金杉台団地ってどうですか?
61:
匿名さん
[2017-06-11 15:55:56]
|
62:
住人
[2017-06-11 17:04:03]
管理組合がおこなってるのは猫狩りです。違法の猫狩りです。
2010年に摘発されている猫狩りです。 これについてはある人の調べから間違いなく違法猫狩りなんです。 59番さんが、おっしゃられてる違法でもないという方法も問題なんです。 駆除方法?何をいってるんですか? 野良猫は駆除することはできませんよ。 管理組合でも、住人でも。 そんな権利はないんですよ。 かりにこの方法で野良猫を捕獲して、譲渡会、ですが、里親がみつからなかった場合は? このこたちに待ってるのは殺処分ですよ。 殺処分が犬にも猫にもどれだけ苦しいおもいをして処分されるかわかっての発言ですか? 苦しまずにいけるなんて思わないでください。 このこたちの立場になって考えてください。 住人みんなが迷惑してる? なにをですか? なんにもしないで、ただ迷惑? 野良猫の糞尿? だとするならば聞きたい、生きていれば糞尿だって当たり前。 糞尿に困ってると言われてる方はしないんですか? 当然しますよね?生きてるんだから。 糞の写真ばかり撮ってないで、片付けてたらすむはなしでしょう? 野良猫にウロウロされたら迷惑? 怪しい人間にウロウロされるよりずっといいです。 猫が苦手な方は猫にちかづかなければいいことです。 猫のほうもむやみやたらに近づいたりしません。 人間のほうがよっぽど怖いです。 地域猫活動も認めません!だけど、野良猫に迷惑してる! それっておかしくないですか? だいたい、団地の広報に野良猫には餌を与えず、静かに見守りましょうってかいてありましたが、 静かに見守る?根本的な解決にもならないし、静かに見守ってなんかないですよね? 毎日ようにいちぶの清掃員と住人から虐待をされているのに? なにが静かに見守りましょうなのか、 笑わせないでって感じです。 毎日、野良猫たちはこの過酷な環境の中で一生懸命生きてるんです。 なんにも悪くないのに、虐待され、追い払われ。 それでも生きてるんです。 はじめから望んで野良猫になったわけではないんです。 飼われて幸せに暮らしてた猫も人間の身勝手で捨てられて。 いつだって、悪いのは人間の方なんですよ。 その犠牲に動物はなってるんです。 その命をまた、人間が勝手に終わらせていいわけなんてない。 そんな権利は人間にはない。もちろん、この管理組合と住人でも。 いい年した大人が弱い生き物をよってたかって虐待して。 |
63:
住人
[2017-06-11 17:09:55]
失礼ですが、猫狩りは違法です。
業者に引き渡す行為も違法なんですよ。 それだから、問題になってるんですよ。 |
64:
匿名さん
[2017-06-11 20:44:17]
道義的に、感情的にって話なら掲示板はゆうこうですが、
法律に違反してるのを是正させたいなら警察に相談下さい。 |
65:
地元金杉台
[2017-06-11 22:30:33]
匿名さんとやら。
法律に違反していないなら、何で管理組合は猫の駆除のやり方を住民に公開しないの? それは言えないようなやり方で猫を処分しているからだと疑われてもしかたがないのでは。 管理組合や住民には関係ないだなんて言ってるから、不幸な猫が増えて、罪ない猫たちが憎まれ虐待されているんですよ。 違法じゃないなら、猫のその後はどうなってもいいの? 自分たちの住んでる地域で、管理組合が違法な手段で猫を消してるのに、関係ないから、違法じゃないからで目を背けるのはどうなの。 |
66:
匿名さん
[2017-06-12 18:29:57]
猫の駆除のやり方を住民に公開しない=違法な事してるに違いない 凄いロジックだな
|
67:
住人
[2017-06-13 00:20:05]
65番さんは公開しないから違法なことをしていると言ってるわけではないと思います。
以前から猫狩りをしている噂があり、住人間ではずっと囁かれていたことなんです。 しかし、この猫狩りについてはたんなる噂ではなく、事実であることがわかったんです。 ここの管理組合は猫が増えれば猫狩りをすれば片付くと、何度もくりかえしているとも聞きました。 船橋市で、ウサギ、仔猫の生き埋めがあった、その年だけは行っていないそうです。 しかも、この団地でも鳥が首を切られていた事件もあったことで、マスコミとかの取材もうけていたので。 それなのに、違法の猫狩りをしてるなんて、しられたら不味いとでも思ったのかはわかりませんが。 私がある人から聞いたはなしでは、夏祭りの前にいっせいに野良猫を駆除するといってました。 管理組合のいきのかかったひとからの話です。 しかしながら、動物虐待の事件が多かったため、行うことができなかったと言ってました。 今年は悪夢の夏祭りが2日にわたって行われるそうなので、猫たちが心配でなりません。 私もできるかぎり、注意をしてみてはいるんですが、まわっている範囲の猫たちはすべて把握できていますが、その他の猫たちのほうがもっとも危険なので。 すでに、1回目の猫狩りが行われていたときいて、さらに2回目もあるとのこと。 こんなひどいことを行ってる管理組合もそれに賛同してる一部の住人も私は絶対に許すことはできません。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
68:
金杉台学生
[2017-06-13 02:57:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
69:
匿名さん
[2017-06-13 19:35:31]
掲示板のルールをちゃんと守りましょう
|
70:
金杉台住人
[2017-06-13 20:17:33]
削除されてもかまいません。
68番さんがいわれたことは真実なので、 すでにTwitterでほかの住人がながしてます。 ここで削除されても真実は削除できませんから。 匿名さん、 人を挑発するようなカキコミはやめたほうがいいと思いますよ。 ここで、削除にならなくても。 しつこいようですが、真実は削除できませんから。 |
|
71:
匿名
[2017-06-13 20:32:49]
っていうか、ハンドルネームをコロコロ変えて書き込むのはルール違反ですよね。ルールを守れない人がルールを語るとは笑止。
|
72:
金杉台住人
[2017-06-13 20:57:42]
へぇ~、
そうきましたか、 匿名さん、あなたは…、まぁ、いいでしょ。 ここでは言わないでおきます。 ただ、卑怯なやりかたできましたね。 それに、私は別にルールは語ってないんですけど~。 |
73:
名無しさん
[2017-06-14 21:48:52]
私は部外者なので事情は良くわかりませんが
「掲示板のルール守りましょう」が挑発なんですか? 「掲示板のルールを守って有意義な情報交換をしましょう」って意味かと 現に掲示板のルールを守らないと削除されて言いたい事も誰にも伝わりません |
74:
金杉台住人
[2017-06-15 07:21:20]
掲示板のルールについて挑発と言ったわけではありません。
この方の今までのカキコミについてです。 それと、言いたいことはちゃんとみてるひとに伝わってるのでご心配なく。 削除された内容のたしかな証拠がこちらはあるので。 ここで削除されてもかまわないんです。 カキコミの削除依頼でもしたのでしょうから。 |
75:
匿名
[2017-06-15 11:43:25]
話が通じなすぎて笑えますね。そんなことしてると、そもそもの問題提起の正当性も揺らぎますよ。
|
76:
金杉台住人
[2017-06-15 17:25:07]
匿名さんに笑われる覚えも言われる筋合いもないです。
|
77:
名無しさん
[2017-06-17 17:23:41]
金杉台団地は住むにはいい所かもしれませんが住んでいる人間がダメですね。子供や動物に優しくないですよ
とくに猫は目の敵にされています、とくに老人がだめですね~。もう先が短いんだからもう少し優しい気持ちになればいいのにと思いますよ。 |
78:
動物愛護団体代表
[2017-06-17 23:10:40]
金杉台団地の件を耳にしました。
これが事実なら、管理組合に責任は問われます。猫を排除するために、管理組合が何かしら動いていたなら、法にふれます。情報提供、証拠はみている方々が提供されるなら、動物愛護法に違反します。管理組合の調査も免れません。もし、これから夏祭り前に何かを実行されるなら、この事をしりながら、黙認していた方、依頼した管理組合の方は、法的措置をとられても仕方ないです。 |
79:
匿名さん
[2017-06-17 23:24:13]
住人
金杉台に住んで30年 団地の動物好き 猫大好き 金杉台住人 地元金杉台 金杉台OL 金杉台学生 しまいには動物愛護団体代表www 賑やかで何よりですねw |
80:
金杉台住人
[2017-06-18 10:52:11]
匿名さん、
いい加減なことは言わないでください。 私はなりすましはしてないですよ。 あなたはなにを根拠にそんなことを言ってるんですか? 私はなりすましと匿名さんに言われる行為はしてないです。 あと、匿名さん、あなたは相当暇な方なんですね。 羨ましいです。 言われて困るようなことはしていないので、 どうぞ、好きなように言ってください。 暇な人間が言いそうなことです。 |
81:
住民でない人さん
[2017-06-18 11:46:34]
文体が同じだから言われるのではないですか?
今まで静観していましたが、猫に対する仕打ちが真実なら可哀想だし、悲しいです。 住民のかたは野良猫にどういう迷惑を受けて、野良猫の数がどれだけいるのか、 市の取り組みはどうなのか?そういうことがもう少ししりたいですね。 ここの書込みだけではよくわかりません。 |
82:
匿名
[2017-06-18 19:59:46]
79さんはハンドルネーム列挙しただけなのに、突然なりすましを否定し始める人って何なんでしょうねw
語るに落ちたってやつでしょうか |
83:
匿名さん
[2017-06-18 21:49:13]
掲示板に動物愛護団体代表を名乗る人が来たんだから
協力求めたりアドバイス求めたりするのが普通の反応だと思いますが |
84:
金杉台住人
[2017-06-18 23:13:21]
別に語るに落ちてないですよ。
暇人さん。 |
85:
金杉台住人
[2017-06-18 23:30:39]
それと、匿名さん、猫虐待についてはこの掲示板ではいっさい話しません。
あなたのような人がいるので。 猫虐待、猫狩りはもう調べがついてるので、気になさらずに。 あえて、あなたのような人がいる掲示板で 話しても仕方ないです。 暇人な匿名さん、さようなら。 |
86:
匿名さん
[2017-06-18 23:42:31]
折角専門家と名乗ったのに無視される動物愛護団体代表
|
87:
匿名さん
[2017-06-18 23:44:18]
登場人物
住人 金杉台に住んで30年 団地の動物好き 猫大好き 金杉台住人 地元金杉台 金杉台OL 金杉台学生 動物愛護団体代表 |
88:
匿名さん
[2017-06-18 23:56:18]
>86
だって全然愛護団体代表っぽくないしね・・・。 ここの団地で何が起こっているのかよく分かりませんが、周囲がとやかく言う(書く)ことではないように思います。 住民達の力で解決することが、今こそ求められているのだと思います。 変に騒ぎ立てるのではなく、見守ること、そして祈ることが私達外部の人間にできることなのではないでしょうか。 |
89:
名無しさん
[2017-06-19 06:54:42]
なんだか、よくはわからないですが矛盾?してませんか?騒ぎたてなければなんにも始まらないと思いますが。書き込みをすべて否定して横やりを入れてるとしかみえないですね。
|
90:
匿名さん
[2017-06-19 08:09:28]
猫虐待があるなら、それを愛護団体に直訴するとか、市のしかるべきところに申し立てるとか
するべきであってここで書込みを続けても本当の問題解決になりはしない。 ロムの少ない単なるマンション住民掲示板 |
91:
匿名さん
[2017-06-19 08:23:26]
まぁ実際に騒ぎ立てているのは一部の輩であって、話が大袈裟になっている気がしますが・・・。
猫狩りっていったって、餌やり禁止なんてうちの近くの自治会でもやってるみたいですよ。 掃除している最中に近くに野良猫がいたら、間違えてほうきで叩いているように見えることもあるかもしれません。 いずれにせよ、自治会があるのならその中で解決するべき問題ではないでしょうか。 良識ある方達だって少数ながらもいるのでしょうから、まずは住民達の間でしっかりと話し合いをするべきだと思います。 ここの匿名掲示板にあれこれ書かれていても、一方的に一部の住民を悪く仕立て上げようとしているように思えてしまいます。 |
92:
匿名さん
[2017-06-19 20:35:02]
とりあえず猫の話はもうやめましょう。
ここに書き込む必要性もないので、議論したい方は自治会に話を持っていってください。 宜しくお願いします。 |
93:
匿名
[2017-06-19 21:28:55]
このスレって成り立ちから見て実質的には猫問題やりたくて立てたも同然ですよね。だから10人格も登場させてダラダラとやってきた訳で。とりあえずこういうヤバイ住人もいるってことが分かっただけでもよかったですね。
|
94:
匿名さん
[2017-06-19 21:36:37]
そもそも購入検討者のためのものになっていないので、このサイトの趣旨から逸脱していますよね。
みんなで依頼出せば、とりあえず閉鎖してもらえるのでは? 全く有意義ではないので、とりあえず閉鎖依頼を掛けてみます。 |
95:
匿名さん
[2017-06-19 21:41:13]
失礼、購入検討者ではなく住民のためになっていないですよね。
管理者様、一旦当スレッドの閉鎖を強く希望致します。 皆様もスレッド削除依頼から要望を出してください、 宜しくお願い致します。 |
96:
動物愛護団体代表
[2017-06-20 08:19:24]
皆さん実際、行政と私くしの方で動いています。何もしていないわけではないですよ。
ここに書く事で、少しでも動物虐待が犯罪である事を認識してもらうことが目的です。 物事には順序がありますから、一気に解決には至りません。しかし、動いていることだけはご承知おきください。 |
97:
名無しさん
[2017-06-20 13:28:27]
一連の書き込みを拝見してよくわかりました。
この書き込みが本当に住人のためになっていないとは思えません。最初のほうからの書き込みをみると、何度もかけあっているとあります。かけあってもらえないともあります。それでこの掲示板を利用したのでは? 失礼ですが、この掲示板の削除依頼を呼びかけていますね。そうなると、なんらかの悪いこと知られたら困ることを隠そうとしてるとしか感じません。この書き込みをもう一度冷静な目で読んでみてください。お互いの感情的な書き込みにしかなっていないのでは? |
98:
匿名さん
[2017-06-20 18:08:22]
|
99:
匿名さん
[2017-06-20 18:30:53]
>97
私はここの住民でもなく動物愛護団体でもない、第三者です。 単純にここのスレッドを読んで、猫の虐待をしているだのしていないだの、こんなところでは真偽も分からないようなくだらない書き込みばかりなので、誰にとっても有益ではないと思っただけです。 客観的に考えて、現実世界で動きがあるならそれで良いかと。 内輪揉めなのかなんなのか分かりませんが、こんなところで愚痴り合いを外部の人に読ませて何か進展に繋がるのですかね? ここじゃなきゃいけない理由がなさそうなので、だったら閉鎖してもらったら良いのではと思った次第です。 |
100:
匿名さん
[2017-06-21 20:46:15]
動物愛護団体代表さん行政が動いてると語るも、活動内容を聞かれると閉口逃走
|
101:
名無しさん
[2017-06-22 10:26:21]
んー、わからないですね。住人でないなら別にこの件についてこだわらなくてもいい気がします。この掲示板はそもそも住人専用の掲示板のはずです。だとするならここの住人がこの件について問題にして掲示板に書き込んでもそれを住人でない方たちがそこまで、気にしなくてもって思うんです。ましてや、この件について削除依頼とか回答?返答?しないとか。客観的にみれるなら、客観的にみるだけでいいと思うんです。違いますか?まぁ、あまり興味ない話題の掲示板ならそう書き込みしたくなるのもわからなくはないです。ですが、我々部外者はことの成り行き進展をみるだけでいいと思います。この住人の方にはそれなりの思いと悔しさ、苦悩が書き込みをみてて感じます。また、相手側にもなんかしらの言い分があるとは思います。どちらにしても部外者の人間がこの住人が書き込んだ内容について?訴えを批判したり勝手に削除依頼をするのは違う気がします。我々は住人でないのだからみてるだけにしたらいいと思います。それに相手側の住人も掲示板をみてたら反論してくればいいし、どうなるのか先に興味があるのでみていたいですね。部外者だからいえることでもありますがね。
|
102:
住民板ユーザーさん1
[2017-07-09 19:39:58]
|
104:
動物愛護団体代表
[2017-08-02 02:45:34]
現場へ行政と出向きました。
すでに警察には通報しています。 猫の虐待を見かけた方は、船橋警察生活安全課まで必ず連絡を入れてください。 |
105:
動物愛護団体代表
[2017-08-05 05:24:50]
|
106:
匿名さん
[2017-08-05 08:21:32]
2ヶ月も前のレスに噛み付いて何したいんだか(呆れ)
|
107:
匿名さん
[2017-08-06 09:30:11]
>105
き・・・気持ち悪い・・・。 なんでその写真を載せるのですか?弔い合戦でもするつもりなのでしょうか。 やるなら勝手にやってください。住民はそっとしておいてほしい、或いは関心ない人が大半なので周りを巻き込まないでくださいね。 |
108:
匿名さん
[2017-08-06 13:12:46]
105の写真は何なんですか?気持ち悪いとは思わないんですけど。
哀れだなという感じ。殺された猫ですか? |
109:
匿名さん
[2017-08-06 15:00:56]
|
110:
名無しさん
[2017-09-11 10:50:41]
久々にのぞきにきたら、この問題も前に進んでるようでよかったです。あと、この猫の写真をみてなぜ気持ち悪いなんてカキコミするんですか?別に気持ち悪くないですよ。普通にみても。写ってる猫たちの目がなにかを訴えているようにみえますけど。むしろこの写真をみて、わかったことがありますね。この問題が事実だと確信できました。写真をみてなにがわかるんだって、また噛みついたカキコミがあるでしょうね。でも、真実をみようとする人ならわかるはずですよ。真実を隠すためにいろいろいってる人。匿名さん、あなたはここの住人ではないですよね?前のカキコミでそう言ってました。匿名さん自身が。ひっかかるのはなぜ、あなたが住人が迷惑してるなんて言えるんですか?住人ではないのに。住人ではないあなたが言うのは筋がちがうきがしますよ。この写真をのせたからって、なぜそんなに突っかかるんですか?これをみて大抵の人は不快にはならないでしょ?不快だと言ってるのはあなただけでしょ?違いますか?この写真をみて気持ち悪い、不快だと思うのはなにかを知ってるからですか?そう思ってしまいます。この団地での問題にあなたは住人以上に噛みつきすぎだと思います。あなたのカキコミのほうが不快です。楽しい話題だけが、掲示板ではありません。これから購入を考えてる方たちにはこの問題も必要な情報だと思います。匿名さん、失礼なことをいってしまいごめんなさいね。でも、この掲示板は住人専用です。その住人の中からこの問題は出ているんですよ。なので、それを住人ではない方が勝手に否定したり、中傷するのはおかしいと思ったので、言わせていただきました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
違法とは法律を違反する事ですよ
猫を捕まえて保健所なり業者に引き渡すのは何ら法律違反でも有りません、
仮に引き取った人なり業者が里親詐欺等を働いても引渡した側は何ら法律違反でも有りません。
勿論殴る蹴る、毒餌を与える等の虐待は動物愛護法違反ですけど
保健所での殺処分はおかしいとの意見は私も可哀想な話だとは思いますがあくまで行政の話であって住民や管理組合とは関係有りません。