前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/
前スレの正式な続編ではなく、一部の煽り的書き込みを排除して
建設的な議論として「オール電化の真価を問う」事を目的とした、いわば「派生スレ」です。
基本的な部分では前スレ主による主旨を踏襲しますが、本来のタイトルに則するためにも
テーマを「IH調理機器に対する疑問・懸念」には限定せず、以下の通りとします。
【このスレで扱う「オール電化に対する疑問と懸念」の例】
(1)オール電化は本当に経済的なのか?
・夜間電力を有効に使えるハードを実用化していながら、それをオール電化住宅以外で
利用する事に消極的なのはなぜか
(例えば給湯のみを電化する事には料金体系として対応していない)
(2)オール電化は本当に便利で快適なのか?
・夜間電力を積極的に使う事を前提としたシステム全体の使い勝手や
IH調理機器、電気式暖房器具などの能力・使用感は実際のところどうなのか
(3)オール電化は本当に「地球に優しい」のか?
・夜間電力利用による施設負荷平準と言うが、昼間使用を減らす発想が無いのであれば
CO2削減や資源消費削減は達成されないのではないか
ガスに代替し余剰電力を使うと言うものの、その余剰電力もCO2排出や資源の消費を
当然にともなうものであり、余剰電力とは「昼間消費維持」の産物でもある。
・「クリーンなエネルギー」と謳っているが、「クリーンだ」という根拠は何なのか
(4)オール電化は本当に先進的システムなのか
・技術的にはそれほど新しいものではない筈だが、「先進的」「次世代型」などと謳われるのは何故か
(5)実際のところ、どの程度普及しているのか
・電力会社のサイトでは、新築・累積別、戸建・マンション別等の詳細データが紹介されていない
(「○年で○戸増えた」あるいは「○%の人が満足している」と言うに留めている)
他にも色々とあるかと思われますが、逐次建設的に議論が発展する事を期待します。
[スレ作成日時]2009-08-28 14:57:16
ちょっと待った! オール電化マンション(改)
922:
匿名はん1
[2009-09-28 15:53:58]
|
||
923:
匿名さん
[2009-09-28 16:09:28]
>君、今日、自分のことを新参者と>>889で認めてただろうが...(笑)(違う人とか言い出すなよ)
参加1週間強でもう古参になるのか?(笑 あんたのシルバーウイーク明けのレスは >オソヨー、孫や親戚が来てて、疲れたワイ。 から始まっていますがね。 ここでの書き込みはあまりボケ防止にはならないんじゃない? こうも書いている内容忘れるようではね(爆笑 |
||
924:
匿名はん1
[2009-09-28 16:30:15]
>>923 そうだったんでちゅかー!、今日ではなく参加1週間強の「自称;新参者」だったんでちゅかー(大笑)
>こうも書いている内容忘れるようではね(爆笑 だれも忘れたなどと言ってないのだが...(クスッ) まあ、長い付き合いの感じがする君のことなんかもうどうでもいいや! でも私の○○防止に参加させてあげよう で、ガスさえ使ってるマンションだったら、ニ流じゃないと言って自慢してた恥ずかしい奴はどこいった? ねえ、ねえ、何処いっちゃたの?(笑) ねえったら~! |
||
925:
匿名さん
[2009-09-28 16:40:25]
だから、プラウド、ブリリア、パークハウスとかでオール電化が有るかって言ってるんだよ!
オール電化なんて、電鉄系の二流デベばかりじゃんw |
||
926:
匿名はん1
[2009-09-28 16:44:31]
>>925
じゃあ、プラウド、ブリリア、パークハウスとかじゃないアホほど沢山あるガス併用物件は三流以下なの?(大笑) |
||
927:
匿名さん
[2009-09-28 16:47:48]
まぁ、「オール電化のマンションに住んでいます」って言った時点で、知ってる人からは「安いマンション買ったんだな」って思われるでしょうね。
|
||
928:
匿名さん
[2009-09-28 16:51:39]
この爺さん、何度同じことを書かれれば脳みそに届くんだろう?
ガス併用物件はすべてのレベルにあるんだよ。 1流だろうが2流以下だろうがな。 オール電化は2流以下しかないから選べず低レベルだって~の! >じゃあ、プラウド、ブリリア、パークハウスとかじゃないアホほど沢山あるガス併用物件は三流以下なの? その三流以下の物件でしか比較できないマンション、それしか選べないマンションの何がどう優れているんだ? 月に小銭程度の節約かい? |
||
929:
匿名さん
[2009-09-28 16:52:47]
|
||
930:
匿名はん1
[2009-09-28 16:54:07]
>>927
まぁ、「ガス併用のマンションに住んでいます」って自慢げに言った時点で、知ってる人からは「高いマンション買ったんだな」って思われることは一生ないと思うよ。 (もう、笑いすぎてオナカ痛い、君、ナイス! はい、次!) |
||
931:
匿名さん
[2009-09-28 16:55:35]
オール電化で、誰もが一流と認める物件を1つで良いから挙げてもらいたいもんだな。
無いけどなw |
||
|
||
932:
匿名さん
[2009-09-28 16:58:24]
|
||
933:
匿名さん
[2009-09-28 17:00:15]
「オール電化に住んでいる」とは恥ずかしくて人に言えないが、「ガス併用に住んでいる」は問題ないね。
|
||
934:
匿名さん
[2009-09-28 17:20:39]
こらこら、あんまり追い込むなよ。
そろそろ、電化派お得意の削除依頼が始まるんじゃね? |
||
935:
匿名さん
[2009-09-28 17:42:23]
>こらこら、あんまり追い込むなよ。
本当だよ。 ほら、「次!」っと言ったきり爺さん狸寝入りしちまったじゃないか。 |
||
936:
匿名はん1
[2009-09-28 17:45:02]
>>928
>ガス併用物件はすべてのレベルにあるんだよ。 1流だろうが2流以下だろうがな。 ということは今や建設ラッシュも終わって、もう1流のオール電化物件はほとんど売り切れて、君の言い分では1流・2流以下のガス併用物件が不良在庫として沢山余ってるということかあ~、なるほど! >それしか選べないマンションの何がどう優れているんだ? いやー、不良在庫だらけのガス併用物件は都心・郊外・地方と選び放題! うらやましいよ(爆笑) で、生活必需でコンロと風呂がガスのマンションの何がどう優れているの? >>929 >だって、オール電化マンションには2~3流物件しか選択肢は無いからね。 うん、すぐ売れちゃうからね! まあ、自分の希望地になかったら諦めなよ(悲) まあ、オール電化を気にしてもしょうがない自称;ガス派には関係ない話ではあるのだが...(大笑) なんで、自称;ガス派なのにそんなに気にしてんの? >>931 その前にガスを使ってたらという理由で、誰もが一流と認めるガス物件を1つで良いから挙げてもらいたいもんだが...(大笑) >>932 ちょっと違う! ガス併用 → ウン百億円の「オール電化対策費」をかけてガス屋がタダ同然でばらまいたガス併用マンション自体は安くて当たり前。 オール電化 → 電気屋は電化製品をタダ同然でばらまかないのでガス屋さんが認めてるようにマンション自体が少し高価。 こういうことだよ。 アンダスタンド? >>933 大昔からある「ガス併用に住んでいる」と君のように自慢げに言ってる恥かしい人を最近は見たことないが、 「コンロと風呂はIHとエコキュートなの」と普通に何度も聞いたことがある。 なぜなら、堂々と売ってるものだからね(笑) もしかして、君、堂々と売ってる機器って知らなかった?(笑) >>934 安心してね。私は楽しんでいるので削除依頼なんかしないから! お陰で、世間の人たちに君らの毎回の自爆レスは、残るから(笑) 君らのお陰で、だからオール電化が増えているのかもね! ♪キーンコーンカーンコーン♪ では明日はお出かけなので明後日まで待っててね。私のファン?たちへ |
||
937:
匿名さん
[2009-09-28 17:54:24]
でたよ!お得意の『売れちゃった』発言。
在庫だけじゃないよ、新規計画も建設中もないのよ~♪ 売れてるからない? 完売しちゃってる? なら新規計画の物件でも教えてよ、そこそこのレベルの物件でさ。 |
||
938:
匿名はん1
[2009-09-28 17:55:57]
>>935 残念でした! では狐君たち、名指しはまた今度にしてね。寂しいだろうけど、もうお酒タイムだから!
そもそもガスさえ使ってるマンションだったら、どうしてそんな恥かしい自慢ができるのか、20字以内で答えなさい。 宿題ね! では、バイナラ!! |
||
939:
匿名さん
[2009-09-28 17:56:59]
>いやー、不良在庫だらけのガス併用物件は都心・郊外・地方と選び放題! うらやましいよ(爆笑)
>で、生活必需でコンロと風呂がガスのマンションの何がどう優れているの? 自分で書いてるジャン、1流から5流まで選び放題だからだよ。 1流がいいとか5流が悪いとかいう問題じゃない、選べないのが問題なんだよ。 |
||
940:
匿名さん
[2009-09-28 17:59:21]
>そもそもガスさえ使ってるマンションだったら、どうしてそんな恥かしい自慢ができるのか、20字以内で答えなさい。
このスレでアンタと一緒にされないこと。 |
||
941:
匿名さん
[2009-09-28 18:45:35]
>ガス併用 → ウン百億円の「オール電化対策費」をかけてガス屋が
>タダ同然でばらまいたガス併用マンション自体は安くて当たり前。 幸せな脳味噌だねぇ~ オール電化拡大のために所有土地の大盤振る舞いやったの知らないんだろうね。 野村さんや総合地所はけっこう恩恵にあずかったし、ガスの営業なんてかわいいもんじゃない? もっとも、施工が長谷凶って条件付きだったから売るときには嫌がられてたけどね。 |
||
942:
匿名さん
[2009-09-28 18:54:49]
>オール電化拡大のために所有土地の大盤振る舞いやったの知らないんだろうね。
中途半端な知識だな~。 それは、背景を調べられたらそういう意味じゃない事がばれるから止めとけ! 匿1が逃げちゃったから、他の電化派でもいいや。 これぞ一流と言えるオール電化マンションを幾つか挙げてみてよ。 話はそれからだよ。 |
||
943:
匿名さん
[2009-09-28 18:59:16]
>それは、背景を調べられたらそういう意味じゃない事がばれるから止めとけ!
いいじゃん、経費削減で結局は同じことなんだからさ。 |
||
944:
匿名さん
[2009-09-28 20:51:35]
>>942
それって、デベが土地を購入せずに分譲するってヤツのことじゃないの? (東電方式とか言っている人いなかったっけ?) それだったら、おそらくオール電化派の人間以外はみんなわかってると思うよ。 わざとぼやかして書いてるんじゃない? こんなこと知っていてもこのスレとは直接関係ないかもしれないが 背景を知らずに数百億円のバラマキをガス会社がやっていると 書いているのは、ただの無知にしか思えないのはたしかだな。 |
||
945:
匿名さん
[2009-09-28 20:54:06]
>>942
>これぞ一流と言えるオール電化マンションを幾つか挙げてみてよ いま販売しているのではムリだと思うよ、マジでないもん。。。。 過去までさかのぼって挙げるか! そこまでしないとでてこないってのもなんだけどさ(笑 |
||
946:
匿名さん
[2009-09-28 22:54:18]
爺さんの「売れちゃったから」でおわりなんじゃない?
ま、それだったら売れたやつでもいいから挙げてほしいものだけど。。。。 |
||
947:
匿名さん
[2009-09-29 00:10:45]
つまり、オール電化マンションに住んでいるっていうだけで、低所得層って言うこと???
|
||
948:
匿名さん
[2009-09-29 00:25:33]
撲滅完了
|
||
949:
匿名さん
[2009-09-29 18:43:39]
なんだこの執拗な書き込みは…。うちはガス併用だけど、"やっぱりガスで正解!"という気持ちにはならないな…。
オール電化の全否定=ガス併用派が喜ぶ訳じゃない。凄く気分を害しました。 さようなら。 |
||
950:
匿名さん
[2009-09-29 22:37:35]
|
||
951:
匿名さん
[2009-09-30 02:00:57]
|
||
952:
949
[2009-09-30 03:11:38]
ほお、そこまで言うのならお相手しましょう。私は風邪引いてダウンしているので、結構暇なのでね。
昼間寝すぎて今眠れない・・・。 まずは私がどんな立場の人間かというと、6年間ほどオール電化の賃貸(エコキュートではない)に住んでおり、コストメリットはよく分かっている。光熱費が安かったのは間違いない。使いやすかったのも事実。賃貸であれば設備更新の金も考えずにすみ、実によいシステムと思った。 ところが、現在のガス併用マンションに引っ越す1週間前、電力会社が1週間違って電気を止めてしまい、帰宅したら電気が消えていた。あわてて電話したものの、インターホンは使えないので結局30分真冬に外で待つことになった。 電気が復旧しても当然温水は使えず、新居のガスもまだ開けていないので寒い思いをしたのにフロには入れない。非常にいやな思いをしたため、以降オール電化に好意的ではなくなってしまった。 さて、それを前提に話をさせていただく。最近の書き込みの流れとしては一流、二流等のデベロッパーの名前を(多少ぼかしているとはいえ)あげて、オール電化は安物物件という論理だが、これに納得がいかない。 私のマンションも有名ではないデベロッパーの物件だし、施工主も東証2部上場であり一流というほどでもない。これは安いから選んだのではなく、狙っていた駅の近くに唯一あった物件だからだ。無名であったことを気にしてかなり多く調べたし、神戸の震災で倒壊した建物にこの会社がないかも確認したし、実際に建てた建物を見に行ったりした(私の卒業した大学にもあった)。また、マンションの建設工事の様子を見て、現場監督にミスをした若者が怒られていた光景を見て、やっと安心した。実際2年近くたったが何のトラブルも無い。大変満足している。 一流でなければ問題なのか?安物なのか?(私のところはそもそも比較物件が無かったので、安いか高いか分からないが・・・)。電鉄系とやらなどに住んでいる人にあまりに失礼ではないのか?結局は”一部の要素であるオール電化”で物の価値を判断していないのか?なぜ私のマンションは問題ないのか?(賃貸はあなた方が一流と目している会社の物件だったので、比較できる立場にある) 具体的に一流でないとどのような問題が出るのか、実例を挙げて整理して説明してもらいたい。 幸いここはマンコミュなので、各デベロッパーの評判と全国各地の物件を分析すればおのずと傾向は見えるであろう。風邪引きの私にはとても不可能な作業のため、よろしく頼む。>アンチオール電化のみなさま。 |
||
953:
匿名さん
[2009-09-30 04:23:51]
>具体的に一流でないとどのような問題が出るのか、実例を挙げて整理して説明してもらいたい。
何度も何度も何度も何度も何度も書かれていると思うが 一流がいいとか五流が悪いとか言う問題ではない。 一流から五流まで選べるかそうでないかが問題。 これだけデベが倒産している中で大手を選ぶ傾向にあるのも否定できないだろ? そんなとき一流物件なしでど~すんの? 現にアナタだって狙っていた駅の近くに唯一あった物件なんでしょ? その狙いとガス併用のリスク図ってどちらが勝つのよ? それが商品を見比べることと、商品の一部にしか過ぎずそれを買うわけでもいないのに そのことだけを見て自慢したり比較して勝っているなどとほざいているヤツが多いからBAKAにされるんだよ。 まずは商品としての物件ありき、その話もできないやつにオール電化マンション云々なんて話はできんだろ。 |
||
954:
はて?
[2009-09-30 04:32:50]
>うちはガス併用だけど、"やっぱりガスで正解!"という気持ちにはならないな…。
って書き込みと 952の以降オール電化に好意的ではなくなってしまった的な書き込みは矛盾せんか? 結局どちらにも満足できないのなら、こんなところに長文書く意図がわからんが。 |
||
955:
匿名さん
[2009-09-30 08:24:28]
結局、オール電化物件は駅から遠いのが多い気がするからオール電化は駄目ってことだな。
あと内装もイマイチだし。 |
||
956:
949
[2009-09-30 08:28:43]
>>953
おかしいですね。 >一流がいいとか五流が悪いとか言う問題ではない。 と、 >そんなとき一流物件なしでど~すんの? が矛盾している。一流がいいわけでしょ。結局。 >現にアナタだって狙っていた駅の近くに唯一あった物件なんでしょ? ”現に”とは?ぜんぜん前文とつながってないね。駅の近くはかならず一流デベロッパーなのか? 少なくとも私のマンションはそうではない。 >その狙いとガス併用のリスク図ってどちらが勝つのよ? ”ガス併用のリスク”について説明されたし。回答不能。 >それが商品を見比べることと、商品の一部にしか過ぎずそれを買うわけでもいないのに そのことだけを見て自慢したり比較して勝っているなどとほざいているヤツが多いからBAKAにされるんだよ。 私は匿名はん1とは縁もゆかりも無いし、同意する気はない。オール電化に好意的でもないので、勝手にされたし。 >まずは商品としての物件ありき、その話もできないやつにオール電化マンション云々なんて話はできんだろ。 それ以前に、バトル板とはいえ礼儀はわきまえるべき。一流や二流のデベロッパーを具体的に提示したのは失敗だろう。物件は一流どころばかりではない。二流以下とされたデベロッパーや購入者に対して失礼という考えは無いのか?無名のところでも、一流どころと差がない仕事をしているところはあるはずだし、実際うちはそうだった。 それともうひとつ、デベロッパーの規模だけでリスクを判断しているのか?それは少々悲しくないか? >>954 だから、風邪引いて暇なんだってば。熱が出て元気が無かったのが前の書き込み。その後熱が突然引いて元気になったのが後の書き込み。矛盾しているのは事実だが・・・。 |
||
957:
匿名さん
[2009-09-30 09:15:40]
|
||
958:
949
[2009-09-30 09:37:24]
|
||
959:
匿名はん1
[2009-09-30 10:15:23]
オソヨー、なんか一流、二流とかで盛り上がってるジャン(笑) しかし、屁理屈は面白いね~
今日も「限定戦隊トシンレンジャー」と楽しましてもらおっと! ガスを使ってるからこのマンションは一流なんて言ってるアホがまだいるのかい!(笑) >これぞ一流と言えるオール電化マンションを幾つか挙げてみてよ。 その前にガスを使ってるからという理由での一流マンションをできるもんなら幾つか挙げてみたら!?(爆笑) 大昔からいま販売しているものでさえ、過去までさかのぼっても「ガスだから一流のマンション」なんてどこにもないけどね。 まあ、1万歩譲ってあるとしたら、それこそ君らの都合のいいとこにない枯葉存在のガスコージェネマンションぐらいかな。 >>953 >一流から五流まで選べるかそうでないかが問題。 ところで、一流のガスと五流のガスのマンションってどう違うの? ガスの成分の濃いさが違うの?(笑) そもそも、オール電化物件を選ぶ必要がない自称;ガス派の君自身が、なんで問題にしてるの? 住み方が変わるわけでもないんだから、あってもなくても選ばなきゃあいいじゃん(爆笑) それとも、君にとってオール電化物件がないと大問題なのかい? >そんなとき一流物件なしでど~すんの? そんな君は一流なの? あーあ、君の一流とやらに住んでない大量のガス併用物件の人が可哀想になってきた(哀) >商品の一部にしか過ぎずそれを買うわけでもいないのに そのことだけを見て自慢したり比較して勝っているなどとほざいているヤツが多いからBAKAにされるんだよ。 いえいえ、商品の一部にたかがガスを使ってるから一流で勝っているなどと、遠まわしにほざいてる君のような人が多いからBAKAにされるんですよ(笑) >>955 >結局、オール電化物件は駅から遠いのが多い気がするからオール電化は駄目ってことだな。 駅近のオール電化物件はすぐ『売れちゃうからね』! いつまでの宣伝費をかけてる大量の不良在庫の一流ガス物件と違って(笑) 君の言い方を引用すれば、「結局、駅から遠い圧倒的に多いガス併用物件は駄目ってことになるね」(悲) >あと内装もイマイチだし。 ヘー、内装と電化でどういう関連性があるのかは知らないが、ガス物件だったら内装がイマイチじゃないんだ(大笑) |
||
960:
匿名さん
[2009-09-30 10:23:44]
>一流がいいとか五流が悪いとか言う問題ではない。
>と、 >そんなとき一流物件なしでど~すんの? >が矛盾している。一流がいいわけでしょ。結局。 選べることが利点だといっているのになかったら選べないのだから 物件なしでど~すんのと言っていることのどこが矛盾してるんだ? 読解力なさ杉だろ? |
||
961:
匿名さん
[2009-09-30 10:25:34]
>匿1
ゴタクはいいから、誰もが納得するオール電化マンション挙げてみろよ。 |
||
962:
匿名さん
[2009-09-30 10:37:25]
ゴトクは嫌いです。
|
||
963:
匿名さん
[2009-09-30 10:42:28]
同じく953の持論がよくわからん。
|
||
964:
匿名さん
[2009-09-30 10:44:07]
>>963
掲示板に書くのやめたほうがいいんじゃない? |
||
965:
匿名はん1
[2009-09-30 10:45:14]
>>961
はい、他人の納得なんて分かりもしませんが、私が住んでいるガスがないマンションは100%、納得です(笑) そもそも今、君の住んでいるとこは不満でもあるの? ガス屋のオール電化対策費で、タダ同然でばらまかれた一流のガスを使ってるんでしょう! で、屁理屈はいいから、誰もが納得する「ガスだから一流のマンション」を一つでも挙げてみてね。 なんなら、過去までさかのぼって挙げるかい!? 一つもないが...(大笑) そこまでしても出てこないってのもなんだけどね(笑) |
||
966:
匿名さん
[2009-09-30 10:55:58]
>>964
君もいい加減にアンカーのつけ方を覚えたほうがいい |
||
967:
匿名さん
[2009-09-30 11:12:30]
>で、屁理屈はいいから、誰もが納得する「ガスだから一流のマンション」を一つでも挙げてみてね。
いくらでもあるんじゃない? プラウドでもブランズでも。 なぜガスだから一流のマンションになるのか? 地価の高い地域でオール電化マンションは作らないといっているブランドだから。 デベの都合だろうがなんだろうが、作らないといっているところは『ガスだから一流のマンション』 になりうるんじゃない? |
||
968:
匿名さん
[2009-09-30 11:13:49]
|
||
969:
匿名さん
[2009-09-30 11:32:04]
>匿1
んで? 誰もが納得するオール電化マンションは? |
||
970:
949
[2009-09-30 11:35:25]
>>960
なんだ、そんな程度の反論しかないの? あなたが私に読解力を求めるのなら、あなたにも文章力も求めることとする。 あなたの文章は句読点がほとんど無く、つながりも悪いので大変分かりにくい。読み手のことをまったく考えていない文章なので改善を要求します。しっかり分かりやすく書いてください。 >選べることが利点だといっているのになかったら選べないのだから >物件なしでど~すんのと言っていることのどこが矛盾してるんだ? >読解力なさ杉だろ? さて、内容がいつの間にか変わっているぞ。もう一度>>953を引用すると、 >一流がいいとか五流が悪いとか言う問題ではない。 >一流から五流まで選べるかそうでないかが問題。 >これだけデベが倒産している中で大手を選ぶ傾向にあるのも否定できないだろ? >そんなとき一流物件なしでど~すんの? 上記4つの行にすべて”一流”ないし”大手”の言葉が含まれており、あなたがこれを特に意識していることが理解できる。ところが>>960では”一流”が無くなっている。これはどういうことか?簡単のためであれば、私なら ”この不景気では、一流デベロッパーの物件を選べることが重要。一流の選択肢が無いオール電化で、ど~すんの?” と、まとめる。もちろん”一流”にこだわらない人たちから、反論がくるだろう。仕方あるまい。あなたはそんなことを書いたのだから。 当然あなたも反論が来ることを予想し、”一流”を除外したのだろう。でも、それは要約ではない。ただの削除だ。 |
||
971:
匿名さん
[2009-09-30 11:36:25]
なんだかんだ言ったって、電鉄系やハセコーのオール電化マンションなんて、好んで住みたくないだろ。
住んでる理由は安いから・・・でしょ? 高級マンションとは無縁の話です。 まぁ、しまむらやg.u.の服みたいなものですよ。 でも、ちゃんと需要はありますから、オール電化に住んでるからって恥じる事も悲観する事も無いですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
君、今日、自分のことを新参者と>>889で認めてただろうが...(笑)(違う人とか言い出すなよ)
で、どうやら古い君はいつから新参者?(爆笑)
話は変わって、なんか、自称;ガス派はだんだんオール電化とかどうでもよくなってきたレスだな~(笑)
で、ガスさえ使ってるマンションだったら、ニ流じゃないと言って自慢してた恥ずかしい奴はどこいった?