前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/
前スレの正式な続編ではなく、一部の煽り的書き込みを排除して
建設的な議論として「オール電化の真価を問う」事を目的とした、いわば「派生スレ」です。
基本的な部分では前スレ主による主旨を踏襲しますが、本来のタイトルに則するためにも
テーマを「IH調理機器に対する疑問・懸念」には限定せず、以下の通りとします。
【このスレで扱う「オール電化に対する疑問と懸念」の例】
(1)オール電化は本当に経済的なのか?
・夜間電力を有効に使えるハードを実用化していながら、それをオール電化住宅以外で
利用する事に消極的なのはなぜか
(例えば給湯のみを電化する事には料金体系として対応していない)
(2)オール電化は本当に便利で快適なのか?
・夜間電力を積極的に使う事を前提としたシステム全体の使い勝手や
IH調理機器、電気式暖房器具などの能力・使用感は実際のところどうなのか
(3)オール電化は本当に「地球に優しい」のか?
・夜間電力利用による施設負荷平準と言うが、昼間使用を減らす発想が無いのであれば
CO2削減や資源消費削減は達成されないのではないか
ガスに代替し余剰電力を使うと言うものの、その余剰電力もCO2排出や資源の消費を
当然にともなうものであり、余剰電力とは「昼間消費維持」の産物でもある。
・「クリーンなエネルギー」と謳っているが、「クリーンだ」という根拠は何なのか
(4)オール電化は本当に先進的システムなのか
・技術的にはそれほど新しいものではない筈だが、「先進的」「次世代型」などと謳われるのは何故か
(5)実際のところ、どの程度普及しているのか
・電力会社のサイトでは、新築・累積別、戸建・マンション別等の詳細データが紹介されていない
(「○年で○戸増えた」あるいは「○%の人が満足している」と言うに留めている)
他にも色々とあるかと思われますが、逐次建設的に議論が発展する事を期待します。
[スレ作成日時]2009-08-28 14:57:16
ちょっと待った! オール電化マンション(改)
451:
匿名さん
[2009-09-07 15:15:48]
|
||
452:
匿名さん
[2009-09-07 15:16:44]
>あなたの家が素晴らしいのは分かりました。確認したいので物件名を教えて下さい。
>どれほどの高級物件か、勉強の為に確認に行きます。 とりあえず電化の実例も挙がったんだから、今度はあんたがリクエストに答えて教えてあげれば? ご自慢の高級マンションを。 そうすれば、今日のところは落ち着くんじゃない? わかってると思うが階数とか部屋番号は書くなよ。 |
||
453:
匿名さん
[2009-09-07 15:17:44]
ガス派はマンションのことをよく知らないオール電化派を見越して実例あげさせたんじゃない?
それに447が見事に釣られたと・・・・・・ |
||
454:
匿名さん
[2009-09-07 15:21:17]
>あなたの家が素晴らしいのは分かりました。確認したいので物件名を教えて下さい。
この手の書き込みを煽る(個人情報)のは利用規約違反ですよ。 その物件で共有してるからほかの居住者にも迷惑かかることもあるんですよ。 |
||
455:
匿名さん
[2009-09-07 15:24:23]
茅場町の自転車の人!
せっかくだから答えましょうよ。 そうすれば、こういう高級ブランド物件限定で話をしたいという貴方の主張もみなさん理解できますよ。 郊外ハセコー仕様物件の人は恥ずかしくなって退散するでしょう。 |
||
456:
茅場町の人
[2009-09-07 15:30:10]
や~だよ(爆笑
それにオタクのような団地と違って戸数少ないから個人情報にも直結するんだよ。 そういうことがあるから規約にあることもわからないの? ここの書き込みに見事に釣られる事例wとは違うのだよ(笑 |
||
457:
匿名さん
[2009-09-07 15:31:42]
|
||
458:
匿名さん
[2009-09-07 15:35:25]
|
||
459:
匿名さん
[2009-09-07 15:38:01]
茅場町の人が言ってる、ブルーシート云々の方が よっぽど規約違反じゃないかな?
超差別的発言だと思うが。 |
||
460:
匿名はん1
[2009-09-07 15:39:48]
>>446 (444さん、ちょっと入らせてね)
>ガス物件の売れ残り扱いのほうがよっぽど馬鹿にしてんだろ~が。 ちょっと違う。 たかが基本、コンロと風呂を電気にしたぐらいの違いで馬鹿にしようとするから、本当の事を言ったまで。 そもそも売れ残りを出してきたのは私ではなく、都心のガスだけを守る「限定戦隊トシンレンジャー」です(笑) ですから、「限定戦隊トシンレンジャー」に、その言葉を授けてください。 >あなたにはわからない世界だろうけどね。 町自慢の次は、自転車自慢かよ! ヤレヤレ、難儀なやっちゃの~(苦笑) >>447 なんか、オール電化物件はあると言ったり、無いと言ったりで、忙しいの~(笑) しかし、これを自称;ガス派が全部最初から読んで、使うこともなかろうIHとエコキュートの勉強でもさせる気かね!?(笑)(まあ、あまり勉強にはならないと思うが...) このスレにいる自称;ガス派がオール電化物件を熟読してもやっぱり、ケチ付けるだけだろ・・・ で、結局、ガス物件を不良在庫の物件と最上級の立地やブランドをごちゃまぜにして、自爆(笑) そもそも、このスレは最上級の立地やブランドでしか住んでない人でしかレスしちゃア、いけないのかよ。 元々、こんなスレで愚痴ってる奴がそんなとこに住んでいるとは、到底、思えないが(笑) |
||
|
||
461:
402
[2009-09-07 15:43:33]
茅場町の人さん
答えてくれないのならそれでも構いません。 でも、馬鹿にしたことだけは謝罪して欲しいと思います。 売り言葉に買い言葉(匿1さんとのバトルのため)ではなく、本心から馬鹿にしているのなら、謝る気は起きないでしょうから仕方ないですが… |
||
462:
茅場町の人
[2009-09-07 15:44:53]
>447で実名挙げられたマンションに入居している居住者の事はどうするんだ?
この実例が出て以降、だ~れも価値が低いとは書いていないけど? トップブランドでもないし、完売してるのがあるのも、山田が戸建てが専門であることも 株価デットラインもぜ~んぶ事実ですがね。 どーすんだと言うなら、釣られた実例wにでも文句いったら? |
||
463:
匿名さん
[2009-09-07 15:49:49]
茅場町の人は会社で書き込みしてるのかな?
|
||
464:
匿名さん
[2009-09-07 15:58:52]
402さん
真面目すぎるよ! 茅場町の人も匿名はん1も、暇つぶしでテキトーに書いてるんだから、むきにならず気楽にね。 バトルスレってのは、お遊びのディベートだよ。 |
||
465:
447
[2009-09-07 16:06:41]
>>448
>あの、トップブランドが一件もないことわかってこれ載せてるの?どだ、あるだろ、とでもいいたいの? もちろん前者ですが何か…? 個人的には神宮前の売主がツボだったかな。 何でもいいけど、賛否どちらの御仁も実例を実例をとアツくなってるから 素人なりにでも少しは調べてみるなり、事情を知ってるなら 判り易く例示してみるなりすりゃいいのにと思った次第。 そうすりゃ幼稚なムダレスの応酬も回避できる。 一広告メディアに掲載されてる情報の範囲内とは言え 400近い総数のうち、それを売りにしている物件は僅か5%程度。 しかもその内訳は見ての通り。 それがオール電化のマーケットにおける現実。 実に簡単な話だw |
||
466:
匿名さん
[2009-09-07 16:10:46]
ここは447が釣りだということにも気付けない人ばっかりなのね。
このスレのネットリテラシーレベルが良くわかりますねww |
||
467:
匿名さん
[2009-09-07 16:12:40]
ワンルーム物件を含めてもここに簡単に書ける件数・・・・
それがオール電化のマーケットにおける現実。 実に簡単な話だw |
||
468:
466
[2009-09-07 16:13:11]
ありゃ?
465の書き込みに気付かなかった。 既にネタバレされちゃったのねww |
||
469:
匿名さん
[2009-09-07 16:15:17]
物件の固有名詞を入れて釣りすんの?
釣りの意味わかってる? |
||
470:
匿名はん1
[2009-09-07 16:39:34]
>>465=>>447
>400近い総数のうち、それを売りにしている物件は僅か5%程度。 その5%とやらで、必死になってマンション名まで出してるアホはどこのどいつだ~!? 「限定戦隊トシンレンジャー」の君だ~!(爆笑) ガス屋がその5%のためにガス機器をタダ同然バラマキしてるなんて、悲しい話だね。 それがコンロと風呂のマーケットにおける現実。 実に簡単な話だね。 で、風呂がガスという「準オール電化」物件は95%あり、全部とは言わないが、それに近い数戸の物件が不良在庫ということなんだね。最上級の立地やブランドとやらも大変だね~。 アーアー、茅場町の人っていう人も「限定戦隊トシンレンジャー」に入隊してるのかと思いきや、脱退したみたい。 そもそも、都心や23区限定でコンロと風呂がガスを使ってたら、価値があるような事を言いだした時点でマヌケ! しかし、何回、このネタで自爆したら気がすむんだ? ガスだけを守る「限定戦隊トシンレンジャー」よ! 限定都心ネタや23区ネタを出せば、結果、他の沢山の都心や郊外のガス物件の不良在庫がつきまとうのに(笑) そろそろ電磁波ネタか原発ネタが発進しそうだな~!?(笑) |
||
471:
匿名さん
[2009-09-07 16:49:56]
匿1さんよ。
なにも挙げられなかったあんたが447をどうこう言う資格はないよ。 |
||
472:
匿名さん
[2009-09-07 16:59:53]
匿1さん
今なら、「規約違反しないために実名を出さなかった」という言い訳が通るかも! |
||
473:
匿名さん
[2009-09-07 17:05:23]
物件名を書くこと自体は規約違反にはならないよ。
そこから特定のものを判断できる内容や事実ではないことを書いたら違反だろうけどね。 |
||
474:
匿名はん1
[2009-09-07 17:29:47]
>>471よ。
私が挙げてたら、個人的に難癖をつけてたくせに。 何回も限定ネタのアホを繰り返す君らのパターンは読めてんだよ。 で、結果、オール電化物件はあるっということでいいの?(笑) ねえねえ、どっち? 2日前までは、ナイナイと騒ぎまくって、コンロと風呂がガスで大量の「準オール電化」が不良在庫と証明されると、焦ってオール電化物件を>>447=>>465みたいに出してくる(大笑) で、自称;ガス派が一生懸命、買うはずもないオール電化物件を検索してる姿が涙ぐましいよ(ウルウル) そういえば、2日前誰か、オール電化物件はないから私に謝れと言ってたけど、デタラメと嘘を言ってた「限定戦隊トシンレンジャー」とその一味が、謝るべきだね。 そもそも、不良在庫のガス物件が大量に残ってることを、なぜ私が謝らないといけないのか理解できなかったが..(笑) で、デタラメを言ってた君がマンション自体をどうこう言う資格はないよ。 ほらほら、限定都心ネタ(又は23区限定)が最後のアイテムかい? できるもんなら一度でいいから、全国レベルでレスしてみなさい。君の大好きなガスも一応全国にあるぞ。 ♪ホータールのヒカーリ♪ 今日も楽しかったよ。もっと、これからも面白ネタをお願いします。 「限定戦隊トシンレンジャー」とその一味のお陰で、ほんと、キーボード打ちが少しうまくなった。 ではでは、また明日、バイナラ! |
||
475:
匿名さん
[2009-09-07 17:56:45]
匿1
>私が挙げてたら、個人的に難癖をつけてたくせに。 難癖つけるもなにも、事実なんだから誰が挙げても447のようになると思うが。 要は長谷工とワンルームが大半であ事実を書きたくなかっただけでしょ? >ナイナイと騒ぎまくって ないのはレベルの高いオール電化マンションとず~っと言われてきたけど? 相変わらず捻じ曲げんの好きね~だれがオール電化物件はないから、と書いていたんだい? >デタラメを言ってた君がマンション自体をどうこう言う資格はないよ。 デタラメもなにも、マンションのこと全く知らないでしょ、匿1さんよ(爆笑 >全国レベルでレスしてみなさい 前から書かれているけど、福岡だろうが神戸だろうが埼玉・千葉だろうが 447のレベルと大して変わらないんだけどね。 今度は匿1がそっち方面で実例あげてみるかい(笑 |
||
476:
匿名さん
[2009-09-07 18:08:43]
地域を限定する意味ってある?
みんな望む立地なんてバラバラなんだし。 望む立地にオール電化が無ければガス併用。 あれば双方で検討。 ガスだろうとオール電化だろうと快適に生活できるじゃん。 次世代エネルギーが何になるにせよ既存のマンションじゃ対応できないだろうし。 |
||
477:
匿名さん
[2009-09-07 18:49:33]
>地域を限定する意味ってある?
『マンション』を比較するのに地域限定しないでできるわけないだろ。 機械設備で比較するなら必要ないだろうけど。 そんでもってそっちに話を持っていきたいのがミエミエ。 ここは『ちょっと待った! オール電化マンション(改)』の板であることをお忘れなく! |
||
478:
447
[2009-09-07 18:59:06]
釣り?規約違反??
意味が解らないんですがw 俺が使った情報サイトは誰でもアクセスできるとこだぜ? お望みとあらば全国ベースでも集計可能。 酔っ払いの中年オヤジでもビール片手に出来るレベルの作業だから 勝手にやってくれやw てか、それすらしないで主流を語るとか 痛い妄想はマジ勘弁してくれw 小学生でもせんわw 俺ぁオール電化住宅の良し悪しなんざ議論する気はねーよ。 んな事は買った本人が評価すりゃいい事だし、俺個人の結論も既に出てるわ。 ここで頑張って販促してるオッサンも同じだろうよ。 だがな。 賛否どっちにせよ「嘘吐きは泥棒の始まり」ですからw ろくに与条件すら揃えずデータも持ち寄らねえで、有るだの無いだの サルみてーに唾かけあってんじゃねーよ。 |
||
479:
匿名さん
[2009-09-07 19:00:33]
地域の限定が必要なら、それぞれの地域毎の比較が必要ですね。
都心だけで話をするには無理がある。 機械設備での比較では都合が悪い? |
||
480:
匿名さん
[2009-09-07 19:15:31]
>機械設備での比較では都合が悪い?
だから、ここは『ちょっと待った! オール電化マンション(改)』スレなんだってば。 >>478 なんでオール電化派はこの書き込みにイチャモンつけるのか、俺にもわからない。 要は匿名1をはじめ、いま販売されているオール電化マンションの現実を挙げたくなかったんだろ。 でも現実だし、447が怒るのも無理ないよな。 |
||
481:
匿名さん
[2009-09-07 19:22:54]
>(2)オール電化は本当に便利で快適なのか?
> ・夜間電力を積極的に使う事を前提としたシステム全体の使い勝手や > IH調理機器、電気式暖房器具などの能力・使用感は実際のところどうなのか 機械設備の比較も含むでしょ。 |
||
482:
匿名さん
[2009-09-07 19:31:49]
べつにスレ主が挙げたことがすべてじゃないだろ?
だいたい、オール電化マンションの快適性というのなら、 実際に市場に供給されている物件レベルで見るのは当たり前。 もちろん機械設備もそれに含まれる。 要はそっちにもっていきたいんでしょ? そうでなかったらなんで設備比較検討! ガス併用・オール電化スレなんてたてたのさ? 向こうの板に書いてある通り、単なるアラシ目的でたてたのか? |
||
483:
匿名さん
[2009-09-07 19:37:17]
>>477
本当にそう? 例えば(おかしな)議論の例として <タンクレストイレ(大便器)対決 マンション編> 「INAXのサティス vs TOTOのネオレスト」 結果・・・ネオレストの圧勝。(仮) 理由)都心部のブランドマンションは全てネオレストだから。(仮) マンションなので地域を考慮すると勝負になりません。 ↑ これって本来あるべき議論・結論とは言えないんじゃないの? どう思う? 実際、同じ地域にも違う設備のマンションがたくさんあるし、設備を比較の対象としても何らおかしくない。 反対に比較条件を「総合的」にしすぎると前述した「おかしな議論」や「オール電化は駅から近い物件が少ないからダメ」という結論も成り立つ。 でもみんなが知りたいのはマンションの「設備にかかわる部分」の比較でしょ? 違う? 個人的には設備は設備で較べる方がわかりやすいと思うのだが、それとも私が「おかしな議論」と書いた例は、みんなの中では「まっとうな議論・結論」なのかな。 |
||
484:
匿名さん
[2009-09-07 19:43:02]
『設備比較検討! ガス併用・オール電化』スレはオール電化派には裏目に出たね。
専用スレがあるなら機械設備の比較はそちらでやればいいというのは道理だしね。 まぁ、向こうでは誰も相手してくれなかったから、こっちで機械話したいんだろうけどよ。 そうなると専用スレは何?ってことになるわな。 |
||
485:
匿名さん
[2009-09-07 19:49:20]
|
||
486:
483
[2009-09-07 19:52:08]
|
||
487:
匿名さん
[2009-09-07 19:59:04]
>機械設備で比較するなら必要ないだろうけど。
>そんでもってそっちに話を持っていきたいのがミエミエ。 そっちこそ地域限定ネタにもって行きたいのがミエミエ。 地域限定ネタではガス併用が有利(もともとガス併用の物件の方が圧倒的に数が多い)で、機械設備ネタなら電化が有利。 でも、立地は人それぞれだし、設備も好みが有る。 そんな引き分け的落とし所でも探ってみれば? まぁ、バトル板なので決着は付けなくてもいいのかも知れないが、エンドレスなので、いい加減にお仕舞いでもいいかと思う。 同じことの繰り返しで、そろそろみんな飽きてこない? |
||
488:
483
[2009-09-07 19:59:58]
あ、最後に「483のトイレ対決をどう思うか?」に対して、どう思うかだけきかせてほしいんだけど。
おかしい?(無意味?) まっとう? どう思う? |
||
489:
匿名さん
[2009-09-07 20:17:44]
トイレ対決?
根本的に間違ってるだろ。 オール電化マンションは電力会社との契約で戸数確保が必要になる場合が多く大規模になり、 間接的要因とはいえ商品であるマンションの最も重要な立地に影響してくる。 だから商品としてのマンションを考えるなら立地も重要な話になってくる。 トイレにそれはないだろ。 大都市のブランドマンションの立地に便器が間接的にも影響しているという マヌケな条件でもあればべつだがな。 >そっちこそ地域限定ネタにもって行きたいのがミエミエ。 そりゃそうだ。 マンションの話となるならな。 そっちにもって行こうとしているという思考自体おかしいだろ。 機械設備モノで別スレがあるのだから、なおさら変な話。 何のために専用スレ立てたの? |
||
490:
匿名さん
[2009-09-07 20:22:26]
|
||
491:
483
[2009-09-07 20:39:06]
489も言葉を濁しているように電力会社との大規模契約ってマストじゃないんでは?
仮に限定要因になろうとも、そもそも個人消費者は極端に異なる立地条件ではマンションを探さないから、結局の話、どうしても現状すぐに都心に住みたい人にしか「選択肢の少なさ」というネガは無いんじゃないの? 今までスレの雰囲気という狐につままれていたのでは? 483の例に「?」と感じたり不毛さを覚えた人は、そろそろ別スレに別れて議論するべき時期なのかもね。 489が言うように噛み合わない話を続けても意味がないから。 |
||
492:
匿名さん
[2009-09-07 20:42:39]
>機械設備モノで別スレがあるのだから、なおさら変な話。
>何のために専用スレ立てたの? そのスレ立てた奴の趣味だからなぁ。 せっかくだから地域限定ネタのスレも立てようか? 細分化しすぎるのもどうかと思うけど… どんなに細分化しても、匿1さんはすべてのスレに来そうだな(笑) >同じことの繰り返しで、そろそろみんな飽きてこない? 強く同意。 |
||
493:
483
[2009-09-07 20:46:34]
元々本体から別れたのはこのスレなんだけどね。
でも確かに匿名はん1さんは全てのスレに来そうだな。 |
||
494:
匿名さん
[2009-09-07 22:41:46]
>>483が何を言っているのかまるで解らない。
|
||
495:
匿名さん
[2009-09-07 23:05:46]
わからないならそれでいいんじゃない。
ただ、いつもは批判されると嵐のようにその意見を叩く電化撲滅派の連中が、いつもなら一番スレッドが伸びるこの数時間ろくに>>483を批判することができないばかりか、他の投稿すらほとんど無い状態を見ると、みんな何かを考えて・何かに気づいて投稿できない(投稿しにくい)心境でいるんじゃないのかな。 |
||
496:
匿名さん
[2009-09-07 23:20:36]
ホントに何を言っているのかわからないね。
デベによるオール電化の大口需要開拓は前に出てきた関電とアーバンライフのときでも 野村の某足立区で東電が持っていた土地の上に大規模物件建てたときとかに いくらでもでてきたじゃない。 なにをいまさら・・・・・・いずれも裏舞台でのやり取りだけど、ニュースにもなったじゃん。 ここに来てそんな根本的なこと書かれたら、分からなくなるのも仕方ないだろ。 |
||
497:
匿名さん
[2009-09-07 23:25:00]
>>495
は…? まさか他の連中を黙らせる程の内容だったとでも思ってるとか? 少なくとも俺は、ピント外れな喩え話にポカーンとなっただけだぞ。 「何言っちゃってんのコノ人…?」的なムードの中、本人だけが したり顔で「どうだ反論できまい」的な発言を被せてるとこが さらに涙を誘うな。 |
||
498:
匿名さん
[2009-09-07 23:28:35]
マンションのことなんて知らないんだから許してあげなよ。
でも、いまはそのマンションも建っちゃって住んでいる人もいるから 固有名詞だせないね~ 野村の奴は土地をそのまま右から左へ、ってやつでしょ? 買って住んでいる人はそんなこと知りもしないで住んでいるんだろうね。 |
||
499:
匿名さん
[2009-09-07 23:32:05]
野村にしては珍しい長谷工オール電化・・・・・この辺でやめておこう・・・・・
|
||
500:
匿名さんNo.495
[2009-09-07 23:47:26]
あら、そうだったんだ。 それは失礼。 買いかぶりすぎだったようですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
レベルが高いのが見たいのに、よくまぁこんな実例をwつけながら書けるね・・・・
しかも過去の売り切れやスタジオデン(意味もわからないのかな、この言葉で)、長谷工オンパレードまで・・・
ありがとう、オール電化マンションの現状がとてもよくわかる実例wでしたwww