お洒落な住宅をてがけられているようで気になっています。
こちらで建てられたかたや検討されてるかたおられますか?
いろんな情報お待ちしています。
[スレ作成日時]2009-08-27 13:32:33
\専門家に相談できる/
建築設計事務所 フリーダム
21:
匿名さん
[2010-03-17 13:13:23]
|
||
22:
匿名さん
[2010-03-18 17:47:22]
私も今、数人の建築家さんとこのフリーダムさんから選ぼうとしているのですが、
あまりよくない評判が目立つので心配になってきました。 No.1さん、関東の方ですか、関西のかたですか?そして対応が悪かったのは電話に出たスタッフさん なのでしょうか、それとも建築家さん本人が応対されたのでしょうか。私もローコスト希望なのです が、ローコストNGという意味だったのでしょうか。。 No.2さんはスレ主さんでしょうか。信頼できないと推測された理由は何だったのでしょうか。No.1 さんのように悲しいやり取りがあったのですか? No.3さんとキャンディーさん、No.14さんはその後どうされたんでしょうか。気になります。 そしてNo.19さん、その知人さんは関東・関西どちらで建てたのでしょうか。 私たちの少ない予算内でやりくりしてくれる建築家さんを探しているのですが、フリーダムさんは ローコストへの取り組みは非積極的なのでしょうか・・・・・ そういえば私もメールの返事を待っているのにもう5日も音沙汰がない。 申し込みして欲しくない客ということなのでしょうか。 |
||
24:
匿名さん
[2010-03-22 19:52:58]
No.14です。よくない評判が多いですね。
うちも迷っています。 No.22さんと同じく、数人の建築士さんとフリーダムさんから選ぼうとしていますが、 少し微妙な気がしてきています。 確かに、要望は聞いてもらえるのですが、他の建築士さんと比べると提案力が低いと感じます。 また、全般的に知識が不足しているように思います。 ローコストという点では、過去の実績を元にした、概算を見積もりをいただきましたが、 他と比べるとかなり安いです。ただ安すぎる気がします。 本当に、このまま大きな追加なくいけるのか不安です。 フリーダムで建てられた方の経験談などありましたら、教えていただきたいです。 |
||
25:
匿名さん
[2010-03-23 10:48:00]
No24さん、NO22です。
私もようやく見積もりがでました。 No24さんは概算の見積もりやすかったですか????? 私は他の方よりすごく高かったです。 完全に予算を超えてしまっている点について、担当者からは 費用の削減について具体的な提案はなく、やはりコストダウンへの 姿勢が非積極的なんだな、と感じました。 最初に説明を受けたときは余計な手間や人手を省いてコストを抑えて いますといった紹介をしていましたが、いざこちらの予算を伝えると 「うちはハウスメーカーよりは安く出来ますけど、小さな工務店さん に比べたら高くなるかな」とニュアンスをかえ、 「うちはそんなにローコストじゃないんで」と変化し 「うちは結構高いですからねぇ」となりました。 |
||
26:
No.1
[2010-03-23 19:45:55]
No.22さんへ
お返事遅くなり申し訳ありません。 私が相談に伺ったのは神戸事務所のトップでした。 設計士の資格を持っていると言ってました。 HPとか宣伝ものではローコストを謳い コンペ形式で安くできると仰ってましたが、 話をすればするほど(予算が低い私達を見下して) 明らかにやる気はなかった。 連絡といい、言動といい 態度といい…心証が悪いものでした。 ローコストといっても、(宣伝の価格とは実際は違って)2000万以上の様です。 1000万円台は、建材の値段とかを理由に挙げていましたが、まずは、設計力や工夫で何とかしてみるというやる気が 全くなかったです。他の方がおっしゃるように、相性もあると思います…が、私は、金額も半端ではないものをお支払いする上に、一生安心して住める家を建てたいので、「信用」や「信頼」が置けない人に家づくりの本体をお願いするのはとても怖い気がしたのです。何とか1000万円台で納めて頂けたとしても、多分、連絡の行き違いやらが頻繁に生じてイライラするだろうし、やり直しをしてもらう箇所が多いだろうと思われる態度だったので、今は、相談の段階で見切りをつけて正解だと思います。建売の方がしっかりしてるって建て方されたんじゃ、怖いですから… 彼らも今は関東に力入れてるから…と、最終的にはへんな断り方をしてきたんですが、はっきりできませんって言われた方が、こっちも別のところへ相談に行きますって素直に思えたんですけどね・・・ |
||
27:
匿名
[2010-03-25 10:23:24]
フリーダムの建て売りを6年ほど前に購入しました。
狭い間取りでしたので子供も1人増えたのでテラスを壊して部屋にするリノベーションを1年前にしました。 いわゆる増築です。 何かあったら怖いからと元の設計会社と同じ方がいいと思い、フリーダムさんにお願いしました。 担当者の方はとてもいい方ですし、デザインも満足のいくものでした。 が…1年たった今…雨漏りしています。 工務店は建具などもゆがんでいたし、確かに腕はよくなさそうでしたが、まさか雨漏りするとは。 雨漏りから4ヶ月経っても修理して貰えません。 基礎の柱から雨漏りしていますので腐敗したら建物自体悪くなるのでは?と言っても 「大丈夫です」 そんなわけないやろ! 結局最初の工務店とリノベーションの工務店が責任のなすりつけで工事して貰えないようです。(もともとが悪いからVSリノベーションのせい) 素人なのでわかりませんが、リフォームのせいじゃないの? こんなことならリノベーションしなければよかった。 お金を出して雨漏りの家にしたなんて悔しくて。 フリーダムの担当者うんぬんより、工務店、施工会社の評判まで調べたほうがいいと思います。 ちなみに神戸です。 少々高くても信頼のおけるところがいいです。 |
||
28:
匿名
[2010-03-25 11:46:24]
27です。
追記です。 フリーダムの担当者は本当にいい人でしたし、子連れでお邪魔しても親切でした。 所長さんではないかもしれませんが上司のかたも親切でした。 予算内でできることを精一杯考えてくださいましたし、皆さんがおっしゃっているようなことはありませんでした。 工務店の方々も人柄は良かったです。 でも雨漏りしているのは事実です。 |
||
29:
匿名
[2010-03-25 19:46:28]
確かにその工務店もどうかと思いますが,設計者にも問題あるでしょ?そんなで雨漏りする設計したか現場チェックしかしなかったって事だし、設計事務所が間に入って建物を健全に保つ仕事放棄してません?
ここ読んでる限りですが、設計監理できる会社にしてはレベルがどうかと思います。 担当者が良くても意味ないと思いますよ、この場合。 |
||
30:
入居済み住民さん
[2010-03-26 14:46:29]
2年ほど前にフリーダムで依頼をし現在住んでいます。
フリーダムのHPにも私の家が写真で出ています。 結論としてはかなり満足のおける家づくりが出来たと思います。 私達はローコスト(坪47万円)+デザイン性+健康住宅の希望がありましたが 私たちの思いを受け止めてくれ、カタチにしてもらいました。 ローコスト住宅の定義は無いと思います。 要望が高ければ金額がアップするのは当然だし、建築家(設計事務所)はきまった商品 がないので難しい面もあると思います。デザインのこだわりがなければタ○ホームでOKだと思います。 フリーダムで最終的に決めた要因が、他の設計事務所(建築家)にも当初何人かは候補にあげてましたが 個人としての責任の狭さ+デザインの押し付けなどが不安要素としてあったので、どちらかというと バリバリの提案してもらえる建築家よりは、私達の思いをしっかりと聞いてもらえたのがフリーダムでした。 だけど最終的には担当者の相性が一番だとおもいます。 ちなみに発注先は神戸事務所です。 |
||
31:
匿名さん
[2010-03-28 03:16:46]
No.24です。
うちの坪単価は、要望を取り入れていただいた上で、約48万円(建物費用のみ)です。因みに木造です。 この費用で、本当に建つなら安いと思います。 他が高すぎるんでしょうか・・・・ No.30さんが仰るように、確かにデザインの押しつけなどは全くないです。 これを、提案力がないと取るか、押しつけがなく要望を取り入れてもらえると取るかは、その人次第ですね。 でも、同じ要望を話して、間取り案を作ってもらっても、他と比べると明らかに劣るんですよね。 ただ、No.30さんのように満足しているという意見も聞け、少しは安心しました。 それから、フリーダムさんは、実績のある提携工務店があるという所が、安心材料だと思うのですが、いかがでしょうか? |
||
|
||
32:
匿名さん
[2010-04-05 21:48:35]
建築設計事務所を経営しています。
参考までに。。。 確かにフリーダムさんは上手い事やっていると思います。 私も本当はフリーダムさんみたいに仕事が入ればと思っています。 嫉妬もありますが(笑) 建築設計事務所のメリットは ①設計と施工を分離しているので、工事上の利益を追求する必要がないので良いものができる。 ②図面があれば、同じ仕様で複数の建設会社(工務店)で競争入札が可能。 ③作品を追求しているのでカッコイイ建物が出来る。 反対にデメリットは ①作品を追求するがゆえにお客様の言うことを聞かない危険性がある。 ②コストを無視する傾向がある(①のゆえに。。。) ③個人事務所が多いので保証・アフターに不安がある。 などがあります。 で、フリーダムさんの場合(HPを読んだ)は建築設計事務所のデメリットを上手に 問題解決しているイメージがあります。 ①作品追求のイメージを払拭している。 ②これだけ物件があるので、確かに工務店の見積もりも安くなるでしょう。 ③保証・アフターもしっかりしてそう。 あくまでHPでの印象ですが。。。 今まではハウスメーカーが住宅の受注を大半しめてましたが、建築設計事務所が大半をしめると もっと日本のまちなみがよくなると思います。 もっと私たち(建築事務所経営者)が努力をしないといけないです。 |
||
33:
匿名さん
[2010-04-09 14:44:54]
私はフリーダムで建築しました。デザインは非常によかったのですが、、。他の建築の方に頼んで一応チェック
してもらったんですが、最悪でした。すぐに雨漏りしてもおかしくない施工、細かいところそれぞれ、こんなにひどい建築はないと言われてたので、指摘して直してもらいました。すごいいいというコメントをしている人もいますが、実際にチェックしてもらったほうがいいと思います。 |
||
34:
知人が建築済み
[2010-04-10 01:17:37]
NO.19です。
NO.20さんへ 現在、東京都内の違う設計事務所2社にプランニングをお願いしています。 私達は知人の事もあり、人柄を重視して設計事務所を決定しました。 設計事務所と聞くとメーカーばかり見ていた私達にとって少し敷居が高く思えていたんですが、いざ御話をさせて頂くと設計事務所の方もこの不景気の影響なのか、予算の少ない私達の話も真剣に聞いて下さいました。 私達家族にとって家を建てられるのも確実に一生に1回。 家もやっぱり人が造るものですから不具合が絶対にでないとはいえないと思っています。 だから、どこの設計事務所やメーカー、工務店に話を伺っても建て終わった後の保証について説明をして下さるのだと感じました。 それを考えると、人柄を疑ってしっまう様な人にもし頼んで、もしも問題が起きた時に対応が遅かったり不安や不満を感じる対応をされてしまような事があったら、初めから疑っていたら不安も不満も倍増してしまうのではないかと思いました。 もしかしたら人柄の悪かったのは知人の家を担当した設計士さん他数名なのかと思い、久し振りに掲示板を見てみましたが、 やはり不評の書き込みが多いですね。 この御時世、不安やストレスを感じる事や気分を害する事、子供の抱えてくる問題、親の事などと逃げたくても逃げれないことばかりですから、自ら不安要素になるかも知れない事はしたくないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
結局そういうところとは一緒にいいものを作れるとも思わなかったのでこちらも連絡せず。
他のところで建てました。
仕事を断るなら断るでいえばいいのに!
時間のムダでした。