お洒落な住宅をてがけられているようで気になっています。
こちらで建てられたかたや検討されてるかたおられますか?
いろんな情報お待ちしています。
[スレ作成日時]2009-08-27 13:32:33
\専門家に相談できる/
建築設計事務所 フリーダム
203:
匿名
[2011-07-25 00:52:45]
ほ
|
||
206:
入居済み住民さん
[2011-07-29 23:37:36]
結局どっかの建築家が荒らしてるんですよね・・・ここって。フリーダムにだいぶ客取られてるんでしょうかね。
前にもナルシストな建築家がさんざん好き勝手書いてたけど、家を買おうとしてる庶民のニーズを全然把握できてなくて、痛々しいって感じがしました。 |
||
207:
匿名
[2011-07-31 21:42:03]
フリーダムはいい加減な人が多い。
能力のある人は一握りなので、 いくら管理建築士がいようとも、 建築家かぶれの若い人は パスしたほうが良いと思います。 責任ないから。 この書き込み、火消ししまくってるのが良くわかります。 |
||
208:
匿名さん
[2011-08-01 11:33:17]
フリーダム関係者ではないです。
↑↑競合会社なのバレバレですよ! |
||
209:
匿名さん
[2011-08-01 12:13:37]
競合でも、なんでも
本当のことを言っているだけです。 |
||
210:
競合物件企業さん
[2011-08-01 20:08:09]
どこの会社も担当者次第って事かな?
良い会社でも担当者が頼りなかったら一緒。 |
||
211:
購入検討中さん
[2011-08-03 22:57:57]
すべての担当者ではないと思いますが、私を担当して頂いた方は、正直残念でした。
勝手な想像ですが、かなり物件を精査して、頑張るものと頑張らないものをわけているように思えました。 私の場合、かなり建築条件が厳しい敷地でしたので、その頑張らない方にはいっちゃいました。 こちらの要望を形にするだけで、提案がほとんどありませんでした。またこちらから連絡することはあっても先方から連絡は一切ない。契約前の最終図面や概算見積もりも返信がなく、こちらから再度お願いしてやっと返信がありました。設計事務所ってこんなもんなんすかね? 結論、相手が頑張るかどうかを早めに判断して、この人やる気がないと思ったらすぐにやめた方がいいですよ。 結局相性とかいうこともありますが、フリーダムで経験させられました。 ほんとは、もっと不満がありますが、ここまでにします。 |
||
215:
匿名
[2011-08-06 01:05:22]
実際に建てた方に質問ですが、総合的に仕上がりなどはいかかでしたか?
満足した点など聞きたいです。 完成物件を見たことがないので。 |
||
216:
契約済みさん
[2011-08-06 01:24:51]
自由が丘の事務所に行きましたが、チーフか何かの男性でしたが上から目線で感じ悪かった。
|
||
217:
匿名
[2011-08-06 01:57:44]
チーフか何かって実際会ったのにわからないのですか?
|
||
|
||
218:
匿名さん
[2011-08-07 15:39:48]
本人ではないですが、実際にフリーダムで依頼した友人に家を見せてもらいました。
洗面やキッチンなど既成のものではなくって、とっても高級感がありました♪ ドアとかは引き違いが多くて、これも既成のものではないみたいですけど、 ドアの大きさも大きくて天井近くまであって、部屋が広く見える感じでした。 AVボードも作ってもらったそうですが、家全体が統一感のある仕上がりでした。 友人は嬉しそうにそれぞれの部屋を見せてくれたし、とても満足そうでしたヨ。^^ 注文の割には高くなかった。予算内で収まった。ということでしたが、 具体的な金額は聞きにくかったので聞いてないです。。。 友人の家を見てから私もフリーダムに興味を持ったのでホームページを見てみたら、 載っている写真はちゃんと金額の表示もありますね。 でも、友人の家は載っていなかったので、 全部がホームページに載っているわけではないみたいですね。 |
||
219:
契約済みさん
[2011-08-07 23:09:42]
何度か書き込みしてますが同業者ではないです。
どうも同業者の書き込みを疑っている人が常駐してるみたいですが。 ここに書きこんでいる人は担当者に直接言いにくいからこうやってここに書くんでしょう。僕もそのうちの一人です。表に出ていないだけで客の不満は燻っていますよ。苦情処理・顧客サービス係を専属で置くべきだと思います。 フリーダム関係者の方へ こうやってここに書くのはフリーダムさんに期待している(いた)からですよ。興味もなく期待もしていなかったらわざわざ書き込みしません。 |
||
221:
物件比較中さん
[2011-08-08 21:40:15]
今「建築設計事務所フリーダム」で検索をかけると
「住宅フリーダム評判」・・・OBの失敗談は?住んでから大後悔 なんていうのが、一番上に出てきました。 クリックすると、まったく違う設計事務所のHPに飛んでしまうんですが、かなり悪質だな~と感じました。 |
||
222:
匿名
[2011-08-08 22:13:20]
そうですか?いま検索かけてみましたが普通に会社HPがトップにきますけど。
建てた方に質問です。 施工中はどれくらいチェックしてくれるものなのでしょうか? 現在、他社と検討中でフリーダムさんがどれくらい工事の管理をしてくれるのか気になりました。 宜しくお願いします。 |
||
223:
匿名さん
[2011-08-09 00:15:50]
|
||
227:
匿名さん
[2011-09-01 21:52:57]
222さん
知り合いが神戸事務所で建てましたが、施工中のチェックはほぼ工務店任せで、フリーダムがチェックに来ることはほとんどんかったようです、実際、現場の大工さんも『フリーダムの担当者が来ない』とぼやいていたようです。 まぁ、こんな仕事で設計管理料はしっかり取ってるみたいですけどねー。 |
||
229:
法律関係の仕事をしています。
[2011-09-03 21:54:14]
フリーダムさんが好きでも嫌いでもありません。
こちらのサイトでは、様々な意見が投稿されていますが、投稿者ご自身が立証できない(噂や伝聞レベルで自己立証できない)こと、或いは、事実と異なることを記載されたかたは、法的責任を問われることもあり得ますので、その旨をご理解された上で投稿される方がいいと思います。(良い意見であっても、悪い意見であっても) >虚偽の情報でお店の経済的評価を貶めたり、営業に支障をきたせば、 >信用毀損罪・業務妨害罪に処される(刑法233条)。 >こうした名誉毀損や脅迫行為は、民事的には不法行為(民法709条)、 >刑事的には名誉毀損罪(刑法230条)や脅迫罪(刑法222条)に該当 >する可能性があります。 刑事事件(検察)と民事事件(民間調査会社)の違いはありますが、投稿者を割り出すことはできると思いますし、フリーダムさんにも顧問弁護士さんがおられるでしょうから、費用や手間が許すのであれば、明らかに事実と異なる書き込みを行う投稿者に対しては、プロバイダ責任法などに基づく法的対応(例えば、営業妨害、名誉毀損などの法的責任の追求/最終手段としての提訴)もできるのではないでしょうか。 |
||
230:
匿名さん
[2011-09-03 22:55:21]
家づくりは設計より現場施工が大事だからなぁ。
凝った造りを目指すほど現場の仕事の粗さが目立つかもしれないですね。 ちゃんとした施工会社がやってくれるかどうかを事前にできる範囲でチェックするしかないんですかね。 |
||
231:
ビギナーさん
[2011-09-04 09:10:09]
|
||
232:
匿名さん
[2011-09-04 19:53:36]
下手な書き込みしたらヤバイな~
|
||
235:
物件比較中さん
[2011-09-20 00:24:25]
いろいろと比較検討中ですか・・・やっぱり数社からの見積もりだと思います
1社だけでは比較出来ませんねー。 |
||
238:
契約済みさん
[2011-10-03 15:58:24]
今年の1月から土地探しを初め、8月に引渡しが完了し、やっと着工に至りました。
注文住宅の設計事務所を探す過程でこちらのサイトも参考にさせていただいたきました。 今回、日本橋のフリーダムにお願いしたことについてコメントさせて頂きます。 私の担当して下さった方は、非常に物腰が柔らかく、紳士的な対応をして下さいました。 土地探しの段階で、ボリューム検討を手伝って頂き(もちろん無料でした)その時にも、家購入に関するいろいろな質問に丁寧に答えて頂きました。また、基本設計の段階でもこちらの要望を柔軟に取り入れて頂きましたので、満足のいくものが出来ました。 まだ着工前の段階ではありますが、設計事務所としては非常に評価できると思います。 フリーダムのスタッフさんに対する否定的な意見が見受けられますが、少なくとも私が実際に接した範囲では、接客に対する意識も高く、何も不満はありませんでした。大手のハウスメーカーの営業の方のほうがよっぽと接客態度が悪いと感じたくらいです。 問題点を挙げるとすれば、コスト管理について。 どうしも、工事金額は積み上げによるものなので、設計の段階からある程度のコスト意識が必要になりますが、素人からすれば、どのような仕様がどの程度のコストなのかがわかりません。設計の段階ではこちらの要望を極力反映させてもらえるので、最終的な工事見積もりは予算より大幅に高いものになってしまいました。 また、VE案も単純に「●●をやめる」ような内容が多く、残念でした。 プランニングの段階で、ある程度コストを意識した先方からの提案が頂ければよかったと思います。 デザインを重視している為、建具や建築部材は良い提案を頂けるのですが、逆に機能的な部分である、お風呂やキッチンについては、残念な提案しか頂けませんでした。 ともあれ、なんとか工事金額も確定し、これからいよいよ着工です。 またご報告さて頂きます。 |
||
241:
不動産購入勉強中さん
[2011-10-07 17:52:13]
断熱材は何使ってるのかな、ここまで安いとちょっと不安です
それと通し柱は何寸使ってるのかな 建てられた人教えてください |
||
242:
匿名さん
[2011-10-07 18:08:33]
人それぞれでしょうね。リクエスト次第です。
|
||
244:
契約済みさん
[2011-10-15 00:27:54]
>>241さん
私も最初は安すぎて不審に思ってたんですがそれほど安くはないですよ。HPに記載されている金額には含まれていない工事費も色々とあります。トータルすると設計事務所ではごく一般的な価格でした。ただし広告宣伝費が莫大な大手ハウスメーカーで建てるよりも200万以上は安い。これだけは言えます。 |
||
248:
もうすぐ引渡し
[2011-11-06 20:33:42]
柱は大工さんに聞いたら3.5寸と言ってましたよ。
価格もハウスメーカーより全然安いですが、スケジュール管理があまりできていないのが残念です。期日を決めて、この日までにこれを仕上げるといったスケジュール管理が施主側に必要かもしれません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報