お洒落な住宅をてがけられているようで気になっています。
こちらで建てられたかたや検討されてるかたおられますか?
いろんな情報お待ちしています。
[スレ作成日時]2009-08-27 13:32:33
\専門家に相談できる/
建築設計事務所 フリーダム
402:
入居済み住民さん
[2012-03-26 07:54:22]
|
407:
匿名
[2012-03-31 08:54:10]
フリーダムで建てました。設計士さんはとても気さくで何でも気になった事は伝えて最大限の努力はしてもらえました。
11月から住んでますがとても快適でこの冬は暖かく過ごせました。 アフターですが、フリーダムさんと工務店さんの両方に言えるのでとても対応は早いです。 この間も工務店さんが3ヶ月点検にいらして、気になる所を修繕して頂きました。 その他でも細かい事でもすぐに来てくれてます。 いつまで無料でして頂けるかはわかりませんが、今の所アフターは問題ありません。 神戸事務所です。 |
414:
入居済み住民さん
[2012-05-01 15:29:18]
フリーダムの施工管理は非常にレベルが低いです。
そもそも、上棟予定日が1ヵ月遅れ、そこから五月雨式に工程は遅れていきました。 こちらは工程通りに工事が進んでいないことを心配し、何回もフリーダムに状況確認をしましたが、基本的に返事は遅く、返事があっても「大丈夫です。引き渡し日までにはなんとかなります」の一点張り。 引越しの予定を決めなければならなかった、引き渡し1ヵ月前時点で再度、工事状況に問題が無いか確認しましたが、それでも「大丈夫です。一部遅れはありますが、予定通りです」とのこと。 引渡1週間前になり、初めて「工事が遅れています。すいません」と言われました。 こちらとしたら、そんな直前で言われても、すでに引っ越し業者の手配、賃貸住宅の解約、その他諸々の手配が済んでおり、引っ越し日を変更する訳にもいきません。しょうがないので、一部工事は残ったまま引渡を受ける(引渡し確認書にサインをしないと鍵がもらえなかった為)こととなりました。 結果として、竣工検査もしない状態で引渡を受け、その後残工事は1ヵ月以上ダラダラと続けられました。 現場管理が全くできていない為、残工事により家中が汚れ、新しく購入した家具や家電は埃だらけになりました。 引渡前のクリーニングもほとんど行われておらず、本当にひどい状態での引渡でした。 フリーダムの担当者は、会う度に平謝りするだけ。 仕様と違う箇所の指摘に対しても「現場での調整でこうなりました」と平気で嘘をつき、解決案をこちらから提案しない限り是正する意思は無いようでした…。 とりあえず、フリーダムの施工監理は最低レベルです。提案力も評価に値しません。 表面上は良いことばかり言いますが、結局一人あたりの現場が多すぎて業務過多となっているのでしょう。本当に真剣に物ごとを考えてるとは、とてもではありませんが言えません。 こちらからのプレッシャーがない限り、レスポンスも悪すぎます。 サービスの質は高くありません。 こうしたマイナス評価の書き込みは、どうせすぐに消されてしまうのでしょうが、この掲示板をご覧になった方の参考になればと思います。 |
415:
入居済み住民さん
[2012-05-01 23:21:10]
私の家は問題なく引き渡しをうけました。
大変満足してます。 414さんは、どこの事務所で依頼したのでしょうか? 私は日本橋事務所です。 フリーダムHPにも掲載されています。 |
416:
入居済み住民さん
[2012-05-02 11:23:57]
415さん
414のものです。 私も日本橋です。 415さんは、何の問題もありませんでしたか? 御担当者の方が真面目に頑張ってくれたんですね。 私の担当は最悪でした。 施工監理ができない。提案力が無い。平気で嘘をつく。この3点が非常に不愉快でした。 まぁ、提案力の件については発注者毎の価値基準によって満足度が変わるのでしょうが、その他2点は、高いお金を払っているこちらとしては不愉快極まりないものでしたよ。 414さんはちゃんと契約通りに引渡しを受けたのでしょうか? ちなみに、いつごろの竣工でしたか?? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
421:
入居済み住民さん
[2012-05-07 16:20:43]
去年の4月中旬の引き渡しを受けました。
担当者によるのでしょうかね。 施工監理も毎週の報告があり、工期も順守してくれました。 提案内容もデザイン重視すぎず、機能性+予算にも配慮してもらいました。 私の場合は担当者も良かったのですが、フリーダムさんもスタッフ数が多いので あたりはずれがあるのでしょうかね。 |
422:
入居済み住民さん
[2012-05-07 17:43:25]
私の家もアフターの人が来ました。
年配の人で好感もてました。 |
425:
入居済み住民さん
[2012-05-13 19:32:22]
初めて書き込みをします。 親戚が関東のフリーダムで家を建築し すごく良かったと話を聞き、家も見せてもらって、 うちも関西で家を建てました。 細かな点まで配慮して頂き、 結果すごく愛着のある家を建てられてとても満足しています。 アフターを強化するという取り組みも心強く嬉しいです。 フリーダムに依頼した人全ての人達が満足できるように フリーダムさんにはこれからも頑張ってほしいです。 |
426:
ビギナーさん
[2012-05-16 17:38:46]
初回プラン打ち合わせて、どんなことするんですかね?
|
427:
匿名さん
[2012-05-17 16:34:54]
なんでこんなに極端に評価が別れるの?
全く理解できません。 社長?の書いた本を読んだら ネガティブな反応なんて出そうもないと思ったんですけどね。 |
|
428:
ビギナーさん
[2012-05-19 18:28:37]
たしかに・・・
よくわからないですね。 実際に話を聞くしかないんですかね。 私にはどれが本当の評価かわからないです。。。 こういうサイトでどういう所を見て判断すればいいんでしょうか? わかる方ご指導おねがいします。 |
429:
匿名さん
[2012-05-20 11:43:58]
会社の評価を下げるコメントの大半が競合他社の書き込みです。
注意ポイントとしては、何気に専門用語が混じっているかをチェックです。 例えば、設計者の現場チェックは設計監理で設計管理ではありません。 普通の人は単に文字変換すると設計管理になるのでそのようにコメントしますが 設計監理とコメントするのは業界人です。 |
430:
購入検討中さん
[2012-05-20 15:09:22]
ここに競合他社ってあるの?
こういうタイプの事務所を考えたいんだけど、 ここはちょっと趣味が合わない。 ほかに似たようなところがあるなら教えて。 |
431:
入居済み住民さん
[2012-05-21 10:40:47]
429さん
414のものです。 「批判的な書き込みをするのは、だいたいが競合他社です」とおっしゃっておりますが、私は一般の発注者です。 設計監理の文字変換等に注意ポイントがある旨申されておりますが、私は不動産関係の仕事をしておりますのでご指摘の内容は正しいと思います。 ですが、私は競合他社では無く、建築に興味のあるフリーダムのユーザーとして問題点を書き込んだまでです。 私も自宅を建てるにあたり、色々と他社とフリーダムを比較した結果、プランの担当者の方を気に行ったのでお願いすることと致しました。(コスト的な面も含めて) ある程度不動産や建築の知識があり(他の現場を仕事で体験したことがある)尚かつフリーダムさんで実際に建てた私の意見を「競合他社だから否定的」と一括してしまっては、この掲示板の意義が薄れてしまいせんか? フリーダムさんや、フリーダムさんで満足された方からしてみれば、建設的な口コミが多いことが当然なのかとは思いますが、こうした掲示板を見る方の中には「他社より安価で本当に大丈夫なのか?」と迷っている方も多くいらっしゃると思います。そうした方に、良い面だけでなく、悪い面もつたえることができれば、この掲示板は有意義なものとなるのではないでしょうか? 少なくとも、私は仕事がら現場を体験しており、他社の現場監理を知っています。 他社の現場を知っているからこそ、今回フリーダムさんからの現場監理に対して不満があるのです。 竣工検査ができない状態で引渡というのは間違っています。 どの現場でも、工事のスケジュールというのは必ず遅れるもので、竣工間際にいろいろと詰め込むことはよくあると理解しておりますし、震災の影響による工事の遅れも理解は出来ます。 ですが、私の不満は、何度もフリーダムさんに確認を行ったにも関わらず、フリーダムさんは適当な回答を繰り返すばかりで(そもそも回答自体がレスポンス悪すぎます)問題解決ができない点です。 また、現場で問題が生じた場合にも、適当な嘘の言い訳をしてその場を乗り切ろうとする姿勢です。 建築の知識があまり無い一般の方であれば、簡単に言いくるめられるのでしょうが、それでいいのでしょうか? こうした問題がありました。という事を、みなさんにも理解して頂ければ幸いと思い、書き込んでいるのをご理解頂ければと思います。 |
432:
匿名さん
[2012-05-21 12:04:24]
競合他社は
ICAアソシエイツ スタディースタイル ウィズワン まずは担当者にあってプランでの比較をお勧めします! |
433:
匿名さん
[2012-05-22 10:53:36]
私が比較したのは、住友林業・エスバイエルです。
HMはプランがイマイチですが、信頼性は高い。 情報収集中です。 |
434:
斬り込み
[2012-05-28 21:30:49]
評価する価値はない。
批判する価値はない。 ただ、業者としてうまく使えば良いだけ。 自分でオーダーしないとひな形の「ザ・フリーダム・ハウス」を建てられるだけ。 オ・キ・マ・リ・の 真四角の白か黒のガルバリウム仕上げ! 周りはモルタルで仕上げて、スッキリとした印象! 窓はお決まりのTOSTEMががっちりはまり、 キッチンはSANWAの白で安くもデザイン面を重視した印象! 階段は、金属の白か黒の扁平型の手すりでクールに! ここの施主に向いてるのは、自分でしっかり仕切れる人か、 何となく「オシャレ」な家に住んで「自分家って建て売りと違ってデザインカッコイイ」と 思い込むタイプの人間の2種です。 |
435:
斬り込み
[2012-05-28 21:32:54]
忘れた。
競合会社だろうと言われるのが面倒なんで、1000歩譲って競合でもいいですよ。 |
437:
入居済み住民さん
[2012-05-29 10:31:28]
「by 斬り込みさん」はフリーダムで建てて文句がある人なんですね。
あなたのような方は、おしゃれな建築士に依頼すると良いかと思います。 オキマリの建物になって不満なんですね。わかります。 ダサい人がいくら頑張ってもダサい家しか建てれませんからね。 フリーダムはそこそこのデザイン力はあります。 ただローコストではないかな?私は設計料13%なら違う設計士に頼めばよかったです。 というのはデザインや仕様などは私自身も提案し、納得のいくものでしたが 頼んだ工務店がよくなかった・・・ 仕上げが雑すぎます。 何回クレームだして手直ししても不可能な部分が多い。 建て直してほしいぐらいですよ。 建物にトータル2800万弱かけたのに、この仕上げはちょっとね・・・ 来月あたりに写真撮影が入りますから、またHPで私の家をみてほしいものです。 見た目は綺麗ですが、よくみると・・・ |
438:
斬り込み
[2012-05-29 10:31:48]
なるほど。
一理あるかもしれません。肝に銘じておきます。 個人的に好きなもので。 雑誌に載る様な有名な建築家は、 評判を利用しなくても、広告費払って毎度広告を打って宣伝しなくても、 仕事は来ると思いますがね。 自分で書いておきながらアレですが、 比べる事自体がナンセンスでしたね。 信憑性に関しては....実際に建てた人、建築中の人、 上記内容に身に覚えがあるかないかですね。 何百万の仕事をするのなら、プロとしての意識を見せてほしい。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ただ休憩中に現場では吸っていましたね。
厳しいHMですと、喫煙は窓を閉めた車内で喫煙
することを指導しています。