センチュリーつくばみらい平Part3のスレッドが1000を超えましたのでPart4を作りました。
駅前物件で入居者からの評判も良く、残り戸数も減ってきたようです。
引き続き、みなさんで情報交換をしていきましょう。
住民板も活用しようね。
物件URL:http://mirai660.com/index.html
売主:株式会社飯田産業
施工会社:株式会社熊谷組首都圏支店
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2009-08-27 00:49:34
センチュリーつくばみらい平 Part4
523:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 15:20:19]
|
524:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 15:31:15]
すでに、入居している者ですが、管理規約には新聞の戸別配達については禁止事項になっていません。当然ですよね。戸別配達が禁止になってしまうと、宅配や生協、郵便の小包や書留等の古部手配達も出来なくなってしまいますから・・・ それに、購入時において、新聞の戸別配達が無いとの重要事項の説明もありませんでした。購入時に、新聞の戸別配達は当然ありと思っていましたので・・・ 24時間有人管理という触れ込みでしたから。
|
525:
通りすがりさん
[2009-11-26 15:36:44]
分かりやすいかどうか
集合住宅の論理に対して、あなたの論理を述べることについては異論はありませんが、権利と述べられているので疑問です。 ということですね。 住まいに詳しい人さんはこちらの物件の住人さんですか? |
526:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 15:50:51]
>集合住宅の論理 ← 意味不明です。是非、その論理を教えてください。
権利と言うのは、新聞の戸別配達は新聞社のサービスとなっています。購読者はこのサービスを享受する権利がありという意味です。勿論、このサービスを享受したくない、という人もおられると思いますが・・・ で、この権利に対して、>このマンションを選ばない権利を考慮する必要がある。と述べている人が居ますが、全く権利の内容が違うと思いますが・・・ そして、その権利を述べる事の何処が疑問でしょうか? |
527:
匿名さん
[2009-11-26 15:53:42]
おおっつ
正論だっ! グニグニ自分の立場だけから見て「権利」と言っている方が明らかにおかしい。 |
528:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 15:58:57]
自分の立場だけでで言っていませんが・・・ 正論だっ!、って言っている人が、何故、明らかにおかしい、のでしょうか?
|
529:
通りすがりさん
[2009-11-26 16:14:42]
>宅配や生協、郵便の小包や書留等の古部手配達も出来なくなってしまいますから
同様でよければインターホンで受付して新聞を上まで持ってきていただくことになりますね。不在なら不在通知ではなく郵便ポストでしょうか。(私は今日まで戸別配達は郵便受け(戸別にある)までの配達だと。) それ以上の話であれば、住人さんなのでしたらまずは管理組合の方と話をされたらいかがですか?集合住宅に住む場合、集合住宅の論理を共につくっていくこと守ることが大切なのは住まいに詳しい人さんですから大丈夫ですよね。(住まいに詳しい人さんの当然と同じように、集合住宅では当然といった、お互いに価値観があると思いますから) 集合住宅の論理については管理組合の方とお話になって確認してくださいね。 姉の論理、妹の論理、論理はひとつではありませんからね。 ちなみに家電製品とかで壊れたって問い合わせセンターに電話することになると思いますが、その際のクレームの質が問題になっているそうですよ。同じようなケースにならないように管理組合の方と会われる前に検索してみてください。いろいろな論理があるんですね。 |
530:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 16:50:05]
どうにも、分かっていただけないようですね。 私が言いたいのは、集合住宅の論理ではありません。 集合住宅の論理とは、住宅を集合させる思考の形式法則を云々する事をいいます。集合住宅というのは、一つの棟に複数の住居で構成する住宅形式、という意味です。 そこには必然的に居住するルールが必要となってきます。 それが管理規約となっています。集合住宅の住まい方について、管理規約で規制されていない事項(新聞の戸別配達)にもかかわらず、なぜ行われていないのか疑問に思うだけです。 戸建住宅やアパート・オートロックの無いマンション・24時間有人管理の大規模オートロックマンションでは、なんの支障も無く新聞の戸別配達が行われています。新聞の戸別配達が出来る状況にありながら、行われない事に疑問を抱くだけなのですが・・・
|
531:
通りすがりさん
[2009-11-26 17:04:33]
>どうにも、分かっていただけないようですね。
いいたいことははじめから分かっていたのでした^^ >私が言いたいのは、集合住宅の論理ではありません。 質問を受けたので答えただけでした^^ >集合住宅の論理 ← 意味不明です。是非、その論理を教えてください。 >戸建住宅やアパート・オートロックの無いマンション・24時間有人管理の大規模オートロックマンションでは、なんの支障も無く新聞の戸別配達が行われています。 本当?一部の事実?オートロックのマンションで新聞を郵便受けまでにするという事実もよく目にしますね^^ ルールとは完璧なもの?ルールとは変わらないもの?ルールとは誰のためにあるもの? くりかえしますからね それ以上の話であれば、住人さんなのでしたらまずは管理組合の方と話をされたらいかがですか?集合住宅に住む場合、集合住宅の論理を共につくっていくこと守ることが大切なのは住まいに詳しい人さんですから大丈夫ですよね。(住まいに詳しい人さんの当然と同じように、集合住宅では当然といった、お互いに価値観があると思いますから) |
532:
住まいに詳しい人
[2009-11-26 17:28:54]
あのー、よく読んで投稿して下さい。 オートロック付マンションで夜間無人管理のマンションは、配達員が入館できないので、郵便受けになっているのです。
|
|
533:
入居済み住人さん
[2009-11-26 17:41:09]
一連の「住まいに詳しい人」さん
私はこちらのマンションに居住するものですが。 そこまで主張されるのであれば、集会所を借りて説明会を開いてください! 他の住民にわかるようなレジュメもお願いします。 これ以上蒸し返して吠えるのであれば、住民ではないただの荒らしとみなしてもいいですか? |
534:
通りすがりさん
[2009-11-26 17:56:31]
>オートロック付マンションで夜間無人管理のマンションは、配達員が入館できないので
夜間有人管理のマンションでも配達員が入館できない場合、入ることが許可されても配達所の方針によっては郵便受けまでの場合、いろいろですね^^ >本当?一部の事実?オートロックのマンションで新聞を郵便受けまでにするという事実もよく目にしますね^^ 住人さんの533さん(さんが3つだ)がおっしゃっていますね。玄関や廊下といった空間は共有なんですね。話し合いましょうね。 くどくどごめんなさいね。あなたのためにも ちなみに家電製品とかで壊れたって問い合わせセンターに電話することになると思いますが、その際のクレームの質が問題になっているそうですよ。同じようなケースにならないように管理組合の方と会われる前に検索してみてください。いろいろな論理があるんですね。 18時ですね。 |
535:
匿名さん
[2009-11-26 21:43:30]
どうしても新聞の個別配達を望むなら、単純にそれが可能なマンションに引越せば良くない?
このマンションではどう考えても無理なのはみんなの意見を見ても明らかだしょ。 |
536:
匿名さん
[2009-11-26 23:00:10]
この際、紙を止めてインターネットのみにしたらどうだい?スマートフォンだって使えるレヴェルになってきたことだし。
|
537:
入居予定さん
[2009-11-27 00:02:24]
新聞の戸別配達を反対の方々は基本的に新聞をとっていない人なんでしょうかね?
|
538:
匿名さん
[2009-11-27 07:05:12]
確かに新聞を取っていない世帯なら、戸別配達は必要ないですね。
エントランスの郵便受けまで取りに行くのは、面倒ですね。18階の人なんか大変そうです。 ただ、住人の大多数が反対のようですから、そのような人達なら、玄関前に新聞が来なくても平気なのでしょう。 |
539:
匿名さん
[2009-11-27 08:54:39]
突然ですが、これから冬に向かい結露が問題になってきますが、ここはどうでしょう?24時間換気していれば結露はできないでしょうか?
|
540:
住まいに詳しい人
[2009-11-27 13:20:52]
冬時期の場合、24時間換気をしますと、冬場の乾燥した外気を導入する訳ですから、しない場合よりは結露はしにくいと言えます。ただし、条件によっては、例えば室内温度が外気より高く、料理などした場合に室内湿度が高い場合には結露をする事あります。特に、共用廊下側のサッシュや玄関扉等は結露が発生しやすくなります。
|
541:
匿名さん
[2009-11-27 15:47:59]
完璧に結露を防ぐのはやはり無理ですよね。ありがとう
|
542:
入居済み住民さん
[2009-11-27 22:53:54]
玄関ドアの結論について改善の仕方どなたか教えてくださいませんか?
|
>新しい運動でしたら否定はしませんが、共通の価値観としては疑問です。←意味不明です。分かりやすく説明して 下さい。