「集中降雨」・「ゲリラ豪雨」による浸水被害や危険エリアの情報を交換するスレ
浸水被害のニュースが増えてきました。
マンション購入にあたって、もはや無視できない重大な判断材料です。
デベや不動産業者から積極的に語られることの少ない情報でもあります。
[スレ作成日時]2009-08-26 00:32:28
浸水被害・浸水危険エリア
202:
匿名
[2010-09-25 11:17:49]
豊洲でも液状化の心配がない地区があるみたいです。
|
203:
匿名さん
[2010-09-25 18:27:56]
埋め立てエリアは全般的に消極的な意見が多いな。
|
204:
匿名さん
[2010-09-26 22:16:43]
>豊洲でも液状化の心配がない地区があるみたいです。
その地区を探すほうが大変じゃない? |
205:
匿名さん
[2010-09-26 22:16:52]
>豊洲でも液状化の心配がない地区があるみたいです。
その地区を探すほうが大変じゃない? |
206:
匿名さん
[2010-09-26 22:43:14]
豊洲って、堤防で囲まれてるんでしょ。
それで水害はないと言われてもね。 内陸部の浸水はゲリラ豪雨によるものだから、豊洲でも雨が降れば同じじゃないの? |
207:
匿名
[2010-09-26 22:48:02]
豊洲最高!キャンペーンを張り切ってやっても、時間がたちゃボロが出る。
最初から気付けよ。 |
208:
匿名さん
[2010-09-26 22:50:44]
浸水被害・浸水危険エリアスレに何故豊洲ばかりが?
水害は他の地域では聞くけど豊洲で甚大な被害が出ているんですか? 先日の大雨の時のことでしょうか? |
209:
匿名さん
[2010-09-26 22:53:03]
高台でもゲリラ豪雨で冠水することがある。
要は下水状況だな。 |
210:
匿名さん
[2010-09-26 22:55:48]
有明、豊洲のマンションは、ロビーが2階にあるのは何故だかわかりますか?基本、地下駐車場がなくて、あっても入り口にはさりげなく防潮板があるのを知っていますか?
|
211:
匿名さん
[2010-09-26 22:56:07]
床上・床下浸水が起こりやすいのはどのあたり?
|
|
212:
匿名さん
[2010-09-27 11:42:20]
世田谷だろ 危険地域はw
|
217:
匿名さん
[2011-03-12 21:41:52]
たったの震度5で安全宣言ですかw
|
218:
匿名さん
[2011-03-12 21:42:14]
気にしたら駄目だよ。
マルチだから。 そもそもこんな時に幸せとか思えること自体、頭が狂ってる証拠。 ぶっちゃけ今は自分がどこに住んでるとかどうでもいい。 |
220:
匿名さん
[2011-03-12 22:16:18]
海のそばは怖い、少なくとも日本はね。
|
221:
匿名さん
[2011-03-12 22:18:16]
岸辺のアルバム
ttp://www.47news.jp/news/photonews/2009/09/post_20090901080504.php 多摩川が決壊して多数の家屋が流されてる様子です。 二子、等々力、宇奈根、布田、和泉、丸子、沼部、瀬田… 世田谷と川崎の両方にある地名です。 なぜ両方にあるのかって? もちろん洪水で多摩川の流れが変わり村が分断されたからです。 今では東急に騙されて世田谷が「高級住宅地」と思ってる上京人も多いでしょうが、 悲惨な歴史を経てきた場所だということも忘れないでください。 |
223:
匿名さん
[2011-03-13 03:16:53]
高台が安心だよ
|
225:
匿名さん
[2011-03-13 04:11:31]
3階ビルの屋上にブイが…1万人不明の町
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000683-yom-soci たどり着いた港町は更地と化していた――。驚異的な高さの津波に襲われた宮城県南三陸町。 人口約1万7300人のうち、避難した約7500人をのぞく約1万人が「安否不明」になっていると12日、県が説明した。東日本巨大地震はいったいどれだけの人々をのみこんだのか。 警察署と病院、町役場の一部を残してほぼ全壊した南三陸町に12日、記者が入った。同町志津川の中心部に通じる国道398号は約2・5キロ手前で規制され、車両の通行が制限された。 規制の先に、おぞましい光景が広がっていた。家屋はほぼすべて倒壊し、津波で押し流されてめちゃくちゃに絡まっていた。辺りには収穫期を迎えたワカメが散らばり、建物に漁船が突き刺さっていた。同県気仙沼市の会社員、小野寺雄基さん(23)は「あっという間にのみ込まれていった。地獄のようだった」と話した。津波は内陸に7キロまで押し寄せたという。 沿岸にある警察署の3階部分まで押しよせ、ほかの3階建てのビルの屋上にはブイが絡まっている。海岸から約500メートル離れたスーパーマーケットは跡形もなくなっていた。高台で津波を見ていた小野寺さんは、「10メートル以上はあった」と証言する。 1960年のチリ地震津波を経験した同町の女性(70)は「今回の津波の方が、天と地ほどの差で強く、思い出も何もかも奪った。外の景色はみたくない」と涙ぐんだ。(小野健太郎、平山一有) |
227:
匿名さん
[2011-03-13 05:07:39]
|
228:
匿名さん
[2011-03-13 06:50:32]
東北の地震だからこの程度で済んだ。 東京湾直下や東海東南海ではどうなるのか…。 |
229:
住まいに詳しい人
[2011-03-13 08:13:08]
〇丁目は液状化の心配はないけど、×丁目は液状化の心配があるかも。
こんな街に住みたいか? もともと液状化なんて無縁な街に住むべきだろう。 |
230:
匿名さん
[2011-03-13 08:33:25]
|
231:
匿名
[2011-03-13 08:39:00]
でも晴海では130センチの津波が観測されたんでしょ?何が起こるかわらかないよ。結局、液状化も津波も怖い。
|
232:
匿名さん
[2011-03-13 09:54:03]
|
234:
匿名さん
[2011-03-13 10:05:50]
これマメな。
23区で最高標高は練馬区の石神井。 |
235:
匿名さん
[2011-03-13 10:15:10]
別に最高標高の所に住まなくてもいいんじゃないか。
ただ、なるべく高い所がいい、という共通認識は今回の津波で改めて出来たような気がする。 |
240:
匿名さん
[2011-03-13 13:29:04]
やっぱり低地は嫌だな。
|
242:
匿名さん
[2011-03-13 13:31:45]
武蔵野台地で標高30メートル位あるな。
ちなみに練馬区の最低標高は26メートル、最高標高は54メートル。 http://www.city.nerima.tokyo.jp/annai/nerimagaichiban/only1no1.files/7... |
243:
匿名さん
[2011-03-13 13:42:06]
|
244:
匿名さん
[2011-03-13 14:07:59]
ゼロメートル地域の図はこちらで確認。
|
247:
匿名さん
[2011-03-13 21:02:01]
まぁ、城西高地を買っておけば、少なくとも津波の心配はないよ。
日本の建物は地震の震動くらいで倒れたりはしないね。 被災地でも、鉄筋の建物はあんまり倒壊していないようだし。 怖いのは津波だな。海沿い低地はリスクが高いよ。 |
248:
匿名
[2011-03-13 21:07:41]
津波だけではない。液状化で消防が入れない状況での火災も怖い。
|
250:
匿名さん
[2011-03-14 21:22:30]
海辺はゼーーーーーーッタイにやめろ!
|
251:
匿名さん
[2011-03-14 21:51:50]
水辺ダメよ
|