『その2』です。
いよいよ、第2期(70戸)の申込み受付が開始されました。
第1期(104戸)に引き続き、今回も全戸の申込みを達成できるか注目です。
過去スレはこちら→
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25198/
売主:トヨタホーム 野村不動産 三菱地所
施工会社:鹿島建設
管理会社:野村リビングサポート
所在地:愛知県名古屋市南区菊住1丁目601番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄桜通線 「新瑞橋」駅 徒歩5分
[スレ作成日時]2009-08-25 02:39:05
アリーナ シティ あらたま、あたらし区。その2。
625:
周辺住民さん
[2010-02-12 20:24:59]
アリーナ シティって高級マンションですか?
|
||
626:
不動産購入勉強中さん
[2010-02-12 22:16:43]
>>625
高級マンションは、実体はともかく先ずはイメージが不可欠。 南区と言うことで脱落。 更に希少性を考慮すれば超高層でもない200世帯を超えるような 大規模マンションでは、高級には程遠い。 但し、高付加マンションであることは確か。 ここより、利用価値が高いマンションは何処と聞かれても 直ぐには答えられないと思う。 もっと安ければ、申し分ないのだが..... |
||
627:
匿名さん
[2010-02-13 01:13:01]
|
||
628:
ご近所さん
[2010-02-13 08:41:53]
無限ループか。
|
||
629:
近所をよく知る人
[2010-02-13 14:16:03]
しょせん、高級でもなんでもないマンション購入者は 人 生 負 け 組 み。
南区にでも寄せ集めとくか。 |
||
630:
入居予定さん
[2010-02-13 14:25:39]
そんな書き込みしているあなたが***ですよ。
|
||
631:
周辺住民さん
[2010-02-13 19:15:31]
夕方、MR前を通過したが、販売末期にも関わらず車が結構停まっていた。
あと5戸ぐらいかな? |
||
632:
入居予定さん
[2010-02-13 23:26:03]
内覧会をすませました。
まったく問題なしという訳ではありませんでしたが全て許容範囲。 契約までにも契約後も何件もモデルルームみましたが、アリーナにして正解だったと納得しました。 共用部分も変に華美過ぎずゆったりとした感じがパンフやホームページより実感出来ていい感じでした。 高級ではないとか南区とか・・・くだらない気がします。 マンション探していらっしゃる方、飾り立てたモデルルームだけではなく、ガランとしたままの部屋を何件もみることをおすすめします。生活のイメージがしやすく、購入後のギャップも少ないと思います。 アリーナのガランとした部屋はみることなく購入しましたが、他の同じような間取りのマンションをみてアリーナの仕様を当てはめることでイメージが出来、良さも分かりました。 |
||
633:
匿名さん
[2010-02-14 10:26:08]
バランスの取れた物件ですので人気になるのは理解できます。
子育て世代向きかな? 高級マンションではないので南区でOKでしょう! |
||
634:
匿名さん
[2010-02-14 10:39:44]
3月下旬の引渡しまでには完売するとみたが、
どうだろう? |
||
|
||
635:
匿名
[2010-02-14 13:24:52]
完売しますよ 多分
|
||
636:
匿名さん
[2010-02-15 20:29:16]
>>629
名古屋市という時点で***みですよ。 |
||
638:
匿名
[2010-02-15 22:46:16]
637は何故、そんな前の情報を書くのか?
意味不明。 |
||
639:
匿名さん
[2010-02-16 00:07:09]
確かに637は意味不明ですね。
|
||
640:
匿名さん
[2010-02-16 00:15:02]
スーモ書き込みアルバイトのコメントはスルーするのに限ります。
ホント毎回、検討もしてなければ興味もないのに書き込んでますって感じですからね。 |
||
641:
匿名
[2010-02-16 00:57:29]
本当にそうですね。
そのような人は二度とくだらない書き込みしてほしくないです。 |
||
642:
匿名さん
[2010-02-16 00:59:55]
>637
駐車場は数年後、鬼のように高くなるって話しだったよ |
||
643:
匿名
[2010-02-16 01:05:40]
それはどこからの情報?
|
||
644:
入居予定さん
[2010-02-16 01:14:50]
|
||
645:
匿名
[2010-02-16 01:28:25]
637はいい加減、642は大うそつきだね
|
||
646:
匿名さん
[2010-02-16 10:10:35]
9戸空き部屋のままで入居開始になっちゃいますかね。
|
||
647:
匿名さん
[2010-02-16 12:48:17]
機械式やタワー駐車場じゃないんだから大きなメンテナンスも必要ないし、シャッターゲートの定期点検だけだから高くなるわけがない。
|
||
648:
匿名さん
[2010-02-16 13:02:20]
残戸数も9戸ではないですしね。
|
||
649:
匿名さん
[2010-02-16 13:53:03]
残は9戸ではないのですか?
|
||
650:
匿名
[2010-02-16 18:22:37]
|
||
651:
匿名
[2010-02-16 19:00:01]
↑
たしかに捉え方によって考え方もそれぞれでしょうから仕方ないですね。 ただ掲示板に興味があり、見たり書き込みをする者としては出来るだけ有益な情報を知りたいと思うのも自然かと思います。 後は掲示板情報ですので個人判断するしかないですね。 |
||
652:
伝家の宝刀
[2010-02-16 19:36:15]
|
||
653:
匿名さん
[2010-02-16 20:02:27]
>ホームページの物件概要ってリニアに更新される訳じゃないですから
では何戸残っているんですか? |
||
654:
匿名さん
[2010-02-17 23:21:23]
>リニアに更新 ??
リアルに更新 |
||
655:
匿名さん
[2010-02-17 23:41:02]
間取りがあと3タイプしかないのが残念ですね。
もっと他のも検討したかったけど。 同じような間取りしかないないんですね。 |
||
656:
匿名さん
[2010-02-18 18:33:59]
物件概要では残り7戸に更新されました。
|
||
657:
匿名さん
[2010-02-19 02:40:19]
80Rタイプ76.82㎡
80Lタイプ79.14㎡ 80Hタイプ81.94㎡ 確かにこの3つでは、検討は難しいかも。 でも同じような間取りで残ってるって事は 一番不人気間取りってこと? そうでもないように思うけど、 なんか理由があるかもね。 |
||
658:
匿名さん
[2010-02-19 06:47:24]
ただ、販売開始が最終期からだったからじゃないですか?
|
||
659:
匿名さん
[2010-02-19 12:42:37]
↑
的確な意見だと思います。あとは間取りと平米数や階数と価格の比較ですね。 |
||
660:
匿名
[2010-02-20 01:01:54]
ワンワンワンワンワンワン
|
||
661:
周辺住民さん
[2010-02-20 08:15:28]
毎週入っていた新聞折込チラシが、今週は入ってなかった。
宣伝エリアの変更かな? それとも完売の目処がたったのかな? |
||
662:
ご近所さん
[2010-02-20 10:04:51]
当方桜学区ですが、今朝の中日新聞は広告が入ってましたよ。
|
||
663:
661
[2010-02-20 11:29:16]
|
||
664:
ご近所さん
[2010-02-20 17:59:21]
載っていた間取り図は 80Hと80Rの二種。
販売戸数は9戸となっていましたよ。 |
||
665:
匿名さん
[2010-02-20 19:31:42]
7戸と9戸・・どちらが正しい?
|
||
666:
入居予定さん
[2010-02-20 21:54:19]
残り7戸、3タイプです。
|
||
667:
匿名さん
[2010-02-21 11:43:58]
モデルルームは賑わってますか?
|
||
668:
匿名さん
[2010-02-22 13:27:10]
イオンのソフトオープンは3/1だそうですが、一般の人たちは入れますか?
|
||
669:
ご近所さん
[2010-02-22 18:09:34]
普通に入れますよ
|
||
670:
匿名
[2010-02-22 18:23:37]
反対派住民の方々
決して入らないで下さいね |
||
671:
匿名
[2010-02-22 23:11:56]
先週末、モデルルームは結構にぎわってましたよ。
ひとつピンクのバラが付いてました。 |
||
672:
匿名さん
[2010-02-23 00:37:47]
反対派はマンションに反対であって
モールには反対してなかったんじゃねーの?w |
||
673:
匿名さん
[2010-02-23 05:29:30]
>>672
どちらも反対してましたよ。 もともとここのイオンは 熱田以上の規模で計画が進められていましたから。 それが半分以下の規模に・・・。 反対した所でイオンが出来ることはわかりきっていたし 今となっては反対するべきではなかったのでは? なんて思ったりもします。 |
||
674:
匿名さん
[2010-02-23 05:43:39]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |