パート13です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/index.html
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
[スレ作成日時]2009-08-25 00:10:14
武蔵小杉地区の今後について・・・【13】
81:
ご近所さん
[2009-08-29 23:03:41]
|
82:
周辺住民さん
[2009-08-29 23:16:43]
|
83:
匿名さん
[2009-08-29 23:56:01]
>>81
力関係の問題ではないでしょうか。 川崎市は武蔵小杉の再開発を進めたい。でも、自力では無理なので民間を活用するしかない。ただ、市側があまり強引にすると民間が手を引いてしまう(民間は小杉にそこまでの魅力を感じてないため)。 こんな背景が想像できます。 |
84:
匿名さん
[2009-08-30 10:24:33]
>>81さん
川崎市がアプローチできるのは地域の計画作りと建築時の行政指導だけ。 後者は法令に従ったものだから強気にならざるを得ないんですよ。前者とは全く別。 前者は法的拘束力が無いし、要は地権者次第です。 川崎市は、市土地開発公社が市内の団体に訴訟を起こされて以来、 自分で土地を買いに行ったりビルを建てることに消極的です。 土地をもたざる住民にできるのは、地権者に陳情するか、 自ら地権者になることくらいしかないでしょうね。 |
85:
周辺住民さん
[2009-08-30 12:46:57]
>>73
> 公園が増えると言う事は緑地が増えるんですよ? > まさしく今の時代にマッチしているではありませんか。すなわち、エコです。 > 緑地が増え憩いの場が増えるわけですから、市民の理解も得られると思いますしメリットしか無いと思います。 そう言えば、今のパークシティとリエトコートの公開緑地も、容積率緩和と引き替えにデベが 作ったものですよね。ある意味受益者負担というか、市税を使わずに憩いの場が作られたわけ です。 東京機械跡地も同様に、200m級のビルが建てられるように建築条件を緩和すれば、デベが公開 緑地を整備してくれるかもしれませんね。 |
86:
匿名さん
[2009-08-30 13:10:24]
しかし64にも一理ある。
芙蓉グループでは体力も人材も力不足、滅び行く財閥なんじゃないかねぇ。 まったくのKYな商業施設とタワーを作ってしまう、ということも懸念される。 東京機械跡地からはすっきり手をひいてくれるといいのだが。 |
87:
マンション住民さん
[2009-08-30 15:17:12]
自分は「武蔵小杉」と言う地名を変えた方がいいと考えてる。
なんか、「THE川崎」って感じが好かない。 「武蔵」というのを絶対に外せないと言うのなら、百歩譲って「武蔵松涛」「武蔵白金」「武蔵山手」あたりか…。 |
88:
周辺住民
[2009-08-30 16:01:46]
64はすごいね。
自分の自己満足度を周辺住民の資産価値向上と置き換えてますね。しかも同一人物かどうかはわからんが、全世帯に100万円だせと。私はもちろん出さないし、計画通りに商業施設ができてほしい。それに期待して小杉にきました。公園がほしけりゃ違う場所に住むよ。 私の自己満足を満たすために、これ以上遅れることなく商業施設ができてほしいですね。 |
89:
周辺住民
[2009-08-30 16:06:37]
まだ販売中のマンションがどんどん売れれば、商業施設の計画も予定通りに進むのではないのかな。
そういう意味では、まだ販売中のマンションには値下げして、さっさと売り切ってほしい。 ただ値下げされると市場価格が下がって、既存マンションの資産価値にまで影響出てくるとしたら、それは困る。 悩ましいね。 |
90:
匿名さん
[2009-08-30 17:15:05]
再開発地区のマンションで値下げ
が発生している状況はまだ聞きませんね クラッシーも一切値下げはしないみたいですし MSTも残っている部屋が値下げする部屋ではなさそうですし |
|
91:
匿名さん
[2009-08-30 20:47:57]
民主党圧勝ですね。
川崎市という場所に高額な高層マンションを買った皆さん、 ご愁傷様でした…。 |
92:
匿名さん
[2009-08-30 20:54:13]
>>91
どこならいいわけ? |
93:
匿名さん
[2009-08-30 21:12:45]
>>90
いよいよ来年3月には新駅が開業するというのに、 値下げしてまで急いで売る必要がないのでしょう。 今となっては忘れられているかもしれないけど、 コスタやレジもなかなか売れない部屋があったはず。 |
94:
匿名さん
[2009-08-30 21:15:14]
>>92
2~3年後にはおのずと分かりますよ。 |
95:
匿名さん
[2009-08-30 21:54:59]
レジは竣工していくつかあったけど、コスタは竣工1年以上前に完売してホームページまでクローズしてました。
レジもすぐに完売してましたが。 いずれにしてもサブプライム衝撃よりも前の時代の昔話です。今とは比較できないですね。状況違いすぎて。 |
96:
周辺住民さん
[2009-08-30 23:13:24]
MST南の東京機械周辺の高層マンション計画、本格的に始動するそうです。
東京建物の営業さん(別マンション販売湾岸エリアでしている方) 言ってました。 |
97:
匿名さん
[2009-08-30 23:30:43]
>>96
時期的に、新丸子東3丁目地区の東京機械保有地(SFT北側)にできる20階建て 東京建物マンションの勘違いではないですか? そっちの用地売却が丁度今、プレスリリースされたり、実行(まさに明日付)され たりしているので。 どちらも「武蔵小杉の東京機械保有地」なので、そんな気がします。 |
98:
匿名さん
[2009-08-31 01:23:19]
64は近年稀に見るヴァカさんだね。
マンションガンガン建てて人口が増えれば税収が増えるんだよ。 皇居の近く、千代田区にでも住めばいいのに、、、あ、住めないか。 |
99:
匿名さん
[2009-08-31 02:05:02]
>>94
語れないようなこと掲示板に書かないでね、お 馬 鹿 さ ん。 |
100:
匿名さん
[2009-08-31 07:38:35]
東急の駅前ロータリーが2015年になったのがショック。
駅まで遠回りだよ。 |
もう少しまともなものが欲しいですよね。
ラゾーナとかららぽーとでなくても溝の口のノクティ程度でいいんですけどね。
川崎市の一大プロジェクトのわりには個別のデベの都合が主張されているような
きがします。もう少し川崎市のリードを期待したいところですが。うちの会社で
川崎市内にビルを建てたときにはまちづくり局からいろいろと指導やら要求を
提示されて結構大変でした。あの強気のお役所の方々が携わっていれば行政主導の
開発となると思うんですけど。