こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
[スレ作成日時]2005-11-14 18:30:00
東京フロントコート★11★
201:
住民さん198
[2006-04-21 10:34:00]
|
||
202:
住民さん128
[2006-04-21 11:11:00]
規約に記載が無いからOKだと言うのは勝手な理屈です
大目に見て欲しいと言うのも自分勝手です エレベーターに自転車を載せることは、 同乗者に迷惑をかける事である認識をもって欲しいです 同乗者に気を使わせるし、窮屈でもあり 怪我をした 乗れなかった等のストレスが溜まり トラブルの原因を作ります 共用廊下でもすれ違う歩行者に気を使わせている事を意識して欲しいです エレベータに自転車を載せては絶対にダメとは言いませんが 乗せる方は、迷惑をかけている認識を絶えずもって欲しいです。 規約に無いからと言って 歩行者やエレベータ同乗者に気をつかわせても 構わないと言う主張はダメです。 |
||
203:
居住者
[2006-04-21 12:39:00]
ご質問頂いたので、自分の感想を。
自分が以前住んでいた所は一応エレベーターに自転車を乗せてはいけないという規約がありました。 ですが徐々に増えていき、数年で5分の1程の人が玄関前まで持込むまでになりました。 理由は分かりませんが、特に多かったのが子供乗せ自転車で子供を乗せたまま エレベーターに乗り込む人でした。 駐輪場で子供と買い物の荷物を降ろして、上まで行くのが面倒なのかもしれませんね。 そのうち更に酷くなり、エレベーターまで自転車に乗って走り、そのまま乗り込む人も増えました。 閉まりそうな扉に走ったまま飛び込んで来る子供もいました。 自分はその住まいの時は、乗ろうと思ったエレベーターに自転車が乗っていて 乗れなかった事は数え切れず、無理矢理乗ってステッパーに服の裾が引っかかり 破けた事もありました。 泥の付いたタイヤで汚された事もありました。 エレベーターの中はあっと言う間に傷だらけで塗装も剥げました。 こういう経験から、増えたら困ると述べさせて頂きました。 |
||
204:
住民さん198
[2006-04-21 14:15:00]
202さん
ご丁寧な返信有難うございます。 お気持ち理解しました。 お住まいだったマンションのようになることを危惧している のであれば、「エレベータに乗せてはいけない」という規約 を作っても意味がないということになりますよね。 既に、ポーチには自転車をはじめ物を置いてはいけないこと になっていますので、202さんの危惧していることへの対策 はあると思います。 201さんの言うようにモラルを持ってもらうしかないですね。 |
||
205:
住民さん129
[2006-04-21 17:44:00]
>「エレベータに乗せてはいけない」という規約を
>作っても意味がないということになりますよね。 これはちょっと違うのでは。規約にあれば注意を 喚起することもできますが、規約になければ注意 すら出来ません。 みんなが規約を守るかどうかは、マンション内の 雰囲気作りの問題であり、規約を守らないマンションが あるから、規約を作っても意味がない、というのは 大きな飛躍ではないでしょうか。 |
||
206:
住民さん117
[2006-04-21 21:35:00]
理事会の理事の皆さん、見ておられる方もいると思いますが、
このスレで入居者のストレスもお分かりだと思いますので、 なんとか、早急に対応していただけないでしょうか? |
||
207:
住民さん129
[2006-04-22 00:00:00]
ポータルサイトから第2回の理事会の議事録を見ると「駐輪場に置けない補助輪付き子供用自転車と生協に関しては柔軟に対応していきたい」とはなっていますね。
子供用自転車と生協に無関係な人には「子供用自転車も生協もだめにして欲しい」でしょうし、かと言って関係ある人はかなり多いでしょう。 子供用自転車をポーチに置いてある家、結構ありますよね。子供用自転車をOKとするには、規約の改正が必要ですし、 NGとすると困る家庭はかなりあるはずです。事実、前の掲示板には、ニュートンプレイスは自転車置き場が足りなくて、 ポーチへの駐輪をOKにしたという投稿がありましたよね。まずは「どのストレスを解決するか」でしょう。 「子供用自転車&生協以外即時撤去命令」を出すと、規約改正してないのに、なぜこれがOKとなる法的根拠は何か、となってしまいます。 かと言って「全面撤去命令」を出すと困る人が大勢出てきます。思ったより複雑な問題だと思います。 |
||
208:
住民さん132
[2006-04-22 02:10:00]
>歩行者やエレベータ同乗者に気をつかわせても
>構わないと言う主張はダメです。 私の発言にそのような部分はあったでしょうか。 どの部分からそのように感じたのでしょうか。 私は、本当は自転車をエレベータに載せたくないけれども 仕方なく載せるという意味で、「やむなく」と書きました。 何か不愉快な点があったでしょうか? >規約に記載が無いからOKだと言うのは勝手な理屈です 規約に記載は無いけれど無条件に禁止、という方がずっと 勝手な理屈ではないでしょうか。 私は、酌量していただけるよう、困っている理由を私なりに 書いたつもりですし、何も、 「規約違反だけどポーチに置かせて欲しい」とか 「規約を変えて欲しい」 などというお願いをしているわけでは有りません。 |
||
209:
住民さん132
[2006-04-22 02:31:00]
「何を言ってるんだ?」
といわれそうですが、この掲示板も活気が出てきましたね。 本当はもっと色々な情報交換をしたいと思っています。 幼稚園、小学校、ららぽなど。。。 最近ではレンタルビデオショップがなくて困っています。 |
||
210:
住民さん129
[2006-04-22 13:18:00]
ららぽーとは、主婦のご意見募集が掲示板に
貼ってありましたね。行かれた方いるのかな? レンタルビデオ、確かに出来る気配がないですねぇ。。。 マンション内で無料で貸し借りできるサークルでも 作ると便利なのですが。うちにはDVDが結構あるので どんどん貸してもいいんですけど。お金を取ると 違法になりますが、無料だと図書館の貸し出しにも あるように合法ですから。 |
||
|
||
211:
住民さん125
[2006-04-22 17:11:00]
先日の強風の日に、ベランダに飾った鯉のぼりが落ちたマンションがあったそうです。
高層の建物が増えて風の流れも強さも以前より増したように思うので、飾る方はよく固定した方がいいね。 |
||
212:
匿名さん191
[2006-04-22 21:13:00]
TFC no seisou no kataga yukawo kireini shiteiru sugatawo mikaketakotoga arimasuka? kireini tamotsu doryokuwo shiteirunoni sono kanousei no takai risukuwo koreijyou youninn dekimasenn. oozeide sumu kyoudoujyutaku desukara iroiro komakai kimegotoga hitsuyounanndesu. kodatejyutaku dewa nainodesukara.jitennsha wa sennyouno okibani okimashouyo. lobby ga gakinnchono asobibani naranaiyouni to yunomo issyo desu. hennkann funoude yomizurakute sumimasenn.
|
||
213:
住民さん63
[2006-04-22 22:52:00]
自転車の部屋置きは、共用部ではトラブルにならないように...
自転車のポーチ置きは、子供のものはいいよ。でも大人用は絶対にやめて。 この話はこの辺で... なんか、へーっ、知らなかったーって話とかお願いします。 |
||
214:
住民さん213
[2006-04-23 13:34:00]
すでにご存知かもしれませんが、
ビバホームの運河側に、北側から順に ・43階建て分譲マンション(最高高さ155m) ・豊洲北小学校 ・48階建てN棟分譲マンション(最高高さ171m) ・48階建てS棟分譲マンション(最高高さ171m) が建設されることになっていますね。 付随して運河沿いに700mほどの遊歩道ができるとのことです。 (4月9日に開催された「豊洲三丁目8-3街区、9-2街区計画」説明会より) TFCの公開空地としての運河側通路の更に運河側にも遊歩道が できるのか、現在タイルが貼られたりしていますね。 その間を結ぶ計画があるのかないのかわかりませんが、私の夢としては... 1. 朝凪橋の下で遊歩道をつなげる → 建設費がかかりすぎる、その他の問題あり(?) 2. 以前にTFCのエントランス付近にあった横断歩道を復活させる → なぜ廃止されたのか知りませんが、交通上の問題あり(?) 3. 遊歩道を結ぶように三つ目通りをまたぐスロープ型歩道橋を建設する 個人的には、四丁目側から豊洲北小学校へ行く通学路として、 (3)が実現されるといいな〜と思っています。 実現には地域ぐるみの陳情などが必要になるのでしょうが、 皆さんはどう思いますか。 |
||
215:
住民さん117
[2006-04-23 14:25:00]
私は2の方がいいです。
ビバホームに行くのが不便で仕方ありませんので。 横断歩道がたつみの前だけってあんまりですよね。 歩道橋計画はどうなっているのでしょう? |
||
216:
住民さん129
[2006-04-24 08:49:00]
前に歩道橋ができたとしても、ビバホームの入り口を新たに作ってくれないとあまり変わりませんよね。
ビバホームの入り口〜セブンイレブン前横断歩道までの10mの往復=20m、しか近くなりませんから。 ビバホームの駐車場入り口付近にも入り口を作ってくれればすごく便利ですけど。 |
||
217:
住民さん132
[2006-04-24 08:57:00]
南側にはスターコート。
北から西側には複数のタワー物件。 徐々に見渡せる範囲が狭くなっていきますね。 で、豊洲三丁目側とのアクセスですが、 1.2.3.どれでも嬉しいですが、とくに、1.は 実現して欲しいです。 小学校への通学が安心ですし、散歩道としても とてもよいと思います。 |
||
218:
住民さん
[2006-05-02 19:02:00]
通信関連について。
既出かもしれませんが・・・。 (1)pial使うときに、そのままPC直結だと毎回認証を求められますよね。 ルーター(無線LANルーターでも可)を介して接続すると、一度認証すれば、後は認証不要になります。(ルーターの電源は常時ONにしておく必要があります) (2)ADSLを使っている場合。 ADSLモデムを接続する部屋のほか、別の部屋でも電話・FAXを接続する場合、 ・電話の受信はできるが送信ができない。あるいは、一部の電話番号だけかけることができなかったり、かけると間違い電話になってしまう。 (具体的には、PB(プッシュホン)信号の3,6,9,#の4つのボタンの信号が送信できなくなるため、これらの数字が入った電話番号の相手先に電話できなくなったり、間違い電話がかかったりする) ・ナンバーディスプレイが使えない。 ・アナログモデムの通信が正常にできない。(遅くなる等) ・FAXが使えない。あるいはFAX通信に時間がかかる。 などの不具合が生じることがあります。 こういう場合は、それぞれのモジュラージャックにラインセパレータ入りのスプリッタを使えば解決です。 商品例:http://www2.elecom.co.jp/network/adsl/ld-adslspr2/index.asp なお、モジュラージャックを使うのが2部屋だけで、しかもPCとモデムがある部屋には電話がないという場合には、単純にモデム側はスプリッタなしで直結して、もうひとつの部屋の電話・FAXだけにスプリッタ(従来製品)を取り付ける配線が追加費用がなくオススメです。(YahooBBは対象外) |
||
219:
住民さん134
[2006-05-04 21:03:00]
私はサイト情報を提供したまでで、管理者ではありませんよ。
アクセス数なんか関係していません。もう少し素直に情報を聞き入れた方がためになりますよ。 |
||
220:
住民くん219
[2006-05-06 18:55:00]
正面玄関の噴水に、クリニック使用者への注意書きが張り出されています。
内容は、自転車の停め位置に関してですが、 あの位置に張り紙をするって、ひどくないですか!! 美観も何もあったものじゃない感じになっちゃってます。 しかも正面玄関って、マンションの「顔」とも言える場所に、あの張り紙は。 皆様はどう思いますか? こういったことの意見等は、直接フロントに言うしかないのでしょうか。 他にも言いたいことがある場合は、どうしたらよいのでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんな人が自転車を室内まで持って上がるのでしょうか?
普通の人はそんな面倒なことはしないと思いますよ。
私は心配するようほどではないと思います。