ガレリアグランデ
401:
住民さん230
[2006-11-29 08:59:00]
|
402:
住民さん
[2006-11-29 09:47:00]
とりあえず通報しちゃえば?
|
403:
けんけん
[2006-11-29 23:47:00]
青空駐車の場合・・・夜のうちにいっとかないとダメかもしれませんね。
|
404:
けんけん
[2006-11-29 23:50:00]
ちなみに、前回やった理事会の議事録はまだなかったです。
次回の開催はまだわからないそうです。 そういえば、東京都の説明会でいってた総会はあるのでしょうかね。 あるなら早く教えてほしいな!? |
405:
jetboy1968
[2006-11-30 00:39:00]
赤いオートバイと銀の自転車より敷地内北側に止めてるバイクのほうが問題では?別に擁護するわけではないですが敷地内に止めないだけ気を遣ってると思うが・・・ただあんまりうるさくと言うのもどうかと・・・実際このマンション駐車場とバイク置き場少ないから気持ち分からないでもない。
|
406:
ariakeuser
[2006-11-30 15:35:00]
先ほど東京都に確認したところ、「案説明会」は予定通り12/15に行う方向とのことでした。
現在はその際の各種説明資料を準備しているとのことでしたが、どうも原案自体の見直しは無さそうな感じです。(これはあくまでも私の感覚論です) 理事会とはコンタクトを取っている(?)とのことでしたが・・・。 他のマンション反対運動とか見ると組織を作って凄い活動してますから、それに比較するとうちの動きは説明会で一部の人が吠えるだけ・・・という、計画立案者側からすると楽な案件なんですかね。 まあ、後は川の流れに身を任せて・・・。 |
407:
ariakeuser
[2006-11-30 16:12:00]
すいません。
>理事会とはコンタクトを取っている(?)とのことでしたが・・・。 ではなく、正しくは 理事会にコンタクトを取る(?)とのことでしたが・・・。 でした。 間違ったことを書いてはいけませんね。。。 |
408:
住民です
[2006-12-01 15:36:00]
やっぱりですか・・・。こういうのって計画を都ともんでいる以上、面子もあるし、絶対に見直しなんてないんでしょうね。
|
409:
けんけん
[2006-12-02 08:07:00]
まあ、検討見直すほど重要な意見がなかったのかもしれません。
(彼らの都合がいい主観によるものかもしれませんが・・・) 彼らのいたいところをつくような意見がなかったのですね。 多くの意見が集まれば、東京都も考え直すかと思いますが、 今ののりじゃーね・・ |
410:
けんけん
[2006-12-02 08:11:00]
ところで臨時総会って、急いでやる必要ないものや無駄なものではないのでしょうか?
これが、隣のマンション計画や道路騒音問題をさておいて決めることなのでしょうか!? スカパーは悪くないけど、来年の定期総会でも悪くない気はします。 もう1件のほうも効力を疑うとこですが・・・ |
|
411:
ariakeuser
[2006-12-02 14:23:00]
この手の話は先ずは数で攻めるのが基本みたいですね。
おそらく投機購入者からの賃貸入居が多く、それほど関心がないのでしょう。 物件価格が安い場合の弊害が出てしまったのかな、と思います。 |
412:
住民さん7
[2006-12-02 15:09:00]
住友の思惑どうりなのでしょう。40メートルの間隔にして、横長で直接対面する住戸を3部屋程度と断言したところに、まんまと騙されてますね(笑)
実際01〜03号室までの住戸なら、03号室はリビングには引っかからないという点で「仕方ない」と思わせ、01・02号室は70平米の部屋で価格帯も安い部屋だったため足元みられて「この価格だったんだから仕方がない」と思わせる。 そして本当は、ベランダなんか作られた日には01〜03号室以外の住戸のほうが、かえってベランダで洗濯物を干すためにひょこひょこ出てくるであろう住友物件の人たちに部屋の中を覗かれる心配があるのにも関わらず、そういったことは一切情報が出てこないので、恐らく01〜03号室以外の住民はあまり深刻に捕らえていない。 南側の住民は他スレで道路の話とスーパーやお取り寄せ話に花が咲いているけれど、住友物件に関しては我関せず。 これ、全部住友側が読んでたシナリオだと思うんですけど。 |
413:
gg909
[2006-12-02 16:06:00]
これはどこのデベもそうでしょうが、最大限の部屋数は絶対に確保する。
その上で、とにかく高く売る。 ここでそれを実現するにはガレリアとの対面お見合い部屋を無くすしかなく、結果として西側に部屋を設置しない細長い建物が出来上がった、ということですよね。 多分、12/15の説明会では高さを低くすると、距離を離そうとすると、「建物が太って影響が出る住戸が増えますよ。いいんですか?」と来ると思います。 ただ、住友はそんな事を実行する気はさらさら無いでしょう。 建物が太ったら、坪単価を落とさざるを得ない部屋が出てきてしまうのだから・・・。 でも出きる限り抵抗はしないとね。 |
414:
けんけん
[2006-12-02 22:48:00]
お察しの通りのようです。
先日、住友さんと話したときには、変更する気は全然ないような感じでした。 我々の提案が一番いいと説明をするだけのようですが・・・ 12/15日→12/10ですかね。 残念ながら参加できませんが、別途説明会をしてくれるのかな? 理事会に許可をいただいて、12月6日に影響の大きい01,02,03の人々を 中心に集まって話そうという、ポスティングをする予定です。 少なくともご意見のあるひとだけでも結集しましょう。 少しでもいい条件を引き出さないと・・・ |
415:
gg909
[2006-12-03 18:27:00]
なんて言ってたら、本当にそのまんまですね。
あそこまで北東の広場と、南東のコンビニに拘っているのには思わず笑ってしまいました・・・。 12/10の休日に変更になったようなので、出席率は高くなるのかな? |
416:
けんけん
[2006-12-03 19:26:00]
確かに、なぜにそこまでこだわるってのはありますよねー。
15日の東京都の説明会も別途あるんですよ。。 10日 住友不動産説明会 15日 東京都の説明会 16日 総会 なんではないですか? |
417:
住民さん7
[2006-12-03 20:05:00]
建物が太くなり40mから離れる方が、建物が近い今より、余程影響がないってことわかっててやってるのでしょうね。
実際にたとえお見合い部屋側にベランダを設けないとしても、ワイドスパンになる側に ベランダを設けたら、01〜03号室以外の方々は確実に部屋の中を覗かれることでしょう。 逆にお見合い部屋にベランダを設けないよう確約させるのであれば、少なくとも正対する 場合は双方が視界に入るため、互いに避けようとしますが・・・正対していない場合は まさに覗きの対象となります。ベッドルームなんて格好の覗き場でしょうね・・・。 |
418:
住民さん230
[2006-12-04 09:15:00]
資料見ました。
前回の説明会での各種要望はほとんどが「聞くだけ」ですね。 GGに面する部分はエレベータ室にするとかできないのでしょうか。 角部屋を作りたいのはわからなくもないけど、40MにGGがあるんだから、なかなか売れませんよね。 |
419:
住民さん230
[2006-12-04 09:29:00]
臨時総会、あの議題は急ぐ必要はまったくないですよね、確かに。
その場では住友の話も出るのでしょうか? 二番目の議題は確かに効力に疑問符です。 上場企業の株式を一株だけ持っていたって・・・ 効力があるとしてもオリゾンさんと折半で共同購入とかできないのでしょうかね? |
420:
住民さん
[2006-12-04 12:29:00]
|
421:
住民さん230
[2006-12-04 21:44:00]
15日の都の説明会は案内が来ていないようですが・・・前回は戸別に案内があったのに。
何時からどこで開催なのでしょうか? 前回と同じですか? 平日に一回のみの設定はひどいと、前回組合からもクレームしてくれたはずなのにまたもや・・・。 しかも忘年会真っ只中の金曜日ですか。 住民無視も甚だしいですね。 住友も戸別に依頼したシミュレーションは説明会が終わった後の11日から配布とのこと。 あまりにひどすぎますよね! なんだか資料を見れば見るほど腹立たしいです。 |
422:
gg909
[2006-12-05 01:30:00]
もちろん、今の最重要事項は住友案件ですが、ここ最近の夜間工事ってちょっと酷すぎませんかね。
ここのところ、工事の無い夜の方が無い位、電気、ガス、水道、電気・・・と立て続け。 そもそもこの辺りの道路って昼間もトラックが路駐していて実質一車線。それでも渋滞を見たのは花火大会の当日のみ。 なんでわざわざ夜中にやるのかね。 本当に東京都の嫌がらせか!? |
423:
gg909
[2006-12-05 01:36:00]
もちろん、今の最重要事項は住友不動産の案件ですが、ここ最近の道路工事も酷すぎませんか。
ここ最近、工事の無い夜のほうが珍しい位、路面、電気、ガス、水道、電気・・・。 そもそもこの道路、いつもどこかのトラックが路駐していて、実質片側一車線。それでも渋滞を見たのは花火大会の一日のみ。 こんな道路で、しかもマンション、団地の近くで、わざわざ夜中に工事する必要があるのかね。 何かこの地区の見直し計画しいい、あたかもバブル時代かのような、東京都の嫌がらせか!? |
424:
住民さん230
[2006-12-05 07:18:00]
夜間工事、確かにおっしゃるとおりですよね。
毎晩うるさくて眠れません。 時折大きな音もするし。 夜間の工事は発電代も人件費も高いし、税金等の無駄遣いですよね。 24時間やらないといけない工事なら少しは我慢しますけど、昼間は休工ですしね。 |
425:
住民さん
[2006-12-05 09:10:00]
こういうときは区議に直接電話してなんとかしろっていうのが
結構効果あるみたいですよ。来年は選挙だし。 |
426:
けんけん
[2006-12-05 20:38:00]
そういったものも含めてもっとスピーディに話したいことは多くありますね。
|
427:
けんけん
[2006-12-05 20:39:00]
まだ、開催については何もないきはします。
|
428:
住民さん230
[2006-12-06 08:04:00]
ありがとうございます。
では15日開催というのは未定なのですね。 しかし、未定と言っても予定とかがあるということなんですよね、きっと。 どこに情報があるのでしょうか。 年末の多忙期なので一日も早く知らせてほしいです。 またそうやって出席者を少しでも減らそうとしているのでしょうかね。 |
429:
住民くん105
[2006-12-06 14:14:00]
前回の東京都の説明会に出たときに、次回の案内は、江東区報で掲示すると説明がありました。今日、駅にある江東区報を読んだら、12/15(金)19:00-20:30@有明スポーツセンター体育館棟6F会議室となっていました。今回は、前回よりも広い地域住民を対象にしているみたいです。
|
430:
けんけん
[2006-12-07 01:18:00]
今日の9時からの集まりには皆さん参加いただいてありがとうございました。
まずは、10日の住友説明会、15日の都の説明会にみんなで行って聞いてから 対策を考えていくということで、今日は具体的な方針とか出したわけではありません。 なるべく継続的に情報交換をしましょうという感じになりました。 次回は、来週の水曜日9時です。 参加者からもいろいろな意見が出たし、 参加できない方からもいろいろと意見をいただきました。 今日の話ででてきた中で印象深いのは 1.昼の工事がひどいらしいですね・・・ 昼はいないからわからないのですが・・・音と埃とがひどかったとのこと。 散水もしないで埃が出る、音もうるさくて、なのに役所が来ると止まるとか? 2.皆さんいろいろなコネがありそうです。 いろいろなコネを使って情報収集をするということです。 3.写真で独自のシミュレーションしている人もいましたね。 頭が下がります。 今年は、窓掃除も彼らに要求すべきかも・・・折角掃除したのに汚れそう・・・ |
431:
ariakeuser
[2006-12-10 22:01:00]
今日の説明会。ある意味感心しました。
所謂「サラリーマン」であるにも関わらず、あそこまで一般人としての良識を忘れることができるんですね・・・。 最後の方は五感をシャットダウンしているのか、あっちの世界に飛んでいってしまったようでした。 数十年間、こういう仕事をしているとああいう人が創り上げられ、そんな人達がこういう世界で「活躍」しているのか・・・と不思議な気持ちになりました。 今度の説明会には彼らのお子さんにも参加して欲しいですね。 それでも「変化無し」であれば、本当に凄いことです。 |
432:
住民さん230
[2006-12-10 23:16:00]
読めばわかることは読んで来てるのだから、せっかくの時間を無駄にしないよう、意見交換をもっとしたいですよね。
前回よりも役職が上の方が来ていたのは、この建設は難航すると判断したということでしょうかね? 逆に言えば前回はなめられていたと捉えることもできますが・・・。 都の港湾局が北側の空き地にかかる日影について規制をしてることは初めて知りました。 納税者である我々の既得権より、まだ用途も決まっていない土地の日照権を主張するとは困ったものですね。 15日の説明会ではそこも追求したいですね。 |
433:
住民さん7
[2006-12-10 23:20:00]
そりゃ利権がらみのオリンピック選手村関係用地に隣接してるから、今後どんな
うまみが発生するかわかりませんからね・・・。 石原都知事が3選したら、完全に湾岸エリアは格好の食い物でしょう。 オリンピックにカジノ構想・・・。プロパストも自社ビルを湾岸警察署横に建設する 予定でいるなら、もう少し「売ってしまった物件」に対してもあれこれやってくれても いいと思うんですが・・・。 住友側が売り出しをかける頃は、オリンピック招致真っ只中〜決まる前くらいで 一番盛り上がってる頃でしょうし。 |
434:
けんけん
[2006-12-11 08:06:00]
参加していなかったのでなんともいえませんが・・・
これは港湾局に問い合わせる必要はあるかもしれませんね。 |
435:
住民さん230
[2006-12-11 08:27:00]
詳しい条件(冬至なのか春秋なのか等)はわかりませんが、一日2時間以上の日照を確保することとされているような説明でした。
何に基づくのか(条令や通達等)はわかりません。 中途半端な話ですみませんが、金曜に聞いてみたいですね。 ちなみに昨日の議事録は木曜までに配布すると住友が言ってました。 |
436:
ariakeuser
[2006-12-11 11:16:00]
因みに「議事録」については、こちらサイドの同意なしに正式版としては配布しないように要望しました。事業者実施の1〜3回の内容はちょっと酷過ぎますので・・・。
で、先方さんはテープおこしを了承してます。 因みに14日配布の内容は「ポイントまとめ」になるとのこと。よくよく考えたらテープおこしなんて+0.5〜1時間くらいでできるんだからやらせれば良かったかな・・・。 |
437:
lumu
[2006-12-11 15:30:00]
日照時間は運河に必要なのでしょうか?
今でもほとんど、日陰です。住居が無いのに?日照権?? どんな議事録が出来るのか、参加した私は楽しみ!! 住友側はどのくらいの判断力を持っている人が参加しているのか、不思議です。皆でマイクを避けているように見えました。 はっきりしない、しゃべりの方(名前は・・・・)で、もっと、はきはき明確に話して欲しいです。今日の解体工事でアスベストが丸見え状態ですね!! ガレリア側の壁にアスベストが入っているとの昨夜の説明でした。 シュミレーションも魚眼レンズでしていて、参考にはなりません。 住友不動産の誠意の無さを感じ、空しいです。時間ばかり過ぎています。 |
438:
lumu
[2006-12-11 19:06:00]
13日(水)3Fロビーにて、9時先週のように会合いたします。
参加は3分の1でした。不参加でも13件の意見あり。 次回は住友不動産への要望書を「01、02、03号の会」で出す用紙を提出したいと思います。意見書では無く要望書です。、正式に各自の意思を住友に伝える準備をしています。 今、やるべき事は皆で住友不動産になし崩しにされないような、住民の行動だと思いますが? 忙しい暮れですが、参加しましょう!! |
439:
はっぱ
[2006-12-11 19:11:00]
個別のシミュレーションは予想はしていましたが、あれ程ひどいとは...。
魚眼レンズどころかバルコニーから斜めに向いて撮った写真をつなぎ合わせているだけじゃないですか。手擦りが台形になってますよ。あれで納得するとでも思っているんでしょうか。馬鹿にするのもいい加減にしてほしい。みなさんのお部屋もそうですか? 昨日の説明会に来ていたお偉いさんは雑談時ではあったけれども、笑いながらしゃべってましたよ。こちらの住民のことなんか、知ったこっちゃないって感じですね。儲けられればそれでいいと思ってるんでしょうね。 |
440:
住民さん7
[2006-12-11 19:24:00]
多分お偉いさんじゃないと思います。
役職付きではないし、あの年齢で部長クラスでもないっていうレベルの人・・・。 せいぜいプロジェクトの担当になったXX課〜室の室長レベルでしょう。 「ここでは判断いたしかねますので、持ち帰って・・・」と言っているあたり。 一番上は恐らくXX課を束ねている、○○部の、担当取締役。このクラスで決議に 判子を押して、役所なり都なりに持っていくんだと思います。 結局、相談しあって「じゃ、この質問にはこの回答くらいでいいね」と決めてくるだけでしょう。上には適当に報告して、担当レベルで解決済み、くらいにしちゃいそうな流れ。 そして彼は難題ふっかけてくる近隣住民を封じ込めた功績でボーナスに評価加味・・・。 |
441:
住民さん
[2006-12-11 22:05:00]
この間の使えないおっさんの上司を呼び出して直接言うしかないですね
|
442:
けんけん
[2006-12-11 23:15:00]
下記は先日撮影した作業風景です。動画です。
http://www.flipclip.net/clips/kenkenCBE/6426f1b262a88482f0f1260c2172d9... 先日の参加者で了承いただいた方にはSNSの招待状だしました。 その中のコミュ二ティには貼ってあるものですが、 まだアッチに参加されてない人もおいのでこちらにも張ります。 現在、5人の方がSNSに参加くださってます。 そろそろ、相手に知られたくないような情報の交換にも役立つかと思います。 参加希望の方は13日の会議の時に申告ください。 |
443:
けんけん
[2006-12-12 22:16:00]
それと、やはり東京都の街区計画の対応も考えないといけませんね。
100mオーバーの建物を建てられるとなると今後のマンション全体で問題なるような・・ 文句を言うのではなく、意見を言えるようにするのがりそうなんでしょうね。 できれば、東京都の後の質問の時にプレゼンできたらいいともおもうのですが・・・ 住民から提案する街区計画なんてのもいいかもしれません。 そういうセンス持ってる人はいませんかね。 |
444:
ariakeuser
[2006-12-12 23:38:00]
http://www.janjan.jp/area/0609/0608310387/1.php
環境も違うので、同じに・・・というわけにはいかないかもしれませんが。 何にしても広がりを持たせないといけませんよね。 |
445:
lumu
[2006-12-13 01:00:00]
これは参考になりますね!!
ガレリアの中にも「アイデアウーマン」は居ますよ。 素晴らしいアイデアです。彼女の構想なので、私がここに書けなくて残念!! 茅ヶ崎の例はとても、勇気がでました。沢山の情報、アイデア。どんどん書き込みして ください。参考になりました。 |
446:
けんけん
[2006-12-13 16:57:00]
ここら辺って食べ物とか、食堂とかも少ないし。
オリンピック村には普通の人はいらないと考えれば、 ここはフードモールとかがいいのではないかな・・・ かえってうるさいか・・ |
447:
けんけん
[2006-12-14 08:12:00]
多くの住民さんが区役所に埃の件でクレームしてたので、
現在隣の現場の工事が止まってます。 住友不動産さんが説明の書類を準備中とのことです。 そのなかの一人の方が、住友さんに今後の説明を、 それらの説明について受けると聞きました。 隣の工事現場のアスベスト素材関係の説明を今日聞くそうです。 参加したい方は参加してもいいそうなので表明くださいとのこと。 その説明会は9時です。 表明後3Fロビー集合とのことでした。 他にもこの工事について意見交換してもいいかと思うので、 興味のある方は8時半頃に3Fロビーで雑談でもしませんか。 |
448:
lumu
[2006-12-14 11:47:00]
協力のお陰で、今日は久しぶりにベランダ開けて、空気の入れ替えができます。
これが、マンションに越して来て、最初の状態ですよね。 窓も開けられないなんて、不健康な生活、侵害です。 アスベストの件も江東区役所環境課の猪口さんに言わなかったら、そのまま工事続行でした 住友マンション反対はこれからです。 環境、景観、マンションの価値を守りましょう!! 崩した壁はそのままではなく、ビニールシート等で覆って欲しいですね。北風 が強くなってきたら、全て、空中に浮遊します。 |
449:
わんこ
[2006-12-14 23:11:00]
ちょっと違う話題でごめんなさい。
住友の件は説明会に積極的に参加しつつ、それなりに意見をさせていただいておりますので、今後とも是非皆様のご意見も参考にさせてください。 エレベータの養生の件ですが、一時的なものなのかと思っていたら、どうやら恒久的に行う様子ですね。今日、ネット上の掲示板に出ていました。 それって・・・一応臨時総会もあるのですし、意見を聞いたり決議したりしてほしかったな、と思いました。 傷をつけないために必要なのはわかりますが、これからずーっと養生しているということは傷のついていないきれいな壁面を見ることはないんですよね。 何のために保護しているのかと・・・。 もう2度と見ることのない壁面を保護するよりも、養生の効果もある美しい壁面にすることを検討していただきたいと思います。 |
450:
けんけん
[2006-12-15 00:34:00]
住友さんの言い分は、とりあえず自主的に工事を止めた・・・
うーん、見解の相違だな!? |
451:
住民です
[2006-12-15 08:38:00]
有明のブリリアってプロパストがかんでるですね。
いつの間にか有明の第一人者。 ここに絡む前に住友物件に絡めと。 |
452:
lumu
[2006-12-15 08:45:00]
15日、解体工事、再開です。
話合っています? ガレリア側を見上げています。数人が写真を撮っているのかな? 15日都の話合いは参加しましょう!! |
453:
住民3
[2006-12-15 09:04:00]
工事再開しましたね!!信じられません。
アスベストの飛散状況など、まだ何もわからないうちに、 近隣住人への説明もきちんとなされないままの工事再開! 全く住友は信用出来ない会社です。 |
454:
住民さん453
[2006-12-15 10:56:00]
江東区に確認しましたが、アスベストにも種類があり飛散しやすいものとしにくいものとあるようです。いずれにしても、決まりでは重機で解体せずに手作業で解体すれば良いようで特にアスベストを含んだ建材解体に関し、届出義務も罰則もないようです。区のご担当者が午後に解体作業を視察に来るようです。
|
455:
けんけん
[2006-12-15 14:40:00]
昨日数人と住友さんと話した限りでは、工事は再開しないでほしいとは言いましたが。
拘束力はありません。 一部のアスベスト建材などを運ぶかもしれないとのことはいってましたね。 |
456:
住民3
[2006-12-16 00:40:00]
お隣の解体工事の事、
都の説明会も納得のいくものではありませんでした。 再度、説明を求めていきたいですね。 話は違うのですが、 毎月、クリーニング代として数千円ずつ引き落とされているものが、 実はクリーニングではない事が判明しました!! 驚きです!何代かは不明。 しかも、管理費+修繕積立金+駐車場代の合計も 毎月違う額が引き落とされ、明細がきていないので さっぱり判りません! 一万円以上違うこともあり、最初はラウンジやプール代? と思っていましたが、 最近は全く使っていないのに・・・・ 長谷工に問い合わせようと思っていますが、 あまりにもいいかげんで驚いています。 |
457:
わんこ
[2006-12-16 06:26:00]
>都の説明会も納得のいくものではありませんでした。
>再度、説明を求めていきたいですね。 本当に失礼極まりない役人達でしたね。 「時間が無い」を何度繰り返したことか。 まさに「法で決まっているから手続き上説明会をやってやった。これでアリバイづくりはOK。意見なんか最初から聞く気はさらさらない。」って感じでしたね。 あそこの施設は江東区の施設ですよね。 この建設が難題になっているのは重々承知なのだから、もっと時間をとるべき。 土日は対応しない、平日は20:30とか21:00とかまでの説明会が限界だなんて本当に「都民、区民のため」と思っているのか? 一人でも多くの地域住民が参加できるような工夫がまったく無いですね。 >毎月、クリーニング代として数千円ずつ引き落とされているものが、 >実はクリーニングではない事が判明しました!! >驚きです!何代かは不明。 そうなんです。 ここの請求ってとってもわかりづらいですよね。 入居最初の月に長谷工に言いましたが、システム上の都合?とか。 「クリーニング代」ってなっているのは、「クリーニング代等」となっているのだそうですが、銀行通帳の文字数の都合で「クリーニング代」までしか表示されないのだとか。 私はクリーニングなんか1回も使ったこと無いので、「クリーニング代」が請求されてびっくりしました。 こちらに含まれているのは、「クリーニング、ラウンジ利用代、自動販売機」のようです。 >管理費+修繕積立金+駐車場代の合計も >毎月違う額が引き落とされ、明細がきていないので >さっぱり判りません! >一万円以上違うこともあり、最初はラウンジやプール代? >と思っていましたが、 >最近は全く使っていないのに・・・・ こちらに含まれているのは、「管理費+修繕積立金+駐車場代」の固定費の他、「ゲスト用駐車場代、プール利用料」のようです。 毎月定額なら「明細」は不要ですが、変額なら明細を発行してくださいと長谷工に要望しました。いくら引き落としになるかわからないし、内容が合っているかの確認もできないので。 >長谷工に問い合わせようと思っていますが、 >あまりにもいいかげんで驚いています。 絶対その方がいいですよ。 夏頃には、ラウンジ代が上記の「クリーニング代」と「管理費」の両方から引き落としされて返金されるという事態がありました。 このときも私が気づいて問い合わせをしたら電話がつながらなかったのですが、その日に長谷工から「何度もこちらから電話連絡したのですが通話ができなかったので文書で失礼します。」ってポストにお詫びが入っていました。 ちなみに私の自宅、携帯とも着信履歴はまったくありませんでした。 「請求」に関してはまったく信用できないので、毎月確認する必要があると思います。 プールもゲスト駐車場もラウンジとかとまとめて明細発行し、「定額請求」と「変額請求」に分けてくれればわかりやすいのに。 長谷工側もその方が請求事務が楽なはず。 |
458:
けんけん
[2006-12-16 09:34:00]
誰だか言ってましたが、
出来るだけ、地域とコントクトとって街づくりから検討し。 住友不動産さんに不利にならない変更を求めていくのがいいのでしょう。 都は話は聞きますと建前上は言っていましたし。 区は区民のためにといってましたね。 でも、その割りには質問する住民を取り囲んで威圧かけながら 無理やり理解を求めるというのはどうなんだろうな・・・ にしても、役所の人なぜにあんなにでかいの? それと、東京都の係長さんの話し方と住友不動産の石黒さんの話し方は似てますね。 こういったときの常套手段なんでしょうかね? |
459:
lumu
[2006-12-16 10:07:00]
住友、都、はいままで、こうした住民を何十年と相手にしている、プロ集団ですから、
全て、「演技」と思って向かわないと駄目です。 会の前に「シュミレーション」して、立場を決めて、はっきり役、だんまり役、下向き 役、お偉いさん役、それぞれ演じているのです。 こちらは素人ですから、会を重ねて、相手から、それを学んで、把握しましょう。 ちゃんと、シナリオが出来ているのでしょう?あちらは!! やはり、こちらも弁護士というプロが必要でしょうか? 総会に図ってもいいのでは無いでしょうか!! 素人には限りがあります。弁護士、議員、プロの手助けが必要かもしれません。 |
460:
住民さん230
[2006-12-16 11:10:00]
弁護士を立てることはプロパストの株を買うより有意義かも知れませんね。
|
461:
ariakeuser
[2006-12-16 17:27:00]
住不の株でも買いましょうか・・・。
|
462:
lumu
[2006-12-16 18:43:00]
賛成!!
アイデア最高!!でもこのマンションの件で倒産したら、困るな〜!! |
463:
住民さん230
[2006-12-16 20:47:00]
その手もありましたね。
どんな顔するでしょうかね。 |
464:
住民さん230
[2006-12-16 23:52:00]
住友ではないですが、今日のサークルK側交差点での工事もひどいですね。
この時間になっても爆音のドリルを使いまくり。 警察に通報しましたが、少しはよくなるのかな。 |
465:
lumu
[2006-12-17 00:20:00]
兎に角、昼間は横の道、夜は前の道、どうして、24時間道路を掘り起こしては埋めてを繰り返しているのでしょう?
耳栓して寝ています。 通報してくれて有難う!! 警察でいいのですね。今は少し静かになりましたね。 都が認可した所は24時間、工事していいそうです。 こんなに住人が増えたのですから、考えてもらいたいですね。 警察に通報します。皆さんうるさくないのでしょうか? |
466:
匿名さん196
[2006-12-17 11:42:00]
住友の株購入の件、面白いと思ってみんなで購入できそうか本気で考えちゃいました。
現在3840円、最小購入単位1000株、ってことは384万必要ってことか・・・。 ダメじゃん・・・。 残念ですね。。 さすが、利益を最大限追求する住友、株価も高いってことなのか・・・?? |
467:
わんこ
[2006-12-17 22:36:00]
|
468:
けんけん
[2006-12-17 23:23:00]
これって、2級建築士に構造計算って・・・いいもんなんですかね・・・
|
469:
lumu
[2006-12-18 11:14:00]
住友不動産の耐震疑惑は今回、ここの33階高層マンションになったら大変です。保証
金どころの話では、有りませんね・{命}の話です。 全く、ひどい話です。 ますます、マンション計画は反対です。 この狭いスペースで33階なんて、プロが考える事なのでしょうか? 利益第一の住友らしい発想ですね。どんな建築士で建てるのかも疑問に なりました。 |
470:
住民さん
[2006-12-18 17:31:00]
話変わりますけど最近建物内の音楽が変わりましたね。
クリスマス仕様? |
471:
住民さん7
[2006-12-18 18:38:00]
今日たまたま時間があったので、帰りにサークルkとの間の道に立ってる工事のおじさんにどういう工事なのかとかいろいろ聞きました。
新しく下水管をサークルk寄りの道路からあちら側へ敷く工事だそうで、住友マンション用の下水管なのかな?と思います。 24時間工事で、尋ねたおじさんは(意外によくしゃべるおじさんだった)朝8時から夜8時までで、夜になったら交代するらしい。なんか吹き上げてる車は、セメント車で、ずっとうぃーんと稼動させて煙ふきあげているらしい。それで何台目かのセメント車だそう。 ずっと工事の予定だけど、早く終われれば12時位に切り上げたい旨はなしていたけれど、状況次第だとかなんとか・・・で、夜だしうるさいでしょ?いつでも電話で通報してくださいね、って仰ってました。 このほか、夢の島にも50階を越すマンションが、大手デベ(住友ではないですが)計画であるらしく、そっちにも駆出されるんだよね、そのうち。みたいな話もされてました。 |
472:
住民さん230
[2006-12-18 21:45:00]
オリゾンとローソンの間にあるコンタツ社の敷地は7階建てになるようです。看板が出ていました。
リゾートトラスト社の社宅だそうです。 ここから新しくできるあのツインタワーへ通勤するのですね、きっと。 |
473:
けんけん
[2006-12-18 22:13:00]
天下の日建設計ですから、結構グレードは高いかと・・・
事例を見るとすばらしいものばかり・・・ http://www.nikken.co.jp/ja/index.html しかし、どんなものを作ってもきっと、ここは景観悪くなりますね・・・ |
474:
住民さん7
[2006-12-18 22:39:00]
日建設計のせいじゃなく、多分発注した住友の「予算」と「希望」の問題かと。
|
475:
lumu
[2006-12-18 22:50:00]
どうして、日建設計って知っているのでしょうか?
まだ、住友はそこまで、出来ていないと先日言っていましたよね。 事例は素晴らしいけど、「環境に・・・・」と書いてありますが、ここに適した33階 はどんな、構造なんでしょうか? 近隣住民を無視した、環境造りって、どうなものか知りたいですね。 |
476:
住民です
[2006-12-19 12:34:00]
多分そうなんでしょうね。
最初の説明会の時、しきりに「・・・のご希望により」と言ってましたから。 来年はどんな計画を見せてくれるのか。。。 |
477:
lumu
[2006-12-19 16:15:00]
都が日建を推薦したということですか?
早く、設計図が見たいですね。 近隣を配慮したものを設計するには、ガレリアの中を設計士に知ってもらい、 お互いのプライバシーを重視して、設計して欲しいものです。 それには、各部屋を把握しなければ、出来ない作業だと、思いますが・・・ 住友はもう、幾つかの部屋を知っていますよね。 なんのためのシュミレーションだったのでしょうか? 部屋を覗かれたままで、いやな思いだけ残っていますね。 |
478:
けんけん
[2006-12-19 21:04:00]
はじめの住友の説明会のときに、日建設計が説明してましたよ。
だから、基本的には日建設計になるのではないでしょうか。 議事録にも記録があるかと思います。 |
479:
けんけん
[2006-12-19 21:10:00]
明日の有志の集会もやりましょう。
集会報告に次回予定を書くのを忘れましたね。 すみません。 20日(水) 21:00〜 3Fロビーで。 集まれる人だけでも集まりましょう。 運がいいと、住友さんから一部回答が来てるのかもしれません。 議題: アスベストがらみの話の報告。 東京都の説明会の反省と今後。 委員会として活動方向の検討と調査や作業の分担を検討。 |
480:
lumu
[2006-12-19 23:14:00]
1,2,3号室以外からも、どんどん参加してください。
「ガレリア」の住人がこの会を継続するのが、凄く大事な事です。 南東側の方もその内、高速道路、南の南王、いろいろ問題になると思います。 今がその、第一歩です。ここから、「ガレリア」の住民がスタートなのです。 景観の良い、お台場など、すぐに見えなくなるようなマンションが建ってしまうかも しれません。知らん顔などせず、時々は、3Fロビーで、意見交換 しましょう。大きな、力に変わるでしょう!!今が本当に大事なのです・ |
481:
けんけん
[2006-12-19 23:40:00]
そういった意味では、住友のマンション対策委員会ではなく、
住みよい有明2丁目を考える住民委員会とかがいいのかもしれませんね。 というわけで、明日よろしくお願いします。 |
482:
lumu
[2006-12-20 00:01:00]
月1くらいは27階で、懇談会も
いいですね。 実現できれば、参加したいです。そんな息抜きも出来る会にしたいな〜!! 長い戦いですから、時々はいいのでは!! 1年目にならない内にこんな話、許せないでものね。。 今年もあと11日間。 少しでも頑張っておきましょう!! |
483:
住民くん105
[2006-12-22 22:01:00]
かえつの周辺でしょうか。大学と短大が決まったようです。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/12/20gcl400.htm |
484:
lumu
[2006-12-22 22:37:00]
具体的な構想が書かれていて、参考になりました。
住友不動産のはどうして、公開していないのでしょうか? どこかにこんなページがあったら、書き込みお願いします。 住民くん105さんへお願いします。 |
485:
けんけん
[2006-12-22 23:31:00]
来月あたりにそういった会もいいかもしれませんね。
住友の話をしなくても集まってみるのも面白いかと思います。 |
486:
けんけん
[2006-12-22 23:32:00]
大学、短大がくるなら余計にマンションでなくてもいいのではって気がしますね。。。。
住友さんの土地。 |
487:
住人K
[2006-12-23 00:12:00]
かえつ前の広大な空き地の所ですね。
学校が来るのは住環境としてはとても良い方向じゃないでしょうかね。 |
488:
lumu
[2006-12-23 00:52:00]
しかもこんなに具体的に書かれて、住民がカエテリアなど使用できるなど、近所になにも食べ物やさんがないので大いに期待したいですね、
「かえつ高校」みたいな、うるさい音も出さなければ、歓迎したいですね。 ブラスバンドが無ければ、賛成します。。 工事はこれから、益々、うるさい3年間ですね。どうして、学校など、ここと同時にた てなかったのでしょうね。住民が最後にはいるのが、理想ですよね。 いろいろ、27階で話せる時間がほしいですね。 |
489:
ariakeuser
[2006-12-23 00:54:00]
ある意味ではいい事かな?
これで住友物件の南側はかなり高い値になりますよ。 だから、一列切ってくださいよ、適正なビジネスができるんじゃないですか、って言ってみようかな。 |
490:
lumu
[2006-12-23 00:57:00]
本当にこんな騒ぎなんかしたくないですよね。マンション要らないですね。
もっと、文化的、地域に必要な建物にして欲しい。この2ケ月の時間、体力、返して欲しいです。 |
491:
住民さん230
[2006-12-23 02:31:00]
しかし微妙な学校ですね。
柔整の専門学校が作る同分野の大学と、なぜか音楽をやっていない「音楽学校」の付属幼稚園を経営する法人が作る保育士短大。 しかもあの敷地面積。 大学と言うより専門学校に近いのでしょうかね。 |
492:
住民くん105
[2006-12-23 10:00:00]
他の掲示板の情報ですが、興味深いものがありました。
昨日発表された「10年後の東京」です。東京都のビジョンみたいなものでしょうか。 ①無電柱化予定地域・・今後のプランに有明入っています。 ②臨海部における景観のイメージ・・P34-35のイメージ図のようになればいいですね。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2006/12/DATA/70gcm104.pdf TOP画面はこちら http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2006/12/70gcm100.htm |
493:
住民さん
[2006-12-23 16:54:00]
短大OR専門学校かぁ。。。
まぁなにはともあれやかましい生徒などがいないフツーな学校がいいですね マンションがたつよりかはいいですが |
494:
住民くん105
[2006-12-26 23:10:00]
話は全然変わります。私は70Cなのですが、マスターベッドルームが寒いです。暖房はつけてないのですが。それ以外の部屋は暖房をつけずとも暖かいのです。リビングなどは暖房いらずです。皆さんはいかがでしょうか?
|
495:
住民さん7
[2006-12-27 13:50:00]
http://www.jia-kanto.org/shushiten/2005/data/15nagasaka/15nagasaka.pdf...'%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%20%E6%9C%89%E6%98%8E%E5%8C%97'
こんな案があったんですね・・・ 火葬場って・・・ |
496:
けんけん
[2006-12-27 19:46:00]
窓に面してるとこは寒いかもしもしれませんね。
暖房つけちゃうので忘れてます。 確かにダイニングはなぜかあったか気味。 |
497:
けんけん
[2006-12-27 19:50:00]
修士論文ですから・・案というよりはアイデアでしょう・・・
海洋建築学か・・・面白いこと考えますね。 |
498:
lumu
[2006-12-28 11:25:00]
解体工事に伴う、ホコリが凄い今日です。江東区を通じて住友に、休みの間もしくは、
瓦礫はシートをかぶせて欲しいと要望しました。 住友と連絡が出来ないのとの返事です。 この数日間のホコリは低い階層では影響大です。 大掃除しても、窓が開けられないなんて・・・ 住民無視の工事はこのまま続くのでしょうか? 初めてのお正月、気持ち良く過ごしたいですね!! |
499:
けんけん
[2006-12-28 22:00:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今朝、住人と思われますが赤いオートバイと銀の自転車が新しい道路の歩道上に駐車してありました。
取り締まりできるのでしょうか?
最初が肝心ですよね。