1,981戸 販売終了 THE TOKYO TOWERS のスレッド16です。
sage推奨、煽りは黙って削除依頼!
入居に向けての情報交換 よろしくです。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
http://www.ttt58.com
[スレ作成日時]2007-06-23 16:57:00
THE TOKYO TOWERS 〔16〕
201:
匿名さん
[2007-09-05 18:54:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-09-05 19:07:00]
所有権移転してないのに
売買契約書なんて結べないよね とりあえず口約束するのかな おっかねー取引だな |
||
203:
購入検討中さん
[2007-09-05 19:09:00]
No.199さんへ、
どこからの情報ですか。 |
||
204:
r
[2007-09-05 22:00:00]
7F77㎡って第1期のSF75-D-2、4960万円かな。
単純計算で+31%のリターン。 まあ、この部屋ならこんなものかね。 何れにしろ、ソースがなければ何とも言えないし、こんな売り主を特定 されるような取引を、この時期に行うこともいかがかと思うが・・・。 |
||
205:
匿名さん
[2007-09-05 22:09:00]
SEAだから少しプレミア付けても売れるんだろうけど、最終的にはどのくらいで売れるのかな。
ちょっと興味があります。 |
||
206:
匿名さん
[2007-09-05 22:18:00]
賃貸はあるけどMIDの方が若干駅近で
1階スーパー付きだからMIDの方が良いのでは? まードッチでもイイけど・・・ |
||
207:
契約済みさん
[2007-09-05 22:58:00]
運河を望む眺望、陽当たり良好の南東向きで掲載されてました。
地元なら広告見た方いると思います。 |
||
208:
匿名さん
[2007-09-05 23:18:00]
南西なら+31%
南東なら+51% 北東なら+78% 北西は該当なし? 同じ77平米でも南西は高かった。 |
||
209:
契約済みさん
[2007-09-06 00:22:00]
SEA 7Fでも、南西が南東より高かったんだ!南西でも7Fだと東京タワーや富士山は見えず、向かいの都営アパートしか見えないと思うけど!
|
||
210:
匿名さん
[2007-09-06 00:33:00]
最上階までお見合い部屋。
それがいかに問題かは、実際住んでみないとわからないんだろうね。 実際覗かれ放題なのよ。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-09-06 06:28:00]
>>210
いつも煽り投稿ご苦労様です。ブログ復活しないの? お見合いなら 56F 86.5㎡ HIGH GRADE でも4000万円台だったね。 これで棟間60mで住んでみないと分からない問題ってなんだろう。 |
||
212:
周辺住民さん
[2007-09-06 12:22:00]
南西は見合いでは無いですよ
|
||
213:
匿名さん
[2007-09-06 12:49:00]
SEAは高値わかるけど、賃貸付きMID分譲もどれぐらい付くのか興味があるところだが。
MIDはまだでないかな? |
||
214:
匿名さん
[2007-09-06 13:00:00]
賃貸って言ってもエントランスやエレベーターは
全く別だから関係ないのでは? 実際、販売時期が違う賃貸がMIDに入ったのはSEAだと 駅5分以内と言う条件で販売出来ないからって話も聞いたことあるし。 分譲の場合は何棟あっても敷地の最短距離で計測されるから関係ない。 |
||
215:
匿名さん
[2007-09-06 13:06:00]
>>209
SEAの東南は運河をはさんだ対岸に長谷工の20階建MSが 建つから東南の低層も安いんだよ。 MIDの賃貸、結構賃料高そうだから賃貸の住人の方が年収は 高いかもね。 MIDの分譲は高層階しかないからMIDの方が中古になったら 人気出るよ。 |
||
216:
匿名さん
[2007-09-06 13:20:00]
南西側の場合、MIDはSEAより数十m前に迫り出してるので眺望面等では浜離宮や汐留のビル郡までバッチリ視界に入るMIDの方が有利。
二棟は同形状で同じ大きさなので北東側の場合はその逆。 青田売りの場合、入居するまで全ては正確に判断が出来ない為 販売価格だけでドコが良いかは解らないが、実際価格表でもSEA、MID どちらも場所によってバラつきが有りドチラが高いと言う印象はあまり 無かった。(あってもかなり微々たるもの) |
||
217:
匿名さん
[2007-09-06 13:30:00]
ここの賃貸、共有施設も多く仕様も中々良いね。
|
||
218:
匿名さん
[2007-09-06 17:52:00]
ふーん、今までの不動産常識だと賃貸と同じ建物だと分譲の価値が出にくいとか。
賃貸は古くなれば退出しまえばいいと考えている人が多いので資産維持という観念が共有しにくいとか。 でもここはMIDの方が条件よさそうですね。 |
||
219:
匿名さん
[2007-09-06 19:10:00]
>>218
まぁここは同じ建物といっても、分譲、賃貸で共有施設を完全に分けてるから 一般的に言われているような不動産常識?とはちょっと違うのでは? それに、賃貸部分も可なり豪華にするみたいですね。 賃料高そう・・。 SEAもMIDも一長一短だと思います。 |
||
220:
契約済みさん
[2007-09-06 20:50:00]
TTT FOR RENTの賃料すでにオープンになっています。MID
30階まででこの賃料ですから、MIDやSEAの31階以上の物件を賃貸に出せば、これ以上の賃料設定が可能でしょう。取得価格からすればウハウハの利回りですな! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうやって売却するんだろ。
まだ所有権なんかないはずなのに不思議だ。
普通そんなことできねんじゃね〜の。