芝浦グローヴタワー 2

[eマンションシスオペ]

こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2)：芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[441: 住民さんＥ]

>>440
437さんじゃないけど、あなた、437さんがグローヴを良いと考える
点について何もコメントできないじゃないの。

地震対策の構造問題だけで価値を推し量るしかできないの？人生、
それで楽しい？免震構造のオフィスビルじゃないと、安心して
仕事できないの？

CMTには特に感想はないけど、安かった理由はあるんだと思う。
不動産にお買い得は無い、これ、事実だよ。

[442: 匿名さん]

>441

問題視しているのはグローブは確かに良い点多々ありますよ。
ただ437は他のマンションと比べてグローブはお買い得と言っているのですよ。
そこが問題です。

他のマンションよりお買い得って437の個人的に意見で他のマンションにしてみればグローブより良い点たくさんあるのになんでグローブの方がお買い得ってなるのっと言いたくなります。

ちなみにグローブの良い点はしっかり購入値段として加算されているからね。
例えばケープと同じ値段だったらグローブはお買い得かも知れないけどケープより１０００万以上高いわけだから。
値段をとるか駅近をとるかでしょ。
ＣＭＴにしてもオール電化で免震で更にグローブより安いし駅もそんなに遠くない。
グローブより劣っている点もあるかも知れないが良い点もある。
と考えるとなぜお買い得がグローブになるのっと思うでしょ。


だから個人的にお買い得だったなっと思うことは良いけど他の物件と比べてうちが最高っというのはおかしいですよ。
私がみてグローブ単体としてお買い得だろうとは思うけど他の物件に比べてお買い得とは思えないので。

ちなみに個人的としては湾岸ではないけどＴＴＴがかなりのお買い得だとおもいますけどね。

[443: 匿名さん]

あとグローブの珍しいのってテニスコートぐらいでしょ。
他の共用施設は現在のタワマンとして珍しくないよ。
例えばケープのドックラン、これってグローブにないでしょ。
ＣＭＴには認証保育園が入るって言うし。もちろんジムも入っているしね。
ＷＣＴだって循環バスがあるわけだし。
どのタワマンでも1つくらい珍しい共用部があるものです。

あとピーコックやスポーツジム・医療棟ができるなども決して珍しくない。
ＷＣＴには診療所やマルエツが入っているわけだし。
それにこれらは芝浦アイランドとして考えるべきでグローブと同様ケープやエアー、ブルームなども利点として同じに考えるべき。

[444: 気分悪いぞさん]

ＣＭＴ購入者です。
ここで何を論じるのも自由ですが、ＣＭＴを引き合いに出さないで下さい。
失礼だ、気分悪いよ、君たち。

[445: 住民さんＥ]

粘着質な人もいるもんだ。
まぁ、昼休みなんて、相手してあげる。

共用施設でも、それぞれ人気の程度が違うでしょ。
不人気のドッグランと人気のテニスコート（フットサルコート）を
一緒に語っちゃだめよ。
規模や使い勝手でも、評価は変わるでしょ。
賃貸棟の仕様は、住居棟より劣るの、あなた知らないのかな？
グローヴの庭は綺麗に整備されているでしょ。個人的には、実は
この庭が一番、価値があると思っているよ。ペンシルタワーでは、
これだけのスペース、そんなに無いでしょ。

細かいところでは、アクアテラスに日傘があるでしょ。ケープの
BBQは日傘が無いので、日中は暑いんだよね。雰囲気は好きだけど。

立地的にも、駅からフラットな綺麗に整備された道でしょ。歩いて
辛くなるほどの距離でもないし。

それだけ考えれば、十分な価値があり、他のマンションと比較して
割安と考える人がいてもいいんじゃないか？

そりゃぁ、不満な点もあるし、グローヴが至高の域に達しているって
わけじゃない。私も未来永劫住むわけじゃない。

でも、わざわざ住民版で、ごちゃごちゃ、満足して購入している住民
の神経を逆撫でする発言をしつこく行うものは、いかがなものか。
個々の価値観を尊重すればいいだけのことでしょ。

[446: 匿名さん]

>ごちゃごちゃ、満足して購入している住民
の神経を逆撫でする発言をしつこく行うものは、いかがなものか。
個々の価値観を尊重すればいいだけのことでしょ。

442=443でも444でもないけど
まさに、この二人が反論してる理由はあなたの上記コメントと同じ。
同じく満足して住んでいるほかの物件をけなすから猛攻撃を受ける。
相対評価でなく、絶対評価の中で、ＧＴの資産価値の高さと販売価格のバランスの妥当性を訴えておればいいものを。本当に自信があるなら、ね。

最後に、「住民用」と言ったって公開掲示板。他人に配慮なく何を言っても言い訳では当然ない。名誉毀損、侮辱罪も適応される。誰にでも見れる状態になっているのだから、読み手が気分を害したら素直に謝るべし。
個人のブログだって公開していれば、情報漏洩で勤めている会社に訴えられたり、処罰の対処になる。知らないのかな？

[447: 匿名さん]

>445
すごく細かいですね。

＞不人気のドッグランと人気のテニスコートを一緒に語っちゃだめよ。
＞アクアテラスに日傘
ドックランが人気か不人気なんて入居するまでわからないことを結果論だけで言っているよ。
それとあのドックランの広さがあればテニスコート２面ぐらい簡単にできるんじゃないの。敷地があるんだからコートに変更するくらい微々たる費用でできるよ
日傘も購入して取り付ければよいだけでしょ。
あんなの世帯負担にしたら何百円かで済むしさ。
庭にしてもケープのほうが広いっての知ってた？

あんまり自分のマンションの良いとこって自慢しないほうが良いよ。
特に数々の名他物件を比べてさ。

[448: 住民でない人さん]

港区の大規模開発を坪２５０万で買えたんだから、ここもケープも
CMT買った人も皆大正解ですよ。今、いったいどこを買えというの？
転売価格が３０％も騰がって文句のひとつもいいたくなるのも無理はない。港南、勝どきとかも含めて買えた皆さんが羨ましいです！

[449: 匿名さん]

448さんのような書き方だと住居民さん良かったね。っとなるんです。

[450: 匿名さん]

437ですが、”お買い得”という言葉に
ひっかかった方たちに言いたい。
これは、個人的見解ではなく、
現在の市場価格÷分譲価格の上乗せ割合が、
437等であげたマンションに比べて、
低い、という数値上のことをいったまでです。
分譲価格はプロがつけている訳で、
それなりに根拠があった数値です。
いちいち説明するときりがないのでいいませんが。
仕様や付随施設について、とやかくいうのは勝手ですが、
それこそ、外部の内情をよくも知らない方々の説得力のない
ご意見にすぎないでしょう。

[451: 匿名さん]

なるほど、空気が読めないだけでなく、
国語も算数もできなく、かつ言ってる事に一貫性がない。
これは相手するだけ時間の無駄だわ。
ここまで堂々と自分の無知と失礼さをさらせるのは
ある意味強いね。鈍感力ってやつだね。

[452: 匿名さん]

↑
451
内容のない罵詈雑言あびせるしか能のない、
まともな論議が出来ない、気の毒な人。

[453: 匿名さん]

＜450
言っている意味が今一歩わからないのだが。

＜現在の市場価格÷分譲価格の上乗せ割合が、
＜低い、という数値上のことをいったまでです

要するに中古価格がどれぐらい分譲価格より割増で売られているかってこと？
それが自称地域一番物件との根拠ですかね

[454: 匿名さん]

お買い得といっているだけで、
誰も、自称地域一番物件なんて、いってないでしょう。

[455: 匿名さん]

港区では恥ずかしいマンモスマンションで品がない。
テニスコートとかスポーツクラブや別荘のを使用できるので困ってはいない。
＊＊＊が頑張って港区に出てくるなんて頑張ってますね。
「イナカッペが多く住むマンションはここですか？」

せいぜい遠めから見てモザイクみたいなカラーのマンションを優越感に浸って住んでいて下さいなっ！！

[456: 住民さんＢ]

>455 読む方が気恥ずかしくなっちゃう（笑）「別荘」に「イナカッペ」... ボキャ貧の常套句ですね。

[457: 入居済みさん]

そろそろ削除依頼出しときましょうか？

[458: 隣の住民さんＡ]

読んでいるこちらが恥ずかしくなるくだらない議論。
そろそろ削除依頼出しときましょうか？

[459: 住民でない人さん]

>>455
痛々しい捨て台詞ですなあ…

[460: 入居済みさん]

>>453
アンカー逆

[461: 匿名さん]

＞＞437＝454
他の近郊タワマン約10棟よりお買い得と言っていますよね。

これって地域1番物件といっているのと同じでは。

それともお買い得ではあったけどケープやＣＭＴ、ＷＣＴより劣るってこと
それならわかるけどね。

[462: 匿名さん]

もとはといえば４３７の他物件酷評から始まったわけで削除依頼だすなら４３７をまずしないといけない。

[463: 匿名さん]

酷評ではないでしょう。事実を言っているだけです。
問題は外部が４５５のような悪意のある書きようをすることです。
地域一番お買い得物件と書いたのを、地域一番物件と書くように。
外部の方が、書かないようにすることです。

[464: マンション住民さん]

住民版を荒れさせないためには
多物件をけなしたり、「おらが村一番」と多物件を引き合いに出して言わない事。
バトルしたいならそちらへどうぞ。迷惑です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/juutakukoroseamu/

[465: 匿名さん]

＞463地域一番お買い得物件と書いたのを、地域一番物件

なにが違うの？
お買い得だけどグローブは他の物件より劣っているんですね。
ちなみにケープやＣＭＴ、ＷＣＴより劣っているところは何処ですか。
これだけお買い得と自信もっていえるんだったら劣っているところも言えるだろ。

[466: ＣＭＴ購入者（444）]

だから、うちのマンション名を挙げるなって言ってるだろうが、昨日から。まだ、そんなくだらん比較やっとるのか。金持ち喧嘩せずって諺、知らんのかねェ。

[467: マンション住民さん]

来年３月入居のTTTの人までは皆お買い得物件。グローヴは当時は少し
高かったけど、今となっては間違いなくお買い得です。あとはどこも
皆一長一短あって、最後は好みで選んだんだと思いますよ。お終い＾＾

[468: マンション住民さん]

Good Closure　です。

さて、今度　島のフェスティバルありますね。
人気殺到する催し物もありそう。
天気だといいですね。

[469: 匿名]

467さんの言う通り
全てがパーフェクトな物件なんてないと思うし
あったとしても、とても買える金額の物件ではないでしょうしね
一般庶民のMSとしてはいい物件だと思うよ

[470: マンション住民さん]

ドッグランをドックランと言い続けている人がいる件について。

[471: %93%BD%96%BC%82%B3%82%F1]

すべてのせいは437＝463のカキコのせい

[472: 匿名]

いいかげんにせんか。粘着質！

[473: 匿名さん]

テスト

[474: 住民さんＡ]

>>472
なに様？？

[475: 匿名さん]

自称俺がマンションＮＯ１様でしょ。

[476: 匿名]

これで、売れるかな。

[477: 匿名さん]

グローヴの悪いところは、
・コストパフォーマンス
・躯体構造
・地味
・タワー密集

いいところは
・駅に（比較的）近い

ってとこかな？

[478: %93%BD%96%BC%82%B3%82%F1]

もっと良いところあるでしょ。

自称お買い得ＮＯ１が言うには
1、テニスコートがある・・ケープ（ドックラン）やその他マンションも敷地さえあれば変更可能
2、バーベキューガーデンの日よけがある・・ケープのバーベキューガーデンも買って取り付ければ同じ
3、道が奇麗やスーパーなどができた・・芝浦アイランドのおかげ
4、庭がすごい・・・結構他のもマンションもすごいよ。
5、景色がすごく良い・・他のマンションもすごいよ。

こんなところでしょうか。
なので数百万から１千万以上高い購入価格になっているのでしょうね。

ただ今現在販売されているマンションよりは確かにお買い得ですね。

[479: 匿名さん]

いいとこ
★立地
①、都心（さすが港区、六本木、お台場、銀座、いろんな繁華街が楽しめる）
②、駅が近い（駅といっても、メジャーな山手線、都営線、ゆりかもめも利用可）
③、海が近い（レインボーブリッジまで数分、目の前のピーコックから
船がでて、お台場、豊洲にいける。この定期便が決まって、売れ始めた）
④、駅から近くても、電車の路線から遠い（騒音なし）
⑤、首都高、国道から遠く、粉塵、騒音の影響なし
⑥、駅からのマンションまでの道が心地よい（商店街を抜けるので、
女性も安心。歩いていて楽しい）
⑦、運河に囲まれているので、港区とは思えない抜けの多い景観
（開放感がある）
⑧、運河沿い、という水辺のそばという心地よさ
⑨、官公民一体化開発ゆえの便利な複合施設、遊歩道、公園などの環境

これだけの条件をクリアしている立地のマンション、ほかにありますか。
今なら、定期借地権にされている物件、と思う。

[480: マンション投資家さん]

>駅が近い
とは言い過ぎでしょう。
私には駅から遠い物件に入りますが。

>駅といっても、メジャーな山手線、都営線、ゆりかもめも利用可
メトロが全く使えない駅ですし、都営も反対側で遠いし。

[481: 住民さんＢ]

＜479
確かに良いところたくさんあります。
ただそれが自称お買い得物件ＮＯ１の根拠にはなりません。
その分販売額も他物件より高いのですから。

[482: 住民さんC]

住民さんA（４７４）、住民さんB（４８１）は、もぐり。
マンションまで、はいりこまないでね。

[483: 住民さんＢ]

どうでもいい話ばかり。賞賛派も否定組も同じ穴のムジナかな。

[484: 入居済みさん]

本当の住人の方は何人くらいいるんですかね。
地域NO1がどこかはどうでもいいです。
実際住んでみるととてもいいマンションですよ。
動線もシンプルですね、玄関から駅が近くていいんです。
車も非常に快適。

[485: 入居済みさん]

それから>479さんは住人だと思う。
ブルームやその他の周辺施設も全てが完成したら、
さらに評価は高まる気がしますね。
良くも悪くもいつまでも注目され続けるマンションなんでしょうね。
ケープの掲示板はもう落ち着いたのに・・・

[486: 匿名さん]

＞479これだけの条件をクリアしている立地のマンションほかにありますか

こういう書き方をする住民がいることが恥ずかしいです。

[487: 住民さんC]

４８６も住民じゃない４８０かな。
揶揄されているマンションを守っている人に対して、
どうかと思う書きようだしな。
４７９の内容について、反論できないのかな。
住民でない人の、深い思いはすごいな。
何でもいいけど、何でもありの掲示板になってきたね。
本当の住民だけのスレにしたいものです。

[488: 匿名さん]

>>479の特徴ってケープをはじめとするほとんどの湾岸タワーで同じですよね。特だしするようなグローヴの特徴って無いような？
人気が無かった原因は、マンションとしての個性が薄いってところが大きかった気がします。

[489: マンション住民さん]

>479はグローヴでしょう
湾岸タワーが全部同じわけがない
実際グローヴ住めばケープとの違いもわかる
やはり高かったから発売当初爆発的には売れなかった
でも高いのは理由がある
そういうことです

[490: 住民さんＢ]

＞489
でもそれがお買い得物件ＮＯ１になる理由にはならないよ。
なんたって高いんだからさ。
実際ケープとの違いってなに？
違いがわかるってことはグローブに住んでいてケープにも住んでいるの？
それともケ−プに不法侵入でもしたのかな
なんか値段が高いのを購入したせいか思い上がりが多いですねグローブ住民は。

他のマンションスレみても自分のマンションの良いとろこや問題点は書き込みあるけど自分以外のマンションと比較しているスレないからね。