こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-14 18:03:00
芝浦グローヴタワー 2
121:
入居済み住民さん
[2007-07-13 00:07:00]
> 119 相変わらず長い... 短文ほど名文ですよ。
|
||
122:
匿名さん
[2007-07-13 01:01:00]
|
||
123:
入居済み住民さん
[2007-07-13 11:30:00]
ちょっとでも現状を肯定すると、すぐ三井扱いかい?
普通に自分の体験を書いただけなんだけどね。 あと、苦情があるなら、直接言わなきゃ効果はないよ。 ところで話題は変わるが、高層階用のエレベーターシールが剥がされてたね。あと、エレベーター内の壁に鍵か何かで傷つけたようなあとがある。 居住者とは思えないから、外部者だと思うけど、正直、悲しいね。 居住者のみなさん、ゲストは厳選し、わけのわからない人間は呼ばないようにしましょうね。 |
||
124:
匿名さん
[2007-07-13 17:31:00]
ゲストじゃなくて侵入者かもね。
防犯カメラってそういうのを確認するのには使えない理由とか あるんですかね。 あ、一般的なお話の場合でお願いします。 |
||
125:
契約済みさん
[2007-07-13 19:16:00]
>外部者だと思うけど、正直、悲しいね。
そういうのって、妬み嫉み(ねたみそねみ)なんですよ。 羨ましいのでしょう。 新築の家に招かれると、必ずタバコの火で 焼け焦げつけていくエライ人(議員さん)とかね・・・ わざと傷つけられたりして イヤな目に遭いました。 なさけないです・・・ |
||
126:
匿名さん
[2007-07-13 23:53:00]
しかし、どうして、ビューラウンジでやってる会合っぽいの、
うさんくさいのが、多いんだろう。 昼間は、主婦相手に勧誘やら、悩み相談やら、 あぶなっかしそうなのが見受けられる。 今夜も、茶髪のいかにも それらしい、おにいちゃんが、 学生と社会人の出会いの場を作ろう、とか称して、 パーティーを、とか、数人の若い男女の勧誘をしている。 きっと、ラウンジの非日常的な雰囲気を利用して、 なんとかしようというもくろみ、があるのだろうな。 そういうのに使うの、やめてもらえませんか。 |
||
127:
入居済み住民さん
[2007-07-14 01:27:00]
>>126
さすがに、アルコールや食事が禁止されているラウンジでは無理でしょ。 といって、仕事関係の外部業者をいれたミーティングも困るね。 仕事関係の打ち合わせのために、エントランスロビーがあるってのにね。 |
||
128:
匿名
[2007-07-14 11:15:00]
皆さんは登記済権利証は郵送されてきましたか?また固定資産税の清算はお済になられましたでしょうか?
6月に三井に問い合わせた時は「あと1週間程度で届きます。」との返事だったのですがいまだ届かないので住民の皆さんの状況を教えて頂けると幸いです。 |
||
129:
入居済み住民さん
[2007-07-14 11:26:00]
自分は6月に届き、精算も済みましたよ。
そういえば、昨日総会の案内が来てましたね。 |
||
130:
匿名さん
[2007-07-15 12:08:00]
登記料の清算は来ましたけど、固定資産税の清算って来ましたか?
|
||
|
||
131:
入居済み住民さん
[2007-07-15 16:02:00]
私のフロアは、内廊下なのですが、玄関のドアを開放している部屋がいくつかあります。小規模な部屋なので、換気が難しいのかもしれませんけど、当該室内の音や調理の臭いが内廊下に漏れてくる上、内廊下の冷房が効かなくなってしまいます。これって、明らかにマナー違反だと思うのですが、どうなのでしょう?
先日、管理会社経由でクレーム出しても数日しか効果が無い。直接、言うのも、今後のことを考えると、難しい。さて、どうしたものかな? |
||
132:
匿名さん
[2007-07-15 16:59:00]
うちの階も一軒あり、もう一度見かけたら直接言おうと思っていたら
止めたようです。誰かに注意されたのでしょうね。 イロイロな匂いが流れてきて臭かったです。 お気持ちよくわかります。 管理に言っても駄目ならば ドアの下から何か差し入れてあげてはどうですか? 訴えられない程度の、 「怖い、ドア閉めよう」と思わせるようなもの。 最初が肝心なので、がんばってください。 |
||
133:
匿名さん
[2007-07-15 17:05:00]
怖がらせる必要はないですね。
少しずれてますよ。 |
||
134:
匿名さん
[2007-07-15 17:59:00]
文句ばかり言ってないでアイデア出したら。
人の暗に反対ばかりして、でも自分は何も行動しないしアイデアも無い人。その典型だね。 |
||
135:
匿名さん
[2007-07-15 18:00:00]
↑人の案 ね
|
||
136:
入居済み住民さん
[2007-07-15 19:56:00]
うーむ。。。
おもちゃのヘビでも投げ入れておくとか・・・ (こらこら) だめかなあ。 |
||
137:
入居済み住民さん131
[2007-07-15 20:55:00]
みなさん、どうもありがとうございます。
う〜ん、多分、ご理解できないだけだと思うんですよね。 だから、気づかせることができればいいのですが... お手紙を出すのが一番なのかな?本当は、間接的だけ、注意書きを出してもらえないかな、バルコニーの喫煙みたいにさ。 これって、管理組合にお願いするのでしょうか? |
||
138:
入居済み住民さん
[2007-07-15 23:48:00]
うちの階も2軒あります。今日も扉を開けっ放しで生ゴミの匂いが廊下中に充満していました。不快です。直接言いたい気分ですが今後のことを考えるとやはり難しいですよね。同感です。管理組合さんにお願いしてもどこまでやってもらえるのか...。
|
||
139:
匿名さん
[2007-07-16 00:37:00]
うちの階も、半分しか見てないけど一軒、日曜、開けてた。
いっては申し訳ないけど、 北の狭い部屋で、夫婦で住んでいる、 身なりや買い物模様などから、一番お金がなさそうなとこ。 (奥さん美人だけどね) 冷房代けちって、そうなんだよね。 そう、後から引っ越してきた貴方がたご夫婦です。 131さんと同じように、小規模のうちというのが、 何かしら、理由がありそうだよね。 北の狭い部屋で、扉開けているうち、管理に言う前に、 閉めてね。 |
||
140:
匿名さん
[2007-07-16 23:44:00]
眺望と共用部分には満足。だが、室内の仕様が安っぽい。ドアやフローリングの材料、壁紙の材質など。
上にあるように、冷房費節約のためにドアを開けっ放しにする住人のことなど聞くと、いろんな人がいるなと思うね。 |
||
141:
匿名さん
[2007-07-17 00:28:00]
139
そのお金のないような人までもが住める所に貴方も住んでいるのをお忘れなく。 |
||
142:
入居済み住民さん
[2007-07-17 10:11:00]
内装にご不満があるのなら、黙って模様替えすれば良いだけのこと。
現状に満足している入居者がいることについて配慮が欠けた発言だね。 間取りも金額も様々なのはタワーマンションの宿命だ。 そもそも、内廊下でドアを開放することの根源は、その家の主人の懐具合ではなく、マナーとか配慮の問題でしょ。配慮が不足している、ないし気づきが遅い人に対し、どうやって、注意していくのか、ということを考えるべき。所得の格差とか間取りの大小だけの問題に落とし込むのは簡単だが、思考停止だと思う。 |
||
143:
匿名さん
[2007-07-17 14:27:00]
生ごみの臭い?
ディスポーザー使用していないのか? |
||
144:
匿名さん
[2007-07-17 17:05:00]
すぐに他人を金がないと蔑む人が数人この板に出入りしていて
繰り返しネガティブな発言してるね。 収入が高いか低いか、親の財産があるか無いかと 最終的に買った間取りや広さは必ずしも比例しないし していたとしてもそれとマナーや意識レベルの高さも比例しない。 そもそも他人の懐具合を想像してけなす事自体、レベルが低いという事が解ってないようですね。 管理に注意されても改めない人は、気づいていないのではなくて 確信犯。他人はどうでもよく、自分たちさえ良ければよい。そういう性格の人でしょう。そういう人は管理規定の説明を繰り返しても止めない。 合法的な別の方法が必要ですよ。管理会社は具体的に指示しないとそこまでやらないので、管理理事に申し入れて動かすか、自分で実行ですね。 e-マンションの中に、管理理事が集うスレがあるので、参考にすると色々苦心の末のアイデア交換がされてます。 |
||
145:
匿名さん
[2007-07-17 18:19:00]
>144、142
格差がマナーと無関係だって。 人類みな平等ですか。144の住む世界は。 金持ちけんかせずというのは、金持ちがけんかしても、 そうでない人に比べて、 損を蒙るだけなのがわかっているからしないことでしょ。 スラム街が、ビバリーヒルズと同じ犯罪発生率ですか。 多かれ少なかれ、格差は人の心模様にも影を落とします。 142も、マナーとか配慮、とか表面だけ見た結果から、 片付けるのは簡単ですが、それでは 浅はかな思考停止でしょ。 レベルの高い144は、霞でも食べて、 真実から目をそむけ続け、能天気に自分はレベルが高いと 思っていれば。 直接的、間接的に、行動にはマナーでは片付けられない要因が絡み合っています。 |
||
146:
入居済み住民さん
[2007-07-17 18:54:00]
極論すぎて、あまりにも幼稚でヒステリックな意見だね。
掲示板のように、他人に見える場所で発言するなら、投稿する前に読み返すことを強く勧奨する。いくら匿名だからって、書き手の知性や社会性の低さを疑われるのは、あなたの望むところではないでしょ? |
||
147:
匿名さん
[2007-07-17 19:09:00]
>146
知性とか社会性の低さ、という言葉は感心しません。 人のことをとやかく言う方の、言葉選びとは言いがたいですね。 ご自分も読み返されてはいかがですか。 極端な例を出して、やっと理解して頂ける方もいるということ。 マナーの低さ、配慮のなさに至るのには、 諸要因があり、それが根幹ということ。 |
||
148:
匿名さん
[2007-07-17 20:28:00]
格差を引き合いに同じ住民を批判している人。見苦しいです。
スラム街とビバリーヒルズの街の経緯の事もそうですが知らなすぎじゃないですか? 正直申し上げて私は20代中半の住人で同区にマンションも所有しこのマンションにも最上階と中層階を所有し現金で購入しました。 お金があるからモラルがある。お金がないからモラルがない。そうでしょうか?私は富裕層ですがモラルのない方は大勢いらっしゃいますよ。 同じマンションに住んでいる住人同士快適に過ごせるように気がついた事などは表現を柔らかくして注意をしてあげてはどうでしょうか? また注意しても同じ事を繰り返す方であれば管理会社へ注意をお願いしたらどうでしょうか? |
||
149:
匿名さん
[2007-07-17 20:39:00]
要は
私は貴方の部屋より方角は良いですよー。 私は貴方の部屋より間取りが広いですよー。 私は貴方よりも育ちが良いですよー。 私は貴方よりも着ている服は良いですよー。 私は貴方よりも高級食材を買っていますよー。 私は貴方よりもモラルとマナーはありますよー。 でも同じ階ですよー。 でも同じマンションの住人ですよー。 でも掲示板で格差を武器に人を中傷していますよー。 でも直接、注意しにいけないビビリですよー。 でも掲示板でなら自分の事をお金持ちの如く書き上げて下流層を非難できますよー。 どうしょうもないですねー。 |
||
150:
匿名さん
[2007-07-17 20:41:00]
ビバリーヒルズには1度も犯罪も騒音もマナーに欠ける人もいない。
夢の国だわWW |
||
151:
匿名さん
[2007-07-17 20:59:00]
149、150、頭大丈。
|
||
152:
匿名さん
[2007-07-17 21:10:00]
↑中傷の本人登場
|
||
153:
匿名さん
[2007-07-17 21:20:00]
「所得が低いからといってモラルが低いとは限らない」
これを主張するために、 私は他にもマンションを所有している、 私は富裕層である、 富裕層にモラルのない人がいることは富裕層である私だって認める ↑わざわざこういって自分の発言に信頼性を持たせようとしている人がいるね。幼稚な上に必死なところが笑える。 結論:所得が高くても頭がいいとは限らない。 |
||
154:
入居済み住民さん
[2007-07-17 21:23:00]
148さんの書いている内容は妥当なんですが、表現をやわらかく、ってところが難しいわけです。
掲示板に、内廊下でのドア開放はお止めくださいって掲載してもらうわけにはいかないのかな?それでも改善されなければ、お手紙を書く、それでも駄目なら、直接、注意する、ってところが、大人の解決法かね。 最初から注意する、ってのはあまり、いい結果をもたらさないと思う。 |
||
155:
匿名さん
[2007-07-17 21:57:00]
153 頭悪い
|
||
156:
入居済み住民さん
[2007-07-17 21:59:00]
154ですが、148さんの前段の部分についてまで妥当と書いているわけじゃありませんよ。っていうか、どうでもいいことなので。
誤解なきよう、念のため。 |
||
157:
匿名さん
[2007-07-17 22:08:00]
くだらない事に談議を咲かせないで
苦情があるなら管理会社へ言え。 取り巻きも良識のある大人なら スルーしろ。じゃないと荒れる。 |
||
158:
匿名さん
[2007-07-17 22:18:00]
オレサマ登場。
一番口も頭も悪くタチも悪い。 |
||
159:
匿名さん
[2007-07-17 22:31:00]
そろそろ話題変えましょう。
|
||
160:
入居済み住民さん
[2007-07-18 00:20:00]
時々覗いてみると、よくもまあ飽きもせず、決まりきった中傷合戦に呆れかえるばかり。
|
||
161:
入居済み住民さん
[2007-07-18 04:51:00]
国土交通省のHPに、フジテック製エレベータ強度不足の
具体的な物件名が載っておりますが、 その中にグローヴの名前も記載されていました。 エレベータ内の張り紙では、確か売主か管理会社名で 「グローヴは該当しないので心配ない」 というようなことがかかれていましたが、 実際はどちらが正しいのでしょう??? ご存じの方いらっしゃいますか? 以下のページの中のpdfの2ページ目です。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070717_3_.html −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− フジテック(株)製エレベーターの部材強度不足が見込まれる物件について 平成19年7月17日 <問い合わせ先> 住宅局建築指導課 (内線39519) フジテック(株)製エレベーターの部材の強度不足について7月12日に公表したところですが、別紙のとおり、建築基準法に定める基準に対して強度が不足していると見込まれる560台のエレベーターが設置された物件を、お知らせいたします。 |
||
162:
匿名さん
[2007-07-18 04:58:00]
「見込まれる物件」
そうじゃない場合もそういう場合も踏まえて不安が出ますね。 リストに載っている事事態、安心はできないですね。。 |
||
163:
入居済み住民さん
[2007-07-18 08:32:00]
HPは17日の日付ですね。マンション内の張り紙は、12日の発表を受けたもので、17日より前のものだから、このHPに関しての疑問は解消されていないことになる。高層だけに、安心できる回答がほしいですね。
|
||
164:
匿名さん
[2007-07-18 15:04:00]
1台てなっているから、高層用のメインEVではなく、
例えば、駐車場とかの(有ったかな??)おまけ的EVでは 無いでしょうか。 大体タワーでフジテック製を入れている所って、 大した事ないと思う。 ここは、そんな安いメーカー使っていないと思っていますが。 すみません。あくまで推測の範囲ですが。 |
||
165:
匿名さん
[2007-07-18 21:08:00]
また、外部っぽいのが顰蹙発言してるなあ。
住民なら、エレベーター横見てるだろうし、いいでしょう。 後なんかあったら、164さんのような方が顔出されると、 やっかいなので、管理に言って下さい。 |
||
166:
匿名さん
[2007-07-19 22:06:00]
久しぶりに、yah××不動産で、グローヴ物件を検索した。
物件数18、販売価格に対しての上乗せ率平均37%、 前回見たときより、物件数が2つ増え、上乗せ率は変わらなかった。 購入検討者がいたら、ご注目(前に推奨したのは、2つとも売れた) 南向き、70−B、2F、6180万、上乗せ率22%と お買い得だよお。なんと、坪単価290万、 港区田町8分築半年が、いまどき、この値段、坪単価は安い! 2FもFIXあるし、芝生広場が目の前で悪くないと思う。 一番のお勧めです。 高層がよければ、東向き、85−B、37F、上乗せ率26%。 どちらも、平均と比較すると、上乗せ率で、15%と10%強、 金額で、780万と680万、の割安です。 売り切れ済みならごめんなさい。 住民で、気に触った方がいらっしゃったら、出すぎたことで、 これもすみません。 でも、安目の物件は早めに売れ、高いのが残り、資産価値があがった ように見えるほうがいいと思ったので、書いた部分もあります。 |
||
167:
匿名さん
[2007-07-19 22:16:00]
東向き、85−B、37F、上乗せ率26%は、価格8180万です。
書き漏らしました。 |
||
168:
匿名さん
[2007-07-20 00:58:00]
港区田町8分築半年が、いまどき、この値段、坪単価は安い!
三田や芝では考えられない。 それは芝浦だからお買い得なんですよ。 |
||
169:
匿名さん
[2007-07-20 05:45:00]
>168
いまの地価なら、同じ。 |
||
170:
匿名さん
[2007-07-20 23:35:00]
同じ地価なら発展途上の芝浦は選ばない
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |