こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-14 18:03:00
芝浦グローヴタワー 2
1051:
マンション住民さん
[2008-05-25 00:54:00]
|
||
1052:
入居済みさん
[2008-05-25 01:21:00]
諸悪の根源はこの半可通な書き込みでしょう。
(1029) >2008地価公示価格 >赤坂4−11 1420万 >芝浦4−15 1500万 >パークコート赤坂は、3駅可能なぐらい、どの駅からも離れているので、 >赤坂といっても、地価は変わらない 駅から遠いから、安くなる、しかも価値が低い、とかいう発想は郊外のふぁみりーまんしょんの議論。 >土地代なんて、今の時代、関係ある? >ドバイじゃあるまいし っていうのも意味不明。ドバイは土地が投機対象になっているから上がっているだけで、ファンダメンタルズは 金融センターにもなりきれてないし、そのものずばりがオイルを出すエリアでもないから、一種のバブル、幻想。 土地代なんて関係ある? って、建物代なんて、基本的に償却されるだけなんですが・・・・ 特に免震でもないので、付加価値は建物にはない・・・一体開発の島に価値があるというなら分かるが、 この吾人は、マンションの仕様がずべて決めると言っているようだ。 マジですかね、密胃関係の釣りかなあ? |
||
1053:
住民さんD
[2008-05-25 06:55:00]
危ない発言者の集まりだな。
|
||
1056:
匿名さん
[2008-05-25 11:00:00]
>>1051
1051イコール1044,45だと思いますが、 相変わらず、最後の一言が失礼ですね。 ピンポイントではなく、全体的に言えば、赤坂が芝浦に相対的評価としては、 勝っているのは、誰もが認めるでしょう。 ただ、用途別に固執している考え方はいかがなものでしょう。 金を生むから商業地、準工業になり、高評価になったわけで、 それだけ、土地の評価としては純粋に数値を尊重していいはずです。 だからといって、 例えば、商業地の銀座が住宅地の世田谷より 住む対象では適さないとは、いいきれないでしょう。 アイランドという特徴は、準工業であれ、 住宅地としては、向いています。 商業地が住宅地より、高評価なのは新聞の一面を見れば、分かります。 用途が商業地、準工業なのは評価価値をおとせ、といっているようなもので、 思考法の根本が違うのではないでしょうか。 |
||
1057:
マンション住民さん
[2008-05-25 12:38:00]
てゆうか、ここ買えなかった人が荒らしてるんでしょ。住民じゃない人は出ていってください。
|
||
1058:
住民さんB
[2008-05-25 13:46:00]
買えなかったというのは正確ではないかもしれないですね。
中古でも結構な数の物件が出ているようなので。 別にここが高級マンションだなんて思ってませんので、何を言われても 気にしません。 むしろ六本木ヒルズや広尾ガーデンヒルズに匹敵するなんて 誤解している住人の方が、危険な気がします。 普通に暮らしていれば問題ないわけです。 |
||
1059:
住人さん
[2008-05-25 13:56:00]
|
||
1060:
匿名さん
[2008-06-02 18:25:00]
広尾は駅から遠いけどね。坂道がきつーい。
治安はどこが安心でしょうか? 警察署の近くとか。 |
||
1061:
xxx
[2008-06-21 09:49:00]
勝ち負け好きな方々... 私は今日も自室から海を眺めながらノホホンしてます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
広尾(住宅地)と芝浦(準工業地)、どちらの公示地価の方が高かったですか?
答)芝浦。
で、同じ値段で一戸建てを建てるとして、広尾の方が割安なので広い敷地、芝浦の夕凪橋では狭い敷地。
どちらで家を建てますか?
え? ナニナニ、関電工に務めているから芝浦? そういう勤務先が近いとかいうのは、除外よ。
こで芝浦を選ぶのかなあ? あ、ちなみに私はどちらにも住んだことありますが、
広尾より芝浦が優れているのは、土地が平らなことだけです。
赤坂より芝浦が良い、っていうのは、どう考えても、お上りさんの錯覚としか思えないよね、
地価公示(用途別が全部ごちゃ混ぜ!の論議だよ、しかも)の高い順で、住宅地としての価値が決まる訳じゃない。
どうでしょ>住民の皆さん(除く、お上りさん)。