パークシティ豊洲 3
501:
入居済みさん
[2008-04-24 18:00:00]
|
||
502:
入居済みさん
[2008-04-24 19:57:00]
494さん
一年だけ、バスで一斉保育の幼稚園に、同じマンションから通わせて、やっと幼稚園に慣れ、 ご近所のお友達が出来たところで、自由保育の区立幼稚園にするのは、子供の性格にもよると 思いますが、子供にとって戸惑いや負担が大きくないですか? 東陽町にあるYMCAの週に2,3日の「こぐま」等はいかかですか? (豊洲からのアクセスが悪いですが・・・) http://tokyo.ymca.or.jp/toyocho/y-kids/index.html 3歳児基礎保育クラス http://tokyo.ymca.or.jp/wellness/toyocho/06kids_program.html#hoiku あと、同じ自由保育というところで考えると、月島から大江戸線で二駅先の清澄白河にある、 れいがん寺も候補に入れてもいいのではないでしょうか?(http://www.ans.co.jp/k/reiganji/) あと、バディは、すでにキャンセル待ちで入れないと思います。 園バスにこだわらなければ、パークシティから、月かげや双葉に通わせている方もいらっしゃいます。 区立のみでお考えの方は、豊洲公園、豊洲児童館、図書館、シエルタワー内の子供家庭支援センター等で、 入園前に、すでにお友達ができあがっている可能性も高いので、区立に行かせる事が前提であれば、 豊洲地域で、一年過ごされた方が良いと、個人的には良いと考えます。 |
||
504:
マンション住民さん
[2008-04-25 01:08:00]
B棟駐車場の80〇区画のバ・カでかい車はなんなんだ?
車高も高過ぎ、タイヤもはみ出し過ぎ 明らかにサイズオーバーだが・・ |
||
505:
マンション住民さん
[2008-04-25 01:10:00]
あんな車が入る区画なんて他のマンションでもないよ
|
||
507:
入居済みさん
[2008-04-25 10:21:00]
どんな車に乗ろうが本人の自由だから見た目が不快でも許そう。
今回の割り当てで大きいサイズが外れて仕方なくほんの少し(数センチ程度)サイズがオーバーしてしまうぐらいなら百歩譲って目をつぶろう。 でもわざわざ改造して明らかに何十センチもオーバーな車は絶対に認められない。元に戻せば良いだけのこと。803区画の車は撤去させた方が良い。 |
||
508:
匿名さん
[2008-04-25 10:37:00]
改造ってどんなクルマなの?
詳しく教えてください。 |
||
509:
入居済みさん
[2008-04-25 10:42:00]
あきらかにサイズオーバーの車は問題ですよね。
入らないから手放したり、買い替えたりした人がいたりしたら不快だろうし さらに問題になりそうです。 |
||
511:
住民さんA
[2008-04-25 10:50:00]
車から極端にはみ出た幅の広いタイヤで、車高も何十センチも底上げしている。
ちょっと限度を超えているね・・・ |
||
512:
匿名さん
[2008-04-25 13:00:00]
俺もアレは気になってた
巨大なタイヤのブレイザーだろ? |
||
513:
匿名さん
[2008-04-25 13:24:00]
C棟はベランダの干し物目立つねえ
|
||
|
||
516:
入居済みさん
[2008-04-25 20:14:00]
今朝カーテンを開けたら目の前に巨大な客船が・・
STATENDAMと晴海客船ターミナルのHPに出てますね。 55,000トンの客船はやっぱり迫力で、こういう風景も今後の楽しみかと思うとちょっと幸せな朝でした。 |
||
517:
入居済みさん
[2008-04-25 22:26:00]
ブレイザーじゃなくてタホスポーツでしょ!
車種はちゃんと理解した方が良いので書いておきますね 棒タイ乗りとしてみれば結構いい感じのコンバージョンしてセンスはイイと思うけどなぁ でも、車の完成度と駐車場の規約は別問題なのでアレを止めさせるのはNGだね |
||
518:
住民さんA
[2008-04-25 22:43:00]
センスが良いわけない
|
||
519:
入居済みさん
[2008-04-26 00:27:00]
規約違反の車がとめているのは絶対に駄目ですよね。
ブレイザーでもタホスポでも、結局アメ車のシボレーでしょ。 確信犯のわけですよね。少し遠くに行けば、豊洲でもあいている駐車場はあるのに。 近いうちに買い替える気なんですかね?。 どちらにせよ規約違反で、使用禁止にできるでしょう。 |
||
520:
入居済みさん
[2008-04-26 00:38:00]
寸法オーバーの車を許したら、キリが無い。
|
||
521:
マンション住民さん
[2008-04-26 01:06:00]
C棟の所に、白い横浜ナンバーのスクーターがとめっぱなしに
なっていますよね。 バイクもこれから、違法駐車がどんどん増えるのではないかとおもいます。 ああいうのも注意して、撤去できるのでしょうか。 |
||
522:
匿名さん
[2008-04-26 07:13:00]
|
||
523:
住民さんXXX
[2008-04-26 09:58:00]
これに限らず
ライン踏んでる車はたくさんいるね サイズオーバーで車を買い替えたり 手放したりしている人もいるのに・・・・ 不公平感が否めないので 徹底的にチェックしてもらいたいんですね それと また 今週末も 真っ赤な 恥ベンツが店舗用の駐車場にとまってい |
||
524:
住民さんXXX
[2008-04-26 09:59:00]
連投スマソ
訂正 恥ベンツ → チビベンツ |
||
525:
匿名さん
[2008-04-26 10:12:00]
高層階から晴海ふ頭(中央区)の船をみて、
東京湾大華火祭(中央区)の花火をみて、 有楽町線で5分の銀座(中央区)でぶらぶらして、 出産は聖路加(中央区)に通って、 子どもは泰明(中央区)に越境通学させて、 長引いている築地市場(中央区)の移転を待ち、 でも、住民層は城東地域そのものの素敵な豊洲生活。 |
||
526:
マンション住民さん
[2008-04-26 10:33:00]
写真のシボレーひどいですね。
こんな大型タイヤを履いた車や赤のベンツ。 今時東京近辺では見かけないから、遠くから来た人たちか?。 |
||
527:
入居済みさん
[2008-04-26 10:40:00]
まわりの車が迷惑だ。
|
||
528:
入居済みさん
[2008-04-26 11:20:00]
横の車から苦情が出ていないのかな。
どうせすぐに置いておけなくなって、いなくなる感じがしますね。 |
||
529:
住民さんA
[2008-04-26 12:12:00]
隣の車(手前)ポルシェ?
|
||
530:
匿名さん
[2008-04-26 12:22:00]
|
||
531:
契約済みさん
[2008-04-26 19:06:00]
>499さん
私は東高層の住人ですが、auの電波の状況はとても悪く、通話途中で電波が切れて しまうことも、しばしばです。 auもドコモみたいにマンション内にアンテナを設置してもらいたいと考えているの ですが、賛同者がいればauも検討してくれるものなのでしょうか? どなたかご存知の方はいますか? |
||
532:
入居済みさん
[2008-04-26 19:33:00]
AOKIって、全然違う場所に商品が戻されているのが目につくのがイヤですね。
自分で元の場所に戻すか、面倒ならせめてレジで渡せばいいのに。 雰囲気はいいのですから、もう少しまともな客層になると嬉しいんですけどね。 |
||
533:
匿名さん
[2008-04-26 22:32:00]
赤のAクラスは表がいっぱいだったからか
今は地下の立体駐車場の待合場に違法駐車してました コンシュルジュに言おうにも10時過ぎてて無理 あれはどうにかならないものですかね? |
||
534:
入居済みさん
[2008-04-26 23:09:00]
赤ベンツ。
なんて非常識な車なんだろう。 ベンツ買う金があるのなら(コベンツだけど)近所の100円パーキングにでも とめればいいのに。 |
||
535:
入居済みさん
[2008-04-26 23:10:00]
赤いチビベンツの、写真希望します。
|
||
536:
住民さんA
[2008-04-26 23:13:00]
シボレーの写真みました。
ショックです。 あまりに非常識すぎるのではないでしょうか。 問題にしましょう。 |
||
537:
入居済みさん
[2008-04-26 23:15:00]
当方A棟ですが、駐車場はB棟です。
逆に住居B、駐車場Aの方もいるんでしょうね。 同じサイズ(駐車区画)だったらお互いに同意のもと交換ってできないんでしょうか? |
||
538:
入居済みさん
[2008-04-26 23:16:00]
問題にするもしないも好きにしていいから、ここではやらないでくれ。
|
||
539:
住民さんA
[2008-04-26 23:38:00]
ここでやってもいいでしょう。
何も問題無いと思いますよ。 何か困ることでもありますか・・・?。 |
||
540:
匿名さん
[2008-04-27 00:04:00]
確かにやり方はフェアじゃないかもしれないけど、
本人達も確信的に停めてるんでしょ? そーいう輩は注意してもすっトボけるか逆切れするかだろうし、まあいいんじゃない? ランドクルーザーが出てくるの見かけたことあるけど、 あれも明らかにサイズオーバーだよなぁ〜 |
||
541:
入居予定さん
[2008-04-27 00:22:00]
そもそも、おかしいと思うことがあったら、
コンシェルジュや三井に直接伝えれば十分ではないですか? こんなオープンな場で公開する必要ありますか? もっと言うと、、おかしいと思うことがあったら、 匿名の場で、みんなであーだこーだ言うのではなく、 おかしいと思った人が、コンシェルジュや三井に伝えれば十分であって、 匿名でオープンでやる必要全くなし。 斎藤さんを見習った方がいいと思います。 |
||
542:
海横橋前住民
[2008-04-27 00:26:00]
何か問題があれば住民のみなさんにお知らせし、助言を求めることに
問題はありませんが、画像を掲載するのには抵抗があります。 画像を掲載されてしまった方も皆さんと同じマンションの住人である ことをお忘れなく。 |
||
543:
マンション住民さん
[2008-04-27 00:35:00]
非常意識な人をまともな価値観でかばう必要はないでしょ。
まともな人間が堂々とあそこにはふつう停めないでしょ? |
||
544:
入居済みさん
[2008-04-27 00:39:00]
別にここでやってもいいのではないでしょうか。
ここはある意味そういう場なのでは?。 だいたいここのサイトは、不特定多数の人がどのような立場であっても意見できるのだから それを止めろと言っても不可能でしょう。 そもそも論で言えば、規約違反していることが問題なのでしょ。 「入ると思っていたら、入らなかった」 「ほんの買い換えるまでの、2・3日の事」とか そんな事ではないのだから、こういうところで叩かれても仕方ないですよ。 現実的に考えて、ああいう問題を、面白く思っていない人間が少なからずいるのだと 知るだけでもよいのではないでしょうか。 特に抽選で希望の大きさの枠がとれずに、他の場所に借りたり、買い換えたり手放したりと そんな事をした人がいれば、なおさらでしょう。 もちろん近いうちに、オフィシャルな場でも問題となるでしょうし もうなっているかも知れません。 |
||
545:
入居済みさん
[2008-04-27 00:48:00]
この写真について、持ち主にたいして気遣う必要はないのでは、ないでしょうか。
高速のパーキングに、事故の惨状の写真がはりだされているのと同じですよ。 基本的に、違反の代表例みたいなものでしょ。 |
||
546:
マンション住民さん
[2008-04-27 01:32:00]
撤去していただきましょう!それだけです
|
||
547:
入居済みさん
[2008-04-27 01:51:00]
すみやかに撤去する。
あたりまえの常識的判断ですよね。 それができないなら、規約違反で使用禁止の勧告をしてしまえばいい。 |
||
549:
入居済みさん
[2008-04-27 11:29:00]
きちんとした公の場で顔をみて話した方がよい問題で
理由はどうあれ、写真はいただけませんね。 誰にも許可なしに公の場に掲載する権利はないですし。 撮影した方も防犯カメラに写ってるだろうから 自分から問題になる行動はされないほうがいいのではと 個人的には思いまね。 |
||
550:
入居済みさん
[2008-04-27 11:36:00]
写真を出すのを止めさせる事も、現実的には難しい事ですよね。
こういう場所では。 だからマナーを守る。 そういう事をされなように気をつける。 自己防衛・自己責任になるのだと思います。 写真が出ても、仕方ないのでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご存知かもしれませんが高層マンの場合は近くにアンテナ立ててもらっても駄目です
ここはドコモのインクスが入っているので
どうしても駄目ならMNPでのキャリア変更も視野に入れた方が良いかも知れませんね
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20060628d3000d3.html