こちらのマンションの住民の方はどしどし情報をお寄せ下さい。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40427/res/533-560
[スレ作成日時]2005-11-15 22:17:00
東京メガシティ 【情報交換】
889:
水陸両用量産型
[2008-05-07 23:33:00]
|
||
890:
住民さんE
[2008-05-08 01:40:00]
>自転車に乗ったままではなく、下りて押してるのですよね。何がいけないのか???です。
とてもとてもとても驚きました。 何がいけないのか?ですか?本心ですか? エントランスロビーは言うまでもなく、中庭の通路を押して通ってる人ですら見ていて引きます。 少なからずそうしてる人は肩身の狭い思い(してはまずいと知りつつもつい、的な)を しながらやっているのかと思っていましたが・・・。 ああ、ものすごく驚きました。そしてがっかりしました。 これでは秩序が乱れていくばかりですね。 |
||
891:
マンション住民さん
[2008-05-08 12:12:00]
メインエントランス自転車通過を最初に投稿したものです。
多くの方が私と同じく違和感というか、論外だと感じてらっしゃるようでほっとし心強く感じました。 最近メガの中だけでなく、いろんな場所であり得ないというようなことを堂々と行っている人たちを見るにつけ、私自身が気にしすぎなのかと思うようなところがありました。 これからは注意とかしてみようかという気になりました。でも実際見たあの若いお母様に注意などしても、あれだけ堂々としていらっしゃるところを見ると、睨まれておしまいかもしれませんが… |
||
892:
住民さんA
[2008-05-08 13:41:00]
メインエントランスを自転車で通過する人も居れば
>自転車に乗ったままではなく、下りて押してるのですよね。何がいけないのか???です。 居るんですよねえ、こーゆー人。 こーゆー人等の子供等が、中庭で傍若無人な遊びをしたり、メインエントランスを平気で自転車通過してたりするんだろうなあ。 ああ・・・、やだやだ・・・。 |
||
893:
マンション住民さん
[2008-05-08 23:58:00]
C棟とD棟の間のスペースのペットの糞、ますますひどい状況になってるようですが
こんなに目立つことでも管理センターに一々対応をお願いしないといけないんでしょうか? |
||
894:
住民さんD
[2008-05-09 03:14:00]
最近ずっと住友不動産販売の〜ですのチラシについて、不要なのでポストに
入れないで下さいと頼んだ方いらっしゃいますか? かなりウザイので連絡して みようかと考えています。 効果ってありますか? |
||
895:
マンション住民さん
[2008-05-09 07:08:00]
>>893さん
監視カメラ、録画されてて映っていれば手はあるけど。残念ながら録画してないんですよね |
||
896:
マンション住民さん
[2008-05-09 23:32:00]
C棟とD棟の間のペットの糞、確かに一向に改善されていませんね。
ただ結構人通りの多い所なので、普通の時間帯(ペットの散歩は朝夕)だと目立つので私的意見ですが、朝すご〜く早い時間帯か、夜遅い時間帯ではないかと…となれば、メガの住人でない可能性もまだ捨て切れないかなと。 我が家もペットを飼っており、愛情持って育てているなら由々しき問題だと思っております。 小雨の時にちょっと外に出そうと思い、たまたまウンチをしてしまい、処理袋を持っていなくて 後から取りに行ったこともあります。 お散歩で御一緒するメガの方たちは必ず袋を持っていらっしゃる良識ある方たちばかりと思われます。時々都合で早朝や夜遅くに散歩する際、手ぶらで散歩させている方に出くわしますが、メガの方かどうかはわかりません。監視カメラで録画していただくよう管理センターに依頼した方がいいでしょうか。 |
||
897:
マンション住民さん
[2008-05-10 00:20:00]
理事会の会議録相変わらず開示が遅いですね。
何で開示に1ヶ月もかかるのが理解でません。 抵抗勢力でもいるんでしょうか? |
||
898:
マンション住民さん
[2008-05-10 10:54:00]
↑御自分の仕事抱えながら無償でされてるのですよ。給料もらって議事録作成に専念してって、一般の会社などをイメージされてるとこういう考えになるのでしょうか?作成した後も、確認・押印があり。。。抵抗勢力とか書きこんで、理事会がいかにも常に紛糾・分裂しているような印象を植え付けたいのでしょうか?次期理事会で是非、会議録作成担当になっていただき、1週間以内の開示を実行してもらいたいです。
|
||
|
||
899:
RE:匿名
[2008-05-10 11:57:00]
バス停にいたら、丁度自転車でお買い物から帰ってくる感じの母子が普通に車道を走る速度でエントランスの中へ走行して行きました。自動ドアのところで恐らく降りたのでしょうが、危ないですよ、あれは!そういうことによって起こる事故を防ぐために規則があるのにな。。
|
||
900:
マンション住民さん
[2008-05-10 12:42:00]
理事会の会議録の原案作成は管理会社の業務では?
今期の理事長が情報開示を重視するとおっしゃっていたわりには、 議事録開示が従来と変わらず遅すぎると思います。 4月の理事会の内容がわからないうちに5月の理事会が開催されると 一般組合員の意見が理事会運営に反映されないとともにいろいろな 課題への素早い対応も不可能になるのではないですか。 車道を走る速度でエントランスへ自転車が乗り入れるのは危険きわまりないです。 自転車に限らずマンション内での安全についてはもっと徹底して欲しいです。 |
||
901:
水陸両用量産型
[2008-05-12 21:10:00]
理事会の定例会に傍聴席を正式に設けたらどうですかね
キッチン部分まるまるあいてるわけですし (ただし当然ながら発言権は無し) 議事録なんて所詮早く出たところで大事なことは何もわかりません …昨年のコスモス騒動でおわかりでしょ? |
||
902:
BPS
[2008-05-13 00:30:00]
理事会をライブカメラで中継。もしくは動画を配信してもらうとか(w
|
||
903:
水陸両用量産型
[2008-05-13 13:17:00]
その中継画像や動画配信も編集しまくりの一ヶ月以上前のものだったりしてw
|
||
904:
マンション住民
[2008-05-13 22:00:00]
先日、冬用ジャケットをあるクリーニング屋に出したところ、
大きめのボタンが紛失して戻ってきました。 お気に入りのジャケットですので大ショック。 クリーニング屋にボタンがとれて返却されたことを告げたところ、 >ボタンは自宅で外してから出すもので、無くなっても賠償責任はない >ボタンを探すこともしない などと言われました。ボタンが紛失したことに加え、ひどい応対の仕方 にびっくりです。 値段は多少高くてもこれまで使ってきたクリーニング屋は ボタンに銀紙をかぶせてくれていたことを思い出しました。 みなさんはジャケットやスーツなどををクリーニングに出すときに ボタンを外していますか? |
||
905:
マンション住人
[2008-05-13 22:05:00]
先日、冬用ジャケットをあるクリーニング屋に出したところ、
大きめのボタンが紛失して戻ってきました。 お気に入りのジャケットですので大ショック。 クリーニング屋にボタンがとれて返却されたことを告げたところ、 >ボタンは自宅で外してから出すもので、無くなっても賠償責任はない >ボタンを探すこともしない などと言われました。ボタンが紛失したことに加え、ひどい応対の仕方 にびっくりです。 値段は多少高くてもこれまで使ってきたクリーニング屋は ボタンに銀紙をかぶせてくれていたことを思い出しました。 みなさんはジャケットやスーツなどをクリーニングに出すときに ボタンを外していますか? |
||
906:
住民さんB
[2008-05-13 23:59:00]
905さん
それはうちのマンション専属のとは別のクリーニング屋ですよね。 僕は逆に銀紙があちらこちらのボタンに付いていたので外してから 戻してくださいと文句を言ってしまいました。 |
||
907:
マンション住民さん
[2008-05-15 00:27:00]
理事会の議事録掲示されましたね。
理事のみなさま、お疲れ様です。 |
||
908:
マンション住民さん
[2008-05-15 10:06:00]
理事会の議事録が遅いのどうのと文句が出てるが、そういうやつは自分でやってみな。そういうやつに限って大概は満足にまともなに、それ以上のことができない。会社でもいるだろ。そんなのたっくさん。力のないやつに限って他人の批判をするんだよ。ひとの批判より自分のふりをまず見ろってっ!!そういうカキコ見ると不快なんだよ
|
||
909:
水陸両用量産型
[2008-05-15 20:40:00]
そんなに熱くならんでも
単なるアリバイ証明でしょ? |
||
910:
住民さんE
[2008-05-15 21:37:00]
まあ、でも議事録に普通1ヶ月はかからないでしょ。 色々疑われたってしょうがないよ。ちなみにサラリーマンであれば議事録なんて、新人時代に既に作成経験があるでしょ? 作れない人なんていないと思うけど。
|
||
911:
マンション住民さん
[2008-05-15 21:55:00]
↑わからない人ですね。みなさん、お仕事されててプライベートの時間を割いて活動していらっしゃるのですよ。前にも書きましたけど、議事録書くための特別な時間は用意されてないし、まして無償。会社の議事録と比較している点でお話になりません。加えて言うなら、あなたが事務職だからといって皆さんのお仕事も同じと考えるのも無理がおかしいかな。自営業の方もいるわけだし、今ならデイトレーダーなんて職業もあるわけだし。
|
||
912:
住民さんC
[2008-05-15 22:30:00]
議事録なんてすべてを全部書く必要はなくて、重要なポイントを抑えて書くものだと認識しております。そうであれば、その日のうちに終わると思います。ちなみにここの部分は本人の問題ではないかと・・・。そうでなければ、内部の承認フローに問題ありかと・・・。 上の方が無償等々おしゃってますけど、書いているのって住民じゃですよね? であれば完全に有償かと・・・。
|
||
913:
マンション住民さん
[2008-05-15 22:47:00]
議事録を作成するのがそんなに大変なら、
会議を録音しておいて多少の費用をかけてでも 業者に作成してもらえばいいと思う。 (管理会社への委託業務に含まれているような気もしますが) 様々な議案を早期に住民へ開示することが大切。 |
||
914:
住民さんA
[2008-05-16 21:31:00]
そうですね、であればなおさら早期開示が必要ですね、無償だから遅れてもいいという理論は間違ってますね。
|
||
915:
しょうた
[2008-05-18 17:17:00]
全然話が変わってすいません。
本日、志村坂上駅前を通りかかったら旧UFJ銀行の看板 がなくなっていました。小豆沢のセブン・イレブンが移動 するとの噂もあるようですが、個人的にはお洒落な飲食店 を期待しています。 それから駅前の改修で期待しているのは、立ち喰い蕎麦屋 さんが1階に入居している旧東京三菱銀行前の2階建ての 小さなビルです。1階の蕎麦屋さんは頑張っているのかも 知れませんが、数年前に2階の居酒屋が閉店してから何も 入らなくてビル全体としての収益は良くないと思います。 そのためかパチンコ屋等のでかい看板が10枚近く貼られ ていて景観的に良くないのが気になります。面積は狭いの ですが駅前ですのでとなりのマンションと同程度のビルを 建てたら儲かるような気がしますが、どうなんでしょうね。 |
||
916:
マンション住民さん
[2008-05-20 01:10:00]
んなことどうでいいいじゃんか!
|
||
917:
匿名さん
[2008-05-20 07:50:00]
あらあら
別に高級物件じゃないんだから |
||
918:
マンション住民さん
[2008-05-20 22:05:00]
駅前の立ち食い蕎麦屋は、道路拡張計画に抵抗して営業を続けているものと推測されます。
移転費用でごねているのか、道路や周りからの見通しがよいのでレンタル看板で設けているのか知りませんが、歩道があそこの前だけ狭くて歩行の際に不便を感じているところです。 なんとかならないものかと思って通勤しておりますが、設け話をアドバイスしようなんて考えたこともありませんでした。 やはり心は広く持たなくてはいけないなぁと思いました。 |
||
919:
マンション住民さん
[2008-05-21 00:47:00]
そういえばあそこだけ道が狭いなー。なるほど。勉強になりました。ところで、あの蕎麦屋さんは営業してますよ。一度も入ったことないけど。
|
||
920:
匿名さん
[2008-05-21 08:09:00]
もの凄く自分達中心の考え方でびっくりです。
蕎麦屋にも生活や方針があるんじゃないですか? 蕎麦屋は蕎麦屋でマンション邪魔と思ってるかもしれませんよ(笑) |
||
921:
マンション住民さん
[2008-05-21 09:52:00]
でも、いつまでも道路拡張に反対している姿は哀れに感じますけどね。
|
||
922:
マンション住民さん
[2008-05-21 13:38:00]
見知らぬあんたに哀れんでもらってもなー。あんた人哀れむより自分を哀れめよ。
|
||
923:
マンション住民さん
[2008-05-23 18:44:00]
17アイスの自販機おいてよ
|
||
924:
RE:匿名
[2008-05-23 21:06:00]
些細なことかもしれないのだけど
なんで郵便ポストにあんなに広告チラシが入っているんだろう? 要らないものは処分すればよい話なんですが 配布する人はどうやって入ってくるのでしょうか。 そんなに誰でも入ってこれるのかなぁと思ったものですから ちょっと書き込んでみました。 |
||
925:
マンション住民さん
[2008-05-24 21:10:00]
|
||
926:
RE:匿名
[2008-05-24 23:25:00]
試してみます。
|
||
927:
マンション住民さん
[2008-05-25 00:58:00]
ま、ポストまでは行き着かないと郵便屋さん、新聞屋は仕事にならないからね。
|
||
928:
RE:匿名
[2008-05-25 16:35:00]
そーですね^^; 簡単に入ろうと思えば棟ごとの共用玄関まで簡単に入れました。
|
||
929:
マンション住民さん
[2008-05-25 16:41:00]
先ほど駐車場出口からエントランスへのスロープでキックボードで遊んでいる男の子達(小学校高学年くらい?)がいました。
管理室に止めさせるよう注意をお願いしたところ、注意されてようやくやめたようです。 こういう子供に部屋番号を聞き、親御さんにも注意をする、というのは無理な話でしょうかねぇ・・・。 それと前から気になっていたことなのですが、夜に中庭などを見ると、縄跳びやキックボードなどの遊具が放置されているのを度々見かけます。 以前など棟内の自動ドアを入ってすぐのところに三輪車が放置されていたので、流石に管理室に回収をお願いしました。 これら放置されている遊具は毎日キチンと回収されているのでしょうか? また管理室で回収したとして、持ち主が出てきたらひょっとして容易に返却しているのでしょうか? 落し物・忘れ物・ゴミ、どういう扱いでもいいので、放置した主が今後は気をつけるようきちんと対応してもらいたいと思います。 夜中まで放置されていたらボール一つだろうと即回収して記録、返却の際には子供であろうと慎重な持ち主確認の上、部屋番号・名前の署名を徹底すれば気をつけるようになると思うのですが・・・。 その上での現状なのだとしたらガッカリですけどね。 心が狭くてすみません。 |
||
930:
マンション住民さん
[2008-05-25 20:42:00]
929さん
私も全く同じことを考えていました。 それから、キックボード等の遊具が中庭などに放置されているのは、 保護者随伴による使用ルールが守られていない証拠だと思います。 また、管理会社の巡回業務にも問題があるのでしょう。 遊具に関しては使用ルールが守られないのだから即刻全面禁止をお願いしたいです。 (理事会の方々へ) ずーと前に、そのような方針を打ち出されてますよね。 |
||
931:
住民さんA
[2008-05-26 20:16:00]
キックボード放置の問題も重要だが、
「あきもと」のバイクの暴走族どもうるせえよ! |
||
932:
マンション住民さん
[2008-05-26 22:18:00]
>「あきもと」のバイクの暴走族どもうるせえよ!
お気持ちはわかりますが、 ここではどうにもならないので、 110番通報か、赤羽警察署3903−0110へご連絡を! |
||
933:
マンション住民さん
[2008-05-27 00:31:00]
なんであんな輩に場所貸してんの。メガの住人が結構お客らしいけど、そのお客が
迷惑ぶっこいてんのに、場所代もらわんとよっぽど生活苦しいのか。 |
||
934:
マンション住民Aさん
[2008-05-27 00:39:00]
>広告チラシ
広告チラシをポストに入れくる輩(除く:郵便、新聞)は、不法侵入しなりませんかね? 本当に、ウザくてな。広告チラシ。住友不動産のXXX支店もよくはっているけど。 「マンション査定します。売りませんか〜」みたいなやつ。 ウザイ! |
||
935:
マンション住民さん
[2008-05-27 09:49:00]
マナー問題に関連してですが、
ベランダの手摺り内側のコンクリート上部に植木鉢を置いている方が居られます。 1・2階のような低層階では置いてもいい、というのが暗黙の了解になっているようです。 線引きは難しいと思いますが、上層階はどうなんでしょう。 体育館通りのバス停から見ればひと目で判りますが、D棟の17・8階辺りに、 ベランダの横幅いっぱいにずらーっと植木鉢並べている方がいますよね。 手摺り内側なので鉢そのものが落下することはないとしても、 大風で転がったりしたら、内容物が落下して危険に思います。 素焼き鉢だったり、陶製の鉢だったりしたら割れることもあるかもしれないし。 それでもやっぱり問題なし、なんでしょうか。 |
||
936:
住民さんA
[2008-05-27 11:08:00]
今Yahoo!ニュースでたまたま『たばこポイ捨て、惨事の火種』というのが出ていたので。
以前より掲示板に「ベランダからタバコのポイ捨てをする人がいます」という張り紙が出ていて、最近実際に回収されたタバコ(中南海)が一緒に貼られていましたが、これってA棟だけの問題なのですか? これ本当に、下手すれば命にもかかわる危険な問題だと思いますので、ベランダ側を一昼夜監視してでもポイ捨て者を特定し、出来れば追い出して欲しいくらいに思うのですが。 タバコについて良く分からないので調べたのですが、「中南海はのどにやさしいタバコ」だとか?色んな意味でふざけんなって思います。 見つけ出したら頭蓋骨が粉微塵に砕けるまで地面に頭叩きつけてやりたい気分です。 >>934さん 住友からかは忘れましたが、以前「メガシティ内のポストにチラシを配るバイト募集」という、不動産屋からの広告がポストに入っていましたね・・・厚顔にも程が(--)。 実際あのバイトを請けて同メガシティ内の住人が配っているとは思いたくないですね。 |
||
937:
マンション住民さん
[2008-05-27 12:31:00]
>936さん
タバコのポイ捨てですが、1年以上前から聞いています。 吸うたびにポイ捨てというより、灰皿にたまったものをドサっと落としているようです。 そういったことに無頓着な国の方がお住まいなのかもしれません。 |
||
938:
マンション住民Aさん
[2008-05-27 23:07:00]
>、最近実際に回収されたタバコ(中南海)が一緒に貼られていました
困ったもんだよ。本当に。時期は、聖火リレーを長野でやってる頃かな? |
||
939:
マンション住民さん
[2008-05-27 23:19:00]
>D棟の17・8階辺りに、ベランダの横幅いっぱいにずらーっと
>植木鉢並べている方がいますよね。 マナーの問題ではなく「危険」な状態です。 規約にも、鉢が落下しないように細心の注意を払うことが定められていますが そのような対応がされているとは思われないです。 強風によって地上の人を直撃することも時間の問題だと思います。 以前から幾度もマンション内の「安全」重視を投書箱でお願いしているのですが・・・ |
||
940:
マンション住民さん
[2008-05-28 00:28:00]
>>935さん
D棟の17階でしょ。あそこの家はダメだよ。以前そこの奥さんに「あぶないんじゃないんですか」ってちょっと言ったら、ものすごい剣幕で逆ギレされて怒られた。「どこの家でも置いてる。うちは悪くない」って。一見おっとりしてるのに、怖かった。 あそこはベランダだけじゃなくて、プライベートエントランスがまたすごい。共用廊下ギリギリまでびっちり色んなものが置かれてる。植木鉢だけじゃなく、大きな家具まで。まるで倉庫みたい。大人用自転車さえ置かなきゃいいと思ってるのかな。 ああいう家には何を言っても無駄だと思うけど、どうやったら改善できるのかしら |
||
941:
マンション住民さん
[2008-05-28 11:51:00]
なんか、とってもこぇー住人多いな。郷に入りてはという意識、なんかあるわきゃねーか。中庭の**、いや若ママたちもだが、このマンションって脳みその程度、低すぎんじゃないの?
|
||
942:
匿名さん
[2008-05-28 14:15:00]
八つ当たりしたい時期なんじゃ(笑)
|
||
943:
マンション住民さん
[2008-05-28 16:12:00]
植木鉢を並べているD-17の人って言ったらもう誰だかわかっちゃいますね。
周りはそんな事していないし。あの家は色んな意味で凄いよね。 |
||
944:
住民さん
[2008-05-28 18:04:00]
落下物が怖いのは、C棟とD棟の間の通用道路も。
C棟角部屋の道側バルコニーにも植木鉢とか置いてありますので。 いなげや行くのに通過するのも結構スリルあります。 |
||
945:
マンション住民さん
[2008-05-28 23:44:00]
あははははははは。もうはっきり言ってこのメガに愛想尽かし。カネ持ってたら、引っ越してるとこなんだどなー。なんせ。すっかんぴんの身の上で。おーん。
|
||
947:
匿名さん
[2008-05-29 14:45:00]
そんなあなたも
|
||
948:
マンション住民Aさん
[2008-05-29 23:07:00]
>No.940 さん
>D棟の17階でしょ。 写真でもUpして下さい。 |
||
949:
マンション住民さん
[2008-05-30 20:25:00]
色々なマナー違反は、メガシティに限らず、どこのマンションでもある問題なのではないでしょうか?
特にメガシティのような大型マンションになると、それだけそのような方々が多いのは確率的にも仕方ないことなのかとも思います。要はそんな中での自浄作用がどれだけ働くということではないでしょうか? 投げやりになることなく、投書するなり、理事会に訴えるなり色々な方法で明らかなマナー違反を 地道に一つずつつぶしていくことに尽きると思うのですが…。 |
||
950:
匿名さん
[2008-05-30 22:04:00]
そんなこと言ってると、沢山住んでる**さん達から、反撃されますよ(笑)
だって団地なんですよ! |
||
951:
マンション住民さん
[2008-05-31 11:04:00]
メガのような管理体制の整っているはずのマンション(だから決して団地ではない)で、
なにゆえ住民が住民のマナー違反を直接つぶしていかなければならないの? ホテルに泊まって、隣室に変な客がいて迷惑だからって、いちいち注意しにいかないでしょ? フロントに「なんとかしてくれ」って連絡して終わりでしょ? 住民一人一人がよりよいマナーをもって暮らせるよう、お互いにいい雰囲気を作っていかなければならないのは事実だけれど、 極端なマナー違反者が出た時に、全体の秩序のために何とかする(させる)義務を持っているのは管理会社のはず。 だからさ、って話なわけで。 |
||
952:
匿名さん
[2008-05-31 12:52:00]
だからさ、って話なわけでしょ?
|
||
953:
住民
[2008-05-31 15:17:00]
住民の安全を守ろうとしない管理会社はいったい何を管理しているのか?
|
||
954:
マンション住民さん
[2008-05-31 18:29:00]
管理会社も管理会社だけど。だけど、やっぱりここ、団地だし。団地派に一票っ!なんつって。
|
||
955:
住民
[2008-05-31 20:43:00]
談恥派は黙ってろって
|
||
956:
マンション住民さん
[2008-06-01 15:04:00]
C棟のベランダでの布団干し、
いつになったらルール守れるんでしょうか? 恥さらしです。 常習者に対しては部屋番号と名前を掲示するくらいしてもいいのでは? |
||
957:
マンション住民さん
[2008-06-01 23:03:00]
あまりひどいマナー違反は、やはり管理会社にどこの棟の何号室かを伝えない限り改善できるわけもないと思います。直接住民がつぶすということではなく、実際に動くことのできる役目を持っているところ(ホテルでたとえるならフロントですか?)に伝える人が複数でもいれば直接本人に伝えやすいのでは?
|
||
958:
住民
[2008-06-02 06:15:00]
もし、自分が注意される立場だったとして、他の住民から公然と突き上げられるのと、フロントから内々に注意されるのと、どっちがいい?
どっちが引っ込みがつく? 管理会社は組合理事会の決定に従って、その規約が守られるよう、我々の暮らしを管理してくれるのでなければ、何の為の管理費なの? それじゃ団地と変わらんじゃん?てことだな |
||
960:
住民
[2008-06-02 13:03:00]
既に規約化されてることを総会で話し合う必要はないよ
あとは徹底すればいいだけの話 |
||
961:
マンション住民さん
[2008-06-02 15:32:00]
CSのパラボラアンテナも
|
||
962:
マンション住民さん
[2008-06-02 19:46:00]
以前Dの布団干しを管理センターに報告したら日本人居住者ではないので
規約が理解できないうんぬんとか言われて管理センターも困っているよう な話になった。それってどうなのか? |
||
963:
マンション住民さん
[2008-06-02 21:22:00]
|
||
964:
住民
[2008-06-02 21:33:00]
要するにメガのような国際的なマンションの管理者はバイリンガル、トライリンガルはおろか、辺境から主要都市まで世界のあらゆる言語に精通した人間でないと務まらぬなんでも日本語ですまそうとするから赤羽北団地などと呼ばれねばならぬそういうことですたい
|
||
965:
マンション住民さん
[2008-06-02 22:28:00]
どなたかご存じの方お教え下さい。
バス通り沿いの歩道で、枯れた樹木のところに新たな樹木を植え直してますが 何であんなにみすぼらしいものを植えているのでしょうか。 |
||
966:
マンション住民さん
[2008-06-03 02:20:00]
理事会宛に何度も意見書を書いていますが、一度も返信が来ません。最初に出してからかれこれ2年以上も経ちます。基本的には返信してもらえると思っていましたが、来ないものなんでしょうか。
|
||
967:
マンション住民Aさん
[2008-06-03 07:38:00]
>964
>メガのような国際的なマンションの管理者はバイリンガル、トライリンガルはおろか、 こんな管理人いれたら、経費が高くてしょうがない。。 日本語で契約&購入しているので、当然、規約の日本語はご自分で理解してもらわないと。 |
||
968:
住民さんE
[2008-06-03 08:45:00]
|
||
969:
住民
[2008-06-03 13:52:00]
せめて英語だろうなあ
館内放送を日本語のあとで英語で繰り返せるぐらいの人でないと、規約違反を説得することなんかできない もっとも、日本語通じる同士でも説得できてないんだから、語学力以前の問題なんだろうが |
||
970:
マンション住民さん
[2008-06-03 14:04:00]
みんな熱くていいのぉー。とてもいいだっちゃ。でも布団干しはきんしだっちゃ!
|
||
972:
らむち
[2008-06-03 19:25:00]
それやっちゃったら共同住宅としてはもうおしまいだっちゃ
旧ソ連みたいなもんで、田代だってうちだってちゃんと亡命するに決まってるっちゃよ それより、そんな軋轢がないようにこそ、管理システムをしっかりさせようとしてたってことみんな思い出すっちゃ! |
||
973:
マンション住民さん
[2008-06-03 23:34:00]
966さん
私も同じです。何らかの形で回答するルールのはずです。 971さん 是非実現しましょう。 |
||
974:
マンション住民さん
[2008-06-04 09:48:00]
972さん
書かれている意味が全く分からないのでもっと分かりやすく書いてください |
||
975:
マンション住民さん
[2008-06-04 09:51:00]
966さん
理事会に対して都合が悪いもしくは回答したくないような事を 書いていませんか? であればずっと先延ばしでも分かるような・・・。 いくら戸数が多くても意見書の数は多くないはずなので先延ばしにするような 理由は見当たらないと思います。 |
||
976:
マンション住民さん
[2008-06-04 15:11:00]
971さん、同感です。
|
||
977:
住民さんE
[2008-06-04 15:22:00]
以前、971さんが書かれているような事を行うべきだという旨で理事会に進言しました。
フロント前にある意見BOXより。 しかしながらその後、理事会より一切の連絡もなく 現在に至っております。(当然、総会では議案にすら挙がらないですよね。) 確か一昨年位だったような気がします。 |
||
978:
972
[2008-06-05 01:31:00]
>>974
住民自身の手で住民を突き上げることを慣例化するのは、長い目で見てよくないと思います。 そうしたぎすぎすした軋轢や内輪もめを回避して、住民同士はにこにこして暮らせるための管理システムだったわけでしょう。 それが十分に機能してくれないからといって、もうこうなったら管理組合が強権発動して村八分にすんべ、今日はここ、明日はあすこ、規約違反はいねが〜って、方向性が間違っていませんか? ここの管理費は、総住戸に対する現在の管理内容からすれば、とても高額だと思いますし、管理会社にはまだまだ要求してもいいと思いますよ。 |
||
979:
マンション住民さん
[2008-06-05 03:49:00]
あのー。あたくしおもうんですけど。もう、にこにこ暮らすとかとかいう年数過ぎてるんでないかとおもいます。ここできてもう四年だし。ここのマンション住人、色分けの時期なんかなー。ひどいのはひどいし。礼儀正しい人は正しいし。八百以上いるし。でもね。自分勝手の人多いよー。たとえば、でぶのおばちゃん、意地汚くがつがつ食べて。十歳ぐらい年下のだんなつれて。キモイな。自分勝手。とっても。そういうこと言うのちょっと失礼だとおもうけど。結婚も思惑でしてるんでしょうね。せっかくできた輪をもます。本人夫婦同士がよければそれでいいけれど。他の住民に迷惑かけちゃいけないよね。でもねどうしてああなんだろ。そういうのって、なぜか男は尻にしかれてて、オンナは強権的で。布団干しやなんやら、ここで出ているいろいろ問題も同じく生活のゆがみから起きてるんじゃないかとおもい、カキコしました。
|
||
980:
住民
[2008-06-05 18:59:00]
↑こういう風な気分が蔓延したのも、ある意味管理会社の責任だよ
|
||
981:
マンション住民さん
[2008-06-05 20:05:00]
940です。
>>979 自分勝手の人多いよー。 ほんとですよね。例のD-17のおばさん、鉢並べの件で逆ギレされたときに、「花や葉の落下もあるので、回りに気を遣いたいものですよね。」って付け加えたら、「植物が葉っぱや花を落とすのは当たり前。文句を言う方が悪い」って一喝されちゃいました。 当たり前だからこそ、住民同士で気を遣わなきゃいけないと思うんだけど、ものは言いようだよね。ルールで縛れないマナーの問題は諦めるしかないのかなあ。 |
||
982:
住民さんA
[2008-06-06 12:57:00]
自分勝手というか、自分等勝手の**共も多いよ。
小学生が朝の登校に集団登校することは構わないけど、その集合時間にあちこちでやたら広がって集まってるのは何とかならんのかね。子供等を守ってるつもりかなんか知らんけど、子供等の周りに頭の悪そうな母親共が囲んで、それが必要以上に広がってベチャクチャクッチャべっていやがるんだよね。一般の住人がそれを避けて遠慮しながらそこを通ってるって言うのは、おかしいんじゃあないですかね。自分等の間抜けな振る舞いがどれほど他人に不愉快な思いをさせているか、また、子供の為には大人が犠牲になるなんて考えを持っている人間ばかりじゃあないから、近頃じゃ悲惨な事件が多発しているって事を考えた事があるのかね。 |
||
983:
匿名さん
[2008-06-06 22:21:00]
ないんじゃないの
|
||
984:
RE:匿名
[2008-06-06 23:17:00]
んーやっぱ不愉快ですよね。
あと、幼稚園のバスもどうしてもエントランスの車寄せのところじゃないとダメなのかしら。 園児の保護者の都合とか幼稚園バスのドライバーの都合などあるのでしょうけれど、 あの人数でどわ〜〜〜って各園毎のバス到着時間に合わせて入れ替わり立ち代りいるだろうから 恐らくトータルで結構な時間いるけど出勤時間が遅いときにうっかり早足で通ろうとするとギョロっと見られたりでベビーカーにぶつかりそうになったり恐縮してしまうんですよね。 よくわからないけれど仕方ないのかな・・と、棟ごとの出入り口から出るようにしてますけれど。 |
||
985:
マンション住民さん
[2008-06-07 10:42:00]
中庭の植木が綺麗になりましたね。
|
||
986:
マンション住民さん
[2008-06-07 13:25:00]
ほんとにきれいですわね おほほほ
|
||
988:
マンション住民さん
[2008-06-08 14:00:00]
>987
本当に中庭での騒ぎは、迷惑行為以外何ものでもないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それに対する規約原理派の対立がこれまでの、メインテーマだったように思います。
ただ、上にも書きましたように、私個人は規約徹底派なのですが、規約規約というあまり、「不必要善」に陥ることを一方では危惧しています。おわかりになりますか?
今議論されている、メインエントランスの自転車通過は論外。規約に定めるまでもありません。
自転車は道交法で定めるところの立派な車両です(軽車両)。
押して歩けば歩行者扱いになるかといえば、ピアノがあってソファーもあって、規約に定める飲食遊技禁止の空間がそうした「歩道」であるわけがないのですよね。