パークシティ豊洲 2
921:
匿名さん
[2008-02-22 21:43:00]
精神的に余裕がない証拠でしょ 笑
|
||
922:
社宅住まいさん
[2008-02-22 21:56:00]
>>921
精神的にも経済的にも余裕が無い人よりはマシだしょ 笑 |
||
923:
匿名さん
[2008-02-22 22:12:00]
>>920
ここの最上階の部屋をセカンドハウスとして使うだけだけど、文句なんていわないよと言いたいのでは。 |
||
924:
真面目に意見
[2008-02-22 22:17:00]
最上階をセカンドで買う方は歓迎しなくちゃいかんよ。
高い管理費負担して頂いて、共用部は共用配管などはあまり利用されない方々なんだから。 その上下左右の方も騒音などに悩む心配が大幅に減るし。 ただ、消防設備点検とか一斉点検の時に非協力的だと困るんだけど(笑 |
||
925:
引越前さん
[2008-02-22 23:13:00]
プレミアム住戸の管理費は安くないですか?
部屋内に専用のエレベータ呼び出しボタンとかあるんでしょ? そんなの朝とかおしっぱなしにされたらたまりません。 |
||
926:
マンション住民さん
[2008-02-22 23:40:00]
ネタに反応しないほうがよろしいかと。
エレベーターの話も、公開されている匿名掲示板に書くようなことではありません。 |
||
927:
入居前さん
[2008-02-23 13:04:00]
エレベーターボタンの話はパンフレットにも載ってたよ
ここで話すことに特に問題ないんじゃないかな うちはプライムの部屋内ボタンの影響を受けたくないので37階以下で検討しました 買っちゃったあと気がついたのですがプライム層は住戸が少ないので もしかしたら上層用エレベーターの方が押す人の絶対数が少ないのかもと思い どっちもどっちかと気がついた瞬間、自分の思考の小ささに笑ってしまいました |
||
928:
匿名さん
[2008-02-23 13:40:00]
プレミアの話なんかどーでもいーじゃん
ファーストとエコノミーぐらいの差があるんだしサービスが違うのは当たり前 比較したりケチつけたりするのはナンセンスでしょ 事の発端は >>913 だと思うけど、戸数も少ないし特定されるようなこと書く訳ないじゃん しかもウマシカ丸出しの文章だし・・・ |
||
929:
匿名さん
[2008-02-23 16:11:00]
913さんは本当の購入者です。
このスレにも3回ほど登場されてます。 日本語も良く勉強されてるとおもいますよ。 煽りではありません。 |
||
930:
匿名さん
[2008-02-23 16:33:00]
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2008-02-23 16:41:00]
洗面所の間口が狭いので、洗濯機が問題なく搬入できるか心配してます。
日立のビッグドラム、搬入した方いませんか? |
||
932:
入居前さん
[2008-02-23 22:26:00]
|
||
933:
マンション住民さん
[2008-02-24 12:06:00]
またまたペットの話を蒸し返して申し訳ありませんが、港区某タワーでペットのおしっこで建物の柱の変色が酷くて問題になってるみたい。
飼い主の方はおしっこさせる場所を選んで欲しいですね。 |
||
934:
マンション住民さん
[2008-02-24 12:57:00]
ペットの飼い主のみなさん どれくらいの割合の方がおしっこの痕に水をかけてくれるのか 90%以上の方がお水を持って散歩させることを希望しますが 実現可能でしょうか?
|
||
935:
契約済みさん
[2008-02-24 13:34:00]
いくら可愛くても、犬のオシッコも成分的にはオッサンの立ちションとあまり変わらないんだから、立ちションされて不快に思うところにしたオシッコは洗い流してね!!
でも、庭が一般開放されているので、住民以外の方が問題かも。彼らは間違いなく洗い流すなんてことしないし、植え込みとかにした糞は放置しかねない。 |
||
936:
入居前さん
[2008-02-24 15:28:00]
ペットについて色々な意見を拝聴しておりますが、ペットを飼ってていない方のお願い事が
一方的になっているようです。もっと建設的な意見をお聞かせ下さい。 たとえば、ペットクラブに対策を依頼するとか、管理会社の清掃に付加するとか。 犬を飼うのにペットクラブに入会し会費を払う仕組みになっているのを知っているのでしょうか。 当方はペットが飼える条件で当マンションを購入しました。ペットと一緒にいて、胡散臭い目で 見られることは避けたいものです。 住民でブログを見ていない人は沢山いるのでしょうが、その人達の対策はどうするのか? ペットを飼っている人も飼っていない人も、前向きな意見を期待しております。 |
||
937:
入居予定さん
[2008-02-24 15:51:00]
大事な管理費をペットの糞尿の掃除に使われるのはいかがなものか ペットクラブの会費だって
犬以外の動物を飼っている人も大勢払っているからには犬の糞尿の処理に使うのは公平でないのでは 建設的な意見は大事ですが この問題はペットの飼い主一人一人のモラルの問題でいかにモラルを向上させるかがポイントでは 逆に飼い主全員がモラルある行動をとってくれれば何の問題もないのでは |
||
938:
引越前さん
[2008-02-24 16:15:00]
マンション住民の方々が敷地内で犬を散歩して糞尿をさせるとは考えにくいです。やはり自分の住んでいる場所がよごれるのは嫌ですからね。ご近所の方々がマンション敷地内で犬を散歩させることも考慮に入れて話し合いをしなければいけませんよ。植栽にさりげなく「関係者以外の犬猫は立ち入り禁止」と掲示するのはいかがでしょう。公開空地であっても実際に掲示しているビルやマンションは多いですよね。
|
||
939:
住民でない人さん
[2008-02-24 16:43:00]
>犬を飼うのにペットクラブに入会し会費を払う仕組みになっているのを知っているのでしょうか。
だとしても、きっと守らない人がいます。守らなくても支障ないし、賃貸入居まで伝わっているかな? >マンション住民の方々が敷地内で犬を散歩して糞尿をさせるとは考えにくいです。 残念ながら、粗相をさせるのは住民の可能性が高いと思いますよ。 厳しい躾けがされていない犬にとってマーキングはごく自然なことです。 リードをつけずに散歩する人がいたら、ほぼ間違いなく敷地や建物へ粗相させちゃってます。 管理員や警備はたぶんわかっていると思いますが、取り締まることができないんでしょうね。<逆キレされますから。 |
||
940:
引越前さん
[2008-02-24 17:36:00]
おしっこするのは健全な習性ですから。道におしっこしたら罰金とか法律が出来ないかぎり敷地内だろうがおしっこさせますが何か?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報