パークシティ豊洲 2

[海横橋前住民]

パークシティ豊洲に入居予定のみなさん。入居まで内覧会などのさまざまなイベントがありますが、こちらで情報交換をしてくださいませ。

[363: 匿名さん]

ららぽーとの更新も分からないが、なにをどう考えると廊下壁の色とららぽーとがつながるのかも理解できん・・・。

[364: 匿名さん]

B棟は写真でしか知りませんが、
AもBもこの時代の湾岸超高層タワーの廊下やエレベーターホールデザインでは
ないですよね。
ALWAYSとか昭和が流行っているから、あえて昭和の団地風味にした？
そんな妄想をします。

[365: 契約済みさん]

契約後にわからないところは仕様を落としたのでしょうか？
外装の色といい廊下といい、せこい印象をいけます。

[366: 契約済みさん]

A棟の内覧会の写真はどこで見られるのですか？
　私は高層階なのでだいぶ先です　気になります

[367: 匿名さん]

>>365
別に仕様は落としてないでしょ。廊下の色使いとかが不評なだけで。
外装はパンフを忠実に再現してると思いますが、どこか仕様を落とされてましたっけ？

[368: 内覧終了さん]

366さん
写真は入居者専用になっている”PCT　Labo”で見れました。
パスワードを探すのが面倒ですが…。
でも廊下、ラウンジなど共有施設の写真が多々あるので、
とても参考になりました。

[369: 匿名さん]

>366
私も高層なので内覧会がまだ先なので、既に内覧会を済ませた人の噂が気になります。
不評なエレベータですが、改めて考えると、これだけ大規模なマンションなのに9人乗りのエレベータは小さすぎるように感じますね。廊下はそんなにせこいかんじなのでしょうか？

[370: 匿名さん]

ここの住人は相変わらず他者との比較や仕様の上下等の些細な噂話で
延々とスレを伸ばしますね。
マンコミに常駐して、煽り・荒らしをするのが趣味の人への絶好のエサ
になってしまいますよ。

[371: 匿名さん]

>>370
その割に、全然煽りも荒らしも出てきませんね。

というか、エレベーターは11人乗りでしょ。

[372: 匿名さん]

つかまた外観荒らしでしょ。
どうもPCT買えなかったのかPCTスレ粘着ちょんがいてるね。

[373: 入居予定さん]

Ｂ棟の廊下がカッコ悪いと分かった時から嫌な予感はしていたが、Ａ棟廊下のセンスの悪さは想像以上でした。
リゾートっぽい雰囲気にしたかったのでしょうが、質感が悪く田舎臭いだけのデザインだよ。ガッカリ。

[374: 入居予定さん]

内覧会を終えました。
業者を同行させましたが特に問題なかったです。
業者の同僚が前日ほかの方と同行だったので事前に連絡をとってくれていましたが
しっかりした作りだと太鼓判を押してくれましたよ。
設計図書も見てくれましたが特に仕様が落とされているところはなく問題無しでした。（まぁ当たり前ですけどね）

[375: 内覧前さん]

3街区の建設に伴い駅から地下通路が伸びるらしいですが
どのあたりに伸びるのかご存知の方いらっしゃいますか？
3街区ですとPCTからは晴海通りを渡ってしまいますので
あまりPCTには関係ないような気もするのですが
駅から近く(通路が延びるだけで改札からは一緒)なると聞いたのですが

[376: 契約済みさん]

A棟廊下写真見ました　こんなに酷いとはビックリです　ALCに直接黄色の塗装をしただけの最も安価な仕上げは詐欺にあったようです　高級感ゼロです　ショウルームやパンフレットで確認出来なかった部分のコストダウン優先のやり方は問題です　パンフレットに廊下などのイメージを全く載せなかった事も悪意を感じます　少なくともエレベーターを降りると安物のマンションのイメージですね　残念でなりません

[377: 匿名さん]

勘違いしてませんか？ベースは坪２００万以下の激安マンションですよ？
それに廊下の壁はモデルルームでも確認できましたよ。ドア周りは未チェックですか？

[378: 入居前さん]

外廊下で高級感のあるタワーマンションなんてないんじゃない？
A棟は外廊下だから価格も安かったしね。
東雲のWコンフォートの中古物件を見に行った時もそんな感じでしたよ。

うちは絶対内廊下派だったから、
高いけど内廊下のB棟にして良かった。

[379: 匿名さん]

B棟にしとけば良かったね。

[380: 匿名さん]

Ｂ棟の廊下もカッコ悪いけどな。
廊下みたいな箇所は三井住友のデザインなんだろうな。

[381: 匿名さん]

こういう下らない話題に食いつく人が多いね。相変わらず。

[382: 匿名さん]

匿名掲示板だから噂のPCT粘着煽りが多いんだろうね。
だぶん購入者の書き込みはないんじゃない。
マンコミ特有の購入者はほとんど書き込んでないってことだよ。
もし購入者で書き込んでたら爆笑もんだけどね。

[383: 契約済みさん]

>三井住友のデザイン

三井住友が内装デザインするかよ。
B棟に関してはハーシュベトナーアソシエイツのデザインだから。
ハーシュベトナーアソシエイツを知らない人はググってね。

[384: 内覧後さん]

>376さん
残念なお気持ちとってもわかります。高級感までは期待していませんでしたが、エレベータを降りた後の変貌ぶりにはほんと驚きました。まぁ他にたくさん良いとこもありますから「見慣れる」しかないですかね。

[385: 内覧前さん]

PCTで採用されたゲート式セキュリティのニュースリリースを
みようとしたら、なんじゃこりゃー！
http://www.smcon.co.jp/teisi/

[386: 匿名さん]

ゼネコンではよくあること。
先月もＳゼネコンが軒並み営業停止くらってたでしょ。

[387: 契約済みさん]

>>383
勘違いしてますよ。

[388: 入居前さん]

正直な感想として、外廊下、内廊下どっちも競合物件だった
ケープタワーやＴＴＴに差をつけられた感があるなぁ。
あっちの方が安かったくらいなんだけど、
販売時期の１年の差というところでしょうか。
ＰＣＴ買えたこと自体、十分ラッキーではありますけど。

[389: 入居前さん]

TTTの外廊下ってどこで見れるの？

[390: 入居予定さん]

>>389
Yahooブログ探すとありますよ

[391: 匿名さん]

>384
私は内覧会はまだですが、皆さんの感想を聞くと、廊下など、仕様の低さについて心配になります。内覧会で確認した範囲では高い管理費に相当する共用部があると感じましたか？

[392: 西側引越前さん]

晴海大橋（青色）の向こうに工事中の豊洲大橋は、晴海大橋とほぼ同じデザインで白い色になるんだそうです。
青と白のストライプ、アーバンドックのテーマカラーですね。
ビューバスのブラインドもこのストライプで行こうかな？

[393: 入居予定さん]

>>387
勘違いしてますよ。

Ｂ棟内廊下はロビー等共用部と同じデザイン監修だと聞きました。
つまりＨＢＡです。
まあ、廊下なんてどうでもよいけど。

[394: 住民さんＡ]

>>377さん
ベースは200万以下ではないんじゃない？
安い場所は坪200万以下の部屋があっただけと思うけど
それをベースというなら失礼

だからと言って場所の割りに安い買い物であったのは事実
どっちにしても部屋の天井高はここで比較に上がっている
他の物件より高く、建具も高いために専有部分は
気持ちの良い空間であることは間違いない
周りの環境も悪くないどころか良い部類
保育園の少なさが人によっては環境面ちょっとマイナスかな

この価格で100%満足いくのマンションなんてないって(笑)
みんな夢見すぎ
足るを知ろうよ
現にプライムフロアは廊下も高級仕様なんだから100%満足したかったら
プライム買えばよかっただけの話
ギャーギャー騒いでも傍から見て醜いだけだよ？
天井高と外廊下の見栄えどっち取るって言われたら
自分なら天井高って答えるしね

そして3街区への地下通路建設により駅近マンションになる嬉しい誤算も発生したし
これからも嬉しい誤算が発生することを願う

[395: 入居前さん]

>>394
無理やりすぎですよ〜。

天井高は買う前に分かっていることで、廊下は分からなかったですし。
感想書いちゃいけないのかなー。
廊下について「プライム買えばよかっただけの話」というなら、
それこそ、ＴＴＴ高層階はここ以上の天井高があったでしょう。

自分に言い聞かせるようなコメントを恥ずかし気もなく披露するのは、
もっと醜いと思いませんか？
どんな物件でも天井高があれば、それだけで満足かいな。

[396: 匿名さん]

いまさらｗプププ

[397: 住民さんＡ]

>>395
んじゃ分かりやすいように言うと自分は廊下なんて今の所どうでもいいかな
A高層なんでまだ見てないから断定はできないけどさ

つーかオブラートに包んで言うと格好の餌食になりますね
反省反省

[398: 匿名さん]

>>393
ＨＢＡ監修の割りに趣味悪すぎだぞ、あの色使いは。

[399: 匿名さん]

>>395
>>感想書いちゃいけないのかなー
そうです。いけないと思いますよ。
「感想」という大義名分を掲げて言いたい放題するのはいかがなものかと。

>>396
ここは２ちゃんねるではないので、「ｗ」とか「プププ」といった意味の
ない書き込みはご遠慮ください。

[400: 匿名さん]

共用部もＴＴＴやケープの方が金かかってる感じだしね〜。
ＰＣＴはららぽとセットで高評価という感じでしょうか。

[401: 匿名さん]

>399
何でこんな仕切る奴がでてくるんだ。感想を書けなかったら掲示板ではないだろ。

[402: 内覧前さん]

> 廊下について「プライム買えばよかっただけの話」というなら、
> それこそ、ＴＴＴ高層階はここ以上の天井高があったでしょう。

レスの意味があってなくて支離滅裂だし・・・
しかもいつのまにかTTT万歳レスになってるね

もし住民以外ならこんなところまで出張ってこなくて結構ですよ〜

なんかここのレスは半分が本当の住人で残り半分が住人以外っぽいですね

[403: 契約済みさん]

パンフレットに掲載されていない部分を想像できなかった方が悪いのでしょうか？
もしかしたら、販売側が過大に想像させていたかもしれませんよ。私はパビリオン
の映像を見てどこもかしこも立派だと想像していました。

かといってAもBも廊下やエレベータがそこまでちゃっちいとは思えませんが...
A棟北側凹まわりの外壁色はどんだけ〜？と叫んじゃいましたけど。

[404: 内覧前さん]

仕切るとかって意味ではなく掲示板の自治目的で話をすると

感想を言うのはもちろんOKでしょ
でなければ情報交換の目的は果たせずここでやり取りする意味はありません
しかし感想という名の大義名分で他への影響を考えず
感情を垂れ流すだけのレスは2ちゃんねるあたりでやってもらいたいものですね
感想と感情は別です
名目上だけとはいえ住民同士が意見のやり取りしているのですから
すぐに近隣住人になるんだという意識の下やり取りしましょうね

もちろんこのレスにも批判意見ありましたらお待ちしています

[405: 入居前さん]

>>402
脈絡のある、意味のある日本語を書いていますが。
ＴＴＴやケープと比べて廊下がどうでも「天井高があるから私はいいのだ」
という内容だったからＴＴＴなら天井高もあったでしょうと書いたまで。

確かに１００項目あったら８０〜９０項目くらいは満足できますが、
その残りの満足度が（勝手に想像していた方が悪いというならその通りかもしれませんが）
かなり低いのが残念、というか散々豪華ＣＧをパンフレットでみせて、
こんなところで手を抜くなという憤りに近いものだと思っています。
１００％満足するマンションなどないという正論を言うのは簡単ですよ。

[406: 住民さんＡ]

美人にほくろがあったらそこが妙に気になるものですよね

[407: 匿名さん]

ＥＶは確かに狭かったね〜
ただ冷静に考えると低中高層と２基＋α確保されてるし、十分じゃない？
無駄に広すぎても逆に叩かれそうな・・・

廊下そんなにショボいかな？Ｂ棟だけどホテルみたいで良かったけどね
興奮気味にドア開けたら意外とさっぱりしてて拍子抜けしたけどｗ
エントランスや共用部分は圧巻でした

イメージとしては沖縄辺りのリゾートホテルかなぁ
一面海を見渡せ、広々とした豪華なフロントでチェックしてテンション上り捲くり↑
意気揚々と部屋に入ると、あれ？こんなもんか？みたいな・・・
ただ水準以上であるのは間違いないでしょ
ブセナやアリビラを望むならもっと金出せばいいだけの話

[408: 契約済みさん]

>>403
別にBはちゃっちいと思ってないし。
あなたの感性で一緒にしないで下さい。

[409: 匿名さん]

あなた方が気にしている物件の廊下写真

[410: 入居予定さん]

409さん
PCTもせめてこれくら統一感のある玄関扉と廊下のデザインであって欲しかった…。
予想以上に豪華な共有施設＋予想以上にイマイチな廊下＝プラスマイナス０。
当然の結果でしょう。
内覧時のショックは時間とともに落ち着き、納得できるようになりました。

[411: 内覧前さん]

>>409さん
その写真はケープですか？

[412: 入居予定さん]

外廊下だからＴＴＴじゃないですかね。
見たことないけど。