パークシティ豊洲 2
351:
匿名さん
[2007-12-11 01:15:00]
ゲスト用の駐車スペースが心なしか広い気がするんですけど(笑)
|
||
352:
匿名さん
[2007-12-11 01:27:00]
悪い事は言わない。「あ○」はやめておいた方がいいぞ。
俺は懲りた。荷物の扱いもトラックの運転も雑すぎる。 二度と使わん。 |
||
353:
匿名さん
[2007-12-11 07:30:00]
引越し作業員なんてどこの会社も似たようなもの。
個人レベルで当たるかはずれるかだけ。 トラぶった時の対応が、各社で差が出るところ。 |
||
354:
入居予定さん
[2007-12-11 08:04:00]
昔ドラえもんでひどい目にあった。
3月末の年度末だったんだけど、新築なのに壁に穴は開けるはフローリングは凹ますは…。 問い詰めたら3人中2人がバイトで1人が「僕普段の仕事は経理なんです」だと。 当然全部直してもらったし、引越代も1円も払わなかったけど。 |
||
355:
入居前さん
[2007-12-11 10:33:00]
部屋も職人によって当たり外れがあるね!
|
||
356:
匿名さん
[2007-12-11 20:10:00]
某所へのアップされた内覧会画像、エレベータホールや廊下はここで言われているほど悪くない印象でしたが、廊下の壁の縦溝と木目のドアの組み合わせは田舎のモーテルの外装みたい。
飛び出したアルミルーバー、塗装の安っぽさもなんとも微妙・・・。 壁色と造形は少し考えて欲しかった・・・・・。 |
||
357:
内覧終了さん
[2007-12-11 21:09:00]
そうなの!!
廊下の壁と床の境目にある焦げ茶色の塗装が壁の縦溝によって 目立ってしまい イマイチなのよ! ドアの木目に合わせて焦げ茶色にしたのか? 質感が違い過ぎて悪目立ちしてる…。 廊下のシートは掃除すればイメージよりも良くなるとは思うわ。 でも壁の塗装はね…。 色を抑えるとか、何か貼るとかできなかったのかしら? |
||
360:
匿名さん
[2007-12-11 22:29:00]
ららぽーとの更新に影響あるでしょうか・・・・
|
||
361:
内覧前さん
[2007-12-12 23:23:00]
勝どきのかねますというお店に連れて行ってもらいましたが
ここはやばいですね 立ち飲みで20人も入ればいっぱいいっぱいのお店なのですが 出てくる料理のおいしい事おいしい事 うにの牛肉巻や生湯葉等値段は高いのですが 満足度は非常に高いです 早く行かないと飲む場所がないのと料理もなくなってしまうみたい 豊洲に住めば近いので頻繁に行けるかな? |
||
362:
入居予定さん
[2007-12-12 23:46:00]
>>360
ららぽーとの更新ってなんですか? |
||
|
||
363:
匿名さん
[2007-12-13 07:51:00]
ららぽーとの更新も分からないが、なにをどう考えると廊下壁の色とららぽーとがつながるのかも理解できん・・・。
|
||
364:
匿名さん
[2007-12-13 08:35:00]
B棟は写真でしか知りませんが、
AもBもこの時代の湾岸超高層タワーの廊下やエレベーターホールデザインでは ないですよね。 ALWAYSとか昭和が流行っているから、あえて昭和の団地風味にした? そんな妄想をします。 |
||
365:
契約済みさん
[2007-12-13 15:01:00]
契約後にわからないところは仕様を落としたのでしょうか?
外装の色といい廊下といい、せこい印象をいけます。 |
||
366:
契約済みさん
[2007-12-13 20:10:00]
A棟の内覧会の写真はどこで見られるのですか?
私は高層階なのでだいぶ先です 気になります |
||
367:
匿名さん
[2007-12-13 20:54:00]
|
||
368:
内覧終了さん
[2007-12-13 21:06:00]
366さん
写真は入居者専用になっている”PCT Labo”で見れました。 パスワードを探すのが面倒ですが…。 でも廊下、ラウンジなど共有施設の写真が多々あるので、 とても参考になりました。 |
||
369:
匿名さん
[2007-12-13 21:48:00]
>366
私も高層なので内覧会がまだ先なので、既に内覧会を済ませた人の噂が気になります。 不評なエレベータですが、改めて考えると、これだけ大規模なマンションなのに9人乗りのエレベータは小さすぎるように感じますね。廊下はそんなにせこいかんじなのでしょうか? |
||
370:
匿名さん
[2007-12-13 22:18:00]
ここの住人は相変わらず他者との比較や仕様の上下等の些細な噂話で
延々とスレを伸ばしますね。 マンコミに常駐して、煽り・荒らしをするのが趣味の人への絶好のエサ になってしまいますよ。 |
||
371:
匿名さん
[2007-12-13 22:43:00]
|
||
372:
匿名さん
[2007-12-14 00:18:00]
つかまた外観荒らしでしょ。
どうもPCT買えなかったのかPCTスレ粘着ちょんがいてるね。 |
||
373:
入居予定さん
[2007-12-14 07:49:00]
B棟の廊下がカッコ悪いと分かった時から嫌な予感はしていたが、A棟廊下のセンスの悪さは想像以上でした。
リゾートっぽい雰囲気にしたかったのでしょうが、質感が悪く田舎臭いだけのデザインだよ。ガッカリ。 |
||
374:
入居予定さん
[2007-12-14 07:50:00]
内覧会を終えました。
業者を同行させましたが特に問題なかったです。 業者の同僚が前日ほかの方と同行だったので事前に連絡をとってくれていましたが しっかりした作りだと太鼓判を押してくれましたよ。 設計図書も見てくれましたが特に仕様が落とされているところはなく問題無しでした。(まぁ当たり前ですけどね) |
||
375:
内覧前さん
[2007-12-14 20:44:00]
3街区の建設に伴い駅から地下通路が伸びるらしいですが
どのあたりに伸びるのかご存知の方いらっしゃいますか? 3街区ですとPCTからは晴海通りを渡ってしまいますので あまりPCTには関係ないような気もするのですが 駅から近く(通路が延びるだけで改札からは一緒)なると聞いたのですが |
||
376:
契約済みさん
[2007-12-14 22:29:00]
A棟廊下写真見ました こんなに酷いとはビックリです ALCに直接黄色の塗装をしただけの最も安価な仕上げは詐欺にあったようです 高級感ゼロです ショウルームやパンフレットで確認出来なかった部分のコストダウン優先のやり方は問題です パンフレットに廊下などのイメージを全く載せなかった事も悪意を感じます 少なくともエレベーターを降りると安物のマンションのイメージですね 残念でなりません
|
||
377:
匿名さん
[2007-12-14 22:47:00]
勘違いしてませんか?ベースは坪200万以下の激安マンションですよ?
それに廊下の壁はモデルルームでも確認できましたよ。ドア周りは未チェックですか? |
||
378:
入居前さん
[2007-12-14 22:53:00]
外廊下で高級感のあるタワーマンションなんてないんじゃない?
A棟は外廊下だから価格も安かったしね。 東雲のWコンフォートの中古物件を見に行った時もそんな感じでしたよ。 うちは絶対内廊下派だったから、 高いけど内廊下のB棟にして良かった。 |
||
379:
匿名さん
[2007-12-14 23:06:00]
B棟にしとけば良かったね。
|
||
380:
匿名さん
[2007-12-14 23:18:00]
B棟の廊下もカッコ悪いけどな。
廊下みたいな箇所は三井住友のデザインなんだろうな。 |
||
381:
匿名さん
[2007-12-14 23:49:00]
こういう下らない話題に食いつく人が多いね。相変わらず。
|
||
382:
匿名さん
[2007-12-15 00:51:00]
匿名掲示板だから噂のPCT粘着煽りが多いんだろうね。
だぶん購入者の書き込みはないんじゃない。 マンコミ特有の購入者はほとんど書き込んでないってことだよ。 もし購入者で書き込んでたら爆笑もんだけどね。 |
||
383:
契約済みさん
[2007-12-15 00:55:00]
>三井住友のデザイン
三井住友が内装デザインするかよ。 B棟に関してはハーシュベトナーアソシエイツのデザインだから。 ハーシュベトナーアソシエイツを知らない人はググってね。 |
||
384:
内覧後さん
[2007-12-15 01:25:00]
>376さん
残念なお気持ちとってもわかります。高級感までは期待していませんでしたが、エレベータを降りた後の変貌ぶりにはほんと驚きました。まぁ他にたくさん良いとこもありますから「見慣れる」しかないですかね。 |
||
385:
内覧前さん
[2007-12-15 08:15:00]
|
||
386:
匿名さん
[2007-12-15 09:16:00]
ゼネコンではよくあること。
先月もSゼネコンが軒並み営業停止くらってたでしょ。 |
||
387:
契約済みさん
[2007-12-15 09:18:00]
>>383
勘違いしてますよ。 |
||
388:
入居前さん
[2007-12-15 09:27:00]
正直な感想として、外廊下、内廊下どっちも競合物件だった
ケープタワーやTTTに差をつけられた感があるなぁ。 あっちの方が安かったくらいなんだけど、 販売時期の1年の差というところでしょうか。 PCT買えたこと自体、十分ラッキーではありますけど。 |
||
389:
入居前さん
[2007-12-15 09:44:00]
TTTの外廊下ってどこで見れるの?
|
||
390:
入居予定さん
[2007-12-15 09:58:00]
>>389
Yahooブログ探すとありますよ |
||
391:
匿名さん
[2007-12-15 10:26:00]
>384
私は内覧会はまだですが、皆さんの感想を聞くと、廊下など、仕様の低さについて心配になります。内覧会で確認した範囲では高い管理費に相当する共用部があると感じましたか? |
||
392:
西側引越前さん
[2007-12-15 10:33:00]
晴海大橋(青色)の向こうに工事中の豊洲大橋は、晴海大橋とほぼ同じデザインで白い色になるんだそうです。
青と白のストライプ、アーバンドックのテーマカラーですね。 ビューバスのブラインドもこのストライプで行こうかな? |
||
393:
入居予定さん
[2007-12-15 14:12:00]
|
||
394:
住民さんA
[2007-12-15 17:40:00]
>>377さん
ベースは200万以下ではないんじゃない? 安い場所は坪200万以下の部屋があっただけと思うけど それをベースというなら失礼 だからと言って場所の割りに安い買い物であったのは事実 どっちにしても部屋の天井高はここで比較に上がっている 他の物件より高く、建具も高いために専有部分は 気持ちの良い空間であることは間違いない 周りの環境も悪くないどころか良い部類 保育園の少なさが人によっては環境面ちょっとマイナスかな この価格で100%満足いくのマンションなんてないって(笑) みんな夢見すぎ 足るを知ろうよ 現にプライムフロアは廊下も高級仕様なんだから100%満足したかったら プライム買えばよかっただけの話 ギャーギャー騒いでも傍から見て醜いだけだよ? 天井高と外廊下の見栄えどっち取るって言われたら 自分なら天井高って答えるしね そして3街区への地下通路建設により駅近マンションになる嬉しい誤算も発生したし これからも嬉しい誤算が発生することを願う |
||
395:
入居前さん
[2007-12-15 18:25:00]
>>394
無理やりすぎですよ〜。 天井高は買う前に分かっていることで、廊下は分からなかったですし。 感想書いちゃいけないのかなー。 廊下について「プライム買えばよかっただけの話」というなら、 それこそ、TTT高層階はここ以上の天井高があったでしょう。 自分に言い聞かせるようなコメントを恥ずかし気もなく披露するのは、 もっと醜いと思いませんか? どんな物件でも天井高があれば、それだけで満足かいな。 |
||
396:
匿名さん
[2007-12-15 18:33:00]
いまさらwプププ
|
||
397:
住民さんA
[2007-12-15 20:39:00]
|
||
398:
匿名さん
[2007-12-15 20:40:00]
>>393
HBA監修の割りに趣味悪すぎだぞ、あの色使いは。 |
||
399:
匿名さん
[2007-12-15 20:41:00]
|
||
400:
匿名さん
[2007-12-15 20:42:00]
共用部もTTTやケープの方が金かかってる感じだしね〜。
PCTはららぽとセットで高評価という感じでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報