The Center Tokyo 住民掲示板
921:
入居済みさん
[2008-07-10 23:15:00]
最近、静かですね。
|
||
922:
入居済巨人ファン
[2008-07-11 18:38:00]
理事会ニュースがまだ出てないのもありますが、入居者でない人に荒らされたりしてる状況を見てネット議論の限界を少し感じてます。
入居者以外見れないのであればいいのですが・・・。 マンションの価値は人それぞれ違うでしょうけど、スカイラウンジの件の書き込みに対して散々価値が下がるからやめて、というのを見ると書けなくなっちゃいますね。 ちょっと休憩です。 |
||
923:
匿名さん
[2008-07-11 18:53:00]
二子玉川の件ですが、二子玉川スレではなく
23区価格スレではないですか? 二子玉川論争は何度か、23区価格スレに飛び火しましたから。 |
||
924:
マンション住民さん
[2008-07-12 02:08:00]
>巨人さん
「スカイラウンジの件の書き込みに対して散々価値が下がるからやめて、というのを見る」といっても、 スカイラウンジが使用できない現実のことで(つまり住戸内覧時の説明などで)、実際に資産価値が下がっています。 パンフレットなどでスカイラウンジの眺望などを謳っていて、規約でも使用できるはずにもかかわらず、 本当は子連れ世帯は使用不可なのですから、詐欺みたいなもの。物件を検討する際の大きなマイナスポイントです。 当然、売り出し価格では触手を伸ばしてもらえません。 特に低層階をこれから購入する層には、小さいお子さんのいる世帯が多いので、 18階のスカイラウンジを使用したいというニーズは多いでしょう。 むしろ小さいお子さんのいる世帯ほど、スカイラウンジの需要は大きいのではないでしょうか。 ここでその件について書くな、という人は、原因と結果を履き違えているような気がします。 ネットに書き込まれたから価値が下がっているわけではなく、 理事会の理不尽な決定によって資産価値が下がっているのです。 資産価値を上げたいのなら、こんなところで荒らし投稿をしている場合ではないでしょう。 |
||
925:
住民さんA
[2008-07-12 03:27:00]
ラウンジ使えなくたって別に生活に支障ないでしょ。まだ一度もいってません。
共有エリアにこだわりすぎです。 |
||
926:
マンション住民さん
[2008-07-12 06:58:00]
支障はないでしょうね。
18階から上に住んでいる人たちにとっては、眺望は、自分の部屋のほうが良いわけです。 仮に資産価値云々とかいっても、この建物全体ということでもありません。 しかも、常識的にラウンジを使うことには、まったく支障もないのです。 この建物の住人・部屋番号の利用申し込みの頻度は、一定の傾向がわかっています。 |
||
927:
マンション住民さん
[2008-07-13 01:31:00]
支障はないですね。
ただ支障があるかないかと、いまの措置が公正な措置かどうかは別問題では? 「ラウンジ使えなくたって別に生活に支障ないでしょ」というのは、 「こちらはラウンジを使われることで非常に支障がある」というふうにも読めるのですが、 17階の住民の方ですか? 駐輪場増設のお知らせが来ましたね。 我が家も電動アシストの子ども用座席がある自転車を導入したいと思っていたので、 さっそく申し込みたいと思っています。 理事会というのは、こういう工事を要するような共用設備の変更を決める権限があるんですね。知りませんでした。 |
||
928:
入居済みさん
[2008-07-13 16:21:00]
>927
平置き自転車置き場は、借りられる条件と、期間が決まってるみたいですよ。 妊娠中や幼稚園の子供がいて、6ヶ月間ごと更新、ということですが、とりあえず、今お困りの方を救済するということではありませんか。 抽選だから、買っちゃうと、後で大変ですよね。 電動アシストだったら、バイク置き場②も1台空いてました。 6台もあるから、余裕ありそうですが・・・。 |
||
929:
マンション住民さん
[2008-07-13 17:41:00]
はじめまして。 食器洗浄機をはじめて使おうとしているのですがうまくいかなくて困っております。。。
電源は入るし、スタートボタンをおすと、しばらくは動くのですが、その後すぐに止まってしまいます。 一時停止をおして開くと、何も変わってない状態。どこか水のバルクをあけるのでしょうか。 シンクの下をみてもよくわからず、取り扱い説明書と格闘するも、解決できず困っています。 皆様、一番最初に使われるとき、どうされましたでしょうか??? |
||
930:
入居済みさん
[2008-07-13 18:19:00]
|
||
|
||
931:
マンション住民さん
[2008-07-13 19:11:00]
ありがとうございます。おそらく止水栓をあけるのだと思いますが、どこをどうしたらわからず///。
防災センターの方がお忙しくなさそうな時に聞いてみます。ありがとうございました。 |
||
932:
入居済巨人ファン
[2008-07-13 23:32:00]
「増設駐輪場利用募集のお知らせ」がきましたね。
内容をみると理事会が非常によく考えて作られた事だとよくわかります。 私個人は主旨に賛同します。 ただ、なんで規約に定めがないからといって、暫定的に開始して来年5月の総会で正式な規約変更を提案する予定、となってしまうのか・・・。 この理事会と管理会社の不思議なところです。 普通の手順は、緊急なら書面でもいいから総会を開いて、決議されてから実行でしょう。 手続き論を持ち出す私の考えがおかしいのでしょうか? |
||
933:
マンション住民さん
[2008-07-14 00:11:00]
今回抽選にもれた人の、2段式駐輪場に収まらない自転車の処分方法なども、
きちんと盛り込んでほしかったと思います(規約には明記してありますが)。 そうでないと、今回、抽選にもれた人は、また違反し続けるってことですよね。 「あなたの自転車は、抽選に当たれば駐輪できますが、 はずれた場合は、元の場所には停められないので、自室に持ち帰るか、処分して下さい」 のようにして、今回の抽選の申し込み時に、きちんとその旨、伝えてほしいです。 |
||
934:
入居済巨人ファン
[2008-07-14 08:41:00]
あと、言葉尻を捉えるつもりではないのですが、お知らせでは「規約には増設区画に関する利用条件の定めはないため、理事会決議で」と書いてありますが、規約にないことを定めるのは、
規約内の11P (議決事項)第48条四 規約及び使用細則等の制定、変更又は廃止 の「制定」にあたると思うのですが。 だから暫定的に理事会決議とおっしゃるのでしょうが、そもそも理事会決議にかけるものではなく、理事会で総会での議題にする決議をとり総会を開いて「総会決議」をもって実行する次元だと思います。 法律家さま、若しくは法律に詳しい方の見解をお聞かせいただけたらうれしいです。 |
||
935:
入居済みさん
[2008-07-14 10:07:00]
>巨人
あまり細かいことを、言わなくてもいいと思う。 元をただせば、監理者も言ってるとおり、売主の設計不備・企画不良から来ていることだから、目前の不都合を如何に解決するかという判断の結果だろう。 執行機関としての苦肉の策なのか、大人の知恵というものだから、こんなところで、直接民主制を持ち出さなくても、判断として誤りもないのだから、揚げ足取りをしないほうが良い。 この程度のことで総会招集してたら、その手間で終わってしまう。 権限行使として、誤りがあるとは思わない。 あなたの性分だろうが、細かいことを言いすぎだ。 課題山積なのだから、次の課題に、進ませたほうが合理的だ。 来年自分が理事になったらどうするかを、よく研究してほしい。 秋から傍聴に行って、来年の参考にしよう。あなたは。前回行ったのかな。 間違ったことはやってないようだし、当面は、お手並み拝見、が良いと思う。 今週も、ラミレスと小笠原に期待している。 |
||
936:
入居済みさん
[2008-07-14 10:16:00]
なんか、あれですね、
オレたちは理事なのだから、なんでも決議して決定してもかまわない、 と思っている雰囲気がしばしば漂ってきます。 もうちょっとゆっくりでもいいので、きちんとした手続きにのっとって運営されることを願います。 スカイラウンジの件、駐輪場の件にしても、誠実に取り組んでいるとは思うのですが、 それへの対処の仕方が、管理規約を無視しないと実行できないというところが、なんかダメですね。 取り上げられる問題に対しての議論は誠実に尽くされていることを疑いませんが、 それをどうマンションの決まりごととして施行するかということについて、グズグズのいい加減になってしまう。 運営を監査する人が、きちんと機能してほしいですね。 |
||
937:
入居済みさん
[2008-07-14 11:14:00]
もうめんどくさい。
|
||
938:
入居済みさん
[2008-07-14 12:21:00]
匿名はん また出てきてるの。
|
||
939:
入居済巨人ファン
[2008-07-14 14:31:00]
>935さま
年度初めに管理会社と現状の課題の洗い出し(総会決議の有無、緊急性の有無)をし、次回総会までの年度スケジュールに落とし込み、それにあわせ理事会を開催(期末は予算や総会資料の作成があるので回数が増えます。)し、定例の財務報告と個別の課題に取り組む(理事会決議のみでできる課題は管理会社をどんどん使って調査、提案させ理事会による検証作業で消化していく)こと、と平行して総会決議議案を年度末までにまとめておき次回総会にかけるのが合理的な理事会運営だと思います。 総会決議かつ緊急性があるものが複数あるのであれば臨時総会(書面総会を含む)を開くことをスケジューリングすべきであり、開催の意思がないのであればそもそも緊急性のない議題ということになるのでは。 規約に明解に則った運営の方が、大人の知恵を駆使するよりも理事会支持にプラスと思いますので是非ご検討ください。 私は駐輪場増設と利用方法の主旨には賛同してます。 |
||
940:
入居済巨人ファン
[2008-07-14 18:50:00]
>935さま 追加
先程のレスは「来年自分が理事になったらどうするかを、よく研究してほしい」というのにちょっとムキになって自分の理想論を書いてしまいました。ちょっと反省です。 仮に私が理事になったら細かい事に口をだすので、欠席してと他の理事さんに言われるかも。 手続き上の落度で、決議した事を非難されたり取り消しされるのは嫌な性分です。 仰せの、理事会についての当面の経過観察にはなるべく協力します。 上原、北京は難しそうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報