The Center Tokyo 住民掲示板
121:
内覧前さん
[2007-10-19 08:23:00]
|
||
122:
匿名さん
[2007-11-05 19:18:00]
>120
ご契約者様サイトで10月の写真がみれます。 |
||
123:
匿名さん
[2007-11-14 01:19:00]
今日、21時過ぎに前を通ったら、室内工事が続いているようでした。
エントランスや車寄せの照明が付いていて、けっこう雰囲気がありました。 |
||
124:
内覧前さん
[2007-11-16 11:00:00]
先週見てきましたが、公開緑地が思いのほか立派でした。重厚観のあるつくりで広々した感じでした。
|
||
125:
匿名さん
[2007-11-19 01:40:00]
玄関の写真を撮ってみました。
|
||
126:
内覧前さん
[2007-11-19 06:13:00]
写真有難うございます。
きれいですね。 横にThe Center Tokyoの文字がはいるんですね。 内覧会が楽しみです。 |
||
127:
写真家
[2007-11-24 16:58:00]
No.125さん、玄関の写真をありがとうございます。自称『写真家』としては今一度お褒めにあずかれるような写真を投稿、と思いながら日々の生活に追われてしまいました。
ところで内覧会は12月9日(日)の昼に決まりました。売主たちの名に恥じない仕上がりを期待するのみです。建築士の同行はしません。以前、建築士の内覧会チェックは「いい商売」ということを小耳に挟んだことがあります。費用も抑えたいし、素人としては素直に売主を信頼できると思うからです。でも最低限どこをチェックするかは調べておくべきと考えています。どなたか御教示願えないでしょうか。宜しくお願い致します。 インテリアオプションはたいしたものを頼んでいませんが、カーテン(ベルベット+レース)の仕様も決まり、あとは注文するだけです。 |
||
128:
内覧前さん
[2007-11-24 17:07:00]
写真家さん、
私は内覧会の専門化に頼みました。4万5千円です。 内覧会の情報はYahoo不動産にチェックポイントがありましたよ。 http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html またいい写真をお願いします。 |
||
129:
契約済みさん
[2007-11-26 16:57:00]
私も念のため専門家にお願いしました。
最初は家族のみで対応するつもりでしたが、ネット上等でチェックポイントをいくつか調べているうちに、自分にはとても無理だと判断しました。 私は事務系の専門士業の端くれでもありますが、専門家の出張料金として1時間2万円程度なら高くない方だと思います。 相性の良い先生が来てくれたら有り難いです。 |
||
130:
内覧前さん
[2007-11-26 20:16:00]
大きな!クリスマスツリーがキラキラと輝いていました♪
素敵でした。内覧会が楽しみです。 |
||
|
||
131:
内覧前さん
[2007-11-26 23:49:00]
我が家の内覧会はまだまだ先ですが、早い方は今週(来週かな?)から始まるんですよね。感想とか新しい発見とか、問題点とかありましたら是非お聞かせ下さい。楽しみに待っています。
|
||
132:
契約済みさん
[2007-11-28 01:27:00]
内覧会楽しみですね。
ローンを組む方は、金利上昇の予想が大ハズレで良かったですね。 |
||
133:
内覧前さん
[2007-11-28 12:25:00]
昼休み中に内覧会の様子を外からちらっとみてみました。思った以上に中庭がきれいでした。
内覧会を終えた方がは感想とか写真を乗せていただければうれしいです。 |
||
134:
レボさん
[2007-11-28 17:20:00]
128さんのリンク先の文章書いた事務所、
「9割が売れ残り!?冷え込む新築マンション市場」 って、ネガなレポートを会長が発表した事務所ですね。 掲示板の色んなスレでネガティブに引用されてました。 |
||
135:
匿名
[2007-12-01 07:38:00]
すでに37階と38階の部屋が売りに出ています。
販売時の54%アップ。予想以上でした。 都心のタワーの希少性が評価されたのでしょうか。 実際に売れてなんぼではありますが、かなりの値上がりになる のは確実でしょう。 |
||
136:
内覧前さん
[2007-12-01 16:44:00]
こんばんは、どちらで売りに出ていたのでしょうか?
|
||
137:
匿名さん
[2007-12-01 17:26:00]
37階と38階ならヤフー不動産にも出てたけど、そんなに高く出てないよ。1.23倍と1.3倍 これとは違う?
|
||
138:
内覧前さん
[2007-12-01 18:22:00]
|
||
139:
内覧前さん
[2007-12-01 19:48:00]
マンションのガーデンの看板に、誰でも自由に利用できる、とうような事がかいてありました。そうだったんですね。
|
||
140:
匿名さん
[2007-12-01 20:39:00]
20〜30%でもすごい値上がりですよね。
でもこの価格で実際に売れるのでしょうかね? (多少の値引き程度で売れるのならばすごいことです) |
||
141:
契約済みさん
[2007-12-01 21:08:00]
私は、不動産の事は全く素人ですが、野村等との契約書では、
引渡前の譲渡契約は禁止されていたと思います。 現時点で売りに出すのは、契約違反にはならないのですか? |
||
142:
匿名
[2007-12-02 06:04:00]
>135さん、137さん
37階と38階の物件の販売時の価格ご存知でしたら教えてください。 確か東向きの37階は坪単価400万円くらい、38階は450万円 くらいだったから、135さんの通り50%以上の値上がりのように 思われるのですが。。。 家庭の事情が変わって、年内にも売却しなければならなくなりそうなの で興味があります。 |
||
143:
内覧前さん
[2007-12-02 10:58:00]
139様 公開緑地のことと思います。ここから内部の庭園に行くにはゲートがあると思います。
|
||
144:
匿名さん
[2007-12-02 15:23:00]
|
||
145:
匿名
[2007-12-02 16:40:00]
1.手付け放棄できないし、いくらか上乗せできるなら一旦
購入してタイミングを見て売却したいと考えているもの。 2.現在売りに出ているのは1期販売分のようで、小生が買っ たのが2期のため1期の価格表を持っておらず、ご存知の方に お伺いしたものです。 |
||
146:
契約済みさん
[2007-12-02 23:30:00]
1期の契約者です。特に売る気はないし、こんなお高いところには縁がないのですが野次馬根性で見てみました。
38階のおへやが売値2億2300万、37階の方が1億1900万ですよ。2〜3割の値上がりってことですね。言い値で売れればってことですが。 |
||
147:
契約済みさん
[2007-12-02 23:32:00]
1期の契約者です。特に売る気はないし、こんなお高いところには縁がないのですが野次馬根性で見てみました。
38階のお部屋が元値2億2300万、37階の方が1億1900万ですよ。2〜3割の値上がりってことですね。言い値で売れればってことですが。 |
||
148:
内覧前さん
[2007-12-03 00:00:00]
143さん、
ありがとうございます。 なるほどそうなんですね。 ゲートからは住民だけなんでしょうね。 |
||
149:
入居前さん
[2007-12-03 02:39:00]
週末に内覧会行ってきました。どこかのサイトに冬の内覧会は寒い、とあったので、カイロ用意したのですが、床暖でぬくぬくの部屋でした。スリッパも部屋用、ベランダ用と用意されていました。
素人目にはほとんど指摘事項のない仕上がりでしたよ。自転車置き場はなれるまで上の段はちょっとつらいかも、という感じなので、抽選会がちょっとどきどきです。 |
||
150:
内覧前さん
[2007-12-03 21:40:00]
>149さん
ありがとうございます。 うちは今週末ですが、きっと寒いだろうとかなり気合を入れて 着込む予定だったので助かります。 床暖まで入っているとは予想外でした。 何か気づいたことなど他にあったら教えてください。 |
||
151:
匿名
[2007-12-04 03:20:00]
145です。
146さん、1期の価格をありがとうございました。 37階の方は転売価格が128.81m2で2億4000万円 ですから、1億1900万円だと倍になります。何かタイプ エラーでも?教えていただいておいて済みませんがご確認いた だければ幸いです。 |
||
152:
匿名
[2007-12-05 00:44:00]
私も2期目のしか価格表持ってませんが、36階の同タイプ真下の部屋の価格は載っているので、タイプミスでしょう。
|
||
153:
匿名
[2007-12-06 06:14:00]
|
||
154:
内覧前さん
[2007-12-06 19:43:00]
149さん、ありがとうございます。
床暖房、スリッパはすべての部屋で用意されているんでしょうか。 準備せずに行って、もしなかったら悲惨ですよね。 |
||
155:
入居前さん
[2007-12-06 23:09:00]
>154様
149です。私の場合は事前リクエストしてなかったのに入ってましたが、他の部屋までわかりません。(おそらく提供サービスは統一されていると思いますが。) ご心配であれば、野村に確認されてはいかがでしょうか。電気、水道、ガス(床暖はたしかガスでしたね。)すべて利用可能でした。 |
||
156:
内覧済さん
[2007-12-07 07:44:00]
私の部屋も東側でしたが、日の光と床暖房で暖かかったです。隣の部屋も内覧中で、挨拶しましたが、そこにもスリッパがありましたので、標準だと思います。私の内覧会のお勧めスポットは、2階のライブラリーです。行くとコーヒーとお菓子のサービスがあり(今だけだと思います)、ホテルのラウンジのようにゆっくりできます。中の内装はいい仕上げでした。ほとんど不備は気が付きませんでした。これからの方は、是非皆様も、期待して良いかと思います。
|
||
157:
内覧前さん
[2007-12-07 14:07:00]
|
||
158:
内覧前さん
[2007-12-07 20:44:00]
|
||
159:
匿名
[2007-12-14 07:23:00]
またまた売り物件です。
今度は西向き2LDK、販売時5200万円が7200万円に なってます。34.5%アップですが、実際の契約価格は いかほどに? |
||
160:
写真家
[2007-12-15 20:02:00]
9日に内覧会を終えました。素人判断ですが、大変良い仕上がりで満足しています。大林組の担当者も丁寧に対応してくれました。内覧を終えた方も多いかと思いますが、共用設備の豪華さにもびっくりしました。部屋に入ると日差しと床暖房で室内は暑く、マンションの温かさを体験できました。
水準器を持ち込んでチェックしましたが余計な作業でした。10箇所以上の指摘箇所があったと思いますが、多くは些細といえば些細なものです。ただ、室内ドアの表面材の接着に剥離がみられました。最期にカーテンのサイズの確認をした時には暗くなってしまい、写真はその際に南側のバルコニーから撮影したもので、写真の左右にベランダの壁が写っています。この写真はパノラマ合成していますので肉眼よりも遠い景色に感じられます。南西の窓からは夜のせいか新宿のビル群が凄い迫力で見えました。 それにしてもマンションとは狭いものですね。 |
||
161:
内覧前さん
[2007-12-16 08:57:00]
写真家さん、
素晴らしい写真を貼っていただいてありがとうございます。感動しました。また入居が待ち遠しくなりました。 |
||
162:
匿名
[2007-12-18 04:43:00]
>159さん
アップ率は38.5%ですね。 |
||
163:
内覧前さん
[2007-12-19 22:12:00]
明日、内覧に行きます。
終わった方に伺いたいのですが、チェックするポイントなどの書いたプリントなど用意されているのでしょうか?こちらで準備して行った方がいいのでしょうか? |
||
164:
入居予定さん
[2007-12-19 23:26:00]
内覧の際、”チェックするポイントなどの書いたプリント”は、特に、渡されませんでした。カラーセレクトの確認や専有・共用部分についての簡単な説明は受けることができました。部屋の間取り図はもらえました。
基本的に、大林組の方などが、部屋をチェックする際にずっと同行してくださるため、逆に、あまり細かくチェックする雰囲気でもなかったのですが、クロス汚れや傷、床のワックスはがれ、キッチン扉の傷などについて、こちらが指摘しましたところ、快く直してくれることになりました。 再内覧会は1月下旬とのことでした。 スリッパも不要でしたし、マンション内は暖かかったですし、お菓子と飲み物が用意されていましたし、思ったよりも、快適な内覧会でした! きれいなクリスマスツリーも印象的でした。 163さん、明日の内覧会を、お楽しみに!! |
||
165:
入居予定さん
[2007-12-20 00:51:00]
先週内覧会終了しました。
特にチェックシートを持っていきませんでしたが No.164さんと同じで、クロスの汚れ、床板について指摘しました。 平日に行ったのでゆっくり見れました。 エントランスのクリスマスツリーも凄くいい感じでしたね。 西側なので部屋から見る新宿方面の景色がとてもよかったです。 時間的に無理でしたが夜景が見たかったです。 |
||
166:
匿名
[2007-12-20 10:06:00]
昨日、内覧行って参りました。
担当して下さった方の対応は、本当に笑顔の素敵なお二人で気持ち良く過ごさせて戴きましたが、野村不動産の方が仏頂面していて対照的だと感じました。 何点か仕様と違うのではと思いました。例えば、キッズルームとキッチンスタジオの形状が少し違うのではとか、エレベーターホールの石の色がパンフと違っていて白を使っている事と1階エレベーターホールの木の削れが気になってしまったかな。 個人的には、廊下敷物はブルーは今イチかなと思いましたが、家族は良いのでは言っておりました。同じ家族で納得度が違うのでこれは単に感性の違いかな?軽くスル—して下さい。 一番の不満と言えば、お風呂の洗い場の石が数か所黒くなっていて目立つのですが「石の模様なので」と言われてしまいがっかりしました。折角、大金を使ってもいつまでも気になるとブルーになってしまいます。何とかならないのでしょうか?これは、直接相談したほうが良さそうですね。 水周りコーティングは、皆さんどうされますか?しておいたほうがどの程度良いのでしょうか?今まで経験が無いのでどなたか個人の見解で良いのでご意見を頂けるとありがたいです。 また、オーバルガーデンの煙突状の物がバンフより長くなったのはなぜなんでしょう?帰ってからあれは、何だろうとほんの少し気になりました。 以上が、気に掛った点です。これから内覧の方、がっかりさせてしまったらごめんなさい。全体的には、2階ゲストルームは泊まりに行きたくなりましたし、昨日は曇っていましたが南西の景色は素晴しかったですよ。 |
||
167:
入居前さん
[2007-12-20 21:18:00]
内覧会終わりました。満足のいくものでしたよ。ただいくつか交換修理を依頼しました。
一番大きいのが風呂の壁面(大理石)の交換です。コントローラーの付けられた石がほかに比べかなり白く、また違和感がありましたので張替えになりました。そのほかは壁の汚れ、シール材の剥離など些細なものでした。 後日第二回の内覧会を決めました。 共有施設はかなり豪華でホテルのようでした。 駐車場は高速シャッターが電動ですばやく動きなかなか使いやすそうでした。 |
||
168:
入居前さん
[2007-12-20 21:44:00]
同じく先週末の内覧会でした。
オプションなどこちらから変更を指示した部分は、先方がコピーを持っていて、一つ一つ変更図面通りになっていることを確認していく形になっていました。それ以外は特にチェックシートはありません。こちらが指摘することを、大林組の方が現場に付箋をはり、間取り図とメモに書き込んでいき、終了時にコピーをくれました。 建築士さんの同行をいただき、約20カ所くらいの指摘事項になりました。ほとんどは傷や汚れですが、明らかな施工ミスもあり、ちょっとびっくりしました。ただすべて気持ちよく修正頂けることになったのでまあ、満足です。 共用部分は皆様おっしゃるとおりホテルみたいで素敵です。ご期待下さい。 ただビル風なのかオーバルガーデンはものすごい強風で出入り口のガラス戸が風にあおられて一気に開いてしまい、少し危ないのではと感じました。 |
||
169:
入居予定さん
[2007-12-21 01:38:00]
168さん。
「明らかな施工ミス」とは、ちなみにどのようなものだったのでしょうか。 内覧会時に、業者を同行させなかったので、私が気づかないミスがあったのかもと気になってしまいました。 |
||
170:
匿名
[2007-12-21 22:28:00]
内覧会お疲れ様でした。予想通り、良く言えばおおらかな、悪く言えばいい加減な似たもの夫婦の私たちは、合わせて数箇所程度の発見しかなかったです。でも折角、私たちにとってはとても高い買い物だからという事で、今回は苦しい懐事情ながら大枚払って専門業者を同行しました。結果はさすがでした。十数か所も修繕箇所を指摘してくれ、まあ安心料ということで満足しています。業者いわく「細かい修繕点はあったが丁寧な造り込みをしたマンションで、よい買い物をされましたね。」とのことでした。私たちの部屋では「明らかな施工ミス」は無かったです。報告まで。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
落ち着いた雰囲気できっと気に入ると思いますよ。こんど写真撮ってきます。