THE TOYOSU TOWER
821:
住民さんA
[2008-07-03 08:39:00]
|
||
822:
入居予定さん
[2008-07-03 14:31:00]
ベランダの仕切板の件は、デベも騙した訳ではないので、仕方ないでしょう。それより、気になって別のフェンスを設置する方が増えると防災上困りますね。私の部屋は、非常階段がない所ですのでお隣さんにお世話になりますから。仕切板も低層と高層では違いがあるようですが、知っている方いますか。
|
||
823:
入居予定さん
[2008-07-03 19:52:00]
クオリティブック15ページを見ると(恥ずかしながら見落としていました)、現在居住している賃貸のベランダの仕切りとさほどかわらないものなので少しがっかりはしましたが。
でも洗濯物を干すときに数回一緒になったのに気づいただけで、高さが180ほどあればそんなに困るほどではないと思います。 うちは庶民なので、初めてのマンション購入です。 素敵なベランダ仕切り、一度見てみたいです。 |
||
824:
入居予定さん
[2008-07-03 20:24:00]
残念だけど、あれでは賃貸レベルだよ。
もし、コストの問題であれば大したコストではないだろうから絞らないで欲しい箇所でした。 |
||
825:
入居予定さん
[2008-07-03 21:21:00]
非常時には破壊するものだし簡易的でもよいとか、そんなに使わないのでプライバシーの方を尊重して欲しいとか、契約者にもいろいろな考え方があるのでしょう。私は後者ですが、入居した後、
どうするか思案しています。植木でカモフラージュしようかとも考えていますが、風との戦いですから相当なものになるでしょう。ルールの範囲内ですが。 |
||
826:
某
[2008-07-03 21:39:00]
下手に見せると
解約騒ぎが起きちゃいそうだねココ どんだけ素人が購入しているんだか・・・ |
||
827:
匿名
[2008-07-03 21:47:00]
低仕様と叩かれたPCTですらもっとまともなのが付いてるもんね・・・
外廊下も同様の結果だったりして |
||
828:
入居前さん
[2008-07-03 21:53:00]
例の写真は南東でしたが
ほかの向きも、同様に低いタイプなのでしょうか? 南・ガラス手摺とくると、余り広くないバルコニーだと 複数台のエアコンを設置した場合 バルコニーから熱が逃げず、エアコンの能力を1ランク高いものにしないと 効かないことがあるそうです(バルコニーの温度が45度ちかくになることもあるそうです) その事態を避ける為に、通風を確保する為に 低い隔てにしたのかなぁと 勝手に思っているんですが 楽天的過ぎますでしょうか |
||
829:
契約済みさん
[2008-07-03 22:00:00]
|
||
830:
入居予定さん
[2008-07-03 22:21:00]
マンションの設計を何棟かしたことがあるものです。(デベ関係者ではないです)
バルコニーの間仕切りは、柱が外にある中層マンションでは、その部分が耐震壁であることが多く、構造上の理由で躯体壁+最小限の開口になることもありますが、柱がバルコニーの内側にあるタイプのマンションではここの仕様がごく一般的です。採用の理由は、ごく一般的で安いから、でしょう。 個人的には、お隣さんとの間のプライバシーがそれほど必要と感じていないので、低いほうが開放感ありますし、斜めからの日照をさえぎらないという点で、いい面もあると思っています。 乗り越えようと思えば、高い間仕切りであっても、手すりに登って侵入するのは、ちょっと度胸があれば可能ですよね。 なにより、外壁の仕様にしても、購入前にこういった部分を確認するためにモデルルームがあるのですから、機能的に明解な欠陥が無い限り、それを変えさせるという議論をするのはあまり意味が無いかなと思います。 手摺についている素焼きっぽい板は、私の中ではここの仕様で一番ポイントが高かったものです。確か芝浦のタワーでも見た気がしますが、外観上も利いてますし、ただのアルミやガラスでなく、お金かけた部分だと思いますよ。 |
||
|
||
831:
入居前さん
[2008-07-03 22:28:00]
|
||
832:
830
[2008-07-03 22:40:00]
そうです。耐震壁は「中層マンション」です。
上部ALCは、柱が外タイプですよね。 |
||
833:
入居予定さん
[2008-07-03 23:40:00]
デベの方、まだだんまりですか。何かコメントを出す必要があろうかと考えますが。
|
||
834:
契約済みさん
[2008-07-03 23:47:00]
>>830さん、831さん
大規模修繕の際には、是非組合役員または有識者をお願いします。 3年前に住んでいたマンションで大規模修繕したのですが、識者がいないために査定(評価)が思うようにできず、また業者との折衝に不満が残りました。 |
||
835:
匿名さん
[2008-07-04 08:43:00]
隙間が大きいと声がお隣に抜けちゃうのが嫌ですね
|
||
836:
入居予定さん
[2008-07-04 13:00:00]
「板状」は極めて好ましくないけど、せめて上まで隠れるのだったら良かったのに。
空気の流れを言っている方がいますが、余り関係ないと思います。そのために、わざわざ低くしたというのは。 |
||
837:
入居予定さん
[2008-07-04 13:16:00]
これは購入者の確認ミスだったと思うので
今更ですが、入居後管理組合とかで決をとって上までのに かえることは難しいでしょうか? やはり声とか聞こえそうで落ち着かない気がします。 |
||
838:
830
[2008-07-04 13:20:00]
大規模修繕は10年以上先の話ですが、参加したいとは思ってます。
これだけ戸数があれば建築関係者もたくさんいるでしょう。ゼネコンさんの現場所長みたいな方がいらっしゃると理想的ですね。 |
||
839:
契約済みさん
[2008-07-04 13:46:00]
入居前からこういう心配が発生している事について、Joint ventureの皆様はどのようにお考えなんでしょうか。
誠意あるフォローが欲しいところです。 |
||
840:
匿名さん
[2008-07-04 14:32:00]
だから ここは住民板だって
|
||
841:
住民さんA
[2008-07-04 15:56:00]
この仕切り板は、業者のHPによると色指定ができたのですね。
板の色はかなりの色見本の中から指定できたはず。 アルミ枠の色ももっと落ち着いた高級感ある色があったのに。 なんで都営アパート並のあんなベージュ選んだのか?! センス悪すぎですよ。 |
||
842:
契約済みさん
[2008-07-04 16:11:00]
4社デベの顧客満足を置き忘れすぎた、利益至上主義の結果では。
この調子で共用部を作っているのなら、正直、CTTに移った方が良いかと真剣に悩んでしまいます。 |
||
843:
匿名さん
[2008-07-04 16:28:00]
高級物件でもないんだから、仕切り板の選択はごく普通だろ
TTTも、同じような仕切りだったぞ |
||
844:
契約済みさん
[2008-07-04 16:55:00]
気になる気になるという書き込みは多いのですが、誰も営業さんやデベに確認してないんですか?
不安だとか換えてとか言うならここで騒ぐんじゃなくて直接言えばいいのに、と思いますが。 なぜなんでしょうか。 |
||
845:
契約済みさん
[2008-07-04 17:09:00]
確かに。
疑問に思うと営業さんに連絡すれば、確認して教えてくれますよ。 |
||
846:
匿名さん
[2008-07-04 17:11:00]
もしかしたら購入者じゃなかったりして。
そんなことないですよね。失礼しました。 |
||
847:
契約済みさん
[2008-07-04 17:34:00]
色も仕様も実物の写真がアップされているというのに、営業に何確認するのさ。
たくさんの色見本から色指定できるのになんであの色にしたのか?なんて 営業に聞く必要ないだろう。 聞いてもどうせ答えられるわけないし。 もう取り付け終わってることを営業に言っても無駄! それよりもデベのデザイナーが皆の非難を真摯に受け止め、 自分のセンスの無さを自覚&反省しろ。 非難ごうごうで減給にでもなれば、皆の心は晴れるだろ。 |
||
848:
契約済みさん
[2008-07-04 17:40:00]
デベはこの非難ごうごうをデベに伝えて下さい。
私は別途、営業の担当して下さっている方に連絡するつもりです。 そして、今は共用部に取り掛かるところだと思うので、今回のようなセンスの欠片も感じないと非難されそうな場所があれば意匠変更してください。切実なお願いです。 |
||
849:
匿名さん
[2008-07-04 19:05:00]
例によっていつもの1人だけなんですね
|
||
850:
入居予定さん
[2008-07-04 22:09:00]
仕切り板の問題でTOTは駄目だという論調が目立ちます。そんなことはありません。良いところもあるし、期待はずれのところもあるでしょうが、私は、TOTを選択して正解と考えています。
仕切り板も普通レベルのものだし、外観のカラーから見て妥当な選択をしたのでしょう。勿論、もう少し工夫が必要だったと思いますが落第ではないですよね。自費でも変更したい人は、可能なようにデベは検討して下さい。隣同士の同意が必要ですが。 |
||
851:
行動済みさん
[2008-07-04 23:18:00]
契約者の皆さん
「重要事項説明書のP27」 この掲示板には、問題・不満を解消するための執行力はまったくありません。 見落としや問題の解消、不満等の改善にたいして、まずご自身で”行動(要求)”しましょう。 行為は、契約者の権利でもあります。 掲示板は、ただ不満をぶつけるよりも、自分以外にも同様の気持ちを持った人の”発見”ではないでしょうか? であれば、ちょとだけ勇気をだして、P27の電話番号を押してみましょう。 多くの”声”は、時として変えていく力があるものではないでしょうか? ”反響”は返ってきますよ。 |
||
852:
契約済みさん
[2008-07-04 23:25:00]
仕切り板はモデルルームで展示しているんだから、今更文句言ってもあとのまつり。
一家して舞い上がってて見落としたんでしょ? 承知の上での購入ですから、文句は無効です。 |
||
853:
契約済みさん
[2008-07-04 23:54:00]
エレベータホール、エレベータ、廊下、タワー駐車場、タワー内部の吹き抜け部、屋内自転車置き場などの仕様や部材、カラーリングについては、事前配布資料類やモデルルームで全く公開されていないわけで、このまま内覧会まで未公開のままですかね? 本来の仕様がわからないわけですから、施工の途中で部材などを変更されていてもこちらは何も指摘できないし、内覧会でふたを開けてみて、『こんなのですか?』とならないことを祈るしかないのですかね。
|
||
854:
入居予定さん
[2008-07-05 00:16:00]
そうですね。内覧会でえって思うこともあるかも知れないし、良かったと思うこともあるかも知れません。どの物件もすべて開示しているわけでありません。予告なしの仕様変更もありですから。常識の範囲で考えましょう。マンションギャラリィには、設計図もあるはずですから窓口の営業に調べてもらうことですね。豊洲の他の物件と比較して遜色ないレベルだと思います。
|
||
855:
入居済みさん
[2008-07-05 00:47:00]
うちもココとても心配です。
特に豊洲タワーはCG少なすぎだから。 とにかく安っぽい吹き付け系だけはくれぐれもないことを祈ります。 こんな心配するのが情けない。 >エレベータホール、エレベータ、廊下、タワー駐車場、タワー内部の吹き抜け部、屋内自転車置き場 |
||
856:
パンフレット
[2008-07-05 08:21:00]
|
||
857:
住民さんB
[2008-07-05 09:56:00]
856さん>>
>おそらく外側と同じテイストだと思います だとすると、内装が明らかになったとき、また物議を醸す可能性がありますね__ |
||
858:
契約済みさん
[2008-07-05 11:00:00]
パンフレットの仕様表は材質を書いてあるだけで、色もデザインもクオリティもわかりません。あなたは、あの一覧でできあがりが想像できるのですか?
|
||
859:
契約済みさん
[2008-07-05 11:56:00]
|
||
860:
入居予定さん
[2008-07-05 11:58:00]
私は外観のカラーリングは好きな方ですよ。少なくとも真っ黒なタワーよりは温かみを感じます。真っ白も病院のようですし。カタログよりもやさしい感じで良かったです。内装もそんな感じになるのでないでしょうか。
|
||
861:
契約済みさん
[2008-07-05 12:08:00]
契約者同士の好みを言い合っても建設的ではないと思います。私は専門家や投資目的でもないのでカタログやCGで一応確認して良しと思って契約したので、あとは、施工会社や売主を信頼しています。今論議されていることは、そもそも想定内のことだと思いますが。
|
||
862:
パンフレット
[2008-07-05 12:12:00]
853さんが「部材」が分からないと書かれていたので
少なくとも、仕上表を見れば「部材」はわかりますよということを 言いたかっただけです デザインについてはそれだけでは分からないので >ただし、カラーリングまではわかりませんが・・・ と書きました 「吹付けタイル」と書かれていれば、よくあるような外廊下のマンションだなぁ 「クロス貼り」と書かれていれば、内廊下の標準的なマンションだなぁ 「化粧塩ビシート貼り」と書かれていれば、そこそこ高級そうな感じだなぁ 「木練付パネル」と書いてあれば、高級そうな感じだなぁ 「スチールパネル 焼付塗装」と書かれていれば、オフィス?って感じだなぁ というくらいは想像できますがね 新築を購入するにしても 中古や新古マンションめぐりをした方がいいですよ |
||
863:
契約済みさん
[2008-07-05 12:55:00]
特に廊下、パークシティの外廊下が揶揄されていましたが、それと比べてどうなんでしょうか。
詳しい方教えてください。 |
||
864:
入居予定さん
[2008-07-05 15:01:00]
三井デザインテックのインテリア相談会の開催のお知らせが来てました。
ここで買うと高いのでしょうか。 お得ないし、便利なものもあるのでしょうか。 PCTの人に聞いた方が良いのかな? みなさん、どうする予定でしょうか。 ご意見をお聞かせ下さい。 |
||
865:
契約済みさん
[2008-07-05 15:42:00]
内覧会後にキャンセル続出でしょうか?
|
||
866:
契約済みさん
[2008-07-05 18:35:00]
>865 どうでしょうかね。
|
||
867:
入居予定さん
[2008-07-05 18:49:00]
キャンセル続出?かなり悪意に満ちた書き込みですね。865は契約者?
|
||
868:
入居予定さん
[2008-07-05 18:51:00]
しかし、現実的な問題として一部仕様のチープぶりが露顕し始めているような気がするのが私だけかしから。
|
||
869:
入居予定さん
[2008-07-05 18:53:00]
オプション会=インテリア相談会?まだ届いていません。気に入ったものがあれば、設置工事も安心ですし、良いと思いますよ。私は、照明やカーテン類(西日対策を含め)、ベランダのウッドデッキやタイルについて興味あります。
|
||
870:
入居予定さん
[2008-07-05 19:12:00]
そりゃあ、契約者はみんな不安なのでしょうね。特にここで論議している人はね。でもね、ここが高級マンションとは思っていないし、高級、ステイタスそんなことは期待していないのですよ。モデルルーム相応であれば結構ですね。豊洲はそれなりに刺激があるし、便利だし、要は、暮らしやすいということが第一ですから。短期の借金で買った転売目的の人がいたら手付け捨てても今すぐキャンセルすべきと思いますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その伸長なら見えないのであれば少しは安心ですけど。
検討しなかった理由をとの指摘ですが、単純に漏れ(見落とし)です。自己責任の範疇なんでしょうが、さりとて採用の理由が気になりましたので。