THE TOYOSU TOWER
801:
契約済みさん
[2008-07-02 21:59:00]
|
||
802:
契約済みさん
[2008-07-02 22:39:00]
隣との仕切りの前にラティスフェンスを置いて、アイビーでもぶら下げておけば
かなり雰囲気かわるんじゃないですか? 突風対策と消防検査前に移動する必要はありそうですが。 まぁ毎日の生活はベランダや廊下で送るわけではありませんし、良いとこ今一なところがあって契約したのですから、あまりカリカリしてしょうがないですよね。 但し、デベには契約者が抱える不安を払拭すべく、きちんとした説明は要求したいですね。 |
||
803:
契約済みさん
[2008-07-02 22:57:00]
マンション・クォリティブック(15頁)に仕切の写真がありますが、高さに関しては問題なさそうな気もしますが・・・
|
||
804:
入居予定さん
[2008-07-02 23:43:00]
まさに簡易仕切りですね。これも考え方次第でしょう。最初から開示されているのでこちらの責任ですね。これでキャンセルとは行きませんので自分で工夫します。何かアイデアはありますか。
|
||
805:
住民さんA
[2008-07-03 00:04:00]
仕切り壁の前にラティスを置くなど、論外です。
有事の際に通り抜けできないではありませんか。 そういう非常識な発案はお控え下さい。 仕切り壁の色と高さには、はっきり言って失望しました。 |
||
806:
42階
[2008-07-03 00:07:00]
こんばんは。
廊下はたぶん残念な仕様ですよ。ただしイニシャルコストはもちろんメンテナンスコストも安いですけどね。 私は外観についてはもう落ち着いてきました。 真っ黒なタワーよりは少なくとも好きですし。 ラベンダー色のタイルで統一した昔つぶれたマンションデベのシリーズなんかでも 中古でそれなりに流通していますしね。 とりあえず、豊洲はいい街だし、TOTはいい立地ですよ。 外観だってある程度自分で納得して買っているんだし、総合的に良い物件ではあると思う。 長い目で見たらこの外装はどう評価されるんでしょうね。 たとえ4社の分が即日完売だとしても、転売業者が竣工後1年は売り続けるんだよな。 その時はガラス張りの販売状況で、世間はどう評価するんでしょうね? 納得して買ってはいても、他人の評価は気になるし、だから掲示板って存在するんでしょうね。 |
||
807:
匿名さん
[2008-07-03 00:12:00]
>>806
転売業者が所有した段階で、中古扱いです。 |
||
808:
42階
[2008-07-03 00:28:00]
>807さん。
そうそう。だから販売状況がガラス張りになるんですよ。 1年と言ったのは、新築扱いかどうかではなくて、転売業者の資金調達が短期資金の借り入れなので1年以内っていう意味だったんです。1年経つと金融機関が返済を迫るので、謄本を見て、抵当権設定の日から10ヶ月も経っていたら指値は大きくできますよね。与信のある会社はロールできるけど、小さい会社なら指値ガッツリ可能です。 でも、中古扱いとはいえ、新築未入居を検討する人にとっては新築ですよね。 ただ、PCTのころよりも状況が悪いので、TOTを買った転売業者の中には決済資金の見通しがなく手付け流しもあると思います。 |
||
809:
入居済みさん
[2008-07-03 00:47:00]
廊下も残念な仕様ですか・・・
それは残念です。 これだけの上乗せ価格を付けながらこの低仕様、これでは4丁目の長谷●3兄弟の方がよっぽど質感があるのでは?? 他に買いたい物件がないのが悩みどころだけど、手付け流しはありかもね。 |
||
810:
契約済みさん
[2008-07-03 00:48:00]
簡易間仕切り、ピッタリの言葉です。
ここまで安っぽい板にして隣の家を丸見えにした理由を求めませんか。 |
||
|
||
811:
契約済みさん
[2008-07-03 01:21:00]
http://blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_9bc/SFB/9085554.jpg
このくらいの高さがあれば良かったのに… TOTの間仕切りの実際の高さをご存知のかたがいらしたら教えてください。 |
||
812:
42階
[2008-07-03 01:22:00]
誤解のないように一応お伝えしますが、転売業者の手付け流しは、
「違約よりマシ」というのと「資金調達ができない」からであって、 物件がまずいというより、時期的にまずかったという事と思います。 そもそも新築で転がそうと言う発想はあまり頭のいい事ではないですけどね。 >809さん ほかに買いたい物件もなく、700万とかその前後の手付け流しはもったいないですよ。 流す手付けがあれば、内装のグレードアップとかで幾らでも対処できますよ。 上乗せ価格というのも何に対する上乗せを指すのか分かりませんが、 買った時と読みが外れた事は上乗せとは言わないと思いますよ。 買った時に「高い」と思うくらいであれば、仕様等は十分に考慮の上だと思います。 恥ずかしながら私は買った時は「安い」と思っていたので、あまり細かいチェックは入れてませんでした。 今となっては、この状況なのでさすがに安く買ったとは思っていませんが、でも良い物件だとは思っています。 >810さん。 どんな板だったら安っぽく無く見えるかちょっと探してみませんか? 私も探して、参考になりそうな物があればアップしてみます。 |
||
813:
入居予定さん
[2008-07-03 02:11:00]
パークホームズ目黒中町(三井)のベランダも同様なようですね。No.157 by 匿名さん 2008/06/15(日) 21:47
入ってきました事前案内会。平均で坪330万のようです。ただ設備・仕様は300万以下!? 隣とのベランダとの仕切り(団地の仕切りと変わらない)、リビングのエアコンは普通の(天井埋め込みでない)タイプ、壁・床・カウンターなどパークホームズとうたうには程遠い仕様でした。330万/坪に抑えるため、とにかく仕様を落としたとしか言いようがなく、個人的にはパーク’アウトレット’とでも言う仕様でしょうか。また道もとても狭くやはり中町?かな(碑文谷、五本木などとは違いますね。)というところかも知れません。イニシアイオのように苦戦する可能性は高いでしょう。なので値段が300-310万なら検討に値するといったところでしょうか。でも人それぞれですので330万を出す方もいると思いますが。 |
||
814:
匿名さん
[2008-07-03 02:19:00]
どこの物件でもネガティブの内容が大体いつも同じなんですね。
同じ人が書いてるんだろうという気がします。 あまり踊らされないようにしましょう。 |
||
815:
長谷●3兄弟居住中
[2008-07-03 06:07:00]
|
||
816:
契約済みさん
[2008-07-03 07:16:00]
771です。
写真の掲載がかえって不安を煽ってしまったようで申し訳ありません。 高さはおそらく180cm程と思います。もう1段高いタイプは250cmですので、そちらのタイプならまたイメージは違ったのでしょうね。 近所ですとPCTのA棟は同じだったと思います。(B棟はわかりません) 私は正直TOTは当初からベランダはいまいちだと感じていて、角部屋の為狭いですしこの仕様で納得しての購入です。 良い話題としては、オプション会はモデルルームが会場になる予定で時期案内が来ると思います。その際に今一度モデルルームをじっくり見てイメージを掴むと良いのではないでしょうか。 ちなみに写真撮影は原則禁止のようですので(自分以外のお客さんが写るとまずい)人のいない時間帯に営業の許可を頂いて撮影しました。 また、廊下についてですが手すりの高さは床から1,330cm幅は最も広い部分で2,440。柱が出ている部分は1,700〜1,800といった感じでしょうか。この辺は気になる方は設計図書を見せて頂くと良いと思いますよ。 |
||
817:
契約済みさん
[2008-07-03 07:34:00]
上に補足です。
PCTさんは同じタイプですが、隔板は背の高いタイプです。 |
||
818:
匿名さん
[2008-07-03 07:45:00]
816&817さん
どうもありがとうございます。 250cmの隔板だったら大分イメージ違ったはずなのに、どうしてあのような低いものにしたのでしょうね。色も相まってなのでしょうが残念です。 |
||
819:
住民さんA
[2008-07-03 07:56:00]
180cm?!
私と家族の場合、背伸びしなくてもお隣さんを覗けちゃうことになる。 覗く気なくても覗かれたように意識されることも有りそうで心配だな。 250cmの板に変更して貰えないのでしょうか。 無理ならこういった議論がおきそうな低いものをあえて採用した納得性ある理由をデベから回答して貰いましょう。 |
||
820:
入居前さん
[2008-07-03 08:05:00]
>>819さん
ご家族も含めて身長195cm以上あるんですか、大変ですね。 私たちは全く困らないと思いますので、是非ご自身でデベにご確認ください。 契約までの間にこの件を検討されなかった理由も気になりますが、それはご自身の問題ですので質問は控えます。 |
||
821:
住民さんA
[2008-07-03 08:39:00]
伸長は自分と家族の一部が180強です。
その伸長なら見えないのであれば少しは安心ですけど。 検討しなかった理由をとの指摘ですが、単純に漏れ(見落とし)です。自己責任の範疇なんでしょうが、さりとて採用の理由が気になりましたので。 |
||
822:
入居予定さん
[2008-07-03 14:31:00]
ベランダの仕切板の件は、デベも騙した訳ではないので、仕方ないでしょう。それより、気になって別のフェンスを設置する方が増えると防災上困りますね。私の部屋は、非常階段がない所ですのでお隣さんにお世話になりますから。仕切板も低層と高層では違いがあるようですが、知っている方いますか。
|
||
823:
入居予定さん
[2008-07-03 19:52:00]
クオリティブック15ページを見ると(恥ずかしながら見落としていました)、現在居住している賃貸のベランダの仕切りとさほどかわらないものなので少しがっかりはしましたが。
でも洗濯物を干すときに数回一緒になったのに気づいただけで、高さが180ほどあればそんなに困るほどではないと思います。 うちは庶民なので、初めてのマンション購入です。 素敵なベランダ仕切り、一度見てみたいです。 |
||
824:
入居予定さん
[2008-07-03 20:24:00]
残念だけど、あれでは賃貸レベルだよ。
もし、コストの問題であれば大したコストではないだろうから絞らないで欲しい箇所でした。 |
||
825:
入居予定さん
[2008-07-03 21:21:00]
非常時には破壊するものだし簡易的でもよいとか、そんなに使わないのでプライバシーの方を尊重して欲しいとか、契約者にもいろいろな考え方があるのでしょう。私は後者ですが、入居した後、
どうするか思案しています。植木でカモフラージュしようかとも考えていますが、風との戦いですから相当なものになるでしょう。ルールの範囲内ですが。 |
||
826:
某
[2008-07-03 21:39:00]
下手に見せると
解約騒ぎが起きちゃいそうだねココ どんだけ素人が購入しているんだか・・・ |
||
827:
匿名
[2008-07-03 21:47:00]
低仕様と叩かれたPCTですらもっとまともなのが付いてるもんね・・・
外廊下も同様の結果だったりして |
||
828:
入居前さん
[2008-07-03 21:53:00]
例の写真は南東でしたが
ほかの向きも、同様に低いタイプなのでしょうか? 南・ガラス手摺とくると、余り広くないバルコニーだと 複数台のエアコンを設置した場合 バルコニーから熱が逃げず、エアコンの能力を1ランク高いものにしないと 効かないことがあるそうです(バルコニーの温度が45度ちかくになることもあるそうです) その事態を避ける為に、通風を確保する為に 低い隔てにしたのかなぁと 勝手に思っているんですが 楽天的過ぎますでしょうか |
||
829:
契約済みさん
[2008-07-03 22:00:00]
|
||
830:
入居予定さん
[2008-07-03 22:21:00]
マンションの設計を何棟かしたことがあるものです。(デベ関係者ではないです)
バルコニーの間仕切りは、柱が外にある中層マンションでは、その部分が耐震壁であることが多く、構造上の理由で躯体壁+最小限の開口になることもありますが、柱がバルコニーの内側にあるタイプのマンションではここの仕様がごく一般的です。採用の理由は、ごく一般的で安いから、でしょう。 個人的には、お隣さんとの間のプライバシーがそれほど必要と感じていないので、低いほうが開放感ありますし、斜めからの日照をさえぎらないという点で、いい面もあると思っています。 乗り越えようと思えば、高い間仕切りであっても、手すりに登って侵入するのは、ちょっと度胸があれば可能ですよね。 なにより、外壁の仕様にしても、購入前にこういった部分を確認するためにモデルルームがあるのですから、機能的に明解な欠陥が無い限り、それを変えさせるという議論をするのはあまり意味が無いかなと思います。 手摺についている素焼きっぽい板は、私の中ではここの仕様で一番ポイントが高かったものです。確か芝浦のタワーでも見た気がしますが、外観上も利いてますし、ただのアルミやガラスでなく、お金かけた部分だと思いますよ。 |
||
831:
入居前さん
[2008-07-03 22:28:00]
|
||
832:
830
[2008-07-03 22:40:00]
そうです。耐震壁は「中層マンション」です。
上部ALCは、柱が外タイプですよね。 |
||
833:
入居予定さん
[2008-07-03 23:40:00]
デベの方、まだだんまりですか。何かコメントを出す必要があろうかと考えますが。
|
||
834:
契約済みさん
[2008-07-03 23:47:00]
>>830さん、831さん
大規模修繕の際には、是非組合役員または有識者をお願いします。 3年前に住んでいたマンションで大規模修繕したのですが、識者がいないために査定(評価)が思うようにできず、また業者との折衝に不満が残りました。 |
||
835:
匿名さん
[2008-07-04 08:43:00]
隙間が大きいと声がお隣に抜けちゃうのが嫌ですね
|
||
836:
入居予定さん
[2008-07-04 13:00:00]
「板状」は極めて好ましくないけど、せめて上まで隠れるのだったら良かったのに。
空気の流れを言っている方がいますが、余り関係ないと思います。そのために、わざわざ低くしたというのは。 |
||
837:
入居予定さん
[2008-07-04 13:16:00]
これは購入者の確認ミスだったと思うので
今更ですが、入居後管理組合とかで決をとって上までのに かえることは難しいでしょうか? やはり声とか聞こえそうで落ち着かない気がします。 |
||
838:
830
[2008-07-04 13:20:00]
大規模修繕は10年以上先の話ですが、参加したいとは思ってます。
これだけ戸数があれば建築関係者もたくさんいるでしょう。ゼネコンさんの現場所長みたいな方がいらっしゃると理想的ですね。 |
||
839:
契約済みさん
[2008-07-04 13:46:00]
入居前からこういう心配が発生している事について、Joint ventureの皆様はどのようにお考えなんでしょうか。
誠意あるフォローが欲しいところです。 |
||
840:
匿名さん
[2008-07-04 14:32:00]
だから ここは住民板だって
|
||
841:
住民さんA
[2008-07-04 15:56:00]
この仕切り板は、業者のHPによると色指定ができたのですね。
板の色はかなりの色見本の中から指定できたはず。 アルミ枠の色ももっと落ち着いた高級感ある色があったのに。 なんで都営アパート並のあんなベージュ選んだのか?! センス悪すぎですよ。 |
||
842:
契約済みさん
[2008-07-04 16:11:00]
4社デベの顧客満足を置き忘れすぎた、利益至上主義の結果では。
この調子で共用部を作っているのなら、正直、CTTに移った方が良いかと真剣に悩んでしまいます。 |
||
843:
匿名さん
[2008-07-04 16:28:00]
高級物件でもないんだから、仕切り板の選択はごく普通だろ
TTTも、同じような仕切りだったぞ |
||
844:
契約済みさん
[2008-07-04 16:55:00]
気になる気になるという書き込みは多いのですが、誰も営業さんやデベに確認してないんですか?
不安だとか換えてとか言うならここで騒ぐんじゃなくて直接言えばいいのに、と思いますが。 なぜなんでしょうか。 |
||
845:
契約済みさん
[2008-07-04 17:09:00]
確かに。
疑問に思うと営業さんに連絡すれば、確認して教えてくれますよ。 |
||
846:
匿名さん
[2008-07-04 17:11:00]
もしかしたら購入者じゃなかったりして。
そんなことないですよね。失礼しました。 |
||
847:
契約済みさん
[2008-07-04 17:34:00]
色も仕様も実物の写真がアップされているというのに、営業に何確認するのさ。
たくさんの色見本から色指定できるのになんであの色にしたのか?なんて 営業に聞く必要ないだろう。 聞いてもどうせ答えられるわけないし。 もう取り付け終わってることを営業に言っても無駄! それよりもデベのデザイナーが皆の非難を真摯に受け止め、 自分のセンスの無さを自覚&反省しろ。 非難ごうごうで減給にでもなれば、皆の心は晴れるだろ。 |
||
848:
契約済みさん
[2008-07-04 17:40:00]
デベはこの非難ごうごうをデベに伝えて下さい。
私は別途、営業の担当して下さっている方に連絡するつもりです。 そして、今は共用部に取り掛かるところだと思うので、今回のようなセンスの欠片も感じないと非難されそうな場所があれば意匠変更してください。切実なお願いです。 |
||
849:
匿名さん
[2008-07-04 19:05:00]
例によっていつもの1人だけなんですね
|
||
850:
入居予定さん
[2008-07-04 22:09:00]
仕切り板の問題でTOTは駄目だという論調が目立ちます。そんなことはありません。良いところもあるし、期待はずれのところもあるでしょうが、私は、TOTを選択して正解と考えています。
仕切り板も普通レベルのものだし、外観のカラーから見て妥当な選択をしたのでしょう。勿論、もう少し工夫が必要だったと思いますが落第ではないですよね。自費でも変更したい人は、可能なようにデベは検討して下さい。隣同士の同意が必要ですが。 |
||
851:
行動済みさん
[2008-07-04 23:18:00]
契約者の皆さん
「重要事項説明書のP27」 この掲示板には、問題・不満を解消するための執行力はまったくありません。 見落としや問題の解消、不満等の改善にたいして、まずご自身で”行動(要求)”しましょう。 行為は、契約者の権利でもあります。 掲示板は、ただ不満をぶつけるよりも、自分以外にも同様の気持ちを持った人の”発見”ではないでしょうか? であれば、ちょとだけ勇気をだして、P27の電話番号を押してみましょう。 多くの”声”は、時として変えていく力があるものではないでしょうか? ”反響”は返ってきますよ。 |
||
852:
契約済みさん
[2008-07-04 23:25:00]
仕切り板はモデルルームで展示しているんだから、今更文句言ってもあとのまつり。
一家して舞い上がってて見落としたんでしょ? 承知の上での購入ですから、文句は無効です。 |
||
853:
契約済みさん
[2008-07-04 23:54:00]
エレベータホール、エレベータ、廊下、タワー駐車場、タワー内部の吹き抜け部、屋内自転車置き場などの仕様や部材、カラーリングについては、事前配布資料類やモデルルームで全く公開されていないわけで、このまま内覧会まで未公開のままですかね? 本来の仕様がわからないわけですから、施工の途中で部材などを変更されていてもこちらは何も指摘できないし、内覧会でふたを開けてみて、『こんなのですか?』とならないことを祈るしかないのですかね。
|
||
854:
入居予定さん
[2008-07-05 00:16:00]
そうですね。内覧会でえって思うこともあるかも知れないし、良かったと思うこともあるかも知れません。どの物件もすべて開示しているわけでありません。予告なしの仕様変更もありですから。常識の範囲で考えましょう。マンションギャラリィには、設計図もあるはずですから窓口の営業に調べてもらうことですね。豊洲の他の物件と比較して遜色ないレベルだと思います。
|
||
855:
入居済みさん
[2008-07-05 00:47:00]
うちもココとても心配です。
特に豊洲タワーはCG少なすぎだから。 とにかく安っぽい吹き付け系だけはくれぐれもないことを祈ります。 こんな心配するのが情けない。 >エレベータホール、エレベータ、廊下、タワー駐車場、タワー内部の吹き抜け部、屋内自転車置き場 |
||
856:
パンフレット
[2008-07-05 08:21:00]
|
||
857:
住民さんB
[2008-07-05 09:56:00]
856さん>>
>おそらく外側と同じテイストだと思います だとすると、内装が明らかになったとき、また物議を醸す可能性がありますね__ |
||
858:
契約済みさん
[2008-07-05 11:00:00]
パンフレットの仕様表は材質を書いてあるだけで、色もデザインもクオリティもわかりません。あなたは、あの一覧でできあがりが想像できるのですか?
|
||
859:
契約済みさん
[2008-07-05 11:56:00]
|
||
860:
入居予定さん
[2008-07-05 11:58:00]
私は外観のカラーリングは好きな方ですよ。少なくとも真っ黒なタワーよりは温かみを感じます。真っ白も病院のようですし。カタログよりもやさしい感じで良かったです。内装もそんな感じになるのでないでしょうか。
|
||
861:
契約済みさん
[2008-07-05 12:08:00]
契約者同士の好みを言い合っても建設的ではないと思います。私は専門家や投資目的でもないのでカタログやCGで一応確認して良しと思って契約したので、あとは、施工会社や売主を信頼しています。今論議されていることは、そもそも想定内のことだと思いますが。
|
||
862:
パンフレット
[2008-07-05 12:12:00]
853さんが「部材」が分からないと書かれていたので
少なくとも、仕上表を見れば「部材」はわかりますよということを 言いたかっただけです デザインについてはそれだけでは分からないので >ただし、カラーリングまではわかりませんが・・・ と書きました 「吹付けタイル」と書かれていれば、よくあるような外廊下のマンションだなぁ 「クロス貼り」と書かれていれば、内廊下の標準的なマンションだなぁ 「化粧塩ビシート貼り」と書かれていれば、そこそこ高級そうな感じだなぁ 「木練付パネル」と書いてあれば、高級そうな感じだなぁ 「スチールパネル 焼付塗装」と書かれていれば、オフィス?って感じだなぁ というくらいは想像できますがね 新築を購入するにしても 中古や新古マンションめぐりをした方がいいですよ |
||
863:
契約済みさん
[2008-07-05 12:55:00]
特に廊下、パークシティの外廊下が揶揄されていましたが、それと比べてどうなんでしょうか。
詳しい方教えてください。 |
||
864:
入居予定さん
[2008-07-05 15:01:00]
三井デザインテックのインテリア相談会の開催のお知らせが来てました。
ここで買うと高いのでしょうか。 お得ないし、便利なものもあるのでしょうか。 PCTの人に聞いた方が良いのかな? みなさん、どうする予定でしょうか。 ご意見をお聞かせ下さい。 |
||
865:
契約済みさん
[2008-07-05 15:42:00]
内覧会後にキャンセル続出でしょうか?
|
||
866:
契約済みさん
[2008-07-05 18:35:00]
>865 どうでしょうかね。
|
||
867:
入居予定さん
[2008-07-05 18:49:00]
キャンセル続出?かなり悪意に満ちた書き込みですね。865は契約者?
|
||
868:
入居予定さん
[2008-07-05 18:51:00]
しかし、現実的な問題として一部仕様のチープぶりが露顕し始めているような気がするのが私だけかしから。
|
||
869:
入居予定さん
[2008-07-05 18:53:00]
オプション会=インテリア相談会?まだ届いていません。気に入ったものがあれば、設置工事も安心ですし、良いと思いますよ。私は、照明やカーテン類(西日対策を含め)、ベランダのウッドデッキやタイルについて興味あります。
|
||
870:
入居予定さん
[2008-07-05 19:12:00]
そりゃあ、契約者はみんな不安なのでしょうね。特にここで論議している人はね。でもね、ここが高級マンションとは思っていないし、高級、ステイタスそんなことは期待していないのですよ。モデルルーム相応であれば結構ですね。豊洲はそれなりに刺激があるし、便利だし、要は、暮らしやすいということが第一ですから。短期の借金で買った転売目的の人がいたら手付け捨てても今すぐキャンセルすべきと思いますよ。
|
||
871:
契約済みさん
[2008-07-05 19:36:00]
865です。真面目にキャンセルすべきか悩んでいる者です。
|
||
872:
契約済みさん
[2008-07-05 20:42:00]
865さん
手付け放棄しても、引渡し後の新古で売却よりは損が確定できる分安心ではないですか。 手付けは5〜10%なので、5%であればキャンセルもありですよね。j |
||
873:
契約済みさん
[2008-07-05 21:03:00]
865です。
そうですね、じっくり考えてみます。 これ以上の暴落に耐えられる家計ではないんで… ありがとうございました。 |
||
874:
契約済みさん
[2008-07-05 21:33:00]
いろいろ考えてうちはキャンセルすることにしました。
投資目的ではなく住むために契約したのですが、やはり高値だったと自覚しています。 ご近所さんからの白い目が恐いですが、数年後に落ち着いたらまた検討します! さようなら。 |
||
875:
契約済みさん
[2008-07-05 22:04:00]
私は勢いで購入を決めた口ですが、仕様よりも豊洲という立地に惹かれました。
なので皆さんが言うほど仕様は気になりません。 初めは埋め立て地には批判的だったのですが、地震でここが液状化になったら東京は 何処も大変な事になっていると思いましたから。 |
||
876:
入居前さん
[2008-07-05 22:07:00]
ここの物件は近所からの買い替えが多く、契約時の査定で売れると見込んで契約した場合は今の過剰供給の近隣の中古市場では、かなり厳しくなったと言うことなのでしょう。
実際同じマンションで、こちらと契約したと言うご近所さんは昨年からチャレンジ価格での売り出しで問い合わせすらないと言っていました。 私は査定より少し安めで売り、現在仮住まいでここに住まないと行くところがないので住むつもりです。 前の住まいは安い時期の安普請のマンションで、そこでも満足していたのでTOTの仕様が低いとは感じていません。 オプション会の案内も来ましたし、ローンも申し込み時確定の金利で押さえたし、来年の春が待ち遠しいです。 |
||
877:
入居予定さん
[2008-07-05 22:29:00]
偽契約者が入り込んでいるね。明日はツインの第一期の販売だし、必死だよね。865が契約者とは思えないけど、まあ自分の金だし、止めるも自由だよ。
|
||
878:
契約済みさん
[2008-07-05 22:34:00]
そうですか。お隣さんはいよいよ明日抽選ですか。
個人的には、お隣もそこそこに売れて欲しいと願ってます。来年3丁目町会発足の際に住民が少ないのは寂しいですし。 こちらのマンションから見て電気が少ししか付いていないのも寂しいです。 住友さん頑張ってください! |
||
879:
契約済みさん
[2008-07-05 22:46:00]
偽契約者いますねー
TOTのスレのネガキャンメンバとお隣の営業さんですかね??笑 掲示板は偽がいくらでも契約者と言い張れますし、CTTスレに行っても盛り上がっていませんからね(涙 停止条件付きの契約者の方は、いまは中古市場が冷えてしまったので、苦戦されるでしょうね。 それでもTOTが欲しいと思われる方には、がんばって(売却)ほしいですよ!応援します ”仕様がチープそうだからキャンセル”という発言等をされる本当の契約者がいるのであれば、早々にキャンセルした方が精神衛生的にもよろしいんじゃないですか? ただ、このスレは住民専用ですので、二度と書き込みをしないでくださいね オプション会の案内そろそろきそうですね どの辺でマンションルームにいくか、会社の夏休みと調整が必要そうです |
||
880:
契約済みさん
[2008-07-05 23:24:00]
三井デザインテックのインテリア相談会の案内が来ましたが、これはオプション会のことなのでしょうか?例によってあまりにもあっさりした資料(ご案内のペーパー(日程表+モデルルームの地図)+日程予約申込書+一年前発行のインテリア雑誌)で、本番のオプション会は別途あるのかと勘ぐってしまいます。オプションの対象一覧表とか価格表が入っていなく、カーテンだけでも検討下さいとあるので、どうやらカーテンはありそうですが、何がその時点で検討できるのやら。今、住んでいるマンションの時は、照明のカタログやベランダタイルのカタログ、フロアコーティングのカタログ、表札のカタログ、クーラーのタカログ等々、かなり大量に資料が送られてきた記憶があります。今回、モデルルームの相談会に行って、そこでカタログ類をもらうのですかね?それとも今回は、インテリアデザイナーとのインタリア相談だけ?ここはいつも期待はずれの資料ばかりです。
|
||
881:
入居予定さん
[2008-07-06 00:13:00]
それがオプション会と言っているものです。私は、内覧会で確認してからインテリアも照明器具等も考えたいので、あまりこのイベントを気にしていません。まあ、正直迷っているのですが。
|
||
882:
契約済みさん
[2008-07-06 00:45:00]
何だこの送付物は!!
と哀しくなってきます。 単に少し高いだけならまだいいけど、程度を超えているよね。手の抜き方が。 金利上昇もえらいことになりそうだし、頭金捨ててパークシティの中古でも買おうかな。 何かあっちの方が仕様がましそうな雰囲気すらあるし。 |
||
883:
契約済みさん
[2008-07-06 08:41:00]
|
||
884:
契約済みさん
[2008-07-06 09:03:00]
オプションの価格じゃないんじゃないの?
全般的な話としてでは。 |
||
885:
入居予定さん
[2008-07-06 10:22:00]
ネガレスする人が契約者だとして、高額の買い物ですから真剣に考えましょう。豊洲バブルと囁かれていた訳ですから、ここで一時凍結ですよね。私はもっと先にピークがあると考えていますし
想定内のことなので、惑わされることはありません。ゆとりのない資金計画で考えている人たちは 速やかに撤退したほうが賢明だと思います。 |
||
886:
匿名さん
[2008-07-06 10:34:00]
|
||
887:
入居予定さん
[2008-07-06 10:45:00]
トヨタワママさんのプログに最新のアップがあるよ。真面目な契約者はそちらへ。ここは、偽情報が多い。
|
||
888:
入居予定さん
[2008-07-06 11:22:00]
インテリア相談会、7/26〜8/31と言っても、モデルルームでやるのは、7/26、27、8/2、8/3、8/23、8/24、8/30、8/31の土日だけで、あとは、三井デザインテックの青山LIVE LABOに来て下さいとのことですが、カーテンなどのサンプルは当然、LIVE LABO行かないと、多くの種類は見れないのでしょうね。カーテン最大50%オフ、照明・家具最大40%オフとあるが、カタログもなく、価格例や種類も送付されてきた資料には何も書かれていないので、行って見ないと何もわからないという感じです。『今後も随時相談会を予定しております。後日改めてご案内をお送りします。』とあり、今回、行かなくても良い感じもするし、具体的な記述のない資料から、なんとなく慌てて7月〜8月のイベントを用意したという雰囲気です。
|
||
889:
42階
[2008-07-06 12:25:00]
おはようございます。
ネガスレや偽契約者などと騒ぐ方も大変ですね。所詮、匿名で管理も良くない掲示板ですから、 契約者は、ここで一喜一憂などしても仕方ないし、期待もしてないのでスルーでいいと思います。 一部にいる、本当の契約者さんは、内容でわかりますし。 インテリアをデザインテック経由で買う気は全くないのですが、本当の契約者(笑)さん たちの雰囲気を見に行くにはちょうど良いかと思い、用がなくても行ってみようと思っています。 それにしても、本当に営業さんからのフォローがなにもないですよね。 一人で何人くらい顧客を抱えているのでしょうか? 私の場合は初めてのマンション購入ではないし自己ローンなので営業さんも手がかからなかったからかな? |
||
890:
入居予定さん
[2008-07-06 16:14:00]
ここも荒れすぎだから。落着くのを待って本当の契約者の方々と前向きな話をしましょう。営業の方とはよく話していますよ。直ぐ返事はあるし、不満はありません。会社によって違うのかも知れません。
|
||
891:
契約済みさん
[2008-07-07 15:01:00]
今日インテリア相談会の案内が届いたのかな?と思ったら入居に関するアンケートでした。
うちは残念ながら営業さんがかわってから特に何もありません・・・ |
||
893:
契約済みさん
[2008-07-07 18:47:00]
フロアーコーティングは他に頼む予定です。
既に見積もりやサンプルを取り寄せています。 バルコニータイルは考え中です。 |
||
894:
入居予定さん
[2008-07-07 19:30:00]
デザインテックのメニューも確認して決めるつもりです。バルコニーのウッドデッキを考えていますが、モデルルーム仕様では材質的に耐久性がないので、専門の業者へ頼むつもりです。家電や家具は、考えていません。西日対策やフロアコーティングは相談してみるつもりです。
|
||
895:
入居予定さん
[2008-07-07 19:57:00]
フロアコーティングって必要ですか?
|
||
896:
匿名さん
[2008-07-07 20:33:00]
リンレイオールで充分だと思います
|
||
897:
契約済みさん
[2008-07-07 21:30:00]
豊洲に足を運ぶ際は、Superビバホームに立ち寄られては如何でしょうか?
ウッドデッキをはじめ、ベランダを楽しむ用品の品揃えが見事です! 観葉植物とかも都内では扱う量が多いと思います。 |
||
898:
ご近所さん
[2008-07-07 22:40:00]
デザインテックですが、家具類はメーカーによってはお安く買えますよ。
カッテラン、サータなどの家具を買いましたが、市価よりだいぶ安く買えました。 購入する予定の家具があれば相談してみるのも良いかと思います。 |
||
899:
近隣住民
[2008-07-08 11:45:00]
近隣住民ですがデザインテックでベランダウッドフロアを頼みました
仕上げも綺麗でとっても気に入ってますよ! それと、入居時に全て施工済みなのがメリットじゃないかと思います 高層階なので風対策にワイヤーで止めてあったり細かいところも気を使って施工してありますよ フローリングのコーティングは木が呼吸しなくなるので止めておいたほうがいいと聞きましたのでやってませんがどうなんでしょうか? いろいろな面倒を考えて多少高かったですがデザインテックで頼んでよかったと思っています |
||
900:
住民でない人さん
[2008-07-08 12:10:00]
895さん
TOTのフローリングはシートを貼った物ですよね?コーティングは必要ないです(笑)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今回採用の壁でなければ消防検査を通らない、という事は全くないと思います。
両隣の住戸との壁がないのであれば問題ですが、昨今は基本がコンクリ壁、その一部に通過できる程度の壁があり、プライバシーがより確保されるような設計になっているのが一般的です。
そこまでの仕様でないにせよ、あの高さはベランダの高さを考えると余りに低いと見て良いのではないでしょうか。
また、材質云々を抜きにしても、外観として大変安っぽい印象を受けています。この調子で廊下側が作られていることはまさかないと思いますが、懸念されます。