THE TOYOSU TOWER
541:
42階
[2008-06-08 20:42:00]
|
||
542:
42階
[2008-06-08 20:48:00]
あとは暇そうなコンシアージュフル活用アイディアとか。
買い物行く時にエコバッグやそもそも財布を忘れて1階まで来ちゃった時に取りに戻るのは相当面倒。 2,3万位までは気軽に貸借できるとか、エコバッグ借りられるとか。 有機野菜の宅配も、2人分を1週間掛けて食べるのはもう嫌なので、棟内で毎日新鮮なものを少量販売してほしいから、コンシアージュがまとめて予約取るとか。 なんかそういう積極的なアイディアがグッド! |
||
543:
契約済みさん
[2008-06-08 20:58:00]
やはり、タワーマンションで800世帯以上もの入居となると、様々な価値観の人がいますね。
無理なローンを組んだ人は管理費をできるだけ下げたいと思うのはわかりますが、この水準のマンションを購入した人には、それなりの余裕を持ってほしいと思います。将来の大規模修繕や、共用施設に費用が必要となった時、「お金がない。」では困ります。 コンビニやロビー・滝の水・絵画のレンタルもそうですが、ある程度の余裕がなければ、そこらの団地と同じマンションになってしまいます。現在のTOTの共用施設の水準は、必要最低限のものと考えますので、簡単にカットするなんて提案しないで下さい。ただ、もし管理会社の業者選択に不透明さがあった場合等おかしな管理があった時は追及すべきかと思います。 |
||
544:
契約済みさん
[2008-06-09 08:57:00]
まあまあ、今からそんなに争わなくても。
低層、高層、所得差色々あるでしょうが、皆この物件が好きで購入してるのですから。 |
||
545:
契約済みさん
[2008-06-09 09:03:00]
>>542,543に同意
前向きなアイデアだし(ブレスト)は、いいですね! 賛成です。 ただ、800世帯の意見集約は、まず無理。 かといって、安易な多数決主義もこまります。 特に、定量的に計れない「感性」に関わる、マンションのロビー、植栽、コンシェ等のサービスなどの共用部についての管理・維持基準(ポリシー等)は、デベからあたられた単なる管理規則にのみ従うのではなく、TOTの理念を含め、定めることを初年度の理事会に要望したい。 |
||
546:
契約済みさん
[2008-06-09 13:31:00]
お隣のPCTに友人が住んでるんですが、最近1Fに住民専用ローソンが出来てとっても便利だそうですよ
中途半端な「売店」は要らないのでしっかりした店舗が欲しいですよね |
||
547:
契約済みさん
[2008-06-09 17:35:00]
住人専用ローソンやセブンイレブンなら私も良いと思います!
|
||
548:
契約済みさん
[2008-06-09 23:59:00]
機械式駐車場とかいらないから、カーシェアにしてくれればいいのに。
駐車場使ってないのに修繕費払うのって**らしくないですか? |
||
549:
契約済みさん
[2008-06-10 00:23:00]
いま豊洲に唯一?ないのは、レンタルビデオ屋さんみたいですね。
オンデマンドもいいのでしょうが、我が家は小さい子がいるので、同じDVDを何度も観ます。 たとえば、ミニショップにレンタルDVDの自動販売機(地下鉄の構内に置いてあるみたいなもの)があると、ミニショップの価値があがるような気がします。 TSUTAYAの路面店ができた瞬間に、不要なものにもなりそうですが。。。 |
||
550:
入居予定さん
[2008-06-10 06:30:00]
>>548さん
駐車場の修繕費は駐車料金から補充されるので不公平感は感じる必要ないのでは? カーシェアや、レンタルサイクルなんかはあると嬉しいですね! 我が家は今は車も自転車もありますが、駅が近くなるので平日は使わないし、そういうサービスがあれば手放すのもアリかな。と思います。 コンビニの話題ありますが、斜め向かいの長谷工賃貸の1階にもそろそろコンビにオープンしそうな感じでしたよ。イートインも出来るようで、ミニストップっぽい? |
||
|
||
551:
契約済みさん
[2008-06-10 08:25:00]
ミニショップについて
現在、大規模タワーの20Fに住んでいます。(4人家族) 1Fにベンダーコーナがありますが、ここ3ヶ月利用していません。 めんどくさいとかではなく、マンションの近くにスーパーやコンビニがあるので、利用する必要性がないのです。 ミニショップを頭ごなしに不要だとは思いませんが、近くにローソン、>>550 ミニストップ?、そしてビバがあるので、生活面では充実しています。(購入の一つの決め手でありました) トヨタワに移ってから利用しているシーンが頭に描けないのです。 フィットネスについて フィットネスは現在のマンションでも時々利用しています。有料です。 トヨタワは無料みたいですが、マシンの維持費等を考えると、受益者負担として少額の利用料は徴収したほうがいいです。 また、モラルに係わることですが、有料ということで、他の目的?(例えば、おしゃべりに夢中等たまにはいいですがちょっと迷惑)を抑制する効果もあると思います。 |
||
552:
匿名
[2008-06-10 08:39:00]
レンタサイクルなんてやめた方がいいですよ
性善説で管理していくのは難しいですから レンタサイクル置場には自転車がほぼ全てそろっているのに 鍵はほとんど貸し出し中・・・ 夜22時までには返却しなきゃいけないのに 23時過ぎに会社からレンタサイクルで帰宅 0時近くに旦那を駅までレンタサイクルで迎えに行く こんなことがまかり通る世の中ですから 近所のマンションで現実に起こっていることを書いてみました。。。 |
||
553:
契約済みさん
[2008-06-10 20:51:00]
検討別スレで値下げのことが言われていますが、購入者の皆さんどう思われます?
|
||
554:
入居予定さん
[2008-06-10 21:43:00]
何とも思いません。
早い時期に希望の部屋買えて嬉しいです。 |
||
555:
契約済みさん
[2008-06-10 23:09:00]
800戸もあり、市況の影響もあるなかで、残り40戸は善戦ではないでしょうか?
入居後に、オープンルームや新規受付中などと売れ残りを販売されてもいい感じはしません。 営業さん、がんばって売り切ってくださいな。 |
||
556:
契約済みさん
[2008-06-10 23:17:00]
ミニショップ、、やっぱり気になりますよね。。 PCTのようにローソンなどが入ってくればベストですが、、殆ど断られたようですね。。
ミニショップのメリットは、利便性ですよね。コンビニとまでいかないので商品の取り扱い範囲、営業時間など限定的なものではありますが、便利であることは事実だと思っています。 反面、デメリットは、ミニショップは管理組合=我々がかなりのリスク負担をしなければならないという点ですよね、、ミニショップの設備投資費用、店員の人件費、委託料、お店の光熱費など合計で年間で1500万円以上の資金負担を組合費で負担していることになっています。。 この点はまったく説明がなかったので、たまたま規約を読んでいて発見しましたが、、 このような条件が改善しない状況では、ミニショップの利便性と年間運営費用負担1500万円のどちらをとるかは、重要事項の説明会で住人に是非を問うべきと考えます。 運営費は年間世帯あたり約2万円でありなので、大したこと無いかなとも思う反面、これを削減できれば、24年後の長期修繕費の一時金予定額100-120万円が半減するのでは、、とも思うこともあり、、なんか正直に喜べないなーと思っています |
||
558:
入居予定さん
[2008-06-11 07:48:00]
|
||
559:
入居予定さん
[2008-06-11 13:19:00]
私はここのミニショップは疑問です。あまり急がないで管理組合が出来た後、住民で決めたらどうですか。マンション内にあったら便利ですが、豊洲は近くに沢山ありますから。ビジネスホテルをよく利用しますが、ホテル内のミニショップでなく、必ず近くにコンビニがありますのでそちらを利用しています。品揃えも豊富だし、安価だし。それよりもスカイラウンジで飲食ダメとなっていますが、住民交流にもなりますので、軽い飲み物程度は出せるようにしたらどうですかね。
|
||
560:
入居予定さん
[2008-06-11 13:26:00]
駐車場の抽選?が完売後にあると思いますが、正直迷っています。今、車はレジャー用で一台ありありますが、引越し後は、必要ないのではとも思っています。折角の都心ですし、水辺エリアですので自転車で十分だと思います。必要な時はタクシーでも良いのではとね。この際に車生活から
脱皮しようかとも。皆さんどう思いますか。 |
||
561:
入居予定さん
[2008-06-11 14:14:00]
我が家もレジャー用にあります。自走式の駐車区画はずれたら手放すことも検討しようかと。
やはり、倍率高いですかね? |
||
562:
契約済みさん
[2008-06-11 18:11:00]
私は"セコさ"云々でなきミニショップ見直しをリコメンドします。
近くにイートインまであるコンビニが二軒もある中で品揃え微妙(たぶん)なショップに一世帯二萬円/年負担することの有用性が推察できません。 その金額で、先にご提案ありましたラウンジ用途拡張とか、朝夜の入り口ガードマン配置とかに分散利用したほうがよいような気がしています。 もしくは管理費割高と言われているため少し減額もありかもしれないですね。 |
||
563:
契約済みさん
[2008-06-11 19:38:00]
ミニショップは気になりますよね。営業の方に聞いても歯切れのよい答えが返ってきません。皆さんもご担当の方に問い合わせてみればわかります。
私も規定を読んで、何で組合で人件費まで負担しなくてはならないのか?理解に苦しみます。 |
||
564:
住民でない人さん
[2008-06-11 19:40:00]
>何で組合で人件費まで負担しなくてはならないのか?理解に苦しみます。
独占的サービスで恩恵受ける受益者負担の原則です。 採算取れないのに法人が乗り出すことはありません。 |
||
565:
契約済みさん
[2008-06-11 20:47:00]
>採算取れないのに法人が乗り出すことはありません。
やっぱりそうですよね。 つまり、800世帯のマンションでも実際の利用ニーズはそれ程高くないことを業者も理解しているってことですよね。。 裏を返すと、使う側の我々側でも不要でもいいって感じている人が結構多いってことかもしれませんね |
||
566:
契約済みさん
[2008-06-11 21:01:00]
ミニショップの営業時間が9時〜20時では、年間運営費用2万円を負担してまで維持するかどうかは意見が分かれると思います。我が家も共働きで昼間はいないので、今の条件では不要と考えます。ケチくさいなどと一喝せずに、理事会結成後に充分に話し合われるべきですよね。
|
||
567:
契約済みさん
[2008-06-11 21:07:00]
|
||
568:
契約済みさん
[2008-06-11 22:06:00]
私は入居が来年3月ですが、当初3ヶ月間は重要事項の決定はなされなかったと理解しています。よって住民あてに説明会を開催して重要事項が決定されるのは6月頃だった気がします。
また役員は初回は抽選で決められるそうです。 ミニショップの件は、コストとリターンの話なので、実感できる利便性の代償として、どんな費用が存在してるのかをしっかりと理解してから、判断するべきですよね。 なんか三井に都合の良い様に仕組みが出来上がっている気がします |
||
569:
契約済みさん
[2008-06-11 22:19:00]
確かに昼間やってて夜やらないなら要らないなー。むしろニーズは逆で、夕方から明け方にかけてやって欲しいです。
|
||
570:
契約済みさん
[2008-06-11 22:23:00]
契約して、ラウンジの利用規則(案)を読んだら、飲食禁止。
おもわず、えぇ〜 電話で営業さんに確認したらその通り。 私は、Ske Loungeは、Bar Loungeだと思っていましたよ。。。とほほ てっきり、夜はバイトのバーテンさんがいて、居住者価格(ホテル並み以下程度)でホテルのようにリフレッシュできると、ちびまるこちゃんの妄想の様に考えていたのに・・・ たまには、女ひとりで飲みにいきたかったよー 飲料(サービス)を有償にしないとLoungeの維持レベル(利用者による劣化の度合い)が下がる可能性大じゃない?? おばちゃんやママさん達のたまり場(失礼!)社交場じゃぁーなけてくるぜ。。 |
||
571:
契約済みさん
[2008-06-11 22:45:00]
駐車場は抽選にはなるけれど、満車にはならないと思います。最近はどこも空きがあるようですよ。
|
||
572:
契約済みさん
[2008-06-11 22:50:00]
スカイラウンジでお茶と軽いお酒(ビール、ワイン)ぐらいはできるようにしましょうよ。私もてっきりそうだと思っていました。低層階の住人のための見晴台では直ぐに飽きますよね。もっと有意義に使いたいですね。これも課題ですね。
|
||
573:
契約済みさん
[2008-06-11 23:21:00]
BEACONカフェくらいなら丁度いいですねトヨタワカフェですね。
|
||
574:
契約済みさん
[2008-06-11 23:55:00]
友達が三井のタワーマンションに住んでいますが、スカイラウンジでは飲食の持ち込みオッケーでした。
自由に使える食器も揃っていました。 ケータリングを頼んでパーティーも出来る感じです。 TOTは持ち込みも駄目なのでしょうか? |
||
575:
契約済みさん
[2008-06-12 00:25:00]
だから、多少経費はかかっても管理費負担払ってもコンビに入れるべきでしょ
|
||
576:
契約済みさん
[2008-06-12 01:01:00]
その通り!!!
利便性を取るには経費がかかるんだからそれを負担してコンビニを入れるべきでしょ それを辞めて管理費を下げる意見が多いんなら所詮そこまでのマンションだったということ ただ、住む前からこんな意見が出るようじゃがっかりだな 世の中、奉仕は無いんだからちゃんと経費を払って便利な生活をおくろうよ |
||
577:
契約済みさん
[2008-06-12 01:05:00]
思いっきり好いマンションにして、管理費上げて
***はすぐにでも売却して出て行ってもらうのが住みやすいマンションになる手段だな |
||
578:
入居予定さん
[2008-06-12 06:43:00]
ラウンジアルコールOKは絶対反対です!
酔っ払いはいる。回転悪く居座る人いる。挙句に大騒ぎでは最悪です。 飲みたい人は部屋でどうぞ。 でも、絶対規約無視して飲み食いする人多いだろうな。 |
||
579:
匿名さん
[2008-06-12 06:52:00]
コンシュアージュサービスやコンビニの時間延長に賛成です。管理費据え置きで、管理会社ができないというなら、他の業者にも声がけしたらどうでしょう。競争しないとダメですよ。
|
||
580:
契約済みさん
[2008-06-12 18:48:00]
578さんの意見ごもっともです。どう管理するかが大切ですね。一流ホテルのバーのようになれば最高ですが。モラルだけでは不安ですね。まだ、どんな住人が多いのか?分りませんから管理組合が出来て、住人がはっきりしてから論議しても遅くはないですよね。一度、崩れると元に戻せないですから。
|
||
581:
契約済みさん
[2008-06-12 19:37:00]
たしかに、PCTラウンジはマナー問題で大変なことになっているみたいですね。
アルコールはNGの方がいいのかも。 エントランスにガードマンを立てるというアイデアがありましたらいいと思いますね。 いかがでしょうか。 |
||
582:
契約済みさん
[2008-06-12 20:45:00]
夕方〜夜の話。
>>578さんの前提は、ラウンジが無人の場合でしょ。 無人で夜の飲食自由になると、利用者の良心もお酒で乱れますわね。 一流のバーでなくていいのです。 ラウンジなのですから、心の休憩室であって欲しいです。 |
||
583:
住民でない人さん
[2008-06-12 21:29:00]
>>581
掲示板の書込みを鵜呑みにしてよそのマンションを悪く書かないほうがいいよ 具体的に何が大変なことになってるのか、教えて? 友達が住んでるので何度もラウンジお邪魔してるけど気分の悪い思いをしたこと無いけど |
||
584:
契約済みさん
[2008-06-12 22:27:00]
お酒・タバコはタワー内全面禁止ですよね。それと、ペットは必ず檻に入れてもらえませんか。エレ内に1匹でも小便か大便を漏らすともう臭くてしょうがないですよね。動物臭は飼っている人は気にならなくても、動物嫌いの私にはたまらなく辛いのです。
|
||
585:
契約済みさん
[2008-06-12 22:57:00]
そうです。みんな豊洲の住人になるのですから一丁目のマンションの先輩からPCTやツインの人たちとも仲良くしなくてはね。子供達は同じ学校に行くのでしょうから。街を良くする為に管理組合同士も情報交換してやらなくてはね。他のマンションのことを斜めから言うのは控えましょう。検討版の荒れ果てた掲示板のようになってしまいます。
|
||
586:
契約済みさん
[2008-06-12 23:21:00]
ペットは共用部(廊下、エレベーター内等)は抱きかかえる。と規定されていますし、大きさ、飼う数の2匹迄と決められています。ペットを飼う人は、必ず守って欲しいですね。
|
||
587:
匿名さん
[2008-06-12 23:43:00]
581は契約者でないから無関係。
|
||
588:
契約済みさん
[2008-06-13 07:54:00]
583は「住民でないさん」なのにわざわざやってきて何か用ですか?
「友達が住んでいるので」としていますがご自身がPC○の方? |
||
589:
住民でない人さん
[2008-06-13 08:22:00]
ごめんね
まだ引っ越していないという意味で住民でないにしたけど? |
||
590:
契約済みさん
[2008-06-13 22:16:00]
駐車場の件ですけど、アエラの記事読みました。将来のことですが、タワー内の機械式パーキングは無用の長物になる可能性ありますよね。駐車場は独立採算なのですかね。みんなが負担することになるのでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その時間帯ならわざわざ外に行かなくてもミニショップで間に合わせようと思いますが、
日中はそもそもほとんど家にいないし、ちょっと外に出れば普通にスーパーやコンビニがありますから。人件費が割り増しになるって言っても、ニーズは多いはず。総戸数で割れば幾らでもないでしょう。
あとは、配達料取っても良いから、棟内配達はやって欲しいな。外に出るのが限りなく面倒。
結局は、全共用設備24時間化などを含め、サービスの廃止ではなく、向上が他大規模マンションとの差別化になって良いと思います。
なんなら理事長になっても良い。