THE TOYOSU TOWER
283:
入居予定さん
[2008-03-09 00:05:00]
|
||
284:
契約済みさん
[2008-03-11 00:41:00]
本当に品質のよさを願うばかりですよね。
外廊下でちょっとウィークポイントもあるわけですから。 雑誌に載るみたいですよ。 http://www.kindaikenchiku.co.jp/month/2008/main03.htm |
||
285:
契約済みさん
[2008-03-14 09:16:00]
また不動産市場の冷え込みが報じられていますね。
さて、当物件は価格を落とさず売り切れるのか… 契約者としては複雑な心境で見守りたいと思います。 |
||
286:
契約済みK
[2008-03-16 00:38:00]
新しい話題がないですね・・・
コンストラクションレポートが届けば少し盛り上がるかな。 個人的には先週ららぽーとに行ったときに中庭のリニューアル工事をしていることが 気になりました。 より魅力的な施設になればいいなぁと思って。いろいろ手を打ってくれていることはありがたいです。 |
||
287:
入居予定さん
[2008-03-17 10:45:00]
おしゃれなBGMが流れ、アロマの香りが漂うロビー・・・などなど、
視覚だけでなく、聴覚・嗅覚的にも高級な雰囲気にしてくれるとよいなぁ〜 ちなみに私が前住んでたマンション(分譲新築)では、いつもロビーが静まり返っていて会話しずらかったです・・・; あと買い物帰りのお母さん達がたむろしてて、お惣菜や食材の匂いがぷ〜んと・・・。。。 ホテルみたいにBGMを小さめに流すとか、アロマオイルをたくとかどうでしょうか??? |
||
288:
ご近所さん
[2008-03-17 10:51:00]
>>286 さん
>個人的には先週ららぽーとに行ったときに中庭のリニューアル工事をしていることが気になりました。 あの中庭は、デザイナーのセンスと実際の使われ方がかけ離れており、完成してすぐに 滑り台みたいなコンクリートのかたまり、多分大波の積り?、が早朝からスケボー集団に 占拠され、怪我人まで発生、ついに取り壊し。 次に、中庭に置いてあった変な白いコンクリートのかたまり、大型の犬の糞?、も子供が 登って滑って転ぶ事故多発で撤去し、現在、がすてなーに横の駐車場に置いてある。写真参照 さらに、中庭全体が波をイメージしてかうねっており、歩きずらい。 また、中庭から豊洲公園に行くとき、庭に面したアンジェロシシリーや焼肉茶房傳々の前の 道がなく、土埃の舞う芝生もどきの上を歩かされる。など色々と問題の多いデザインでした。 現在、アンジェロシシリーの前に、完成予定図がはってあります。 |
||
289:
契約済みさん
[2008-03-18 00:26:00]
>>287さん
BGM、大賛成ですね! 先日WCTを見学してきましたが、エレベーターの中でかすかにクラシックが流れていて とても良い雰囲気を演出してましたよ。 TOTのガーデンラウンジやスカイラウンジもそんな雰囲気にできたらいいなあ。 |
||
290:
286
[2008-03-23 23:53:00]
>>288
情報ありがとうございます。返信遅くなってごめんなさい。 ららぽーとも当初から問題いろいろあったんですね。頻繁に行く機会もなかったので なかなか気づきませんでした。試行錯誤しつつもいい方向に行ってくれれば、と祈ってます。 BGMの話もいいですね。 そんな雰囲気になれば期待以上の出来です。楽しみだ。 そういえば北側の共用スペースでBBQできるようにするかも、という話を聞いていたんですが、 結論を聞かれた方、いらっしゃいます?? 近くにBBQできるところがない(一番近くて若洲)と聞いているので、ぜひ下で できればとおもっているんですが。 |
||
291:
契約済みさん
[2008-03-24 00:49:00]
BBQとBGM賛成です。
BGMはデベさん是非よろしくおねがいします! |
||
292:
野ざらし 雨ざらし
[2008-03-24 08:12:00]
キッチンや洗面化粧台のカウンターが野ざらしにされています
天然石だから、大丈夫なんだろうけど 外からもよく見えます・・・ |
||
|
||
293:
契約済みさん
[2008-03-24 08:35:00]
292さん
ひどい話ですね・・・。怒りを覚えます。 |
||
294:
契約済みさん
[2008-03-24 22:14:00]
バーベキューをマンション敷地内でするなんて絶対反対です。
私もバーベキューは大好きで、家族でよく専用施設に行ったりします。 しかし、バーベキューはその場は楽しくていいですが、必ず汚れます。共有施設がそんなことで汚れていくなど絶対考えられません。 しかも油汚れです。2度ときれいにはなりません。 また、においをどうお考えなのでしょうか。 ご自分は楽しくおいしく過ごします。しかし、上の階の方々は何も悪いことをしていないのに悪臭と煙で窓は油汚れ、バルコニーに干した洗濯物は完璧に汚され、壁面も油で汚れるわけです。 建った数人の一時の快楽のために他の800世帯以上が迷惑するのです。 私は若狭に行くなりしてバーベキューを楽しみます。 それが常識というものだと思っています。 むしろ綺麗な花を植えて美しく飾るほうがよろしいのでは。 あ、ならばとご自分の部屋でやるから、などとも思わないでください。 また絶対に実行しないでください。 煙感知器が作動して警報がマンション中にけたたましく響き渡り、そして消防車、救急車、パトカーがやってきます。 はっきりいってマンションの敷地内および部屋でのバーベキューはアイディア倒れです。 おかしなことを考えずにまじめに集団生活を送ることを念頭においてください。 本当にお願いします。 |
||
295:
契約済みK
[2008-03-25 01:53:00]
>>294
うむ・・・ まず自分の部屋(ベランダ含む)でBBQというのは考えていません。上下左右のお部屋のことを 考えると。 北側共用スペースの件はそこまで強硬なご意見があるとは、正直想像していませんでした。 MRの営業の方からも、BBQについては検討中と聞いていました(会員期時点)。 そこから何か決定したのでしょうか。 共用スペースは住居とはある程度距離が離れ、BBQ専用の設備があれば汚れも限定できると 思っていました。 いずれにせよ「まじめに集団生活を送ること」を考えていますのでその点はご心配なく。 私は北側共用スペースの使い道がどのように決定したのか、そしてそれにBBQが含まれているのか 知りたいだけです。 ルールを破ってまでやりたいとは思ってませんのでくどいですがその点はご心配なさらないでください。 と書いていて思いましたが営業さんに聞いたほうが早いですかね・・・ |
||
296:
匿名さん
[2008-03-25 09:36:00]
|
||
297:
匿名さん
[2008-03-25 11:34:00]
BBQは台場の潮風公園がお薦めです。
|
||
298:
購入検討中さん
[2008-03-25 13:26:00]
|
||
299:
住民でない人さん
[2008-03-25 15:34:00]
これから検討に入ろうと思っておりますが、
現在の売れ行きってどうなんでしょうか。 売り出した物件は、ほぼ完売? |
||
300:
購入検討中さん
[2008-03-25 21:53:00]
私も遅ればせながら購入検討してます。
しかし、親からの融資のおかげで買える年収800万のサラリーマンです。 みなさんとの格差についていけなかったらどうしようと、妻が不安がってます。 実際のところ、どんなもんでしょう?やはり庶民は住まない方がいいですか? |
||
301:
契約者
[2008-03-25 23:55:00]
|
||
302:
住民でない人さん299
[2008-03-26 11:38:00]
こいつは失礼いたしました。
|
||
303:
契約済みさん
[2008-03-26 18:31:00]
|
||
304:
契約済みさん
[2008-03-26 18:54:00]
303さん
御仕事によって年収はさまざまです。 (結果として)高い人もそうでない人もいると思いますが、そのようなことにとらわれずにお互いに気持ちよくお付き合いしたりできるコミュニティになればいいなと思っていますので、302さんもおっしゃっていますが気に入ったらどうぞ、ではないでしょうか。 最もその金額は一般的には十分高い金額ですよ。 |
||
305:
購入検討中さん
[2008-03-26 19:07:00]
300です。
303さん、304さん有難うございます。 来月頭に登録してみようと思います。現在希望者がいる部屋なので抽選に当たるかは わかりませんが、無事購入の運びになりましたらまたよろしくお願いします。 |
||
306:
匿名さん
[2008-03-26 21:29:00]
今残ってる部屋を買える人は庶民じゃないのでは
|
||
307:
匿名さん
[2008-03-26 22:49:00]
親の融資があるからでしょ
|
||
308:
契約済みさん
[2008-03-27 01:26:00]
私も親の融資付きの庶民です。
が、そんな人がどれくらいいるかは購入者には分からない。 販売会社の人も調べないと分からないでしょう。そしてそれも正確かは分からない。 というわけでここで質問すること自体が意味あることなのか? いいコミュニティを築いていきたいと思っていますが、正直周りがどんな方なのかは 住んでみないと分からないですね |
||
309:
匿名さん
[2008-03-27 14:27:00]
親名義で購入、その子供家族が住むという方はいらっしゃいますか?
うちはそうです…。 |
||
310:
契約済みさん
[2008-04-04 22:33:00]
未だにコンストラクション・レポートは来ませんね。
|
||
311:
契約済みさん
[2008-04-04 23:32:00]
盛り上がりませんね。
住民同士で、親の融資を受けていますかとか、親の名義ですかとか聞きあうのはあまり気持ちがよくないな〜。 それで止まってしまっていますよね。 |
||
312:
契約済みさん
[2008-04-04 23:56:00]
設備オプションについて、これはやっておいた方がいい、というご意見をお持ちの方いらっしゃいますか? 食洗機とキッチンバックカウンターをどうするか悩んでいますが、高いですよね。キッチンもオープンにしないので、キッチンカウンターと同素材じゃなくてもいいかな、と思うんですが。ここでケチって後悔するのもいやだなぁと。。。
|
||
313:
匿名さん
[2008-04-05 15:16:00]
ウチもオープンキッチンではありませんが、材質を合わせたかったのと、後付けが面倒くさいので、バックカウンターと食洗機はオプションで依頼しました。
|
||
314:
契約済みさん
[2008-04-05 18:22:00]
コンストラクション・レポート Vol.1が、やっと今日、来ましたね。
|
||
315:
契約済みさん
[2008-04-05 18:29:00]
コンストラクションきましたけど。。
ちっこいですねぇ〜 だいたいこんなもんなんですか? |
||
316:
契約済みさん
[2008-04-05 22:21:00]
>313様
1期の方はすでにオプションの申し込みもお済みなんですね。 うちは2期で契約したので、今年の夏頃にオプション契約と言われています。 考えるうちに色々とオーダーしたいものが出てきてしまいました。 キッチンにテレビアンテナ用コンセントも増設したいのですが、オプションでできますかね? ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 |
||
317:
契約済みさん
[2008-04-05 22:33:00]
313さん
でも実際TOYOSU TOWERを買える人って超高所得者か、親がかりの人しかいないのかもしれないですね… うちは後者です。すみませんが、今の格差社会に勝ち残れず親のすねかじりもどきで自分でも嘆いているところです。 我が子世代は一体どうなることやら… |
||
318:
契約済みさん
[2008-04-05 23:25:00]
図面の見方でちょっと良くわからないところが・・・
各階平面図が載っている冊子を見ているのですが、 各階のEVホールの手前に「付室」とあり、ドアのようなものが点線で描かれています。 これはドアがあるという意味でしょうか?それとも非常時の防火扉がある(普段は開放状態)という意味なのでしょうか? EVホールが開放されていると雨風とか入ってきてEV待ってる間がつらかったりしますが、ドアで隔離されてるならそれが無くて良いなあと思ったのですが・・・ どなたかお分かりの方いらっしゃいますか? |
||
319:
契約済みさん
[2008-04-06 00:24:00]
316さん、
313です。今はどうか知らないのですが、1期の時は30階〜42階はオーナーズスタイリングで、マルチメディアコンセント、3口コンセント、2口コンセント+TVなどの増設・移設ができましたよ。壁によってできないところがあるようですが。ちなみに、バックカウンターと食洗機はオーナーズスタイリングの時に注文したのですが、316さんの言われている『オプション』とは、オーナーズスタイリングとは別ですか?確かにオプション会とかインテリア相談会とか夏〜秋にかけてあるのでしょうね。 |
||
320:
契約済みさん
[2008-04-06 00:27:00]
コンストラクション・レポート、かなり貧弱ですね。こんなにコンパクトに作らなくてもという感じですが。コストをかけたくないのでしょうか。まあ、もともと宣伝時のパンフレット類も地味でしたが。
|
||
321:
契約済みさん
[2008-04-06 01:18:00]
10月頃に届くコンストラクションレポートもこんなに貧弱なのでしょうか?
|
||
322:
契約済みさん
[2008-04-06 10:16:00]
>319さま、
316です。 2期の際はプランもカラーも選べませんでしたので、その辺の差でしょうか、 オーナーズスタイリングという説明は受けませんでした。 では、オプションの受付を待って、デベと交渉頑張ります。 あまり融通が利きそうにないですけどね。。。 ありがとうございました。 |
||
323:
契約済みさん
[2008-04-06 11:50:00]
コンストラクションレポート、届きましたね!
正直言うと余りの貧弱さにビックリしました。。。 あれを「レポーティングします」とアピールしていたのなら残念です。 パンフとかレポートは貧弱な分中身は・・・ デベには強く要望したいところ。 そうでなければ不納得なところが多いです。 |
||
324:
契約済みさん
[2008-04-06 14:01:00]
316、322さん、
そうですか、2期はオーナーズスタイリングがなかったのですね。引渡しまで1年半〜2年待たされるのに融通が利かないですね。TVポートの増設などは設計変更に近いと思いますから、オプション会まで待たないで、早めに担当営業に相談してみた方が良いと思いますよ。コンストラクション・レポートにあるように、既に内装に着手していますから。なかなか融通が効かないと思いますが、高い買い物ですから、できるだげ希望通りにしたいですよね。 しかし、本当にコンストラクション・レポートは付け足しにとりあえず作ったという感じで、寂しいです。契約から引渡しまで2年間待たされている契約者のことを軽く見ているように思います。323さんが言われるように実物の出来に期待し、内覧会は厳しく臨みましょう。 |
||
325:
契約済みさん
[2008-04-06 14:06:00]
常識的な感覚であればあのようなレポートでは100回レビュー受けても社外に出せるとは思えません。契約者に「概要」など記載してどういうつもりですかね?頁稼ぎでしょうか。
「見学」が売りの東京建物も入っているわけですから、抗議してもう少し真摯な契約者対応を望みたいところです。このままだと、住友に移ってしまう人も出てくるのではないでしょうか。 |
||
326:
契約済みさん
[2008-04-06 14:32:00]
通常、三井レジ単独物件のコンストラクション・レポートもあの程度なのでしょうか?完売目前のようですが、売り切ってしまえば、契約者はどうでもよいという感覚だとしたら、この先の内覧会、物件引渡し、入居後のアフターなど、契約者・入居者に対する対応が不安になります。
|
||
327:
匿名さん
[2008-04-06 14:35:00]
そう簡単に住友に移る人がいるものですか。
しかしレポートはお粗末過ぎます。 10月に送ってくれるのもあんなのにするつもりなら、いりませんよ?売主さん。 |
||
328:
契約済みさん
[2008-04-06 18:08:00]
三井他3社は今一度今回のレポートが契約者を満足させるものか省みていただきたい。
ぺらぺらの1枚で余りにやバカにしたものではないか。 |
||
329:
契約済みさん
[2008-04-06 18:36:00]
『コンストラクションレポートご送付のお知らせ』の文書の中の『尚、平成20年頃〜中略〜工事状況を改めてお知らせするレポートをお知らせする予定でございます。』って小学生の作文レベルです。普通、『お知らせする』を続けて使わないでしょ?責任者はレビューしたんですかね?会社のレベルを疑います。
|
||
330:
契約済みさん
[2008-04-06 18:51:00]
本当に残念なレポートだった。
タイミングとしては、施工中の定期的な報告でなければ意味が無い。 内容もあまりに薄すずき、上棟まで待つ必要があるのか理解できない。 はっきり言って契約者を**にしているのか・・・と。 担当者のサボりなのかもしれないが。 |
||
331:
契約済みさん
[2008-04-06 19:02:00]
恐らく殆どの方が極めて大いなる不満足、で一致だと思われます。
これらを踏まえ再度、中身のあるレポートを作成・送付して欲しいと思うのですが・・・。 送付状の日本語には閉口です。 仮にこれがテンプレートなら更にヤバイです。。。 |
||
332:
入居予定さん
[2008-04-07 12:37:00]
ふざけんな!!!!!!!!!!!!!!!!
これだけ待たせておいていいかげんすぎる!!!!!!! これじゃ建物自体も期待できないよ!!!!!!!! 建物の仕上がりもショボいんじゃないの!?!?!? あれだけ高い金とってんだからさぁ〜、それなりのクオリティみせてくれよ!!!!!! |
||
333:
契約済みさん
[2008-04-07 18:29:00]
レポート?がっかりしました。A4の本が送られてくると思っていたのですが。
それと先日、営業担当がかわるというハガキが届きました。電話の一本ぐらいほしかったです。 |
||
334:
契約済みさん
[2008-04-08 20:16:00]
みんなで契約キャンセルしてお隣に乗り換えますか?
|
||
335:
入居予定さん
[2008-04-08 21:42:00]
こういった抗議はどこにしたら一番よいんですかね?
みんなで文句言いましょう! |
||
336:
契約済みさん
[2008-04-08 23:30:00]
個別に担当者に言うしかないのかな・・・
ただでさえ高値掴みとか言われて不動産マーケットの急落と合わせて不安な人もいるんでしょう。 そのうえ内容までチャチなんじゃないと不安を煽るような内容。 契約者の期待や不安にしっかり応えるよう抗議が必要です。 |
||
337:
契約済みさん
[2008-04-09 13:45:00]
皆さんは 何が書いてあって欲しかったのでしょうか?
杭の孔壁測定の結果ですか? 掘削の状況ですか? 汚染土壌の処理状況ですか? 基礎の配筋写真ですか? 柱の配筋写真ですか? それとも 他人の部屋の仕上の状況ですか? 記載して欲しいことをここに羅列してみてはいかがでしょうか? |
||
338:
マンション住民さん
[2008-04-09 22:52:00]
337>
レポートの情報量があまりにも少なすぎということでしょう。 基礎、柱、スラブ、プレキャストの使用、仕上がり具合など素人でも関心のある項目を取り上げて説明を行うべきでしょう。販売時やパンフ等に、コンストラクションレポートを送ると結構大きく謳っていたわけだから、平均的な期待を裏切らない内容のレポートを作成すべき。 大手デベが集まって露骨に儲けに走るなよ。これじゃあ仕上がりも期待できないよ。 |
||
339:
契約済みさん
[2008-04-09 23:23:00]
そう、そもそも三つ折のリーフレット紙一枚でレポートを収めるなんて、郵送コストを一般封書の値段にしようというのがみえみえ。一枚分に内容を圧縮したものだから、文字は小さいし、情報量は少ないし。コンストラクション・レポートが来ないと騒ぎになって、とりあえず、やっつけで作ったという感じが許せない。
|
||
340:
契約済みさん
[2008-04-09 23:36:00]
>郵送コストを一般封書の値段にしようというのがみえみえ。
郵送コストも然り、それ以上に、作成の面倒臭さがみえみえで悲しくなりました。 大手4社で未来のスタンダードと言った割にはホームページのアンダーコンストラクションのままで平気でいたりと、本当に、ただ高いだけにはならないか心配だよ。 |
||
341:
契約済みK
[2008-04-10 00:26:00]
市川タワーの件も同じ販売・建設会社の組合せだったから、あのような事態を
防ぐためにどのような取組み・改善を実施したか、ぐらいは当然あるんだろう と思っていましたが・・・ 悲しくなって、販売当時の「マンション・クオリティブック」というのを 見直してみましたが、コンストラクションレポートについては下記のような 簡単な記載があるだけでしたね。 「今、工事がどこまで進んでいるかをお客様に把握していただくために、 全体工事の進行を記録したコンストラクションレポートを発行いたします」 購入者の期待が過剰だったということなのか。 それにしてもあの紙は、レポートとしては実質2ページですよね(現場写真 のあるページ)。 挨拶やら物件概要やらでページを水増ししてますが、実質リーフレットサイズ の裏表で済んでしまう内容・・・ 悲しいです。 |
||
342:
住民でない人さん
[2008-04-10 02:22:00]
私はTOTではなくPCTの購入者(既に住人)ですが、PCTのコンストラクションレポートも、何の役にも立たないお粗末なものでした。TOTのレポートがどのようなものなのかはわかりませんが、どのマンションでも似たようなもので、あまり期待されない方が宜しいのではないでしょうか。
|
||
343:
入居予定さん
[2008-04-10 08:04:00]
でもさぁ、だとしたら売りの一つと謳って掲示(提示)されていたサンプルのようなものとあまりに乖離があるんだよ。
|
||
344:
契約済みさん
[2008-04-10 09:06:00]
販売側としては、細かいレポートであればあるほど、契約者の反応に対する対応のコスト・労力が増すので、できるだけ簡単なものにしたかったということでしょうか。
その結果、こうして一部(大部分?)の契約者の不満を引き起こすことになっているわけですから、顧客満足度という観点からは多少デベさんには反省していただきたいですね。 この件に関しては、「購入者に対する誠意」が足りなかったということでしょうね。 契約後のサポートは、両者にとって、本当に重要なことだと思います。 |
||
345:
契約済みさん
[2008-04-12 02:40:00]
他デベ勤務の契約者ですが、うちでももっとマシなCRにしてますよ。
それはそうとHPのアンダーコンストラクションページが、やっと公開になりましたね。 デザイナーの見解がわかるのは良しとして、新たなパースの1つくらい欲しかったかな・・・。 |
||
346:
契約済みK
[2008-04-15 01:14:00]
>それはそうとHPのアンダーコンストラクションページが、やっと公開になりましたね。
>デザイナーの見解がわかるのは良しとして、新たなパースの1つくらい欲しかったかな・・ URBAN VILLAGE STYLEの「リビングインアーバンビレッジ」ですね。 これもコンストラクションレポートと同様やっつけ仕事だなぁ・・・ もう多くは期待しないので、施工だけは間違いなくきっちり仕上げてください。 ホント頼むよ。 |
||
347:
契約済みさん
[2008-04-16 18:15:00]
タワークレーン解体用のクレーンが設置されましたね!
|
||
348:
契約済みさん
[2008-04-20 15:52:00]
角部屋契約のものです。
DWの窓拭きは年1回とのことですが、少なすぎる気がします。 同じく角部屋購入の方、どう思いますか?入居後に変更するのは、中住戸の方の理解を 得られず難しいと思うのですが。 |
||
349:
匿名さん
[2008-04-20 16:18:00]
角部屋の人だけ集まって話し合いして、その人だけ管理費上げればいいんじゃないの?。所詮、費用の問題だけでしょ。
|
||
350:
契約済みさん
[2008-04-21 07:52:00]
↑っていうかそれも加味して高い値段払って角部屋買ってるんですけど…
主婦感覚ですと月1は拭いて欲しいです♪ |
||
351:
匿名
[2008-04-21 08:42:00]
朝6:30すぎに 工事用エレベーターが動いています
この現場は 近隣 無視の現場なんでしょうか? |
||
352:
契約済みさん
[2008-04-21 21:27:00]
スミフのシンボルで同じことやられたら、たまらんなぁ〜
|
||
353:
契約済みさん
[2008-04-21 22:30:00]
350さん
購入費と維持費は全く別物。高いお金を払ったのはそれだけ資産価値が高かったということでしょう。それでおしまい。 入居後の維持管理費負担は単に面積比で算出されている訳でしょうから、DWの清掃費用を管理費で賄うには管理組合総会での議決が必要でしょう。裨益する角部屋の住民だけがDW清掃費を負担するというのは非常に合理的な考え方ですよ。 |
||
354:
契約済みさん
[2008-04-22 02:17:00]
私も353さんの意見に同意します。
面積割で算出した管理費で、DW住戸の窓拭きの回数を増やすのは反対です。 |
||
355:
契約済みさん
[2008-04-22 06:21:00]
全戸平等に負担する事に決まってますよ。
すなわち管理費です。 |
||
356:
匿名さん
[2008-04-22 07:04:00]
|
||
357:
契約済みさん
[2008-04-22 07:35:00]
355さん
管理費から支出する既定の年1回?に関しては御指摘の通り管理費負担。 その回数を2-3回に増やすことが「管理組合で認められれば」それも管理費負担=全戸平等。 しかし「・・・」はなかなか難しい話。少なく共ただでさえ高い管理費から角部屋だけの為の支出を増やすことには反対を表明。角部屋住民の方での協議。 |
||
358:
契約済みさん
[2008-04-23 08:16:00]
他の板を覗いたらビーコンのDWは月1で窓ガラス清掃だってよ!
|
||
359:
匿名さん
[2008-04-23 09:24:00]
月イチはやり過ぎ
タダではないのだから、適正な頻度を考えないとね 中堅デベは管理費を安く見積もる傾向が強いので、騙されるな |
||
360:
匿名はん
[2008-04-23 13:29:00]
FIX窓の清掃が年1回は少なすぎですね。
マンションの外装が汚れてたら、共同オーナーとしては恥ずかしいと思いますけどね。 誰が得するとかではなく、マンション全体の美観として適切な頻度が必要でしょう。 共同設備であるエレベータの使用や共有施設の維持や館内清掃と同じですよ。 |
||
361:
角部屋住人
[2008-04-23 14:14:00]
同感。毎月だったら多すぎとも思うが、年1回はありえない。年4回(3ヶ月に一度)程度はやってもらわないと。デベに確認してみますわ。
|
||
362:
契約済みさん
[2008-04-23 14:42:00]
年3〜4回はやってほしいと思います。
|
||
363:
匿名さん
[2008-04-23 15:32:00]
年一回で窓掃除?
それはありえない。 黄砂を威力を甘く見てもらっは困るな。 っていうか、年一回を想定して管理費を設定している事だよね。 省エネとでも言うのだろうか。 |
||
364:
匿名さん
[2008-04-23 18:53:00]
美観の問題だけなら年一回もいらないよ
DW以外のガラス柵は何年も清掃しないわけだし どうせ総会通らないんだし、もしかしたら角部屋でも低層階やお見合いは賛同しないかもしれないから、角部屋で負担案すら難しいかもね |
||
365:
契約済みさん
[2008-04-23 18:56:00]
デペに確認しました。
ホントに年1回でした。 ありえませんね。 |
||
366:
匿名さん
[2008-04-23 20:15:00]
|
||
367:
契約済みさん
[2008-04-23 21:39:00]
契約時に渡された管理規約集にFIXガラスの清掃、年1回と書かれていますね。予算も書かれています。ガラス清掃費の月額管理委託費が418600円ですから、12倍した金額が年1回の清掃費用として、502万円もするんですかね?
|
||
368:
契約済みさん
[2008-04-23 21:45:00]
本当に年1回の清掃に500万円かかるとしたら、毎月清掃すると年間6000万円?
|
||
369:
匿名さん
[2008-04-23 23:36:00]
角部屋の契約者です。
管理業務のご案内というA4サイズのクリーム色の分厚い冊子P14に清掃業務費という項目があります。 その(4)にガラス清掃費年間5,023,200円 Fixedガラスの清掃(年4回)と記載されています。 また、ここで年一回という話が出ていたので、モデルルームの営業担当者に確認したらやはり年4回ということでした。 それよりやはり問題なのは、修繕積立費の高騰です。現在の管理費を固定した場合には24年目に120-140万円、同額を30年目にと一括払いでの負担が求められます。。どの大規模マンションも同様かもしれませんが、、結構きついですね、、 |
||
370:
匿名さん
[2008-04-23 23:45:00]
|
||
371:
契約済みさん
[2008-04-23 23:46:00]
管理費の件は、月額固定のプランと月額が上がるプラン、いつどのように決まるのでしょうか?管理組合での議決を経て最終決定するのかも知れませんが、その場合、一般的にどちらのプランになることが多いかご存知のかたおしえてください。
|
||
372:
契約済みさん
[2008-04-24 05:20:00]
>371さん
入居後管理組合を発足して総会で決議すると言われました。 結構もめるのではないでしょうか? 一般的には10年後との改定案ですが、長く住む予定がない人は1時金に投票しそうです。 でも、一時金支払えない方が多いと大変なことになるので10年ごとに決めたいものです。 我が家は長く住むつもりですので。 |
||
373:
匿名さん
[2008-04-24 23:16:00]
これだけ大規模なマンションとなると管理費等の運営は重要な問題ですよね。三井の管理会社が管理するということですが、我々住人も積極的に関って、適切な費用管理がなされているのか監督が必要ですね。。 個人的には1Fにコンビニのような店が入る予定ですが、管理会社で運営できるのかなど、色々と議論を呼ぶことがある気がします。 でもそういった話に加われるのは楽しみでもあります。
私の入居予定は3月末なのですが、待ち遠しいです |
||
374:
契約済みさん
[2008-04-24 23:24:00]
私は長く住むかも知れないしそうでないかも知れないですが、当座の修繕費は上がらないままのほうがいいです
共用施設などがシンプル(チープ)で内廊下でもない割には管理費修繕費が安くないので、せめてそれらを補う意味でも修繕費は今のを維持して欲しい |
||
375:
契約済みさん
[2008-04-25 18:07:00]
コンビニは、「ナチュラルローソン」クラスが入ってくれれば最高ですね。
同規模・三井の芝浦アイランドグローブタワーがモノレールから見えますが、 うらやましいですね |
||
376:
契約済みさん
[2008-04-26 11:28:00]
ナチュラルローソンはお向かいの賃貸の1階に入っているので、残念ながら難しいでしょう。
あちらは大学や、豊洲の北地区へ向かう「目抜き通り」なので人通りも多く利用者数も見込めますが、こちらはそういう期待も出来ず、旧晴海通り沿いに立ち並ぶ予定のオフィスビルにもコンビニが出店するはずなので、店を構えるにはやや躊躇します。 但しナチュラルローソンは見切りが早いので、周辺開発が済むまで持ちこたえられず撤退すれば、あるいはまともな系列の出店があるかもしれませんね。 東雲のキャナルコート内のナチュラルローソンは1年くらいで閉店しましたし。 佃のセンチュリーパークタワー前のビルに開店した店舗の動向に注目しています。 (業界関係者) |
||
377:
契約済みさん
[2008-04-26 19:13:00]
すいません。ちょっと確認したいのですが、エレベーターが非常用を含めても8基しかありませんよね。100戸に1基が基本と聞いたことがありますが、朝の混雑時に各階とまりとなってストレスを感じないのでしょうか。エレベーターのスピード・開閉速度にもよるかと思いますが、心配です。どなたか教えて下さい。
それと、高層階で、もしエレが全部故障した場合は1階から階段使用になってしまうのですか? |
||
378:
契約済みさん
[2008-04-26 19:43:00]
契約してから、エレベーターの数を気にするのもおかしな話ですね。去年の分譲開始時にもここのエレベーターの数が少ないという話は検討スレでも出ていました。仮に100戸1基が基本として、825世帯ですから、103戸に1基と100戸1基の差でしかないと思いますが。そりゃ、オレベーターが多い方が良いですが。あと、8基全部が壊れることなんてあるのですかね。巨大災害で全面停電というのはあるでしょうけど、その場合は、自家発電でしばらく対応するばすです。あとは階段しかないでしょう。
|
||
379:
匿名さん
[2008-04-26 22:23:00]
今日から4期のモデルルームプレオープンでしたね。
前を通りかかりましたが、人はまばらな感じでした。 お隣のCTTももうじき価格発表なのでこれからの購入者はそちらも見てからということなのでしょうね。 TOTより高いのか、安いのか未だに未定のようですがやはり気になりますね。 今は何もすることがないので、早くオプション会にならないか首を長くしてます。 |
||
380:
契約済みK
[2008-04-26 23:52:00]
|
||
381:
匿名さん
[2008-04-27 11:15:00]
コンビニの件は非常に気になっています。
契約の内容(案)を読むと、管理組合が三井紹介の企業アコモデーションファーストにコンビニ運営を委託する建付けになっています。 管理組合が月間の委託料の支払い、設備、水道ガス、店員の雇用費なども組合が負担する反面、そこで発生する売買利益だけが、アコモデーションに落ちる仕組みです。(アコモデーションは、契約も1年単位にして、いやならすぐに出られるし、在庫のリスクだけ、、) 仮に販売できる住人が限られているとは言え、800世帯x2-3人(仮に世帯平均数)=1600-2400人規模へのアクセスがある立地を、お金を負担してまで委託するのはどうかと思います。。 個人的には、上記契約の正当性を確認するためには、外部の業者に当該立地に出展できる可能性を確認した上で、外部業者では無理という場合に、我々が上記費用(委託料7百万+コンビに定員費7百万+設備投資費 年間)を負担してまでコンビニサービスを必要としているのか?ということを考てもいいと思っています。 コンビ二部分は共用スペースであり、我々の判断で決められるものなので、重要事項の決定に関する召集があるはずなので、そこで詳しく確認をする必要があると思っています。 |
||
382:
契約済みさん
[2008-04-27 11:57:00]
>381
コンビニを作らなければ、単純計算では14百万円程度の組合費が削減できるってこと? 1世帯あたりで、2万円の管理費削減か、、 24年後の長期修繕費一時金100万円に充当できるなら、個人負担は半分に抑えられるかもしれないね。 私も契約の内容を確認してみます、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あせって中途半端なもの渡されるより。
ゆっくり着実に確かな品質のものを期待しています。