パークシティ豊洲 4
546:
マンション住民kさん
[2008-07-25 10:29:00]
|
||
547:
マンション住民さん
[2008-07-25 10:30:00]
>今後3区画部分を2区画に変更、ただし駐車場代は3区画分をその2区画の人間で
>支払いをお願いします。 あんた何者? |
||
548:
マンション住民さん
[2008-07-25 11:35:00]
>違反を取り締まってから、話をするべき。
>違反への罰則を議案にするべきところを >どうして違反者よりのルール変更を議題にしているのか? 理事会のメンバーの中に違反者がいるのでは? だから急いでルール変更したい と推測できる |
||
550:
匿名さん
[2008-07-25 13:39:00]
煽りに必死のようですが、大半の区画はは1900〜1850だから
|
||
551:
入居済みさん
[2008-07-25 13:46:00]
内情を良く知らずに、一生懸命あおっていますね。
|
||
552:
匿名さん
[2008-07-25 14:03:00]
>>539みたいに頭の弱いのが理事にいるんだろう
25mmって(笑) |
||
553:
住民さんD
[2008-07-25 14:26:00]
まだ車検証を提出していない方がかなりいらっしゃるようです。
早く提出して、契約を完了しましょう。 駐車場の議論はそれからではないでしょうか。 私は入居直前に車幅の関係で車を買い替えました。 |
||
554:
匿名さん
[2008-07-25 15:16:00]
私もSクラスからダイハツタントに買い換えました。
補償してほしいわ。 |
||
555:
住民さんA
[2008-07-25 22:16:00]
>>552
25cmの間違いでした。 |
||
556:
マンション住民さん
[2008-07-25 23:16:00]
買い換えられた方とかは、違反者を締め出したい気持ちもわからないでもないが、
住民としては利用率も高めたいので、何とかしたいのです。 契約時に車幅ごとの台数なんて認識なかったし、それで抽選で外れたからで締め出すのはかわいそうだし、空き駐車場も無駄です。 区画変更は、ニーズ踏まえてだろうから、回りの相場とかけ離れない程度で1.5倍程度は受け入れてもらうようにし、 Cがあまっている想定ですが、 AからC区画は、流動性を高める工夫(料金とか)をして、サイズオーバーの方も文句なく止めれるようにして欲しい。 50ミリより、その辺のやり繰りした方がかなりの方は救えるのでは。 とはいってもきっかけないと動かないので、既得権(AからCは自由だが、CからAは抽選)は守った上で、 一定期間ごとに再抽選でもいいのでは。 どうしてもこの案を通すなら、現在の制限より50ミリ超えた車幅でとめる場合は、料金もアップでお願いしたい。 管理会社も努力しないで、車幅広げるだけではなく、もっと考えて欲しいね。 |
||
|
||
557:
マンション住民さん
[2008-07-25 23:24:00]
基本的に最初のサイズ設定が間違っていたんだから変更するべきだよね
長さ5m超えで幅が1900なんていう設定がおかしい |
||
558:
物件比較中さん
[2008-07-26 06:14:00]
なんかもめてますね
|
||
559:
匿名さん
[2008-07-26 07:07:00]
5センチメートル広げて区画線引きなおすならいいけど、今の幅で拡大は大反対。
今でも余裕無いよ。 |
||
560:
マンション住民さん
[2008-07-26 07:45:00]
とにかく現段階での違反者リストを作成し公開すべき!!
議論はそれからでしょ? 規則違反がまかり通ってルール変更も何もないでしょ!!!!!! サウス803のアメ四駆、完全排除を希望 |
||
561:
マンション住民さん
[2008-07-26 08:23:00]
違反者に対する罰則は大変大賛成です。
いい案をもっているかたは、案を書い紙に 部屋番号と名前を入れて、コンシェルジュに提出したらどうですか。 |
||
562:
マンション住民さん
[2008-07-26 17:36:00]
話を変えてしまってすみません。
すでに出ている話題でしたらすみません。 B棟に住んでいますが、ららぽーとの催しもの・・・音がうるさいのは もう慣れてきましたが、 一番気になるのは、日曜朝8時に始まる太極拳・・・。 日曜の朝からマイクを使用していて本当にうるさいです。 本日ららぽーとにはなんとかしてもらえないか電話をしましたが、 多分変わらないと思います。 みなさんも気になりませんか? |
||
563:
匿名 さん
[2008-07-26 22:37:00]
>>562
けつの穴の小さい人間ですね。 |
||
564:
匿名さん
[2008-07-27 00:21:00]
さすが団地クオリティの防音レベル。
いまどきのマンションで閉めれば聞こえないだろ。 |
||
565:
匿名さん
[2008-07-27 00:27:00]
|
||
566:
入居済みさん
[2008-07-27 07:04:00]
そうだそうだ。
うるさいのは窓を閉めれば解決です。 (暑いけど。) |
||
567:
住民さんA
[2008-07-27 08:08:00]
勝どきのTTTで自殺あったらしいよ。
|
||
568:
入居済みさん
[2008-07-27 08:34:00]
>>567
PCTも建設中は煽られたし、今後も自殺くらい出るだろうから他物件名出すのはやめ。 |
||
569:
マンション住民さん
[2008-07-27 11:25:00]
隣に小中高校があるマンションに比べたらいいんじゃない?
そのうち、空き地の開発はじまったら、朝8時から工事の騒音すごいと思うし・・・。 8時の工事開始数十分前からラジオ体操やるしねー・・・工事現場の人。 |
||
570:
マンション住民さん
[2008-07-27 12:42:00]
総会に参加された方、お疲れ様でした。
自分としては車幅規制緩和案が無事に可決されて大喜びです。 これで今日から堂々と駐車できます。 理事会のみなさん、本当にありがとうございます。 |
||
571:
住民さんA
[2008-07-27 13:16:00]
>>570
こういうモラルの無い違反常習者がいるから・・・・ |
||
572:
入居済みさん
[2008-07-27 13:31:00]
多数の意思により緩和が決定されてしまったからね
規制のためにわざわざ買い換えた方はご愁傷様 |
||
573:
物件比較中さん
[2008-07-27 13:41:00]
TTTの自殺って不動産価格の落ち込みに関係ありですか?
|
||
574:
住民さんA
[2008-07-27 13:54:00]
買い換えずにがんばっててよかったぁー!
苦労が報われたよ。 |
||
575:
匿名さん
[2008-07-27 13:55:00]
>>571
いや、皮肉でしょ ガチだったら人として終わってる・・・ まあ今更何を言っても後の祭りだけど、駐車場はアリアリになっちゃうねぇ・・・ 緩和策は緩和策として、その後の厳格な運用を期待するしかない つーか未契約者が多いのに愕然としたなぁ 内容証明送りつけて契約解除の方向で動けば一発だと思うけどなぁ |
||
576:
住民さんA
[2008-07-27 14:46:00]
総会で、駐車場の規制緩和が賛成多数であっさり可決された点を見ても、
この掲示板であれやこれやとネタを荒探しして騒いでる「マナー至上主義者(笑)」が いかに少数派であるか証明されたな 規約だの何だのと杓子定規にとらわれず、 常識的範囲内で便利かつ快適な生活を望む我々サイレントマジョリティは、 頭が若干アレな方々の戯言をネット上なり総会なりで自由に言わせてガス抜きしつつ、 その後で粛々と、さっきみたく多数の意思を反映し決定していけばいいだけのこと その意味でこの掲示板は非常に意義深い |
||
577:
マンション住民さん
[2008-07-27 15:11:00]
マナーの悪い人ってそもそもこういうところ見ないでしょw
|
||
578:
比較検討さん
[2008-07-27 15:57:00]
ここは、規約を守る必要ないんだ。画期的!
今後、大変ですね。 多くの住民がいるのに、今後、どうするんでしょう。 まあいいや、検討から除外することにしました。 |
||
579:
入居済みさん
[2008-07-27 16:11:00]
花火大会のときのマナー問題がこわい・・・。
|
||
580:
入居済みさん
[2008-07-27 17:27:00]
共産○が沢山いて不快でした。
分譲のマンションで何をしたいのか全然わからん。 郊外の公営住宅にでも住んでくれと言いたい。 品格を落とすような事は、してほしくないですね。 そうならなくて安心しているけど。 |
||
581:
住民さんA
[2008-07-27 17:56:00]
東京湾大華火大会ねー・・・
|
||
582:
マンション住民さん
[2008-07-27 17:56:00]
西側のセメント工場の裏(晴海)にマンション建つって本当ですか?
A棟住人は東京湾大華火、今年で見納めですかね・・・ |
||
583:
マンション住民さん
[2008-07-27 18:05:00]
左の連中は、拍手してたのがすべてでしょ。
こういう時には全員参加で圧力かけるのが狙いですから マンション内では、1〜2パーセントもいないでしょ。 少数派にもならないし、ただのわがままですね。 |
||
584:
住民さんA
[2008-07-27 18:08:00]
生協は分かるんですが、
駐車場の規制緩和まで共●党の陰謀なのですか? |
||
585:
匿名さん
[2008-07-27 18:36:00]
規制緩和は仕方ないんでは?
そりゃ規制があるからと買い換えてしまった人はご愁傷様だが 三井の決めたbaka仕様を律儀にこれからもずっと使っていく事は無いでしょう 規制緩和のおかげで車庫を借りようと言う方が多く出て 今現状の若干ではあるが埋まってない区画も埋まってくれれば 将来的にも良いのではないでしょうか そう言っている私も駐車場の幅規制で悩まされ 結局買い替えを余儀なくされた1人ですが今回の件は仕方ないと思ってます むしろ次の買い替えで幅が広がったので嬉しいと思ってます 現在に縛られるよりも未来に投資したと思ってるのでいいかなぁと ってかS1かS2区画決まるまで買い替え無理だと思ってたけどさ 緩和決まった事だし年末辺りにまた買い換えようっと |
||
586:
マンション住民さん
[2008-07-27 18:53:00]
ではガス抜きを(笑)
サイレントマジョリティーの「常識」ですか。 こちらから見ると非常識でしたが。 今回の件ではここのマンション住民の求める常識レベルが判明した感があります。 (車を乗り替えられた方に同情します。) ラウンジからの花火観賞も同行人数規定がありますが、 ごねたら6人でも7人でも入れますよね? (当選しても2人でしか見に行かない人もいるだろうから 全体数が変らなければ快適性に問題ないだろう!という理由で。) 何より、皆で規定を無視すれば怖くない!(=ルールーを守ると**を見る?) 的マンションみたいですから。 今回、違反者のごね得的(笑)駐車幅規定変更という前例が出来た以上 今後も規定崩れが始まるかも…と心配しています。 |
||
587:
入居済みさん
[2008-07-27 19:14:00]
どこが「ごね得的規定変更」なわけ?
規定が実情に即してないなら、適宜柔軟に改善していくのは当たり前でしょ。 その上、多数決も取ってるんだし。 買い替え組の八つ当たり、見ててかっこ悪いよ。 |
||
588:
マンション住民さん
[2008-07-27 19:31:00]
ゴネ勝ちで怖いのは生協ゴリ押し組みでしょ。
はっきり駄目と言ってくれてたからいいけど、あいまいな 返事だったらどうなっていたことか。 駐車場はほんの数センチだし、実際実害は無いからね。 でも生協の箱置き問題は、大変な問題の呼び水になるし、それこそ 連中に、公営住宅化されてしまうよ。 絶対に嫌だ。 |
||
589:
住民さんA
[2008-07-27 19:47:00]
いいや、駐車場の件は絶対に納得いきません
生協こそ、たいした実害ないので別にいいです 駐車場の規約改正、取り消しの訴訟とか起こせないんですかね? 怒ってる方で法律に詳しい方おられませんか? |
||
590:
マンション住民さん
[2008-07-27 19:56:00]
総会で決まったのに、取り消しの訴えなんておこせるわけ
ないでしょ。それこそ法を否定する行為じゃないの。 規制緩和が良い悪いの前に、そんな事をしたら、マンション中敵だらけになるでしょ。 納得いかないなら、戻す議案をたててもらうように提案するのが筋道でしょ。 だいたい左の連中はなんでも反対で、そのわりには表立って 人々が納得するような提案一つ出せやしない。 言えば言うだけ、敵を多くつくるだけなのにね。 |
||
591:
マンション住民さん
[2008-07-27 19:59:00]
生協や駐車場緩和を批判してる方、
論理が破綻してません? 駐車場緩和に反対しつつ、生協緩和には賛成していた方も 実際にいらっしゃったじゃないですか。 それを、規約見直し・改善の動きにいちいち 全部十羽一絡げに「非常識」「ゴリ押し」「ゴネ得」「●産党」とか 訳の分からないレッテルを貼って、叩いてる人の意味がわかりません。 車にしたって生協にしたってペットにしたって、 みんな自分の生活上の利害を主張するに決まってるじゃないですか。 それを調整する為の総会議決なんじゃないんですか? 皆さんの意見をオープンに聴いて、その後で決議すればいいだけの話でしょう。 我々は三井が最初にモデルとして作ったルールを 唯々諾々と永久に従ってればいいんですか? それとも、なんでもかんでも反対してるのは 煽って遊んでるだけの外部の人でしょうかね。 |
||
592:
住民さんA
[2008-07-27 20:05:00]
絶対おかしいですよこんなの
「ルール違反者が多いからルールを緩める」なんて理屈、 ルール違反者の皆さんが納得しても、 裁判官は納得しないはずです 議決の取り消しが無理なら、 買い替え代金の損害賠償を理事会に請求することって できないんでしょうか? 今回の件で不当な損害を負わされた皆さん、 法律に詳しい方に中心になってもらって、 みんなで動きましょうよ 納得いきません |
||
593:
住民さんA
[2008-07-27 20:25:00]
だから生協緩和組はは左だから。
駐車場緩和は、違反者が多いからとか言ってたかな。 実情にあっていないから、緩和するとか言ってたでしょ。 だいたい賛成多数だったし、買い換えたから損害賠償請求なんて 通る分けない。 規制緩和はこの後なんだから。 でもやってみたら。面白いから。 |
||
594:
入居済みさん
[2008-07-27 20:29:00]
>591
結局何が言いたいのか全然わからん。 なんでもかんでも気に入らないのか、反対的な意見ばかり。 ○○党支持者の典型だよ。 だからまわりの人から指示されないのが何故わからないのかね。 もっと建設的な、人が聞いてて不快に思わない意見を出したらどーですか。 無理だろうけど。 |
||
595:
住民さんA
[2008-07-27 20:37:00]
ルールを守って入居。その後話し合いで規約変更。これが本来の形だと思います。
しかし今日決まってしまった事は現状のルールとなります。ルールに従い、駐車場の契約を早急に完了してください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
に同意見!
違反を取り締まってから、話をするべき。
違反への罰則を議案にするべきところを
どうして違反者よりのルール変更を議題にしているのか?
また、大きな車に乗りたい方への救済は
今後3区画部分を2区画に変更、ただし駐車場代は3区画分をその2区画の人間で
支払いをお願いします。
それでも抽選で落ちた人は、運のなさを嘆きつつ他で駐車場を借りてもらうか
まじめな人に倣って車の買い替えをしてもらい
今後、駐車場変更希望リストに名前をアップし、順番を待つとか
(保育園の入園指数のように 駐車場を他で借りている期間が長い人
が優先されるようなリスト作り)、
大きいサイズの駐車場区画に小さいサイズの車を止めている方へ
区画交換願いを可能にするとか。
(ただし、好意的に変更してくれた人が今後大型駐車場変更を希望した場合
リストの上位に名前をいれられるとの条件を付けて)
他にも色々な案がありそうな気がするのですが。。。