パークシティ豊洲 4
223:
匿名さん
[2008-06-22 08:09:00]
|
||
224:
ご近所さん
[2008-06-22 09:11:00]
>>バイク置き場はずれた人はサッさと処分下さい。
ここの住人、恐いですね。 |
||
225:
入居済みさん
[2008-06-22 09:59:00]
ららぽーとへの違法駐車は確かに問題ありです。
他に借りるなり、考えるべきでしょう。 そういった人達が混在して、車と一緒にとめるようになった時 同じバイクを乗るものとして、トラブルを起こさないか、少々不安です。 |
||
226:
ご近所さん
[2008-06-22 11:14:00]
でもこれから車を持たない世帯が、どんどん増えると思うよ。
|
||
227:
マンション住民さん
[2008-06-22 11:25:00]
そうですね。エコの時代にガソリンをがぶ飲みする車をステイタスと思っている人がまだ残っている。電気自動車が10年からどんどん発売されるのに、駐車場にその対応設備も無いのは如何ですかね。駐車場に充電設備をつけましょう。バイクは、省エネで良いではありませんか。車のスペースをバイク用に改造しましょう。
|
||
228:
ご近所さん
[2008-06-22 11:33:00]
郵貯銀行は営業者を全部電気自動車に切り替えて、
店舗を充電ステーションにしていく予定です。 高級車ばかりで嬉しいとか、バイクは邪魔だとか知性のないことばかり言っていたら、 ここのマンションの駐車場は廃墟になってしまいますよ。 |
||
229:
入居済みさん
[2008-06-22 12:11:00]
バイクとか駐車場とかの話題になると、途端に賑やかになるよね。
ここに住んでいなくても、なんとなく想像で煽れる話題だから 外部の人間が入ってくるのだろうけど、微妙に状況が食い違っていたりして。 その間抜けさが面白いです。 |
||
230:
マンション住民さん
[2008-06-22 17:39:00]
今帰ってくる時にA棟駐車場3Fで車の前にミニバイク止めてあった!
これからもずーっと置いておく気かな? あまりの常識の無さに落ち込んだ |
||
231:
入居予定さん
[2008-06-22 19:49:00]
まぁ、A棟なんでアレですからw
|
||
232:
匿名さん
[2008-06-22 20:03:00]
>>231、あなたも部外者ですね。的外れな事言ってますよ。
|
||
|
||
233:
入居済みさん
[2008-06-22 21:18:00]
車の前にとめているのはちょっと酷いですね。
ららぽーとにとめている人も、どうかと思います。 だからバイクは、今だ社会的に排除される方向が強いのです。 たとえバイク置き場が増設されても、ららぽーとにとめている バイクはまず排除すべきと考えます。 ナンバーを控えて照合して、リストで後回しにするように 提案しておきます。 |
||
234:
入居済みさん
[2008-06-22 22:37:00]
マンション専用ホームページにAOKIのカートについての利用方法変更の
記載がなされていますね。 やはりスーパーでの買い物が一番重たいので、本当に便利になります。 うれしい、うれしい変更です!! |
||
235:
匿名 さん
[2008-06-22 23:01:00]
>>234
罠がありますよ。 改訂されたルールではハンズの横でアオキのカートからマンション専用カートに乗せ換えます。 つまり、ららぽーとの中をアオキのカート通過できるようになっただけで、 今まで通りマンション内にはアオキのカートは持ち込み禁止。 マンション専用のカートは40台しか無いので、無くなっていることが多いでしょう。 カートが出払っていたらそこからは手で持って行くのがルールですが、 ル−ルを違反してアオキのカートを持ち込む人が続出しそうですね。 |
||
236:
入居済みさん
[2008-06-22 23:07:00]
専用カート置き場までAOKIのカートが使えれば十分ですよね。
みんなでルールを守って使っていきたいですね。 |
||
237:
入居済みさん
[2008-06-23 00:46:00]
確かにアオキのカートがららぽーと内を通過できるように
なったのは便利だけど、1500世帯近くいる住民にたいして 40台のカートて、少なすぎです。全世帯数に対して3パーセントくらいでしょ。 CMに流したものだから、仕方なく置いているだけみたいなものでしょう。 |
||
238:
匿名さん
[2008-06-23 06:04:00]
そこで住民の質が問われそうですね。
|
||
239:
匿名さん
[2008-06-23 07:27:00]
残念乍もう質は明白じゃないですか。価格相応なので致し方ない事実だが。
|
||
240:
入居済みさん
[2008-06-23 16:20:00]
ハンズの横ってハンズの2F?それとも1F?
|
||
241:
マンション住民さん
[2008-06-23 17:19:00]
さっき、やっぱりカートは出払っててありませんでした。
結局、重い荷物を持って運ぶ羽目に。 |
||
242:
住民さんA
[2008-06-23 17:51:00]
カートが不足しているなんて、管理会社の怠慢だと思います。
台数を増やすことだけでなく、カート回収の回数を増やす事も管理会社は考えるべきでは? |
||
243:
匿名さん
[2008-06-23 17:56:00]
ちゃんとカートを戻すマナーが定着してれば問題ないのにね
貸し出しのときに部屋番号と名前とカート番号を登録すればいいのかな |
||
244:
住民さんA
[2008-06-23 18:16:00]
>>240
「本当の入居者ならどこにあるか知ってるでしょ」 と言いたいところですが・・・ 昨日の会合の後 参加者の一人が必死の形相でカート置場を探しているのを見かけましたので マジレスします 入居までにもらった資料の中に 共用部のガイドがありますが そこに書いてあります |
||
246:
マンション住民さん
[2008-06-23 19:56:00]
243ってカートのことどこまでわかってるの?
「カートを戻すマナー」ってなに? ららぽから持ってきたカートは各フロアに放置でいいんじゃん。 どこにどう戻すのよ。 カート置き場って案内まで掲示されてるのに。 部屋番号・名前登録とか意味わかんないし。 242さんが、その回収の回数を増やすべきだって いいこと書いてくれてるのに なんだかトンチンカンなレス付けないであげてよ。 |
||
247:
匿名さん
[2008-06-23 20:01:00]
>>242
どこにあるか分からないカートを(ABC併せて)91フロア回収にまわる事がどんなに大変か想像つきませんか? |
||
248:
マンション住民さん
[2008-06-23 20:51:00]
|
||
249:
匿名 さん
[2008-06-23 21:42:00]
>>248
興奮してB・A・K・A みたい。 |
||
250:
匿名さん
[2008-06-23 22:25:00]
カート回収の回数を増やすとして、どれくらい必要なんでしょうね。
|
||
251:
マンション住民さん
[2008-06-23 22:36:00]
>>250さん
1500戸に対して40台という現状や、使いたい時に無いということは当初の考え方が誤りであったわけだから管理費の変更などなしで改善させるのが当然の権利だと思いますよ 三井なら今までの経験上想定できるはずでしょうから。 このように書くとマンションにカートがあること自体経験無いでしょって言われそうですが、アウトレットなどショッピングセンターの経験でカートの台数や回収に必要な人数はわかるはずですよね |
||
252:
入居済みさん
[2008-06-23 22:41:00]
247はただの煽りですよ。
相手にしないほうがいいでしょう。 カートの改修回数を増やしたら、それだけ人件費が かかってくるでしょう。 やたら増やせば良いという物ではないでしょう。 |
||
253:
マンション住民さん
[2008-06-23 22:45:00]
久しぶりに見つけて覗いてみたら...
くだらないことでスレが伸びてますねえ。 皆さん暇人ですねえ。 |
||
254:
匿名 さん
[2008-06-23 23:15:00]
|
||
255:
入居済みさん
[2008-06-23 23:41:00]
カートの事は住民にとって、結構大変な問題です。
でもそれよりも、川が汚れているとか、資産価値やメンテに直結して コストにはねかえって来る問題では、盛り上がりにかけるのがすごく 不思議です。 やはり住民は、たいして見てないのですかね。 |
||
256:
マンション住民さん
[2008-06-24 06:56:00]
かえる いいですよねぇ。
|
||
257:
匿名さん
[2008-06-24 19:29:00]
この掲示板はまともな住民はほとんど書き込んでないよ。ほとんどが煽りとか荒らし。まともな書き込みがほとんどないから読んでればすぐわかる。
|
||
258:
匿名さん
[2008-06-24 19:40:00]
カートもペットもバイクも蛙(笑)も、居住者以上に付近の住民にとっても問題です。
中で揉めようが知ったこっちゃありませんが、建物の外で他人に迷惑掛ける集団では困ります。 |
||
259:
住民さんD
[2008-06-24 22:18:00]
駐車場の契約が完了していない方
早急に車検証を提出の上 契約を完了してください 駐車場は、バルコニー等のような専用使用権ではありませんので 大家さんとしての管理組合と借主としての使用者との民法上の賃貸契約にすぎませんので いつでも双方から契約終了を申し入れすることが出来ます 契約の完了していない方には、近々契約終了を申し入れますので よろしくお願いします |
||
260:
マンション住民さん
[2008-06-24 22:29:00]
>>258
住民でもない人がこんなところまで顔出してパトロールですか? こりゃどうもご苦労様です(笑) はいはい。 直に管理組合も機能し始め、「付近の住民」の方々に 極力ご迷惑のかからないよう頑張って参りますので どうぞ生温かく見守って下さいませ。 ・・・ところで蛙って誰の責任でもないでしょ? 何でもかんでも「あそこのマンションができてから〜」 とか責任転嫁しないでくださいね。 |
||
261:
住民さんB
[2008-06-25 08:10:00]
ついにららぽが実力行使に出ましたね
例のバイク置場チェーンがかけてありました |
||
262:
匿名さん
[2008-06-25 08:48:00]
|
||
263:
住民さんA
[2008-06-25 11:09:00]
バイク置き場に、チェーンがかけられたのですか。
あたりまえの話ですが、気がつきませんでした。 あぶれたバイクがマンション内に置かれない事を祈ります。 まーマンション内に置いてあったら、強制撤去ですね。 |
||
264:
マンション住民さん
[2008-06-25 15:17:00]
バイクの持ち主には所有権がありますので勝手には処分できません。
厳密にいうとチェーンをかけて動かなくすることも所有権の侵害になります。 |
||
265:
マンション住民さん
[2008-06-25 15:37:00]
所有権うんぬんの前に、他人の敷地を不法占拠している事に気が付かないのだろうか。
こうゆう中途半端なBAKAが、聞きかじった法律用語を使いたがるが、 その道の専門家から見れば、本当に片腹痛い。 自分の権利を主張する前に、人に迷惑をかけるなって、幼稚園で教わりませんでした? |
||
266:
住民さんB
[2008-06-25 16:01:00]
バイク置場の入口にチェーンがかけてありましたので
所有権の話には関係ないかと思いますが・・・・ |
||
267:
匿名さん
[2008-06-25 16:06:00]
強硬手段大歓迎だね
ららぽ放置バイクに限らずPCT内の規格外車両もね >>264 うん、所有権vs不法侵入、確かに微妙だね むかーしウチの敷地内に放置車両があって、レッカーで移動してもらったよ ※もちろん個人負担、私有地なので警察は何もしてくれない おまわりさんには「揉めるからやめたほうがいいですよ」って言われたけどw その後持ち主が血相変えて、そりゃー凄い剣幕で怒鳴り込んできたけど、 こっちは訴訟上等で証拠も押さえてあるし相手にしなかった 結局レッカー代+一ヶ月の駐車場代で手打ちにしてくれって頭下げてきたから示談に応じたけどさ |
||
268:
マンション住民さん
[2008-06-25 16:37:00]
所有権の侵害になるから、出入口にチェーンをかけているのですよ。
バイクそのものを動けなくしているわけではないでしょ。 法的になんの問題もありません。 ちなみに移動するのもOKです。ただし、バイクそのもに細工をして 動けなくするのは駄目です。 なので、マンション内に不法に駐車するような事があれば どこかに移動してしまえばいいわけです。 安全には気を使わなければならないでしょうが、基本的には どこか公道にでも置いてきてしまえばいいのです。 とにかく、人の土地を勝手に侵害している人間がどうこう言える 立場は無いでしょう。 |
||
269:
マンション住民さん
[2008-06-25 17:36:00]
267さん、カッコいい♪
|
||
270:
マンション住民さん
[2008-06-26 06:21:00]
自作自演はみっともないよ・・・
|
||
271:
住民さんA
[2008-06-26 20:37:00]
アオキからマンションまでカート利用が出来るとのことですが、
みなさんが通ってるルートを教えて下さい。 最短距離で楽なルートが知りたいです。 |
||
272:
入居済みさん
[2008-06-26 20:52:00]
ルートは決まっているだろ。
外部の人が、そんな事を聞いてどーするの。 必要ないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
バイク置き場増設は、安全に配慮した上での増設は賛成です。
問題は場所とコストでしょうか?
ともかく、管理組合に提案しないと話は前に進みませんね。