パークシティ豊洲 4
647:
住民さん
[2008-07-30 23:13:00]
自作自演多すぎ。スルーでしょ。
|
648:
匿名さん
[2008-07-30 23:25:00]
生協の援護射撃どうもありがとう。
|
649:
入居済みさん
[2008-07-30 23:48:00]
ルールを守っている生協利用者には、大変迷惑なのではないでしょうか。
|
650:
住民さんA
[2008-07-31 00:41:00]
東側の皆さん!来週月曜日は江東花火大会ですよ!
花火は西側だけじゃないのです。 フロア&角度によっては見えますよ! |
651:
マンション住民さん
[2008-07-31 01:00:00]
東はどうやっても無理でしょ
|
652:
マンション住民さん
[2008-07-31 02:15:00]
【江東区豊洲にて100匹のペルシャ猫多頭飼育崩壊】
http://blogs.yahoo.co.jp/miketeju http://catarmy.com/lifecats100/ 2年間で30匹が100匹に増え、マンションの一室に放置されているそうです。 (どんどん子猫が生まれているので、現在は120匹オーバーと思われます) 生まれたての仔猫たちがみんな噛み殺され、 肉片が飛び散り、頭だけ、身体だけ、とまるで地獄絵図らしいです。 現在ボランティア活動が出来ない状態らしいです。猫達を助けて下さい。 |
653:
住民さんA
[2008-07-31 08:05:00]
一応、東だとディズニーの花火が連日見れるけど、迫力には欠けるんだよなー。
隅田川の花火も見えましたがこれも微妙な大きさ。 江東区花火大会は距離的にはそれほど遠くはないですね。 期待大です。 |
654:
マンション住民さん
[2008-07-31 08:13:00]
明らかに違反している大型犬の出入りが結構ありますね。
現状はわざわざペット登録しなくても何の問題もない運用・管理になってしまっているので、登録せずにこっそり飼われてしまうとどうにもなりません。 駐車場と同じく違反を規制できないなら、いっそ認めて少々割高なペットクラブ費用払ってもらった方が前向きな気がしますね。 飼えるペットの選択肢も増えるし、次回総会の議題にどうでしょう? |
655:
マンション住民さん
[2008-07-31 13:34:00]
http://blogs.yahoo.co.jp/kotoneko100/MYBLOG/yblog.html
飼い主宅に残されている80匹近い猫達を、 里親探しのため一時的に預かっていただける方を、 緊急に募集いたします!! 猫達が今いる場所から救出し、里親探しを行いたいと思いますが、 そのためには、里親様が見つかるまでの間、猫達を一時的に預かってくださり、 病気の治療やお世話を行ってくださる方がどうしても必要となっています。 近隣住民等への理解を得るためにも、早期に救出しなければならないのですが、 当方で現在確保している枠には限りがあり、 皆様のご協力をぜひとも宜しくお願い申し上げます。<m(__)m> 短期間でも構いませんので、預かっていただける方を、 心よりお待ちしております。<m(__)m> |
656:
住民さんC
[2008-07-31 13:50:00]
何でも総会にかけて現在の規則を緩くしていくのは問題では?
厳しい規則を皆が守ってこそクオリティが維持されるのでは? 規則を緩くして何でもありになれば それこそ団地レベルになってしまうのでは? 個人の多少の不便は堪えてクオリティを保ちましょう |
|
657:
匿名さん
[2008-07-31 15:06:00]
未登録の闇ペットが横行するよりは、収入が増やせるので現実的でしょ?
金が入ればクオリティも上がります。 |
658:
住民さんD
[2008-07-31 21:07:00]
おい、猫関連の書き込み、ここじゃなく別のところに書き込め!
|
659:
マンション住民さん
[2008-07-31 23:27:00]
規則だからだめとう、寂しい内容の緊急のお知らせが入ってました。
何で前向きな検討をして、それを載せようとしないのかな? 売主が決めた規則通りやっててクオリティ保てるのかな? 住民の意向を踏まえた規則であるべきだと思うがね。 放置の多いA棟で1フロアあたり2ヶ所で、苦情を言っている方の理解も良くわからない。 苦情を言っているのは、一部のモラルないところだけでは? こんな紙出す暇あったら、少数住民の要望も、要望として解決するようなお知らせにして欲しいよ。 |
660:
住民さんB
[2008-07-31 23:52:00]
>659
じゃー出てけよ。 規約守っている人間からしたら頭くるだけなんだよ。 A棟の全世帯からしたら、放置している人間は15パーセントに 満たないんだよ。 他の人はみんな真面目に規約守ってるんだよ。 何を偉そうに言っているんだ。 |
662:
マンション住民さん
[2008-08-01 06:19:00]
緊急のお知らせ、厳しい内容だと思いましたが、
口先だけでなく本当に取り締まる姿勢を見せることが 重要だと思うので、歓迎です。 理事さんたちのご努力に感謝します。 |
663:
住民さんA
[2008-08-01 09:15:00]
|
664:
住民さんB
[2008-08-01 09:32:00]
組合の毅然とした態度に拍手!です。もちろん売主が作ったルール(規則)がすべてではありません。実情に合わせて改善をしていくのには大いに賛成ですが、前提として、ルールを遵守するというルールがなければ、どんなルールを作っても無意味です。廊下など共有部に生協ボックスを含め私物をおくことに賛成の方は、そのような提案をし、総会で可決されたら、堂々と放置すればよいと思います。そうなってはいない現段階では、現行ルールを遵守すべきです!
|
665:
匿名さん
[2008-08-01 10:05:00]
>>659
具体的な前向き案とは? 上にもあったけど、生協箱のみ放置可ってのは反って不公平ですよね? じゃあ観葉植物、ベビーカー、傘立て等もOKにすべき そうすると「玄関前の私的使用を認める」っていう具体案になるのかな? そこまで飛躍すると消防法の壁もでてくると思うし現状難しいのでは? 個人的には植物・傘立て等より食品放置のほうが怖いなぁ |
666:
匿名さん
[2008-08-01 10:22:00]
理事会か管理会社か知らんけど、対応に一貫性がないんだよ
厳しいところと緩いところの差が激しすぎる 理事や担当の個人の価値観で感覚的、感情的に対応している感じですね |
667:
匿名さん
[2008-08-01 11:06:00]
生協砲の威力が足りないな
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報