東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ豊洲 4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲 4
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2008-09-21 11:48:00
 

マナーに関しては、みっともない書き込みはせず
コンシェルジュに報告をお願いします

[スレ作成日時]2008-05-28 13:55:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲 4

437: マンション住民さん 
[2008-07-19 15:02:00]
自分の玄関前にあのスチロールボックスがあったら貧乏臭くてヤダけど
みんなそう思わないのかな?

これだけいろいろなサービスが氾濫している中で
生協なんか既にかなりの時代遅れのように思えるし
それに固執するのも時代遅れだと思うが?

生協で頼むよりヨーカドーのほうがかなり便利だよ
438: マンション住民さん 
[2008-07-19 17:10:00]
引越し前は生協に入っていましたが、ここに住むことを選んだとき生協は『置いてもらう場所がないから』という理由で脱退しました。少しの時間といっても朝に空ケースを置き、配達後商品が置かれ帰宅時まで、結局一日中置いてありますよね。
だったらやはりうちの隣でそんなに置かれてたらいい気はしないでしょう。来客時や将来売却というときも、印象はよくないでしょう。
玄関前といえども自分のものではないのですから〜
在宅時に配達してもらえる業者もあるし選択肢はありますよね。
439: 住民でない人さん 
[2008-07-19 19:37:00]
近隣新築マンションですが、うちは頼んでいる人いるようです。
が、大理石の廊下を他の宅配業者はカート禁止のため頑張って手で一つづつ持って上り下りしているのに対し、生協業者はばかでかいカートに何十軒分もの超重量カートでほぼ1人でひとつのエレベーターを占拠。そのエレベーター、全然使えないので不便ですし大理石にあんな重量のカート載せて行き来されて大迷惑。(ほんとうはいけないんじゃないかと思っていますが)
聞いた話によると3時間ほどあちこち配り歩いたり住民帰宅待ちで館内を超重量カートでうろうろしてるようです。生協利用者以外の住民から見ると、大迷惑ですね。
こちらのマンションでもエレベーター占拠されないことを祈ります。
440: 匿名さん 
[2008-07-19 19:41:00]
てか隣の家のエリアの前に置くとかありえんだろ・・・
さっき現物を見てきて角住戸がスペース無いのは理解できたけど、
隣に断りもなしにあの発泡スチロール置いてるなんて
その行為にはとてもじゃないが同意できない。
書き込みからして本当なんだろうけど、よく今まで文句言わなかったなあ。
そりゃ問題になるわ。
441: マンション住民Kさん 
[2008-07-19 20:05:00]
生協は便利だし一時的だから…とおっしゃっている方、
ベビーカー、ドックカー、傘立て、子供の自転車、三輪車、出前の器、宅配の段ボール…
個々人にとって便利だから、一時的だからという理由で
エンドレスに解釈が広がってしまいますよ。

「何も置かない」このルールで資産価値が下がることは
決してないと思います。
442: マンション住民さん 
[2008-07-19 23:19:00]
A棟の者ですが、玄関横のライトの中に小さな虫が何十匹も死んでいるんですが、
死んでいると言えども怖くて掃除出来ません(泣)
他の家のライトの中も同じように沢山の虫がぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

ライトは共用部にあるからマンション側で掃除ってしてくれないものでしょうか?
一度気が付いてしまうと嫌だと思いながらも見てしまって、
気持ちが悪くなるんですよね。

みなさんのお宅は虫の死骸ありますか?
443: マンション住民さん 
[2008-07-19 23:23:00]
生協の話、あきた・・・
444: マンション住民さん 
[2008-07-19 23:43:00]
>>443
あきましたね。
規約の解釈もPCT通信に載ってたので、もうどうこう言うことないんじゃないでしょうか。

それより管理委託費について、皆さんの意見を聞きたいです。
445: 住民さんE 
[2008-07-20 00:26:00]
管理組合理事会からの広報は届きましたが、住民からの管理組合への相談する方法は無いのでしょうか?

例えば、パークシティ豊洲のHPを使用し、住民への連絡、住民からの問い合わせのコーナーをつくり、積極的に活用するなどとか。

生協の荷物の話も、ほとんど利用されていない各階のカート置き場を活用することで解決できるのでは等のアイデアも出てくるかもしれませんよ。
446: マンション住民さん 
[2008-07-20 01:22:00]
今後、もし生協の限られた方に対する利便性の為にカートを置く場所が無かったらどうしますか?

カートという話が出たので書きますが、例え乗せ換えガ有ったとしても10時までやってるアオキで買い物して帰ってくれば重い荷物はカートを使えるんだから便利でしょ

前に住んでたとこで便利に使ってたからここでも使えて「あたりまえ」の論理は止めようよ

世の中どんどん進化してるんだから乗り遅れないようにね
447: 匿名 さん 
[2008-07-20 09:57:00]
生協がオッケーなら、有機野菜の宅配や夕食材宅配など大手でも個人経営でも何でもオッケーになりますよね?
セキュリティもへったくれも無くなります。見た目も大事ですが、わけ分からんひと達が配達を理由に
勝手に出入り可能なんてセキュリティが無いのも同じじゃない?
うちも野菜の宅配を諦めましたが、田舎の一軒家じゃ無いのだからアオキに買いにいきますよ。
ホント、自分勝手な議論はやめましょうよ。
448: マンション住民さん 
[2008-07-20 12:27:00]
近くのスーパーってアオキしかないし、暑いし、
小さい子供とかいたら生協の配達は便利かも。

私は生協もアオキも利用してないけど。
449: マンション住民さん 
[2008-07-20 13:36:00]
ところで・・・PCT通信の内容に関しての窓口といいますか
問い合わせ先(?)が記載されていないのですが、
次回の理事会で取り上げていただきたい議案等がある場合、
どなたに申し出ればいいのでしょうか。

理事会で決定された事項は絶対なのかなぁ。
予め討論される議案等は、どこかに公表されていましたか?
450: 入居済みさん 
[2008-07-20 14:18:00]
窓口はコンシェルジュでしょ。
451: 入居済みさん 
[2008-07-20 18:59:00]
生協の方へ、営業活動はやめてください。
452: 入居済みさん 
[2008-07-20 20:01:00]
確かに「生協、生協」言い過ぎですよね。
他にもデリバリーサービスがあるのだから、それで良いでしょ。
もしくは、生協に営業努力してもらって、時間指定でキッチリやってもらう。
生協側も、今時営業努力が足りなさ過ぎでは、ないでしょうか。
453: マンション住民さん 
[2008-07-20 20:37:00]
玄関横のライトの中に小さな虫が何十匹も死んでいるんですが、
みなさんのお宅は虫の死骸ありますか?
454: 匿名さん 
[2008-07-20 22:52:00]
>>453
ライトのカバー、上下逆に付いてないですか?
うちでも虫がたくさん入り込んでましたが、カバーが上下逆に付けられていて、正しい向きに直したら虫の侵入がなくなりました。正しい向きでは穴が下側にきます。
取り付け時に一軒だけ間違うようなものではないので、おそらくうちと同じ作業者が取り付けた部屋は軒並み逆になっているはず。
455: マンション住民さん 
[2008-07-20 23:09:00]
ここで出た話題は、解決の方向に向かっているので、いいことです。
マンション前の水もきれいになったし、50階のタバコの煙も脱臭装置設置や、超大型車駐車のための区画変更なんか、管理費へのハネは心配ですが、放置されるよりいいことです。
規則でダメといってたら、何も進歩しないです。
住民の要望を踏まえて、これからもいい方向に進めていきたいです。

私も、理事会の議案提案方法や、それに対するご意見の募集、最終的な決定過程が良くわからないので、明確にして欲しいですね。
コンシェルジュとなっているなら、それでいいのですが、そんな決まりは認識ないので、
教えてください。私が知らないだけだったらごめんなさい。

通信について、コメントです。
①脱臭装置の設置は、喫煙・禁煙者のため設置はしょうがないが、そもそも設計上の責任はないの?
 カードリーダも同様で、身障者用にボタンだけあってリーダがなければ、あんま意味ない、これも同じ。A棟1階の自転車置き場入り口もいまいち。
 A北の階段は、売主への改修依頼となっているので、これは当然かと。
②抽選のルール化はいいですが、分割して貸しきれるようになれば、小口利用にも便利かな。
③すでに掲示板に出ている通り、廊下放置がダメなのは多数意見でしょう。
 カート置き場(現時点では保有台数からしていっぱいにはならない)の有効活用等、利用者の利便も検討しては。
 ネットスーパーがあったり、あおきはすぐ近いが、紙のカタログ見て注文したい人もいるので、
 便利なサービスを紹介することはいいいものの、それを利用させるようなことはちょっと。
 受け入れてもらうためには、生協の配達・集配努力、」利用者もルール遵守は必要でしょうが。
 理事会から案内あった業者のパンフがあったので、試し利用してみます。
④私は利用しないですが、入り口ゲートぐらいフリーに開放してもいいのでは。その先もゲートあるし。
⑤結構利用度高いので賛成。大事に使いましょう。
⑥抽選なら公平でいいです。でも50階はベランダ出れなければ、見にくいのでは。
⑦いいことではないですね。
 でも、昨日、駐車場に宅配業者の車が止まっていて、周りに百個くらい荷物が置かれてました。
 配達のためとはいえ、どうかと思いました。
⑧こちらはららぽーと・あおきの規則があっといえ、住民の要望?を管理会社・理事会が交渉いただいた成果と思います。
 今後も、住民(仮に少数であっても)の要望を踏まえ、改善していければいいです。
⑨私は資格ないのですみません。協力できる方はお願いします。
⑩2回利用しましたが、他の方に遭遇したことはないですね。
 静かでいいですが、マンション隣で、ここで休憩したいかというと、ちょっとですかね。
 なんか娯楽用品でもあればいいかな。
⑪私自身も注意しないと。
 ロビーで飲食するのはよくないですが、純粋に当たり前かもしれないですが、知らない方もいるので、注意文書を出すとか(恥ずかしいという方もいると思いますが)、カフェを案内するとか、どうでしょう。
456: マンション住民さん 
[2008-07-20 23:42:00]
自転車置き場のエレベーターについて不満に思うことがあるので書き込みさせてください。
自転車置き場にはエレベーターが2台ありますが、呼び出しボタンを押した方が起動しない場合が多く、柱が邪魔でどちらが来るのか分かりません。子供を乗せた状態で自転車に乗っていると待っていたエレベーターには乗れず、柱の向こうのエレベーターに移動しなければならず面倒ですし、危なくて困っています。
柱が邪魔ですが、柱をどけるわけにもいかないと思いますが、どうにかならないものでしょうか?
こういった苦情もコンシェルジュに言えばいいのでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる