グランドメゾン杉並シーズン
661:
入居前さん
[2007-10-21 22:48:00]
|
||
662:
入居前さん*
[2007-10-21 23:10:00]
世の中、「知らなかった方がよかった!」というものが、けっこう
あります。 「(転居前の)皆様の現在お住まい、職場のビル・・・・耐震強度は、 どうでしょう? 当方職場は0.3です。 再投資してまで、安全確認をするのはいかがなものでしょうか? 一応、積水さんが文書も出し、安全宣言(問題の建築事務所とは無関係) しているのだし、疑えばきりがありません。 私は12月の入居を楽しみにしてます。 「風の丘」とか、どのようになったのでしょうか? Ⅰ工区の方々、テラス等からのプライベートガーデンの写真など 情報をお願いします。 |
||
663:
入居前さん
[2007-10-21 23:33:00]
662さんの意見にも一理ありだと、私も思います。
|
||
664:
匿名はん
[2007-10-21 23:41:00]
杉並病・・・長谷工は隠しているかも???
|
||
665:
入居前さん
[2007-10-22 00:16:00]
↑もうこの時期に荒らしは無意味です。
退去せよ。 |
||
666:
契約済みさん
[2007-10-22 11:55:00]
660番さん、難しく考えることないよ。
積水、長谷工にやらせると第三者機関のチエックにならないので管理組合として直接、構造事務所に依頼しかかった費用を積水に請求するのはどうですか?? 今、販売しているマンションでは構造レビューをつけたマンションもありますし、今回は積水が撒いた(?)種なのだから業界のトップリーダーの積水なら100万円位どうのこうのは無いでしょ。 あくまでも管理組合主導でいかないと本件はだめです。 657番さんが言ってる構造事務所が中立で一番安心ですね。 構造は目に見えない問題、色々な意見がありますが仮に100万円を総戸数684戸で割っても1461円ですね。自分たちの資産を自分たちで確認するのも大切です。 皆さんどうですか?今回の事件とは別に構造を第三者に確認することについて。 |
||
667:
入居前さん
[2007-10-22 12:03:00]
どうぞご勝手にやってください。
|
||
668:
契約済みさん
[2007-10-22 14:21:00]
私も、構造計算を第三者機関に依頼するのは良いと思います。
住んで安心できるし、将来売却するにしても、きちんと証明があると無いとでは買い手の印象が違うと思います。 自分の財産だからこそ、売主に任せないで自分で安全を確認すべきだと思います。 |
||
669:
入居済みさん
[2007-10-22 14:45:00]
考慮事項として
・今実施するならば未入居の方への連絡先は積水経由しかないため、現実的には第一工区住人での実行&分担か? ・そのうち賛同率70%とすると、240戸程度での負担となる 一戸あたり負担額は約4160円 ・構造計算するには積水ハウスからの設計情報提供が必要なはず(要交渉) (管理センターの保管図面は部分でしかないと思われるため) 他にもあるでしょうけど、この匿名掲示板では実施とりまとめは不可能ですね。 しかし・・実際問題そんな面倒なこと誰か代表者でやってくれる時間と気力を持ち合わせた人いるのだろうか?? 現実生活では誰も困っていないわけですからね。 |
||
670:
入居前さん
[2007-10-22 16:49:00]
別々の棟の場合には、各棟ごとに依頼する必要があるのではないでしょうか?
第Ⅰ工区の方が、第Ⅱ工区も含めて、全てを担当されるのはいまいちだと思います。 |
||
|
||
671:
契約済みさん
[2007-10-22 17:46:00]
|
||
672:
契約済みさん
[2007-10-22 17:51:00]
↑
ごめんなさい。グランメゾンでグランドメゾンではなかったです・・・。 間抜けですみませんでした。 |
||
673:
入居予定さん
[2007-10-22 18:23:00]
私も688番さんの言うとおりです。
気になったので色々調べたところ都市居住評価センターは長谷工が出資している確認団体みたいですね。 http://homepage3.nifty.com/jcpsendai/pdfs/shiseijoho_11_ura.pdf#search...'長谷工%20都市居住評価センター' この都市居住評価センターは(社)新都市ハウジング協会の会員企業が出資して作った会社みたいですが結局、長谷工を含んだゼネコンはもちろんのこと積水ハウスも出資しています。 審査の透明性はどうか少し心配です。 |
||
674:
入居前さん
[2007-10-22 18:57:00]
耐震偽装事件を起こした会社でも信じて疑わない現実逃避の積水**さんに、この掲示板で呼びかけても無駄でしょう。
自分の生命と財産は、自分で守らなくてはいけません。 他人任せでは解決しません。 何の負担もしない**達は、構造レビューの経過も結果も知りたくないでしょうし、知らせる必要もないので、内密に進めるためにも、ここでの議論は打ち切りにしましょう。 |
||
675:
入居前さん
[2007-10-22 21:45:00]
674番の言う通りですね。ここで議論しててもしょうがない。
あとは理事会でGO。間違いなく議題に上がるでしょうね。 |
||
676:
契約済みさん
[2007-10-22 23:00:00]
遠藤建築士は『ほかにも神奈川県内で2件ほどある』と、偽造物件がまだあることを明かしていますが、この販売済みマンションが明らかになった時、当該販売デベ及び住人は大変なことになるのでしょうねぇ。
大手のデベか中小でデベか? 注目は、偽造を発見できなかったデベへ一気に向かうのでしょう。 |
||
677:
契約済みさん
[2007-10-22 23:03:00]
676ですが、私も第三者機関への調査依頼は賛成ですよ。
言い忘れました。 |
||
678:
マンション住民さん
[2007-10-23 11:24:00]
確かに調べて欲しいけど、ここでいってもあまりしかたないかなと。
時間ある方、仕切っていただければうれしいです。 管理組合も2工区ができないと正式に動かないのか、なんら連絡もないですしね。 |
||
679:
入居済みさん
[2007-10-23 23:30:00]
第二工区の方々が入居されてから、一緒に考えていくべきではないでしょうか?
|
||
680:
入居済みさん
[2007-10-24 13:25:00]
第2工区の方々が入居されたら、組合で良く検討しましょう。
しかし半分以上の入居者は、さらなる検査は希望しないのではないでしょうか? 私もいらないと思っています。 |
||
681:
マンション住民さん
[2007-10-24 19:28:00]
どこで調べたかは別の住まい△に載っていたってしってますか?
|
||
682:
入居済みさん
[2007-10-24 22:54:00]
↑どういうことですか?
|
||
683:
通りすがり
[2007-10-25 02:39:00]
マンション検討板に、偽装事件の専門的な説明がありました。
|
||
684:
匿名さん
[2007-10-25 08:56:00]
>>674さん
今週はどんな活動したのですか? |
||
685:
入居済みさん
[2007-10-25 21:18:00]
|
||
686:
マンション住民さん
[2007-10-27 22:41:00]
682さん、
住まい○ーフィンってサイトがあるとおもいますが・・・ |
||
687:
入居予定さん
[2007-10-30 00:05:00]
話は変わりますが、皆さんはエアコンいくらかかりましたか?
お掃除機能がついた種類を買われた方、教えて下さい。 |
||
688:
マンション住民さん
[2007-11-01 23:54:00]
なぜか来客用自転車の暫定置き場が決まってましたね。いつの間に決まったんでしょう?また、グランドエントランスを置き場にするのはいかがなものか??放置自転車で荒れそう。。
|
||
689:
入居済みさん
[2007-11-02 00:15:00]
|
||
690:
入居済みさん
[2007-11-02 00:25:00]
理事会ってやってたんですねえ・・・
組合はまだなのかね? 自転車はしょうがないと思うけどね、ファミリーマンションだし ほほえましいしね なんかあのポールがおいてあるほうが、変な感じというか 工事中みたい 公園できましたね、道だけど 中庭もそろそろですね、ようやく完成かな |
||
691:
入居済みさん
[2007-11-02 10:52:00]
グランドエントランスが来客専用自転車置場になるっていうのは
どうかと思いますよね。 見た目が相当悪いです。 理事会やっているなんて知りませんでした。 まだ公園(道)が自転車置場な方がましです。 是非提案してみたいものです。 |
||
692:
マンション住民さん
[2007-11-02 17:25:00]
公園(道)は練馬区の所有だから自転車は。。。無理でしょ?
|
||
693:
入居予定さん
[2007-11-03 07:26:00]
話は変わるのですが、幼稚園がいろいろ発表終わりましたが
我が家は南光幼稚園に通わせるつもりですが、 こちらで通われている方はいらっしゃいますか? 井荻聖母やひこばえや愛和が多いと思うので、 わざわざ南光に通われている方が少ないのかなと? 幼稚園のママ同士集まった時に南光グループがなかったら淋しいなと。 もし通われている方がいらしたら、どんな幼稚園の雰囲気か教えていただけますか? |
||
694:
入居済みさん
[2007-11-04 05:25:00]
耐震疑惑騒動もどこへやら・・・
積水さんも、CMに使うくらいの基幹マンション(できばえ含め)ととらえてるんでしょう。 問題なしかもですね。こういうときに理事会で動いてもらえればですね(理事会知りませんでしたけど。告知ないのもよくわかりませんが。) できばえは、たしかにいいと思いますね。 東京テラスも分譲時より高いらしいし、もしかしたらここも行くかもね。 |
||
695:
入居済みさん
[2007-11-07 02:43:00]
>694
C棟4F(だったかな?)の部屋(入居済み中古、来年4月明け渡し条件)が売りに出ていましたが、売り出し価格より300万くらいは 高く出していたような・・・ そのままの価格で売れるかどうかはわかりませんけどね。 |
||
696:
入居済みさん
[2007-11-08 00:58:00]
最近小鳥のさえずりが気持ちいいですね
なんかいいマンションです |
||
697:
入居済みさん
[2007-11-08 11:27:00]
もっと賑やかになると思いましたが
案外人に会わないものですね。 今後増えるのでまだ分かりませんが。 |
||
698:
入居済みさん
[2007-11-09 00:03:00]
ところで、1戸残ってたようですが、完売したんでしょうか。どなたかご存知ですか。
|
||
699:
引越前さん
[2007-11-09 16:12:00]
どうなんでしょう?
気になりますね。 |
||
700:
入居予定さん*
[2007-11-09 21:58:00]
広告を打つわけでもなく(マンションズにも掲載されない、Yahooの
地図にも不動産物件表示もなく)、どうするのでしょう? 価格も8000万円台から少し下げているようです(HPより)。 きっと、12月14日前には、積水か、長谷工の子会社に転売して、 「完売御礼!」なんて、HPに掲げるのではないでしょうか? という、手口が、どこかの新聞の「業界事情欄」にありました。 |
||
701:
マンション住民さん
[2007-11-10 11:05:00]
>>695さん
マンション価格高騰も一段落なんていわれてますね。 300万上乗せでは、手数料引いたら最終的にはマイナスでしょうが、 新築マンションでの生活を数ヶ月味わった分だと思えば納得できるのかも。 他に住みたいマンションが見つかったのか、転勤等で泣く泣く手放されるのかは わかりませんが。 |
||
702:
契約済みさん
[2007-11-11 13:59:00]
700くらいだと。
|
||
703:
入居済みさん
[2007-11-11 22:47:00]
>701さん
5,580万で売り出されてる間取りは当初4,990万だったような・・ 値引きなしで売れて600万アップなら住み替えの手数料等々考えても おつりが来るくらいですね。価格発表当時は割高というコメントで ここの掲示板もあふれかえってましたものですが。 でもうちはもう引っ越しはこれで勘弁です(笑 |
||
704:
入居前さん
[2007-11-12 07:14:00]
>703
4880万円でしたよ。 |
||
705:
入居予定さん
[2007-11-14 15:15:00]
Ⅱ工区で2月入居予定です。子供は小学校を転校しないといけないのですが、2月からにすべきか、引越しを遅らせて4月からにすべきか悩んでいます。小学生のお子さんをお持ちの方はどうなさいますか?
|
||
707:
内覧前さん
[2007-11-14 19:28:00]
705さんへ
私も同じく二月引渡しですが、子ども二人の卒園、終業式を待って、 三月の後半に引越し予定です。下の子の卒園がからんでいたのでそうしましたが、そうでなければ二月に引越ししていたかな。上の子が転入する 学年がクラス変えなしなので、少しでも早く入れて慣れさせたかったけど・・・4月から他にも転入する子がいればいいんですが。 もう既に入居されている小学生は、グランドエントランスで待ち合わせをして登校してたりするのでしょうか?それともばらばらなのでしょうかね? |
||
708:
入居前さん
[2007-11-14 23:12:00]
お子さんの転校は悩みますね!
当方の子は上はすでに大学生、下が高校生ですので、 いわゆる「公立校の転校」には、今は無縁です。 でも、仕事の関係で過去数回の転校を経験しましたが、 転校生にとって、一番不安なのは「4月にクラスに1人だけ」 と言う状況と思います。幸い当方は、近傍に企業の社宅やら、 公務員宿舎やらが多かったので、我が子と同時に同じクラスに 転校する子が複数いて、子供も、まずはその子となかよなりましたし、 クラス自体が「転校生」になれているので、変ないじめもなく、 すぐになじめました。 ということで、お悩みの親御さんは、転校予定の学校に「毎年1学年、 何名ぐらいの転校生がありますか?」とか尋ねられるといいと思います。 GM杉並の周辺は、特に再開発をしているわけでもなく、当物件以外、 来年2月頃入居するマンションもないようですので、結構生徒の移動が 少ないような気がしますが・・・・その場合は、さっさと2月に 移られるのもいいのでは? でも卒業を控えているお子さんは3月まで 以前の学校に通わせないと、かわいそうな気がします。 |
||
709:
入居済みさん
[2007-11-14 23:47:00]
705さん
2月でも4月でもどちらも大差無いと思います。 どちらでもいいならば、お子さんの意見を尊重して決めたらどうですか? ちなみに公立の八成小だと、第1工区だけで数十人の転校生が2学期の始業段階でいましたよ。なので第2校区もたーくさんいることかと。すぐになじみますよ。 とはいいつつ小学校高学年だと少ないかもです。 1年生は大量にいましたが、5,6年生ともなるとほとんどいませんでした。 4年生も少なかったですね。 このマンションはお子さんがいる家庭の場合は、幼稚園入園前〜小学校3年生までのお子さんがいる状態で入居された方の比率がかなり多いようです。親の年齢層はだいぶ低めで、30代前半位が最大のボリュームゾーンでしょうか。 |
||
710:
入居予定さん
[2007-11-15 16:45:00]
ご意見ありがとうございました。我が家は低学年なので2月にしようかと思います。子供はいまだに転校を嫌がっています。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうでますかね