グランドメゾン杉並シーズン
561:
マンション住民さん
[2007-10-04 20:52:00]
|
||
562:
マンション住民さん
[2007-10-05 00:08:00]
子供を叱るのは半分にして、毛足の長いラグ敷いたらどうですか〜。
|
||
563:
入居予定さん
[2007-10-05 00:52:00]
戸建てに住めよ、まったくヨ。。。
|
||
564:
入居済み
[2007-10-05 08:06:00]
557です。
いろいろと支えてくださるレスをありがとうございます。 家の中で走り回らない、ということだけではなくて 周りの人のことを考えて行動できるような人に育って欲しいので そのための躾とか、教育にはできるだけのことをしたいな、と。 そのためには大人がまずそうでなくてはならないし (ベランダでタバコを吸うなんてもってのほかだー) 難しいんですけどね。でもできるだけ、ってことで(^^ゞ >563さん。 すみません、なんだか笑ってしまいました。 書き方(言い方?)がおもしろかったので。 こういうレスに不謹慎とは思いつつ。。 でもどうしても一戸建てに住みたくなくて、マンションを選んでいるので そんなこと言われてもしょうがないなーって。はい。好みだからね。 |
||
565:
マンション住民さん
[2007-10-05 12:25:00]
上階の子どもが出す騒音で裁判になって、損害賠償の判決が出たそうです。
ここまでこじれる前に、お互い配慮し合わないといけないですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071004-00000007-mai-soci |
||
566:
内覧前さん
[2007-10-05 14:05:00]
|
||
567:
契約済みさん
[2007-10-05 14:42:00]
ベランダでタバコ吸うのはもってのほかだ〜って、
どうしてベランダでタバコ吸うのがいけないんですか? 家の中が禁煙だから、『ホタル族』になるんでしょ? 戸建が嫌だからマンション選んだ・・・って、 それなら子供の足音の苦情がくることくらい、覚悟してたでしょ? 自分が全て正しいように書かないでください。 |
||
568:
マンション住民さん
[2007-10-05 15:02:00]
『ホタル族』の意味はわかりますが、ここのマンションではベランダでの喫煙は禁止されてますよ。
下の掲示板にも張り紙がありますけど? |
||
569:
入居予定さん
[2007-10-05 15:12:00]
566さん、
ご回答ありがとうございます。 エプロンを外しての掃除は時々していますが、外しても手前側しか掃除できませんよね? 浴槽周り(一周ぐるっと)の溝から下に水が流れているのが気になったんです。 溝を何らかの形で埋めてしまえば、水は手前側にしか流れないわけですが 逆にムレてしまってよくないのかも?と思ったりして迷ってます。 意味がわかりましたでしょうか・・? すみません、大したことじゃないかもしれないですね。 |
||
571:
入居前さん
[2007-10-05 22:18:00]
噴水で昼間遊んでいる子供の騒ぐ声も、裁判で差し止められましたね!
なんだか、息苦しい世の中になりそうで、暗くなります。 まあ。地裁の裁判官なんて、結構目立ちたがり判決をするもので、 高裁ではひっくり返ると思いますが・・・・ 政府は「少子化対策」なんて言ってますが、いっそ、綱吉みたいに 「子供達憐れみの令」なんて出して、前出のような意見の方を取り締まるとか・・・ もちろん、ブラックギャグです。本気で反論しないでください。 お互い、気を遣いながら暮らすのが集合住宅の基本と思っております。 ハイ! |
||
|
||
572:
入居前さん
[2007-10-07 17:44:00]
千川通り沿いの方は、交通の騒音とかはいかがですか?
あと、日照具合はいかがでしょうか? 入居前なので状況が分かりません。 よろしければ教えてください。 |
||
573:
マンション住民さん
[2007-10-08 01:03:00]
572さん、
結構音はします。ただ、いずれも外廊下側なので、まあなんとか。 あと、日照は場所によってかなり違いますので、答えにくいかと。 このレスを荒らしているへんな発言する奴は同一人物だと思うから除いておいて、多くの人はいい人で、常識的、協調性ある方が多いと思いますよ、マンション歩いていてそう思う方多いと思います。 |
||
574:
入居前さん
[2007-10-08 13:26:00]
573さま
生活上は騒音も大丈夫な感じですね。 どうもありがとうございました。 日照は気になりますが、住んでみないと分からないですね。 千川通り沿いの棟は、日照よりも緑を楽しみたいというのが優先かもしれませんし。 どうもありがとうございました。 |
||
575:
マンション住民さん
[2007-10-09 12:17:00]
572さん
我が家は千川通りに近いのでかなり車の騒音がします。 それだけが入居前から心配だったので最初は正直へこみました。 日中のリビングより朝晩の寝室で聞こえる音の方が気になりましたが 少しずつ慣れてきました。 その他日照具合は良いですし、マンション自体は住み心地も良く 気に入っています。 |
||
576:
入居済みさん
[2007-10-09 22:42:00]
ペットを飼っています。
どなたか、評判の良い動物病院をご存知でしたら教えてください。 |
||
577:
入居済みさん
[2007-10-10 10:50:00]
> 576さん
歩いていける距離にある、いぐさ動物病院がお勧めです。 土日祭日もやってるし、先生やスタッフも感じのよい 方ばかりでしたよ。 |
||
578:
入居済みさん
[2007-10-10 18:49:00]
577さん
情報ありがとうございました*^▽^* 早速行ってみることにします。 |
||
579:
マンション住民さん
[2007-10-10 23:30:00]
第一工区のみなさん
今なら、買値の何倍の値段をつけますか? 私の場合、1.0倍(買値相当) プラス査定 意外としっかりしている管理 落ち着いて、上品な住人 静かさと眺望 マイナス査定 共用設備がイマイチ使いこなせてない。 (覚悟していたとはいえ)せまい。 西武新宿線の使いにくさ。 |
||
580:
入居予定さん
[2007-10-10 23:49:00]
579さま
>(覚悟していたとはいえ)せまい。 何平米でいらっしゃいますか? わたくしは、入居前ですが70平米ちょっとなので かなり心配しております。 |
||
581:
入居前さん
[2007-10-11 21:54:00]
いよいよ、現地MRも無くなったようですね。
最後の8000万円のH棟1部屋のみのようですが、 公式HPも素っ気なくなって、あまり熱心に売る気ないみたい! 営業さん・・・ご苦労様でした。 当方12月入居予定で、ローンのことやら、引っ越しのことやら、 そろそろ忙しくなりそうです。 他のⅡ工区の皆様は、どうですか??? |
||
582:
契約済みさん
[2007-10-12 01:17:00]
幼稚園の検討をしています。石神井南幼稚園はどんな感じでしょう?
|
||
583:
入居前さん
[2007-10-12 23:06:00]
生協に入りたいと思ってますが、いろいろあるみたいで心配です
Ⅰ工区の方で利用してる方どうですか? やっぱり共同購入はなしで個別の配送ですか? 留守にしてるとダメなんでしょうか? |
||
584:
入居済みさん
[2007-10-13 21:40:00]
我が家はこちらの入居説明会で加入活動をしていた生協
(コープ東京でしたっけ?)に加入してみましたが、個別配送です。 といいつつ、以前から利用していた生協(PAL*System)と比較して 結局以前のほう1本に絞り込んでしまいました。 特に不都合はないですよ。あと、留守にしていてもドアの前に ケースに入れて置いていってくれますので、大丈夫です。 ちなみにコープ東京の方が普段使う食品類は安いです。 ただ私のうちは子供がアレルギー持ちなので、食品の品質に注意が必要 なので少し高めですが産地や食育にこだわるPAL*Systemを結局選びました。 |
||
585:
入居済みさん
[2007-10-13 21:58:00]
>576さん
「良い」動物病院にこだわるなら光が丘動物病院がありますよ。 もし最善の治療を求めるなら足を伸ばしていく価値は大きいです。 ちょっと具合が悪い程度なら近くで十分と思いますが、心配なときは いいですよ。すばらしい病院です。(ちばてつや先生のマンガにも 確かでてきてたと思います) http://www.hikarigaoka.net/ ヒトの病院も顔負けに本当に真剣に治療してくれます。 動物の高度治療は動物健康保険にでも入っていないと高額になりがち ですが、会計も料金表が開示されているのでどこまでやるかちゃんと 飼い主が判断できるところがまたグッドです。 ここへ引っ越す前はもっと遠かったのですが、うちのペットはずっと 前からお世話になっています。消えかけた命を救われたことも・・。 あ・・・でも1点だけ。人気なので土日・祝日などは込みます。 休日だとだいたい30分以上は待たされます。 |
||
586:
入居前さん
[2007-10-13 22:42:00]
584さん
ありがとうございます。 実は今複数の生協に入っていてほとんどの食材を購入しています。 コープ東京さんもその一つで何かと便利なので続けたいと思ってます でもパルさんも入られているなら他の生協さんが出入りしても 大丈夫なのですね。 もちろん、なるべく家にいるときにとか、容器を出したままにしないとか あるんでしょうが・・・ |
||
587:
入居済みさん
[2007-10-14 20:32:00]
585さん
576です。 ホームページを見ましたが、とても良さそうですね。 確かに、そういった病院が近くにあるというのはとても貴重ですよね。 以前は予防接種は町医者で、病気かどうか気になったりした時は遠くまで足を運んで通っていました。 いぐさ動物病院もとても感じよさそうなので、通い分けできそうで安心しました。 貴重な情報をありがとうございました。 |
||
588:
契約済みさん
[2007-10-15 17:31:00]
2工区は、月末からいよいよ内覧会が始まります。
我が家では、外注の業者が来る予定なのですが、マンション内の駐車場を使えないと営業から言われています。 そのため、コインパーキングをさがしています。サミットの駐車場を案内されたのですが、もう少し近場で空いているところはありませんか? 情報をよろしくお願いします。 |
||
589:
入居済みさん
[2007-10-15 18:28:00]
外注の業者さんにサミットの駐車場を案内するとは、、
気の毒ですね。 道具を一度エントランスに置いていくにしても、何か忘れたり改めて必要なものが生じた時、あそこまで歩かせるのは結構酷ですよ。 屋上の来客用駐車場もかなり空いていますし、何とか責任者にもう一度お願いしてみたらどうでしょう? 尤も、このコメントのせいで営業さんともめてしまったら申し訳ないので、ご自身のご判断次第ですが・・。 どうしてもダメなら、サミットよりヨークマートのが近いと思います。 |
||
590:
入居済みさん
[2007-10-15 20:47:00]
>588さん
ヨークマートに行く途中、環八の交差点を越えてすぐのところに 道沿いとちょっと入ったところ合計で10台ほどのコインパーキング ありますね。 次に近いのは、 ・千川通り沿いのタイムズ富士見台第2(9台) ・井荻駅北口前にある3カ所(計62台) サミット裏の有料駐車場は環八渡るし、遠いですね・・ というか、外注の業者さんの車がバン程度で何か共用部を汚したり 傷つけたりしない種類ならば、普通に来客用駐車場を有料で 予約してとってあげたらどうですか? |
||
591:
入居済みさん
[2007-10-16 00:46:00]
うちは大丈夫でしょうか?
(仮称)グランドメゾン横浜紅葉坂計画の構造偽装問題について この度、国土交通省及び横浜市から記者発表されました標記問題に関し、お客様には多大なるご心配をお掛けいたしましたことを深くお詫び申し上げます。 当該物件に関しましては、弊社が委託した設計監理先が構造計算を別会社に再委託し、さらに弊社等が知らない別の会社に再々委託されておりました。その再々委託会社において構造計算の過程で不適切な行為があり、当該問題が発覚したものです。 弊社は、平成19年8月30日、弊社が評価を依頼している住宅性能評価機関より問題の指摘を受けた時点で、住まいの安全と安心を最優先する立場から、弊社の判断において速やかに当該物件の工事を中止致しております。なお、本物件は基礎など本体工事に入る前の杭打ちの段階であり、お客様との契約行為は行っておりません。 弊社の他の物件につきましては、今回問題となった設計事務所(有限会社藤建事務所)を使ったことはなく、また、第3者による構造安全性チェックを行っており、安全性が確保されていることを確認しています。 |
||
592:
入居済みさん
[2007-10-16 09:33:00]
>591さん
このステートメントは、積水ハウスが発表したもののように読めますが、いつどこに発表しものでしょうか。 |
||
593:
契約済みさん
[2007-10-16 13:24:00]
キッチンの調味料入れについて教えてください。
醤油やみりんの1Lボトルは立てて置けますか? |
||
594:
入居済みさん
[2007-10-16 14:12:00]
592さん
591さんではありませんが、以下です。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj943.html 直接問題ないようなのでひと安心ですが、あまりイイ感じはしませんね。 積水ハウスも被害者とはいえ、チェック機能働かなかったのですかね?? |
||
595:
入居済みさん
[2007-10-16 14:28:00]
>594さん
ありがとうございました。積水の発表文中『弊社の他の物件につきましては、今回問題となった設計事務所を使ったことはなく』とありますが、藤建設計事務所というのは孫受けで、積水が使っていたわけではないんですよね。長谷工が下請けや孫受けに出していたということはないのかどうか、そこまで疑うときりがないということでしょうか。いずれにせよ、この物件でも、構造計算を第三者機関が検証しているのなら安心なはずなんですが。 |
||
596:
入居予定さん
[2007-10-16 22:07:00]
ここは住宅性能評価書付きのマンションだから、第3者機関の確認ははいっているはず。
|
||
597:
契約済みさん
[2007-10-16 23:26:00]
588です
情報を下さった方、ありがとうございました。 もう一度営業に相談してみます。 |
||
598:
入居前さん*
[2007-10-16 23:34:00]
まあ、横浜の物件も、第三者による住宅性能評価システムが効力を
発揮し、基礎工事段階での工事停止、設計の再検討、入居契約なし。 という安全システムが発揮したのではないでしょうか。 むしろ、この件により「安全宣言」が出たと思ってます。 でも、「グランドメゾン」の名が公表されたのですから、他の物件も 含め、契約者に対し、HPでの釈明もいいですが、文書で回答すべきと 思います。 |
||
599:
マンション住民さん
[2007-10-17 01:16:00]
積水も、末端まで情報つかんでなかったのは残念ですね
ここの設計の委託先も開示してほしいです |
||
600:
入居前さん
[2007-10-17 22:41:00]
前回のアネハ事件の際は、当時、私の友人が野村不動産物件を契約していま
したが、すぐさま、工事現場見学会(あの時は、構造計算改ざん+手抜き工事)があったためのようです。)さらに、契約者に文書で安全宣言を されたと聞いてます。 当、物件の場合は、いまさら現地見学会は意味がありませんが、 構造計算の孫請けまで調査し、入居者及び契約者に文書で説明すべきと 私も思います。 契約者(入居者も含む)に対して、積水側から何の説明が無いのは、 危機管理体制に問題ありと思います。契約者の多くは、過去のそのような 事件にもかかわらず、契約をした一因には、「積水」のブランド力というか 信頼があったからと思います。 積水さん及び長谷工さん、御社も被害者かもしれませんが、「孫請けまで 知らなかった。」では言い訳になりません。よろしくお願いします。 |
||
601:
入居済みさん
[2007-10-17 23:23:00]
今日ポストに文書で説明が入ってましたがまだ見てないのかな?
|
||
602:
入居前さん
[2007-10-17 23:45:00]
駐車場の抽選結果と思ったら
今回の件に対する説明書きでしたね これを信じて良いのですよね・・・ |
||
603:
契約済みさん
[2007-10-18 01:19:00]
今回、グランドメゾン横浜紅葉坂(仮)では建築確認機関と住宅性能評価機関が別会社であったため、二重のチェックができ、致命的な偽装問題にいたらなかったと思います。杉並の場合 両機関が同じユーイック 住宅居住評価センター(長谷工出資)になってますが、第三機関としての厳しい検査ができたかどうか不安。みなさんどう思いますか?
|
||
604:
契約済みさん
[2007-10-18 10:32:00]
603さん
確かにおっしゃる通りです。 甚だ疑わしいです。 積水は、直ちに別の住宅性能評価機関に再依頼をするべきです。 |
||
605:
入居予定さん
[2007-10-18 14:59:00]
私もNO.603の方と同意見です。
先程積水に問い合わせをしたところ、何の根拠もなく大丈夫の一点張りでした。 確認検査機関と住宅性能評価機関は同じ機関に依頼している上に 第三者機関に再度構造計算を依頼する予定もないとのことでした。 確認申請の時期が姉歯事件の偽装発覚前であること、 検査機関が長谷工の出資会社であること等から考えても、 第三者機関で再度構造計算のチェックをしてもらいたいと思います。 個々に行動していても積水の構造計算をしなおさないという方針はなかなか変えられないように思えました。 是非みなさんと一丸となって積水に要求していきたいのですが みなさんはどうお考えですか? |
||
606:
入居済みさん
[2007-10-18 17:51:00]
賛成です。
具体的にはどのような流れでいきましょうか? |
||
607:
入居済みさん
[2007-10-18 19:23:00]
私は積水ハウスという会社をある程度は信頼していますので、
今回の件はあまり気にしていません。 そういう意味では、積極的な活動意欲はありませんが、 賛成署名レベルでしたら私も賛同します。 ちなみに構造計算の再チェックというのは具体的な費用はいくらかかる のでしょうか? 費用がわかれば、それを管理組合で決議して所有者全員で費用分担 するか、否決された場合は、強い意志を持つ方だけで頭割りで分担し、 検査機関に依頼するというのが一番合理的に思えます。 果たすべき責任を果たすという意味では積水ハウス側には再計算を 自社負担で改めて行うべき必然性はほぼありませんから、自主的に やるとすればそれは自社ブランドイメージのためのコーポレート 活動レベルでの判断ということになるかと思います。 その場合、現場担当者にいってもらちはあかないでしょう。 担当者が上に上申することを期待するのは厳しそうです。 社員はそんなことに気合い入れても会社には評価されませんから。 有能な社員はやらないでしょう。無能社員なら頼るだけムダです。 となると、①お客様相談室 ②役員へつてをたどって直訴 が近道だと考えました。(私がやるならですが・・・) |
||
608:
入居予定さん
[2007-10-18 22:01:00]
私は長谷工が施工しているので安全と思っています。設計施工一貫体制が基本の会社ですから、確認機関が長谷工の出資ということは、その体制が守られているということですし、虚偽の構造計算がされたとしても、建築現場がそれを見抜くだけの技術と経験を備えている会社のはずです。阪神淡路大震災でも倒壊物件が一棟もなかったということを誇りにもしていますし、長谷工はマンション施工に力を集中してV字回復してきた会社です。信頼してよいと思いますよ。
|
||
609:
入居前さん*
[2007-10-18 22:03:00]
販売側が「安全」といっているのに、管理組合で決議して自腹で
再検査は、いかがなものでしょうか? 私は、603さんのような、文書が来てませんが、積水から、法的にも 効力にある文書がいただければ、それでよしとします。 そもそも、「アネハ物件」と同等の老朽ビルに働くものより(地震は夜間にお願いしたいです!)! |
||
610:
入居前さん
[2007-10-18 22:33:00]
607さん
あなたの考えは、同じ入居者として情けない限りです。 売り主の不足分を、なぜ買い主が支払う必要があるのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おこさまがこれから産まれる方々もたくさんこのマンションにはいるはずです。その人たちが、醜い言葉を言い放つ方の内容を見て、気持ちが暗くなってしまったりすることもあるかもしれません。身ごもってる方々がそのようなことまで心配しなければいけない状況は自然ではありません。
それだけ、醜い言葉は罪だと思います。
557さん、切実な願いですよね。みんなで協力していきましょう!
たかが、1人の方のしかも、匿名での内容です。ひとりひとりの生活が守られるマンションにしていきましょう!