東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ココロコス久米川 購入者掲示板」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 東村山市
  5. 美住町
  6. ココロコス久米川 購入者掲示板
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2008-11-09 02:48:00
 

ココロコスに入居予定のみなさん。
楽しく情報交換しましょうね♪

所在地:東京都東村山市美住町1-4-18、24他(地番)
交通:西武新宿線「久米川」駅 徒歩10分
   西武新宿線・西武国分寺線・西武西武園線「東村山」駅 徒歩17分
   JR中央線「立川」駅北口 西武バス「久34

[スレ作成日時]2007-08-21 22:22:00

現在の物件
サザンパークプレミアム(ココロコス東京久米川)
サザンパークプレミアム(ココロコス東京久米川)
 
所在地:東京都東村山市美住町1丁目4番18、24他(地番)
交通:西武新宿線久米川駅から徒歩10分
総戸数: 406戸

ココロコス久米川 購入者掲示板

763: マンション住民さん 
[2008-09-07 17:15:00]
どのような形であれ、「多数の住民が規約を守れていない」という状況が早く改善されることを願っています。
マンション内で子供に「ああいう事しちゃダメよ」と言わなくてはならないのは悲しいことですから。
764: マンション住民さん 
[2008-09-07 17:21:00]
お聞きしていいですか?
廊下に自転車置いてはいけないのって言うのは
消防法?とか絡んでいませんでしたっけ?

緊急時の避難経路の共有部分には物を置いてはいけないっていう。。。
(曖昧な記憶なんでちがったらすいません)
そうしたら個人の都合ではないような気がするのですが。。。
2台までとかの問題ではないですよね?
765: マンション住民さん 
[2008-09-07 17:21:00]
理論立てて考えましょう。

① 管理規約は入居者全員がサインした規約である。
② それを守るために対応してきた人がいる。(少なくとも下記意見を聞きました。)
  2-1.あれば便利だが、年に数回しか使わないから駐輪場を他人に譲るべきだと考え自転車を処分した。
  2-2.1台処分し、2台目は折りたたみ自転車を買いなおした。

③ 自転車置き場に留めている人は、駐輪場代金を支払っている。
  エントランスに止めている人は駐輪場代を払っていないのでは?
  『駐輪場代も払わず、そんな便利なところに止められるのならば、私も止めよ〜』
  エントランスに自転車があふれるでしょう。。

④ エレベーターに乗せてはいけないことになっているのに、どのようにして上層階間で運んだのでしょうか? エレベーターを傷つける可能性が高いですよね。 修繕費は誰が払うのでしょうか?

⑤ 家の中意外は共有部です。みんなのものです。勝手に使用することが許されますか?
  廊下にものを置いてはいけないのです。室外機以外置けないと明記されています。
  『私の親戚にキッズルームに住んでもらうことにしました。』

⑥ 一度決まっているルールを変えるのはそう簡単にはできない。(単純な多数決では決められない)
   例)『やはり、犬を飼っている家が少ないので、犬を禁止にしましょう!!』
     『賛成!!』 とできますか? 犬が飼えるというから購入した人がいるのですよ。

ということで、現状どおり建物内には持ち込ませない。
敷地外(土地を購入)なり、敷地奥の空きスペースに自転車置き場を増設する。
費用は2台目の駐輪場代に上乗せする。(受益者負担)
駐輪場が空いていなければ3台目は認めないということですね。もともとよりも増設しているので、
管理規約時よりも改善さているということで終了です。

それでも守れなければ、745さんの言う通り、罰則規定でしょうね。数千円でよいのでは?
生活レベルにあっているでしょ。 払えない金額でもないし(払えない金額を設定しても踏み倒されるだけ)。捕まるたびに数千円では自転車の処分を考えたほうがお得だし。

まずは、管理会社の問題もあるので、廊下の自転車、バイクを完全撤去した上で、管理組合に引き渡してもらいましょう。 こんなにゴミ箱。自転車、バイクまで廊下にあふれているのは、3月からの数ヶ月間 手抜き仕事としか思えません。

それでもダメなら744さんにお願いしましょう。
わからせてやってください!!
766: 住民さんA 
[2008-09-07 18:33:00]
面倒だから、決められた場所以外にあるものや共用部にある私物は
全部不法投棄ということで片っ端から撤去処分しちゃえばいいのに。
当然、費用は修繕積立金を切り崩して湯水のように使って。
767: 住民さんC 
[2008-09-07 18:50:00]
ここを読んでみて、思ったけど・・・

結局、規約よりも自分たちの利便性が優先で
理由も「困る人がいるから」「自分で決めた規約じゃないから」など
と他人のせいにしてる。
768: マンション住民さん 
[2008-09-07 19:46:00]
To 767

半数位の投稿が、
 決めたルールはまず守れ!!
 入居前に全員がサインした唯一の規約だろ〜!!
という内容です。

私ももず守ることが先決だと思います。
769: 入居済みさん 
[2008-09-07 19:54:00]
自転車問題、いつまでこんな所で議論するつもり!
いいかげん恥ずかしいのでやめて下さい!
770: マンション住民さん 
[2008-09-07 22:12:00]
ほんとほんとー。
みんなここでどんなに言いたいこと言っても、きっと総会には集まらないんでしょ。で、決まったことにあとから文句言いそうな感じ。
この掲示板見てるの、せいぜい50世帯いるかいないかじゃないの?
ハキダメみたいになってるけど、ここで言ってもなにもはじまんな〜い。
771: マンション住民さん 
[2008-09-07 23:05:00]
720です
(ガーデンラウンジのことを書いた)

ここで書いた事がきっかけになったかわかりませんが、
エレベーターに掲示もされて改善されました。
ありがとうございました。

理事会?総会?がいつなのかわかりませんが、
それまではここで意見交換するのもありなのかと思います。

総会の日程って決まってないですよね?
もしかしたら知らないだけなのかなって心配になります。
772: 入居済みさん 
[2008-09-07 23:50:00]
いや〜ほんとゴミバコとバイクを廊下に置いている自転車はまずいでしょ。
全住居に警告文入れて日にち決めて完全撤去がいいと思います。
私も規約読んで廊下には何も置かない綺麗なマンションを想像して買ったのですから・・・
集合住宅なんだから約束は守りましょうよ・・・
773: 住民さんD 
[2008-09-08 00:36:00]
小さい物置を購入しました。
大きさも自転車よりは小さいと思います。

もちろん、転倒防止のため床に固定します。
デザインも落ち着いていて違和感も無いですよ。
774: 住民さんB 
[2008-09-08 00:56:00]
自分が規約を守ってれば、それでいいんじゃないですか?
他人のことに、いちいち文句言い過ぎですよ!
度が過ぎてれば、管理会社から言われるだろうし、それでいいじゃないですか!
ほんとヒマな方が多いんですね。
そして、かなり一握りの規約規約って言ってる方、ほんとにマジメで堅い方なのでしょうね。
柔軟性がないと、人から嫌われますよ。
775: 入居済み住民さん 
[2008-09-08 04:19:00]
柔軟とかいう問題なの?
規律を守るって人に嫌われるの?
規律を守らないと人に好かれないの?

まじめで堅くて悪いですか?
規律を守って悪いですか?
守るのはおかしいことですか?
776: 入居済みさん 
[2008-09-08 08:37:00]
初めてこの掲示板を知り、一通り目を通しましたが・・・。
確かにこのままいったらこのマンションひどいことになりそうですね。
駐輪場がたとえ一戸に2台割り当てられても、ウチは家族の人数が多いから足りないから
と、廊下に置く人が出て、結局堂々めぐりなるのでは?
ここは周辺より手を出しやすい価格のマンションなので、お子さんが2人とか3人の
ご家庭も多そうですし。
そもそも、マンションと戸建の違いが分かってない方が多すぎます。
規約は守る守らないとかの問題ではなく、そこに住む以上最低限受け入れなければ
いけないものです。
現状そうと決まっている以上、受け入れられないのなら住む資格はありません。
戸建でも自分の理想どおりの規約のマンションでも探してお引越しされることを
おススメします。
777: マンション住民さん 
[2008-09-08 09:02:00]
問題は総会で776のような意見を述べる人がいるのかどうかですね…
ここまで自転車を置く世帯が多いと、「規約を守れ」というごく当たり前の事も、隣近所の目が気になって言いづらいですよね。
778: マンション住民さん 
[2008-09-08 09:58:00]
いないでしょうね。
みんなここでは誰かわからないから言えてるだけ。
家族が多いから自転車置いていいなんて規則、通らないと思いまーす。
消防法はどうなるのさ?
2台まで置いていい??
2台しか持ってない人だって廊下に置いちゃうんじゃないの?
ぜひ、どこか「遠く」の駐輪場で管理してください。
779: マンション住民さん 
[2008-09-08 10:24:00]
どうも「けやき」の住民の質っていうかモラルが
低い気がする・・・。
やっぱり、価格が変更する前に買った人と変更後に買った人と
で意識が違うのかな。それとももっと違う理由があるのかな。

これから入居がはじまる「さくら」の方が今の「けやき」に比べたら
住民の質はいいんだろうな。。。きっと。。。

ここの掲示板みてる「さくら」入居者はうちらを「人のふり見て我がふり直せ」って
思っているんだろうから、今の「けやき」に比べたらきっと住民の質はいいんだろうな。

よくしていこうって思っている人がいるけど、ここで改善案とか言っても全く意味ないし、
だったら管理会社任せににしないで自分から行動しろって思ってくるし。
ここで理論とか言う前に総会とかで発言したらって思うのは自分だけでしょうか。。。
780: マンション住民さん 
[2008-09-08 11:05:00]
ちゃんとしている住民もいるのに「モラルが低い」って発言、
そんなことを考えてるあなたが一番モラルが低いんじゃない?
781: マンション住民さん 
[2008-09-08 11:11:00]
サクラでも同じじゃないですか・・・
自転車問題は必ず出てくると思いますし。
住民の質なんてこの土地に住んでる時点でたいしてかわらないですよ。
私は特に住民の質が悪いともなんとも思いませんけれど。
将来的に駐輪所を増設できれば一気に解決なんだけどな〜。
782: 住民さんA 
[2008-09-08 11:42:00]
サクラとケヤキは価格帯は一緒ですが、どこをどう比べたらケヤキのほうがモラルが低い、となるんですか?
それを言うなら、価格改定前の高い価格で購入した方もいるのですから、意識が高い方たちがいる分、救われているということになるんじゃないでしょうか??
私個人としてはそんなことは問題ないと思っていますが、この話はいい加減にして欲しいと思ったので書かせていただきました。
その発言は、あまりにも思慮が足りなさすぎだと思います。

自分たちが住んでいるところをおとしめて、何が楽しいんですか?
いい加減にしてください。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる