東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART4
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
契約済みさん [更新日時] 2008-12-19 12:26:00
 

さあ!PART4です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!

住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ

[スレ作成日時]2008-10-31 12:59:00

 
注文住宅のオンライン相談

ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART4

67: 契約済みさん 
[2008-11-02 18:55:00]
東京建物?西から太陽が昇っても2度と買わない。手付け放棄代無しにしろ!
68: 契約済みさん 
[2008-11-02 19:03:00]
やっぱりどう考えてもやってはいけない一線を越えてしまったって感じですよね。
69: 契約済みさん 
[2008-11-02 19:12:00]
アエラ最新号。

−東京湾岸マンション急落−
「実際には、もっと買いたたかれてる可能性がある」「・・・湾岸エリアはイメージ先行で値段が高くなりすぎた物件が多い。じっったいを見透かされて下がってきたが、まだ実態よりは高い」 by 櫻井幸雄

こいつがBMAを推薦してたのも買った理由の一つだったんだが、俺は購入の入り口で櫻井に騙され、アウトレットで東京建物に騙されたのか?
70: 契約済みさん 
[2008-11-02 19:14:00]
71: 匿名さん 
[2008-11-02 20:35:00]
もう買っちゃたんだから我慢しなさいな。
それが嫌なら手付け放棄。
FX、株で大損こいたと思えば安いんじゃないの?
それともそっちの方も損したか?

騒いでない我が家からみれば、見苦しいことこのうえない。。。
72: 匿名さん 
[2008-11-02 20:48:00]
デベがリアルを訴えない限りもうまったく信用出来ない

キャンセルは出来れば集団でする方法が確実に効果がある
一つはmixiなどを使ってキャンセル希望者を集い200戸ぐらい集めてキャンセルを申し立てる
目標は契約者の半分の400
実際にこの経済状況と今回の一件でキャンセルを考えた人は300はいると思う
だってキャンセルした方が確実に安くかえるのだから
集団の方が効力を発揮出来る
出来れば弁護士の方に入ってもらう
せっかくのネット社会
ここで使わない手はない
公的に一律で値引きさせる

なぜ東京建物は公式コメントを発表しない?!
不信感はつのるばかり
73: 匿名さん 
[2008-11-02 21:10:00]
リアルのコメントが微妙な表現で買った事実が無いとは言っていない
あの文章では迷惑はかけたけ事しか謝っておらず実際の取引の事に関してはお茶を濁した言い回し
私には余計不信感が増しました
すでにファンドなどに処分済みとかばれたからすでに横流しとか
皆で集団キャンセルだ!
とりあえず電話でキャンセル期限等の打診はしておいた方が良い

とにかく東京建物の正式発表が必要である
発表出来なければリアルに格安で売ったと思って間違い無いと思う
正式発表は一体いつだ?
74: 契約済みさん 
[2008-11-02 22:37:00]
今日モデルルームに行ってきました。
残ってる部屋の数ですが・・・
スーペリアが144戸とプレミアムが11戸でした。(計155戸)

角部屋の高い部屋や南東の高い部屋が目立ったかな。
それと南西のお見合い部屋が多かったな。
あと4000万欠ける3000万後半の1LDKも結構残ってましたね。
なるほど・・・売りづらそうな部屋が残ってるな〜という印象。

この感じだとリアルの件があったとしても無かったとしても間違いなく売れ残るでしょうね。。。
既に内装も決まってるから・・・その辺にこだわりが無ければ完成後に実際の部屋を見て決めるのが良いのではないでしょうか?
今急いで購入しなくてもイイのでは?と思いました〜。
後で買っても33Fを使用する権利はあるわけですから。

あ!因みに駐車場の申し込みは今月中旬辺りまでですから。。。
確実に駐車場が欲しい場合は急いだ方がイイのかもですが。

ここがアウトレットかどうかは知りませんが最後は間違いなく値引きするしかないよね。
別にここに限らずどこのマンションでも売れ残ったら最後は値引きするでしょ?

値引きされたとしても正規で購入した人は自分の好みの部屋を選べたんだから良しとするのが普通だよね。

私はリアルだろうが他の業者だろうが今までは値引きは無かったと思ってます。
今まではね。でも今後はどうかな・・・?徐々にあるのかもね。
東京建物さんにお願いです!
せめて・・・値引きの件は完璧に内緒にしてくださいね〜!
バレたらやっぱり嫌な気持ちになると思うし。。

くれぐれもヨロシクお願い致します!!(^^)
75: マンション住民さん 
[2008-11-02 22:49:00]
もう、おそいよ。
じゃあ、なんで二期販売でそろそろ苦戦し始めていたのに、三期、四期で急にさばけ出したの?
経済状況は悪くなっていたから、二期よりも苦戦しなければおかしい。

一期 350戸
二期 250戸(この後半あたりからサービスが始まる)

三期、四期で 330戸(このあたりからサービス&値引き)急に売れ始める

と考えるのが普通。
76: コピペ 
[2008-11-02 23:17:00]
No.450 by 契約済みの心配やさん 2008/11/02(日) 22:28

みなさん今晩は。
重複致しますがこちらにも記載させて頂きます。

以前土壌汚染の件で無償キャンセルについて投稿させて頂いたものです。
団体で訴訟へとのレスを拝見致しましたので消費者団体訴訟制度リンクを記載致します。

http://www.consumer.go.jp/seisaku/cao/soken/index.html

非常に画期的なのは訴訟と言うと一般的には原告が立証ですがこちらは被告が立証しなければならない点です。
また、多人数を集める必要はなく。
ここで一つ問題が。
認定消費者団体が被害拡大を抑止する必要ありと考えて頂き取り上げて頂けるかです。

いずれにせよ間接被害ではなく直接被害がある旨を原告側による若干は根拠説明が必要かとは思われます。
私としては「ガイアの件」「土壌汚染されておらずの立証」「東京タワーの展望約束するも現場見学会で見えず」
以上の3点で持ち込めないかと考えております。

「ガイアの件」については詳細な委託販売の内容について説明を求めたく。
推測では大幅な値引きでの販売はないと考えますが、しかし受託側も何らかのメリットがなければ引き受けないと考えますので明白にして頂きたいと思っています。

繰り返しますが、このまま放置で被害者拡大するかどうかが認定消費者団体が判断する上で肝です。
ゴールとしては無償キャンセルです。
大いにこの物件を気に入っているが故、上記「」内3点が問題なしとの立証がなされればキャンセルは行なわない方向です。
展望については物的なものですので困難と思われますが。

もし無償キャンセルになるとすると東京建物さんよりCG作成業者に責任を問う事になりそうですね。
画面上のいずれかに実際とは異なる場合がございますとの内容があれば逃げ切られる可能性もあります。
しかし本日パビリオンにて確認した限りではその内容は見当たりませんでした。
いずれにせよ口頭で「見えます」と説明があった事は事実です。
本日も別担当より「見えます」と説明がありました。
録音機持っていくべきでしたね。

以上、ご指摘等ございましたら宜しくお願い致します。
団体訴訟の実行については検討段階です。
正直出来れば行いたくありません、営業担当者様、融資担当者様にはお世話になっており大変感謝致しておりますので。

しかし、先週木曜日に本情報を出版社へ提供させて頂き、当日と本日、某出版社様から取材を受けてまいりました。幸運?といいますか出版社様とのコラボレーションにより別系列のテレビ撮影の取材も同時に。

水面下で実行中ですので現時点では具体的にオープンには出来ませんが、出版社様、テレビ局様からの許可、承諾が出次第、皆様に報告させて頂きます。


追伸

出版社のご担当者様、テレビ局のご担当者様本日はありがとうございました。
恐らく本日もこのスレッドをお読みになっている事と思います。
ディベロッパー様の回答次第では真剣に本文の検討しなければと切に感じております。
お手数お掛け致しますが引き続きご協力、ご鞭撻の程宜しくお願い致します。

販売会社様へ

いつもお世話になっております。
本文中にかんりのヒントを記載しているつもりです。恐らく私が誰であるか見当がつかれると存じます。

ご推察がつき次第、可能であれば私にご連絡頂き、尚且つ納得出来る説明を頂けるのであればメディアへの露出については出版社様、テレビ局様には申し訳ないのですが取り下げさせて頂こうと考えております。

出来れば大ごとにしたくはありません。
勝手なお願いとは存じますが、是非気付いて頂きご連絡頂けるようお待ち致しております。
回答次第では次のプラン実行も視野にいれておりますのでご考慮の程お願い致します。
77: 契約済みさん 
[2008-11-02 23:39:00]
>出来れば大ごとにしたくはありません。
>勝手なお願いとは存じますが、是非気付いて頂きご連絡頂けるようお待ち致しております。

そこまで思ってるなら何故?直接働きかけないんですか?
こんな間接的な掲示板に書き込む事くらいなら直接交渉されたらイイのでは?
78: 匿名さん 
[2008-11-03 00:44:00]
新都心リアルのホームページの掲載文書を要約すると、

「放送内容とブリマレは一切関係ありません!」です。


したがって、「ブリマレを取り扱っていました」と認めたようなものですね。
 
東京建物はどうでるのでしょうか?
79: 契約済みさん 
[2008-11-03 01:23:00]
知らん振りでしょう。
契約者個人個人がどうでるかです。
80: 契約済みの心配やさん 
[2008-11-03 01:31:00]
No.77
検討版にて回答とは記載致しましたのでそちらをご参照頂ければ幸いです。

ちなみに本日パビリオンにて私から問い合わせしていないにも関わらず担当営業様から「ガイアの件」をご説明頂きました。

尚契約者様全員に対し書面にて本件について一切関係ございませんとの内容を送付するとの事でした。

以上、ご報告迄。

追伸
「ガイアの件」は正直私自身は風評被害の間接被害故と思っていますので特にどうこうとは思っておりません。
何事も戦術の前に戦略かと思われますが如何でしょうか?
ご指摘ありがとうございました。
81: 契約済み 
[2008-11-03 02:05:00]
全契約者の契約書と価格表の付け合わせを行いたいのですが無理ですかね?
それを公表してくれれば一番納得行きますが。
82: 契約済みさん 
[2008-11-03 04:50:00]
絶対無理でしょう。
ショックを受けて寝込む人が出てきそうです。

というか、なんで証券会社は金融商品のリスク徹底をあれだけ国が指導しているのに、
不動産のリスクは営業は何も説明しないんだろう。

「あなたが買った不動産は引渡しまでに値段が下がる恐れがあります」
「不動産の値段は時価。値段はあってないようなもの」

業界人が「こんなの常識」と、しきりにそう書き込みしてるけど、みなさんは知ってましたか?
無知な消費者がいけないのでしょうか?

ここがどういう結果になるかはわかりませんが、このようなことをマスコミが宣伝し、無知な消費者が一人でも減っていくように切に願います。
どうか、自分のように失敗しないためにも。
83: 匿名さん 
[2008-11-03 04:54:00]
「関係ありません」という文言がミソ。

明確な否定でもなく肯定でもなく、後でどうにでも解釈可能な表現。官僚言葉と一緒。
 
放送された部分では一切関係なくとも、それ以外の部分では「関係ありました」って、
あとからいくらでも言うことが出来る。

何故はっきり「リアルに販売した事実は一切ありません!」と言えないのだろうか?
 
結局、ノラリクラリかわされてるだけです。
84: 契約済みさん 
[2008-11-03 04:54:00]
追伸

証券会社の商品なんて、数万円からです。
それでもリスクを理解したかどうか、書類を書かされます。

不動産物件なんて、数千万円するのだから、絶対に説明すべきです!
今後不動産業界に法規制したほうがいいでしょう。

業界人がしきりにパソコンは時期で値段が違うとか、すし屋はネタは時価だとかいうけれど、
数百万、数千万の違いですよ?
それでリスク説明がないのは、法の欠点だと思います。

本当に消費者センターに相談します。
85: ご契約 
[2008-11-03 08:15:00]
安売り情報は、ますます拡大していますね。
火のない所に煙は立ちませんからね。
こうなったら、一率値下げを希望したらどうなんですかね。
86: 85 
[2008-11-03 08:24:00]
>>売主さん
アウトレット価格が、15%引きなんですから、一律15%引きでお願いしますね。
87: BM-FAN 
[2008-11-03 08:42:00]
久しぶりなんですが、
たくさん掲示板できちゃってますが、どこに書いたらいいんでしょうか。。。
88: 契約者さん 
[2008-11-03 10:03:00]
あなたが思う対象となるスレへ書き込んでください。

ちなみに、ここは有明のモデルルームで契約をした人が
入居に向けての情報交換をするところです。
89: 匿名さん 
[2008-11-03 10:05:00]
未だにリアルと取引がなかったなんて本気で思ってる人がいるのが驚き。
目を覚ませ、大幅値引きで業者にバルク売りしてた、この事実は変えられない。
90: 契約済みさん 
[2008-11-03 10:21:00]
>89さん
だってその証拠はどこにあるのさ?
リアルもトウタテも否定してるのに。
その上でどこに証拠があるのか説明できますか?

しかも・・・万一売ってたとしても何が出来るんですか?
希望的観測はどうでもいいから法律的な見地で教えて欲しいですね。
91: 匿名さん 
[2008-11-03 11:05:00]
>>90

リアルのHPのトップに堂々と掲載してありますよ。

要約すると、

アウトレットレジデンスとして買取再販売はしていないが、
取り扱っている実績はありますよ。

ちなみに、リアルは売れ残りを激安で買い叩き、利益を上乗せして販売する専門会社。

あと、東京建物は否定していませんよ。
一営業マンが、証拠の残らない口頭で言っているだけです。
 
 
もしこれらがすべて事実と反するならば、テレビ東京はとんでもない放送事故をしたことになる。

これから、東京建物やプロパストの出方次第で、どちらが事実かわかるでしょう。
文書による一方的な説明で終われば、アウトレットに流していたことを認めるようなもの。
もし本当にそんな事実がなければ、法的措置に出るでしょう。


っていうか、90に聞きたいが、
アウトレットに流していないという明確な証拠はあるのですか?
(営業マンのトークではなくて)
92: 匿名さん 
[2008-11-03 11:38:00]
76さんは脅迫してるね。
今までの集団訴訟でも負けてるのに、無理しなさんな。
弁護士費用あなただけで負担するなら考えてもいいが。
それも嫌でしょ。
93: 契約者 
[2008-11-03 11:58:00]
大企業が訴訟を起こすのって、ほんと大変だよ。ましてや今回は完璧なコンペジでなく便利屋的な同業者。
メリットないよ。

それなら、テレ東相手に代理店経由のプレッシャーかけて別番組で持ち上げさせる、タイアップ的な番組宣伝が大人じゃないかな?

年明けのアド街辺りで『有明特集』とか、そんな感じで落とし所じゃない?
94: 契約済みさん 
[2008-11-03 12:17:00]
>91さん

10月28日放映のテレビ東京『ガイアの夜明け』番組内にて「ブリリアマーレ有明」の折込チラシが背景として放映されましたが、本物件は当社がアウトレットレジデンスとして買取再販売している事実及び放映内容とは一切関係はございません。
この度、この様な誤解を招く部分がありました事を謹んでお詫び申し上げます。

要約すると、

アウトレットレジデンスとして買取再販売はしていないが、
取り扱っている実績はありますよ。

なんでこうなるのか意味不明です。どこが要約なわけ?
取り扱ってる実績がどこにあるのですか?
取り扱ってるとはどのような事をさしてそう言ってるのですかね?
勝手な思い込みから自己都合の良い方に解釈すると事実が見えなくなっちゃうんですね。

だから万一それでも売っていたとしたらアナタに何が出来るんですか?
しかも契約者でもないのに??
95: 契約済みさん 
[2008-11-03 13:21:00]
昨日近所に行ったついでに携帯で撮影して見ました。
1Fのエントランスの辺りをテニスの方面から撮影したものです。
1Fの店舗もパン屋さん(キムラヤ)に決まったそうです♪(^^)
美味しいパンが食べられそうですね。
昨日近所に行ったついでに携帯で撮影して見...
96: 匿名 
[2008-11-03 13:37:00]
取扱い実績にあれだけ堂々と掲載してたんだから、普通に考えて扱っててのは事実でしょう?
しかも平成19年の実績だったと思うよ。
97: 匿名さん 
[2008-11-03 14:01:00]
>>90
あれで取り扱ってなかったなんて言い訳を信じるおめでたい考えだから
こんなマンション選んじゃうんですよ。
既に資産価値30〜40%目減りしてますよ。

証拠、証拠って子供じゃないんだから(笑)
リアルと東建が否定したら信じちゃうんだ?
98: 契約済み 
[2008-11-03 14:21:00]
匿名さ〜ん
あなた達は私達をキャンセルさせ割引になったら買いたいのかい?もしそうなるなら私たちキャンセルして私たちももう一度契約しますが。
二割安くなりゃ南東か北西の80平米も夢じゃなくなる〜
99: 契約済みさん 
[2008-11-03 14:29:00]
>97さん

既に資産価値30〜40%目減りしてますよ。

また自分勝手な思い込みの発言ですか。
30%〜40%の根拠はなんですか?
根拠もなく自分勝手な思い込みで適当な事書き込むのは止めて下さい。
購入者の皆さんに失礼でしょ。
証拠も無く書き込むなら誰でも出来ますからね。どっちが子供なんだか。(笑)
それが例えウソであっても関係ないんでしょうねあなたには。

そもそも、なぜあなたは部外者で関係も無いのにこのスレッドに張り付くんですか?
あなた流に言わせていただくと
関係も無いのにネガティブ発言を繰り返すあたりをみると買いたくても買えなかった残念な人なんでしょうね。
もちろん何の証拠もありませんがあなたがやっているのはそういうことでしょ?

とにかく、ルール違反の投稿をこれ以上繰り返すのはやめてください。
迷惑ですって。
100: 入居予定さん 
[2008-11-03 14:33:00]
91さん、何をそんなにムキになってるの?
TV局の謝罪見たことない?
しょっちゅうお詫びしてるでしょ?
珍しいことじゃないでしょ。

文句あるならテレビ東京に苦情を述べ、検証してもらったらいかが?
101: 匿名さん 
[2008-11-03 14:54:00]
>>100

テレビ東京は悪くないよ。だって現在の不動産事情を事実に基づき放映しただけだから。
 
それに文章の読解力をもっとつけた方がよいよ。
話の流れ的に、ムキになっているのは91ではなく90でしょう。
 


>>94

「本物件は当社がアウトレットレジデンスとして買取再販売している事実及び放映内容とは一切関係はございません。」


↑日本語としておかしいとは思いませんか?
 
 ・・・買取再販売している事実及び・・・とは一切関係はございません。

しかも、一切関係ない。と言ってるだけで否定していないし。

普通はこう書くだろう。↓
 
 ・・・買取再販売している事実はございません。また放映内容とは一切関係はございません。


また、HPの実績取扱欄に堂々とブリマレの名前が記載されていて、今は削除された事知ってるくせに、イヤラしい質問してるんですね。


勝手な思い込みから自己都合の良い方に解釈すると事実が見えなくなっちゃうんですね。
102: マンション住民さん 
[2008-11-03 15:00:00]
>>101
何をムキになって住民版を荒らしているんだか.....っと客観的に思う。
103: 契約者さん 
[2008-11-03 15:03:00]
☆☆☆東京建物社長への要望☆☆☆

まずはホームページで会社としてまずリアルとの関係をはっきり説明して どう関係していたかと
誤解ならその旨をしっかり明言して 会社としてのコメントをしっかり発表しないと収まる訳がありませんよ
会社としての対応が後手後手だと全ては悪い方向にさらに風評被害は拡大すると誰もが思ってます
しっかり契約者と検討者の身になって考えて下さい

後で文章なんて後手後手で全く意味がありません
どこにだって書きたくない事はありますが 今回の事はしっかり説明すれば済む事
今人気のタワーズ台場だって建設中の死亡事故があった事を 今色々言う人いません
ちゃんと説明すれば良い事
出来るだけ早く!
まずは明日にでもホームページの端っこでも良いから説明すべきです
死亡事故から比べればちゃんと説明すれば済む事です
104: 契約済みさん 
[2008-11-03 16:25:00]
説明できないから困ってるんでしょ。
関係ないならガイアの次の日にでも自信満々で否定しますよ。

ともかく、全戸一斉値引きがなければキャンセルします。それだけです。

一つの目安は、手付け350万円以下の人は絶対解約したほうがいいです。
(お金を気にしない人、資産価値にこだわらない人は別)
来年2割、再来年3割程度下落すると思います。
不動産全体でなく、有明は将来の夢の価格を織り込んでしまった。
適正価格はやはり3年前の坪170〜よくて200以下なのです。

手付け400万円以上の人は、しばらく掲示板を忘れて、楽しい生活だけを思い浮かべてください。

要は手付け5%か10%で命運が別れてしまいましたね。
105: 契約済みさん 
[2008-11-03 16:33:00]
104さん 
なんで 解約したほうがいいの? また同じところが買えるの??
カラーもオプションもいろいろ注文したのに?
106: 匿名さん 
[2008-11-03 16:34:00]
湾岸ってやっぱり170−200が妥当な所なんだね。ここ2−3年でそうなるかな〜。
107: 契約済みさん 
[2008-11-03 16:40:00]
単に資産価値云々のお金の話だけでしょ。
自分だけの部屋にこだわりがある人は、周囲のマンションの坪単価が落ちようが、BMAの中古販売価格が何割落ちようが、気にしなけりゃいいだけ。

最近流行の収益還元に基づく不動産評価額を気にする人は、解約したほうが得って事。
108: 契約済みさん 
[2008-11-03 17:51:00]
管理者さんへ、
購入者限定の板と、キャンセル希望者限定の板
と分けてください。
109: 契約済みさん 
[2008-11-03 18:03:00]
モデルルームの営業から、大手は完成前の値引きはないと説明されたことから、
万が一価格表以下の販売があったとしたら、どう説明をするのだろう?

東京建物としての発表を行う際には、値下げがなかったなら結果だけではなく、
契約者に分かる方法で説明をしてください。
また、値下げがあったなら同等の値下げを既契約者にもしなさい。

この問題は、東京建物として今後他の物件の販売のみならず、会社としての
姿勢を問われる一件だと考えます。
週明け早々にもなんらかの発表をしなさい。遅くなればなるほど疑念が増えます。
110: マンション住民さん 
[2008-11-03 18:18:00]
>>108
無駄だと思う。やたら荒らしてるのは、そもそも契約者ですらない。
もう心が壊れてしまって、ルールもマナーも自制できない人ですから。
111: 契約済みさん 
[2008-11-03 18:30:00]
誰か削除依頼しちゃったから無いみたいなんだけど
前にアウトレット専用のページあったよね。
あれがキャンセル希望者用なんじゃない。
112: 契約済みさん 
[2008-11-03 19:11:00]
108
じゃ、あなたが「ブリリアマーレ★購入者限定★キャンセル希望者版」 を立ち上げてください。
当方立ち上げ方をしりません。

110
れっきとした契約者です。黒字のマンション住民さん。あなたが立ち上げてもいいですよ。
キャンセル希望者はルールもマナーも守っています。
自分の都合が悪いことをルール違反と言うあなたこそ、ルール&マナー違反では?

111
あれは「アウトレット購入者専用掲示板」です。キャンセル希望者ではありません。

いずれにせよ、キャンセル版があったらそちらに移動します。
けれども、東京建物やあなた方キャンセルしない契約者が、スレ削除しないことが前提です。
113: マンション住民さん 
[2008-11-03 19:14:00]
>>112
他人巻き込まずに淡々とキャンセルするなり訴訟すればいいだけじゃないの?
どうして他の人が毛嫌いされてるのに、スレ内のみで主張するのか...現実の世界で行動を。
114: 匿名さん 
[2008-11-03 19:16:00]
実際に削除する最終判断は管理者にありますよ。
依頼が出て削除されるということは必要ないと判断されたんだから
スレッド立ててもまた削除されるでしょうね。
115: 契約済みさん 
[2008-11-03 19:25:00]
116: 匿名さん 
[2008-11-03 19:40:00]
新スレ削除依頼だしといたからな。これ以上恥ずかしい真似するなよ。
117: 契約済みさん 
[2008-11-03 19:53:00]
最近では赤坂の三井の現場死亡事故の時も三井が対応が遅れて契約者もキャンセルだともめていましたね
要するに対応が遅くなると大変なのです
契約者とデベのギャップです
ここももうあと200強はさばけないでしょう
こうなったら契約者も今後新たな購入者に多少の手数料等の値引きもデベには許しません
駐車場抽選会の後キャンセルの嵐でさらに増える
どうすんだよ?!
真剣に考えろ!
東京建物!
118: 契約済みさん 
[2008-11-03 19:55:00]
今日のBMAです。

まもなく金消契約、駐車場の抽選、入居者説明会と何かとイベントがありますね。

あと5ヶ月足らず、あまり周りに惑わされずに過ごしたいものです。
今日のBMAです。まもなく金消契約、駐車...
119: 契約済みさん 
[2008-11-03 20:01:00]
118さんありがとうございます。
東京建物の対応の遅さは腹がたちますがBMAはやっぱかっこいいですね。
プロパストが単体でBMA作ればよかったのに。
そうすればこんなに値段も高くなかったはず。
東京建物さんよ〜幹事なんだから早くリアルの件対応しろよまじでよ。
120: 契約済みさん 
[2008-11-03 20:39:00]
113
>他人巻き込まずに淡々とキャンセルするなり訴訟すればいいだけじゃないの?
>どうして他の人が毛嫌いされてるのに、スレ内のみで主張するのか...現実の世界で行動を。

キャンセルは最終手段ですし、他の皆さんの動向も気になります。
キャンセル確定したら、もうここには来ません。訴訟はする気はありません。集団訴訟なら考えます。よって、このような掲示板で他の方の動向を知りたいのです。
他の人が嫌っていることに関しては申し訳なくも思いますが、同じような考えの方と意見交換したいまでです。
現実の世界では少しずつ進行中です。

116
結局あなたのように都合が悪い輩がスレを消すので、こちらで意見交換するしかなさそうですね。

皆さんも上の118さんのように、自分と関係ないレスはスルーして、キャンセルする人、しない人で住み分けすればよいのではないでしょうか?

こちらもキャンセル希望者のみに向けて話をするので、お願いですからキャンセル希望者ではない方、今回の件はもうこのままでいいと思っている方は、スルーしてください。
121: 契約済みさん 
[2008-11-03 20:55:00]
>120
だからキャンセル希望者版に書いてください。
116さん。どっちにしろ書き込むらしいから向こうでやってもらいましょうよ。
このスレッドに投稿される以上は気分の悪いキャンセルの意見をイヤでも見てしまうので。
削除依頼すら迷惑な話ですからね。
向こうで勝手にやってもらったらいいんですよ。
122: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:09:00]
だから、もう削除依頼だされているんだよ。
削除依頼ださなければよかったものを。
123: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:11:00]
だから、もう削除依頼だされているんだよ。
誰も消えるスレに書きこまんだろ。
削除依頼ださなければよかったものを。
116、あなたの責任だからな。
124: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:13:00]
>122
削除依頼が全て通るわけではないでしょう?
アナタがたてて欲しいと書いたから折角たてたのに。
削除されないようにまっとうな意見をどんどん書き込んだらイイじゃないですか。
125: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:14:00]
リアルはBMAに人を出しお手伝いをしたと以前HPに書いていましたが、モデルルームのオープンの日など、沢山人手が必要な時に、BMA側がリアルに人手を頼んだのでしょう。

そんな時にポスターをもらうこともあるでしょう。そのポスターを、意図的に(テレビ撮影があるから、いい宣伝になるという浅知恵で)貼ったのでしょうね。

今なら受託があっても不思議はないですが、1年前はそんな状況ではないですから受託などありえませんよ。
126: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:16:00]
排他的な人が多くいるんですね…。
自分と意見が違うと締め出しですね。
だから、ファミリーも外人も差別されるんですね…。正直、怖いです。
127: 契約済みさん 
[2008-11-03 21:31:00]
>125さん

同意します。
ま、今となってはリアルに手伝ってもらった事が失敗だったって話でしょうな。

今から受託?そんなこと出来るわけ無いじゃないですか〜。(笑)

とにかく東京建物がハッキリ否定する事が必要ですね。

このままでは火種がドンドン大きくなるだけです。

野次馬を喜ばすだけですね。
128: 匿名さん 
[2008-11-03 22:30:00]
またまつりですね。
ワクワクです^^
129: 契約済みさん 
[2008-11-04 00:33:00]
先日、営業と合って来ました。キャンセル要望は1件も出ていないので、現在、東京建物への被害はないとのことでした。よって、被害ないものはリアルを訴える理由がないとのことでした。
リアルと東京建物の取引はなし。また、リアルの主要提携先に東京建物販売が出ているが、まっかな嘘とのこと。数日以内に、リアルのHPから消えるとのことです。
そうすると。今回の一連の騒動の犯人は伊藤忠ハウジングと伊藤忠都市開発になる。
両会社ともに他物件で1割以上の大幅、値下げの実績がる。
ここへ書き込んでいる人は本当のところどうなんですか。キャンセルするのでしょうか。
二度と出ないですよ。ここまで充実した共有部を持つマンションは。ここ何年かはね。
130: 契約済みさん 
[2008-11-04 00:41:00]
それと、ポスターだと思っている人は勘違いしていますよ。説明を受けましたが、あれはポスター
でなく、折り込みチラシです。
折り込みチラシをロッカーのいたるところに貼られ、やらせ報道になったのが本当のところでしょう。再放送ではチラシにぼかしが入ったとのこと。もちろん、東京建物の抗議からですが。
テレビ東京も確かに質が悪いですよね。マドンナの肖像権を使ったらどんな事になるかぐらい、子供でもわかる。わからなかったのは、リアルのバッタ屋社長と、テレビ東京のプロデューサーのみでしょう。
131: 契約済みさん 
[2008-11-04 00:43:00]
営業うそついてますね。自分はキャンセル要望出しています。
まだキャンセルはしていませんが。
ここでまたウソをついていることが信じられません。
132: 契約済みさん 
[2008-11-04 00:46:00]
>>129
なんか変じゃない?

新都心リアル側にしたら、すぐばれる真っ赤な嘘をわざわざTVに映る場所にあんなにたくさんのポスターを貼って、その上自社のHPにまで実績ってBMAを掲載するメリットは何なの?
それこそ風評被害とか虚偽表示で東建側がコメントを出したり訴えたりしない事の方が一般論としては非常に非常に不思議だし違和感を感じるよね。
だからこれだけの騒ぎになってるんじゃん。
あきらかに間違いと分かって不審な点が無ければ、誰も自分の買ったマンションのイメージダウンになるような事で騒ぎ立てたりしないでしょう?
133: 契約済みさん 
[2008-11-04 01:17:00]
>>129
>キャンセル要望は1件も出ていないので、現在、東京建物への被害はないとのことでした。
>よって、被害ないものはリアルを訴える理由がないとのことでした。

ものすごいこじつけですね?
これだけいろいろ言われて被害は明らかにあります。
東京建物は不評被害にあってますよ。確実に。
訴えられない理由をこじつけたことがよくわかりました。
1割の値引きがあったことも、うっすら想像できました。
ひどいですね。これが不動産業界の王道ですか。
134: 契約済みさん 
[2008-11-04 01:33:00]
だから東建は頭悪いな。
去年全戸一割引で価格改定しとけば、もう完売だったのに。
なんの問題もなく、住民ハッピー♪
今頃楽しい夢を語っていたのにさ。あんまり欲張るからこういうことになるんだよ!
自業自得だぞ。
値付失敗したと思ったら、早目早目の手当てだぞ。TTの価格が気になる(笑
135: マンション住民さん 
[2008-11-04 01:34:00]
悪いけど、
どのマンションでも、VIPユーザがいる。
デベとのお付き合い程度に買う層がいる。
そういうお方には値引きもあるだろう。
だって、いくつも買って頂いてるんだから・・・これまじよ。
一般の購入者の身分で、そういう方々と同じ待遇期待するな。
136: 匿名さん 
[2008-11-04 01:49:00]
>>125 >>127 >>129 >>130

火消しに必死ですね。
今更そんな苦しい言い訳、誰が信じると思いますか。

自社が取り扱っていない物件のチラシを社内に貼る会社なんてありますか?


別にリアルが昨年からBMAを取り扱っていたっていいじゃないですか!
何故そんなに隠そうとするのですか?
137: 契約済みさん 
[2008-11-04 02:07:00]
136さんに同感。ここは素直に全てを明らかにしたほうがいいと思う。
吉兆、ミートホープ、なんでみんな隠そうとするんだろう。
白い恋人のように、素直に認めて、現在予約がいっぱいで、再出発している企業もいる。

キャンセルが出たら出たでしょうがない。
実際キャンセルしないといっている契約者も多いのだから、何故信頼に背く。
言っていることが苦し紛れで、言い訳にしか聞こえないんだよ。
まずます企業の信頼を失っているのがわからないの?

過去の企業を見ているとこんな感じでしょう。

隠蔽企業 → 倒産
今までの経緯を明らかにし、謝罪する企業 → 立ち直る
138: 契約済みさん 
[2008-11-04 02:12:00]
ねぇ、もうよくないですか。
これ以上、憶測で話をしていてもラチがあかないって。

アウトレット販売があったか、なかったか、
の議論をここで続けるのはやめてください。

真実が知りたいひとは、実行に移してください。

とにかくここじゃあ、何もわからないですよ。

残念ながら、真実が書き込まれていても、
ここではウソに見えてしまうのですから。

あなたが直接問い合わせて、納得いく答えを見つけてください。

だ・か・ら、、、

このはなし、おしま〜〜い。
139: 匿名さん 
[2008-11-04 02:32:00]
>>138

>アウトレット販売があったか、なかったか、
>の議論をここで続けるのはやめてください。

その議論はもう終わっているよ。
今の議論は、東京建物がアウトレット販売をしていた事実を契約者に対しどう説明するか。
また、それを理由にキャンセル出来るかどうかです。
 
真の購入者だったら、是が非でも知りたい重要な事です。
140: 契約済みさん 
[2008-11-04 02:41:00]
>139

↑ここで騒いだって、そんなの知らされないよ。
知りたかったら、自分で実行に移してくださいよ。

>真の購入者

いちいち↑こういう表現使わなくていいよ。めんどくさいから。

ちなみに、真の購入者なら、自分で直接確かめればいいことです。
わたしは自分の担当営業から、直接聞きます。
141: 契約済みさん 
[2008-11-04 06:01:00]
>>140
いや、だからあなたが聞いた事実を、ここで教えてくれればいいでしょ。
そういう場所なんだからここは。
「知らされない」かどうかはあなたが決めることではないよ。
142: 契約済みさん 
[2008-11-04 07:20:00]
頭金5%だけどキャンセルなんかしません。(笑)
そんなお金をドブに捨てるマネなんか出来ません。
住む事を前提に契約した方はBMAでの生活を楽しみにしていたと思いますから
簡単にキャンセルなんかしないんじゃないかな。
今回の件でBMAに住めなくなるって訳でもないのに。
なんでそこまで考えるのか・・・私には不思議です。

資産価値が無くなったから・・・って言う人いるんでしょうけど。
ま、そう考えてキャンセルする人はそれでもイイのではないですか?
どの程度資産価値が無くなったのかは・・・?ですけどね。
投資目的ならそういう意味ではキャンセルはありでしょうね。
いずれにせよ自己責任で決める事ですよね。

こんな社会情勢だから大なり小なり不動産の価値は下がるんでしょうね。
でもココは気に入って住んでる何年かの間に化けるのではと思ってます。
十数年のスパンかも知れませんが。
(個人的には化けなくても全然構わないですが。)

BMAでの楽しい生活を語り合うってのが主旨だと思うので出来ればその様な投稿が増えるのを期待してます。(^^)

あ、駐車場の申し込み来てましたよね。
車に対してバイクの駐輪場が少なかった事に気がつきました。。。(^^;
バイクの駐輪場を申し込む方ってどの位いらっしゃるんでしょう?
気になるところです。。
143: 契約済みさん 
[2008-11-04 10:42:00]
142さんは余裕ですね。
もし隣のTTが格安で売り出されたら、自分は発狂しそうですけどね。
仕方ないと頭では理解しているんですが。
東京建物も営利企業ですから、ここでこんなことになったら、TTは下げざるを得ないでしょう。
皆さんも心の準備だけはしておいたほうがいいですよ。
同じ階、広さで500万〜1千万円は違うことを。
もちろんコンセプトも仕様も違うでしょうから、どっちがいいとはいいませんが。
そうならなければいいですが、
後で 営業に隣はもっと高くなる って言われたと騒がないように。
144: 契約済みさん 
[2008-11-04 12:17:00]
内覧会の日程表が送ってきましたね
みなさん、専門家に同伴してもらいますか?
145: 契約済みさん 
[2008-11-04 12:36:00]
>143

余裕とかでは全くないですよ〜。
3月に組むローンの事で頭がいっぱいです。。
でも私は今のところ隣の有明TTには魅力を全く感じてないので。
500万安かろうが1000万(これはちと考える・・・が本音!^^;)
だろうが別にイイです!
・・・と割り切って考えることにしてます。
モチロン恩恵には与ろうと思っておりますが・・・。
そう!東武スーパーの〜!(^^)(←コレは私見です。)
なので間違いなく建って欲しいです!

だってマンションって買えるタイミングってのもあると思いませんか?
2年後なんてローンすら組めるかどうか。。。
借りられるうちに借りて後は頑張って返済あるのみです!

BMAの33Fを目一杯楽しみましょうよ♪(^^)

>144
そうなんですよね〜。
内覧会に専門家をお願いするかどうか。。。
コレは悩みますが・・・今のところ自分達の目の届く範囲でイイかなぁ〜と思ってます。
目の届かないところはどうせ気がつかない所なんだろうし。。。
もし後から不具合が見つかってもある程度の保証はあるだろうし。
今のマンションを買った時も専門家なんか頼んでないので、まいっかみたいに考えてます。

基本、楽天的なのかな。。(^^;
146: 契約済み 
[2008-11-04 14:12:00]
私はチャリ四台と車の大型ハイルーフとバイク申し込みました。
全部希望通りいけばいいな〜
バイクが一番倍率高そうですね。
147: 契約済みさん 
[2008-11-04 16:37:00]
139さん

リアルコーポレーションはお手伝いをした、受託販売というのは間違いと言って謝罪してるじゃないですか。
つまりアウトレット販売はしてないとはっきり言ってるのです。
何の魂胆があるのか知りませんがしつこいと嫌われますよ。

キャンセルが出ても別の人にそれを売れば一件落着するはなし。
いちいち購入者に説明する必要はありません。

みんながおっしゃるように、納得できないなら直接リアルコーポレーションと東京建物にお聞きになったら?

意図的に購入者を困惑させてキャンセルさせたい他のデベとしか見えませんよ。
148: 契約済みさん 
[2008-11-04 17:00:00]
どーでもいいけど、ここをキャンセルさせたい他デベっているのかな?
ここキャンセルしたい人達はけっこうシビアだから、単に他デベの物件を買うような人達いないと思うよ。
しばらく相場がどうなるか見たり、他物件で破格値で売り出された物件買うと思うけど。
間違ってもCTTやBTRなどは買わないと思う。
149: 匿名さん 
[2008-11-04 17:00:00]
お手伝いであれだけポスター貼りますか?
150: 契約済みさん 
[2008-11-04 17:11:00]
今回のリアル騒動で、本当に解約手続きを済ませた方はいるのですか?!
151: 匿名さん 
[2008-11-04 17:18:00]
こんな匿名掲示板で聞いていみがあるとでも?
152: 契約済みさん 
[2008-11-04 17:39:00]
まだいないんじゃないの?ギリギリまで全戸1割値引きを夢見ているようだから。
ある意味、彼らが頑張ってくれて1割引にしてくれたら、嬉しいけど。
毛嫌いしてる人もいるみたいだから。
153: 匿名さん 
[2008-11-04 18:30:00]
本来なら訴訟してもおかしくない問題なのに当事者の東建に動きなし。これが全てを物語ってるでしょう。
154: 契約済みさん 
[2008-11-04 19:28:00]
今日東京都に開発計画を聞いてみました
というのもMRでは確定したものしか教えられないとの事
仕方なく自分で調べました
①テニスの森の前のメインロードは東からすでに着工しており晴海通りまでが20年度 2号線までが21年度 ブリ前の台場手前までが22年度に完成予定との事です
道幅は20から25mに拡大 電線等も地中化
②それに平行してにぎわいロードも工事
よってTT完成時に道も整備される様です
155: 契約済みさん 
[2008-11-04 19:51:00]
駐車場申込み書類の中にあった自動車車体寸法表見た人いますか?

ほとんどの世間一般の大型車がNGなんですが…。
私の車もNGです。ショックです。。。
この手のマンションは大型高級車お持ちの方も多いかと思いますが実際どうなんでしょう?

あと、表の○×からは、大型・中型車両のタワーパーキングの差ってない気がします。
というか○と×の位置間違えてません?
156: 契約済みさん 
[2008-11-04 20:16:00]
150さん
経済状態から多少はキャンセルを考えていて この話が本当なら当然キャンセルだとは考えています
その旨は営業に伝えました
当然否定はしてましたが
ここで色々言うより直接会社に言う事が大切です
ちなみに154は私です
地域もマンションもとても気にいっているからわざわざ調べました
そんな私でももしリアルに格安で売った事実があれば商売人として許せませんし事実があれば全世帯割り引きは当然の事と考えます
とにかく東京建物がもたもたしているのがダメ
営業は早急に対応と言ってましたが それにしては遅い!
さっさと文章でも送って来て下さいよ!
キャンセルするなら皆さん駐車場抽選会の後でしょう
157: 匿名さん 
[2008-11-04 21:39:00]
どうせ文書送られてきてもリアルのHPと同じような内容でしょ
逆にブリリアは被害者決め込むのが落ちです

それよりいよいよ1月に内覧会ですね
158: 契約済みさん 
[2008-11-04 21:40:00]
156さんに質問です。
もし、今までリアルに格安で売っていなくて、多少のサービスがあったらどうしますか?
たとえば、リアルに1割卸、顧客に5%サービスとか?
それでも許せませんか?
自分が恐れているのは、今までのことでなく、これからのことなんです。
どう考えても、今後売れ残りはかなりの値引き価格だと思われます。(2,3割とか)
それが嫌なんだなー。資産価値の低下は今までよりもこれからのほうが大きいと思ってます。
将来の値引きは気にしないんですか?
あくまで今回の値引き疑いだけが気になるんですか?
159: 契約済みさん 
[2008-11-04 21:58:00]
「ガイアの夜明け」を先ほど見たけど、ブリリアのブの字も言わなかったですよ。

部屋にポスターが貼ってあっただけ。

ポスターはブリリアマーレだけでなく、いろんな不動産業者のマンションのポスターが貼ってあった。やたらベタベタと貼ってありましたね。

ただ、他のポスターはどれもマンションの写真だけど、ブリリアマーレのポスターは特徴的な顔、それもマドンナ。目立ちます。ポスター作者の才能の素晴らしさです。
このポスターが奏功してブリリアマーレ有明の人気が出た側面もありそうです。

ともかく、ガイアの夜明けのテーマとブリリアマーレ有明とはまったく無関係だとわかりました。
160: 契約済みさん 
[2008-11-04 22:44:00]
156さん。。
キャンセル版へいってください。
ちゃんと読んであげますから。
161: 契約済みさん 
[2008-11-04 22:46:00]
駐車場、私も申し込みました。
私の車もハイルーフしか入らないので、
抽選外れたらどうしましょ。
近くに駐車場ってあるのですか?
163: 契約済みさん 
[2008-11-04 23:50:00]
家もハイルーフしかはいらないです>< 

家の車の高さ1570mmなんですけど、1550mmまでと記載が・・・。20mmの差って
だめでしょうか??
164: 匿名さん 
[2008-11-04 23:58:00]
>>132
>>156

まさしくその通りだと思うけどなあ・・・

なんでちゃんと正直に説明しない東建を追及するどころか一生懸命庇って、ネガティブな意見の方を潰そうとするんだろう・・・
165: 契約済みさん 
[2008-11-05 00:22:00]
>>159
どこでみたの?
もしかして検討板まで覗きにいってるの?
166: 契約済み 
[2008-11-05 00:36:00]
皆様へ

残りすべてを賃貸にする案はいかがでしょう?
そしたら我々契約者は安心ですよね?
何か問題あるのでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる