キャピタルマークタワー（５） 住民専用

[コンシェルジュデスク]

【公式ＨＰ】http://www.c-m-t.com

本当の住民のための掲示板です。
下記をご覧になり他のマンション住民や掲示板利用者の迷惑とならないよう心がけてください。

・利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
・投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・検討板から住民板への移行ルールについて
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html

特に建物のセキュリティに関する話題、特定のマンション住民に関する話題の投稿はご遠慮いただきますようお願いいたします。

掲示板の維持・運営についてはなるべく利用者の意見を反映しオープンに行いたいと思いますので、ご意見・ご質問がありましたら遠慮なく誤投稿ください。


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[621: マンション住民さん]

っていうかさ、委任状出したのに、結果が報告されないっていうのは、どういうこと？
これだから、都合で出席できなくても、委任状など出したくないんだよ。
管理会社任せじゃなくて、理事長やら理事やらが、結果の箇条書きだけでも、その日のうちに１階に掲示できないのかですけね？

[622: マンション住民さん]

掲示板の書き込みは新しい問題点や意識に気付かせてもらえるという意味で役にたつこともあります。

もっとも資産価値の減少やセキュリティに関する被害の発生など一定の配慮も必要かと思います。

掲示板に提案や問題意識について書き込みをされる方はぜひとも
理事会のメンバーに立候補され、自らその実現に貢献されてみてはいかがでしょうか？

今からでも遅くはないと思います。皆さんの力が必要とされています。
（管理会社に確認してみてください。）

[623: マンション住民さん]

>619

洗濯機下の排水口の水が不足しているか、その排水口にためる水自体が臭っている可能性があります。
洗濯機下排水口を一度掃除してきれいな水をたくさん流してやれば臭わなくなるような気がします。
（とりあえず、きれいな水を洗濯機下の排水口に流すだけでも違うかと。）

[624: 金融機関勤務者]

金融機関のデフォルトリスクと現在の利率を考えれば、
決済性預金にしばらく置いて様子見をするのは、取り得無い選択肢ではありませんよ。

[626: 住民さんＡ]

＞624さん

　620さんの言われているのは今後もそうなのかということだと思いますが。
　物価上昇率を補う程度の運用は必要というのが原則だと思います
　割引国債とかまったく問題ないのでは
　金融機関のデフォルトよりはリスク小でしょうから
　もう一度　AAAとか言わずに国債とすると問題ないのでは。
　細則で広げすぎて不安を招いただけでしょうから。

[627: 金融機関勤務者]

私も否定しているわけでは無く、考えうるといっただけです。
ただ積立金のような資金は、運用の観点では極めて慎重であるべき、と言うのが個人の考えです。
少なくとも定期預金については、私は賛成できません。
国債も流動性／換金性という観点ではリスクがある事を認識すべきです。
積立金だから近い将来は使わない、と言う保証も何も無いのですから。

[628: マンション住民さん]

最近、エントランスに警備員が立っているが、どうしようもない横着＆不良者が１名いるのをご存じか？
居住者のこちらが声に出して「お疲れ様です」「こんばんは」などと言っても会釈もしない。
普通あり得ないだろ？
まともな警備員もいるが、１名だけ、とんでもないのがいるから、皆さんもよく注意して見た方がいい。
今度、よく人定みて、名札（あれば）も確認してみようと思う。

[629: 匿名さん]

警備員のみなさんは、ちゃんと挨拶を返してくれますよ。あなたの挨拶の仕方がおかしいのではないですか。

[630: 匿名さん]

金融公庫の積みたて債以外は運用は難しいかしいでしょうね

[633: 住民さんＣ]

いや、確かに１人いるよ。よくみてご覧。

[634: 住民さんＡ]

鍵を持って外から来るのは挨拶する＞住人だから
中から外へは挨拶もしない＞誰か分からないから

こういうガードマンは見ました

[635: 匿名さん]

声掛けは防犯の基本
銀行の警備もやたらに声を掛ける

[636: 住民さんＡ]

総会に出席したものです。
修繕積立金の問題については、
参加者からいろいろ熱心な意見がありました。

リスクのあるもので運用する場合はそのリスクについても詳しい説明が欲しい。
格付けに関してもどこまでをデットラインにするかは住民の認識にも差がある。
現状の世の中の経済状況では運用して資金を増やすことはリスクが大きすぎるし、
運用して減らすより安全な方法を（利息がセロではないのだから）選択したい。
運用に関してはリスクがある場合は目減りする可能性もあるのだから、
安全な定期（これもペイオフの問題を含んでいるが）や国債だけではだめなのだろうか。
など（間違っていたら訂正、追加お願いします。）ありました。

一方、理事の方々は１０年後に資金が不足する事を回避するため、何も対策を取らずにいて良いのか、協議され、この様な提案がなされたようです。

理事会も問題意識を持って提案をされていますし、結果は民主主義の
法則に則って否決された。
これが総会での様子です。
個人的な感想ですが、もし意見があるのであれば、この掲示板でなく
きちっと理事会に届くような方法をとった方が、意味があるように思います。
（理事に一人欠員が出たようですので、総会時に立候補も受付ていました。その時点では立候補される方はいませんでした。）

[637: マンション住民さん]

>個人的な感想ですが、もし意見があるのであれば、この掲示板でなく
>きちっと理事会に届くような方法をとった方が、意味があるように思います。

つまりこの掲示板の意味は無いということですね。
ではあなたもここで発言するのはやめてください。意味無いですから。

[640: 住民さんＡ]

６３７さんへ
ちょっと誤解されたようですので、訂正させていただきます。

掲示板の意味がないのではなく、
掲示板には貴重な意見や専門的な見識をお持ちの方も
いらっしゃるようなので、ここでの意見は書き込みだけに止めず、
理事会にも伝えたほうが理事会の運営にプラスになるのでは、と思っただけです。

これだけの大所帯になるといろいろな角度からの見方もありますし、各分野でのプロの方もいるでしょう、
総会で理事の皆さんのご苦労の様子も感じられましたし、慣れないながらも何とか住人の利益になるようがんばっていただいてるのを感じましたので、協力の意味でも貴重な意見はここだけでなされるのはもったいない、という意味です。
不愉快に思われたのならお詫びいたします。