キャピタルマークタワー（５） 住民専用

[コンシェルジュデスク]

【公式ＨＰ】http://www.c-m-t.com

本当の住民のための掲示板です。
下記をご覧になり他のマンション住民や掲示板利用者の迷惑とならないよう心がけてください。

・利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
・投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
・検討板から住民板への移行ルールについて
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html

特に建物のセキュリティに関する話題、特定のマンション住民に関する話題の投稿はご遠慮いただきますようお願いいたします。

掲示板の維持・運営についてはなるべく利用者の意見を反映しオープンに行いたいと思いますので、ご意見・ご質問がありましたら遠慮なく誤投稿ください。


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[604: マンション住民]

投稿マナーについて（再掲）

http://www.e-mansion.co.jp/manner.html

会話をしている相手を尊重する
相手への感謝の気持ちを伝える
仲良くなる前からタメ口をきかない
良くない投稿はスルーして削除依頼

[605: 住民さん]

本日の台場の花火は「このモヤの中でもやるんだなぁ」と思って見ていたら
途中から更に雨がドシャ降り。もうほとんどボンヤリとした輪郭しか見えない。
あれじゃ、台場に居たって見えんだろが．．．＞フジTV

そのとき気づいたんだけど、ブルームタワーの天辺のライトとロビーのライトが
いつの間にか点灯するようになったんだな。入居が始まればもっと綺麗だろうね。

[606: マンション住民さん]

建屋の方の固定資産の評価が決まりましたと来ましたね、あのまま払うと
(+_+)しますが、本当に今年の分は控除されるんですか？

[607: 住民さん]

>>606
控除じゃなくて減免ね。今年度分から3年間、120平米までは10割免除。
120平米を超えた分は280平米まで半分だけ課税されます。
280平米を越えている家は．．．って、これはいいよね。

ウチは全額免除かとタカをくくっていたけど、共有部分の持分を加えたら
ビミョーに120を越えてしまった。ま、額は本当に微々たるもんだけど面倒くさい。
あと確かに4年目からはちょっと．．．ですな。

[608: マンション住民さん]

>>６０７さんありがとうございます。
１２０㎡までは免除なんですね、うちはギリギリセーフです＼(~o~)／
でも免除期間が過ぎたら・・・・

[609: 住民さんＡ]

ちょっとすいません！
1階の高層階用エレベータホールの、天井!!　エアコン吹き出し口と電灯近くの部分!!!

カビだらけじゃないですか(＠_＠;)!!!!

真っ黒け……。
ちょっと上を向いてみればすぐに分かります。
他のことは二の次でいいから、早くこういうところの改善をお願いしたいところです。
こういうとこを放っておくと、マンションの資産価値は下がり、老朽化はどんどん進んでいくんだと思います。

[610: マンション住民さん]

> 609さん
コンシェルジュさんに伝えましたか？
そういうことに気づいたら、コンシェルジュさんに
伝えてくださると助かります。

[611: 匿名さん]

匿名掲示板でグズグズ言われてもねえ…

[612: 匿名さん]

609
ここで言っても・・・

[613: 匿名さん]

そういう内部情報を匿名掲示板で無節操に書き込みする事自体、資産価値を低減させしてますね。

[614: 匿名さん]

フトンほしてる段階で、、、

[615: 匿名さん]

ほんとうに皆さんここ住民ですか？書き込み内容があまりにも・・・なので、ちょっと信じられないんですけど。

[616: 匿名さん]

住民は、耳触りのいい話だけをすべきですか？

[617: 匿名さん]

＞616
そうい意味じゃなくて、コンシェルジュに言えば済むことを何故ここに書くのかってことです。常識を疑います。

[618: 匿名さん]

あなたとは違うんです！わたしは客観的に物を見ているんです。

[620: 住民さんＢ]

先日の総会で、第２号議案「修繕積立金の運用」が否決されましたが、このままだと定期預金すら利用しない、ということになってしまうのでしょうか？決済性預金の無利息扱いとなるのでしょうか？そんな話はあり得ないですよ！皆さん、お金の現在価値と将来価値について理解できますよね？。
まさか否決されるとは思ってもいなかったので発言はしませんでしたが、少なくとも現行案の「社債Aマイナス以上や地方債」をやめて、「国債」と「定期預金」に絞り込めば可決したのではないでしょうか？理事会の皆様、そういう改正案（臨時総会扱い？）でお願いできないでしょうか？資金の塩漬けだけは勘弁してください。１０年後に不足するであろう修繕費のために少しでも最低限のリターンは得る義務があると思います。特に金融関係者や個人投資家の皆様、意見書の提出等のご協力をお願いできないでしょうか？

[621: マンション住民さん]

っていうかさ、委任状出したのに、結果が報告されないっていうのは、どういうこと？
これだから、都合で出席できなくても、委任状など出したくないんだよ。
管理会社任せじゃなくて、理事長やら理事やらが、結果の箇条書きだけでも、その日のうちに１階に掲示できないのかですけね？

[622: マンション住民さん]

掲示板の書き込みは新しい問題点や意識に気付かせてもらえるという意味で役にたつこともあります。

もっとも資産価値の減少やセキュリティに関する被害の発生など一定の配慮も必要かと思います。

掲示板に提案や問題意識について書き込みをされる方はぜひとも
理事会のメンバーに立候補され、自らその実現に貢献されてみてはいかがでしょうか？

今からでも遅くはないと思います。皆さんの力が必要とされています。
（管理会社に確認してみてください。）

[623: マンション住民さん]

>619

洗濯機下の排水口の水が不足しているか、その排水口にためる水自体が臭っている可能性があります。
洗濯機下排水口を一度掃除してきれいな水をたくさん流してやれば臭わなくなるような気がします。
（とりあえず、きれいな水を洗濯機下の排水口に流すだけでも違うかと。）

[624: 金融機関勤務者]

金融機関のデフォルトリスクと現在の利率を考えれば、
決済性預金にしばらく置いて様子見をするのは、取り得無い選択肢ではありませんよ。

[626: 住民さんＡ]

＞624さん

　620さんの言われているのは今後もそうなのかということだと思いますが。
　物価上昇率を補う程度の運用は必要というのが原則だと思います
　割引国債とかまったく問題ないのでは
　金融機関のデフォルトよりはリスク小でしょうから
　もう一度　AAAとか言わずに国債とすると問題ないのでは。
　細則で広げすぎて不安を招いただけでしょうから。

[627: 金融機関勤務者]

私も否定しているわけでは無く、考えうるといっただけです。
ただ積立金のような資金は、運用の観点では極めて慎重であるべき、と言うのが個人の考えです。
少なくとも定期預金については、私は賛成できません。
国債も流動性／換金性という観点ではリスクがある事を認識すべきです。
積立金だから近い将来は使わない、と言う保証も何も無いのですから。

[628: マンション住民さん]

最近、エントランスに警備員が立っているが、どうしようもない横着＆不良者が１名いるのをご存じか？
居住者のこちらが声に出して「お疲れ様です」「こんばんは」などと言っても会釈もしない。
普通あり得ないだろ？
まともな警備員もいるが、１名だけ、とんでもないのがいるから、皆さんもよく注意して見た方がいい。
今度、よく人定みて、名札（あれば）も確認してみようと思う。

[629: 匿名さん]

警備員のみなさんは、ちゃんと挨拶を返してくれますよ。あなたの挨拶の仕方がおかしいのではないですか。

[630: 匿名さん]

金融公庫の積みたて債以外は運用は難しいかしいでしょうね

[633: 住民さんＣ]

いや、確かに１人いるよ。よくみてご覧。

[634: 住民さんＡ]

鍵を持って外から来るのは挨拶する＞住人だから
中から外へは挨拶もしない＞誰か分からないから

こういうガードマンは見ました

[635: 匿名さん]

声掛けは防犯の基本
銀行の警備もやたらに声を掛ける

[636: 住民さんＡ]

総会に出席したものです。
修繕積立金の問題については、
参加者からいろいろ熱心な意見がありました。

リスクのあるもので運用する場合はそのリスクについても詳しい説明が欲しい。
格付けに関してもどこまでをデットラインにするかは住民の認識にも差がある。
現状の世の中の経済状況では運用して資金を増やすことはリスクが大きすぎるし、
運用して減らすより安全な方法を（利息がセロではないのだから）選択したい。
運用に関してはリスクがある場合は目減りする可能性もあるのだから、
安全な定期（これもペイオフの問題を含んでいるが）や国債だけではだめなのだろうか。
など（間違っていたら訂正、追加お願いします。）ありました。

一方、理事の方々は１０年後に資金が不足する事を回避するため、何も対策を取らずにいて良いのか、協議され、この様な提案がなされたようです。

理事会も問題意識を持って提案をされていますし、結果は民主主義の
法則に則って否決された。
これが総会での様子です。
個人的な感想ですが、もし意見があるのであれば、この掲示板でなく
きちっと理事会に届くような方法をとった方が、意味があるように思います。
（理事に一人欠員が出たようですので、総会時に立候補も受付ていました。その時点では立候補される方はいませんでした。）

[637: マンション住民さん]

>個人的な感想ですが、もし意見があるのであれば、この掲示板でなく
>きちっと理事会に届くような方法をとった方が、意味があるように思います。

つまりこの掲示板の意味は無いということですね。
ではあなたもここで発言するのはやめてください。意味無いですから。

[640: 住民さんＡ]

６３７さんへ
ちょっと誤解されたようですので、訂正させていただきます。

掲示板の意味がないのではなく、
掲示板には貴重な意見や専門的な見識をお持ちの方も
いらっしゃるようなので、ここでの意見は書き込みだけに止めず、
理事会にも伝えたほうが理事会の運営にプラスになるのでは、と思っただけです。

これだけの大所帯になるといろいろな角度からの見方もありますし、各分野でのプロの方もいるでしょう、
総会で理事の皆さんのご苦労の様子も感じられましたし、慣れないながらも何とか住人の利益になるようがんばっていただいてるのを感じましたので、協力の意味でも貴重な意見はここだけでなされるのはもったいない、という意味です。
不愉快に思われたのならお詫びいたします。

[641: 住民さん]

「もし意見があるのであれば、この掲示板でなく」と書いてしまったのだから
どう弁解をしたところで受取側の印象は変わらないと思います。
厳しいかも知れませんが、それを「誤解」と言ってしまうのも間違いかと。

[642: マンション住民さん]

まぁまぁ、

そんなことに目くじらたてるより、
快適なマンション生活を満喫しましょうよ。

[643: 住民kさん]

ここで取り上げる話題ではないかも知れませんが、インターネットの速度が出ないことについて不便を感じております。
ここのマンションは光回線なのですが、以前住んでいた所のADSL回線（NTT基地局から３km程あった）より速度が遅いように感じます。速度の出かたについてはいろいろな要素が絡んでいて一概に言えないのでしょうが、当方のパソコンは、
・デスクトップ
・CPU：Intel® Core(TM)2 T7200 @2.00GHz
・メモリ：2GB
・基本ソフト：Vista
なのですが（パソコンに詳しい方はおおよそその性能に想像がつくかと思いますが）、このグレードより低い性能のノートパソコン（XP）でADSL回線を使っていたときより明らかに遅い。インストーラーの設定もおかしいのかソフトのアップデートもままならないありさまです。
専門雑誌では Vista の評価ははかばかしくなく、自分も危険を承知でセキュリィティソフトのほとんどを“無効”にしており、その他速度に影響のありそうなチェックボックスも外しているのですが、それでもようやく昔のADSL回線時程度。ノートパソコン（XP）も併用して使っていますが以前（ADSL）のような速度は出ていない様子。
そこでなのですが、
前置きが長くなりましたが、想像するにこのマンションのパソコン総利用者数に対して光回線の幹線が細すぎるのか、サービスプロバイダーのサーバーの容量が低すぎるのではないでしょうか？
同様に思われている方、あるいは、どなたか設定の仕方でお詳しい方の感想をお聞きできれば幸いです。
（P.S. 快適なマンション生活のアラ探しではありません。愛着があるが故での話です。念のため）

[644: 匿名さん]

ノートパソでやってますが、まったくストレスを感じません。
普通です。
会社で使っている超高性能最新パソコンに比べれば確かに遅いと感じることはありますが、日常生活で使う分には問題ないので許せる範囲です。
金（管理費等）をかけて環境を変える提案なら反対します。

[645: マンション住民さん]

>643

複数のスピード計測サイトで確認しましたが、実測で下り２１Mbps上り14Mbpsで標準的な光ブロードバンド環境、どちらかというと快適な部類でしょう。

以前のADSLだと実測値でそこまでいかないでしょうから、現在使用されているパソコン側の問題かもしれません。

セキュリティ設定を外しているならすでに不正プログラムが埋め込まれて遅くなってるとか。

[646: マンション住民さん]

>645

訂正。さっきのデータは無線LANを経由した計測でした。

直接LANケーブルを部屋に来ている端子につないで計測すると、

下り　81〜89Mbps 上り　90Mbps　と出ました。

かなり高速な接続環境だと思います。

[647: 匿名さん]

じゃあ問題なしってことで一件落着ですね。このスレが役に立つことが照明されましたね。

[648: 住民kさん]

早速のご感想ありがとうございます。
そうですかぁー　　スピード計測サイトはADSLの時代に使っていましたので知っていますが、数値からするとまったく問題ない立派なものですねー

いろいろなカタログサイトを見ようとしての感想だったのですが、JavaやAdobeを普通にインストールできないし　この辺に問題がありそうですね。

ちなみに、お恥ずかしながらご相談ついでに下記のサイトの立ち上がりはどうでしょうか？（あやしいサイトではありません。少し重いサイトを選んでみました）
ミヤタ自転車のサイト　http://www.miyatabike.com/catalog/index.html
カメラの㈱シグマのサイト　http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm

ここで取り上げる話題ではないことをお許しください。

[649: マンション住民さん]

>648

ミヤタ自転車、㈱シグマのサイトともどちらもサクサク見ることができました。
サイト上の　e-book、スペシャルサイトなどもクリックしてみましたがこちらも問題なく見ることができます。

ノートパソコン　Core2Duo　1Ghz メモリ2GB Windows Vista IE7です。

パソコンに問題がないとすると、ご近所にネットワークのヘビーユーザがいたりして付近のネットワークが遅くなっているなんていうことはあるかもしれませんね。

[650: 住民さんＥ]

どなたか教えてください。
いまさらな話題ですが、浴槽と壁の境にはゴムで隙間をなくすような構造になっていると思うのですが、我が家の浴槽には、頭をもたれる側の浴槽と壁の間に2cm程度の一部空間が出来ております。その分、後ろにずれる形で、洗い場の方向にむかって、ゴムが飛び出ているのですが、これって我が家だけなんでしょうか？何かの調整みたいな形で結構綺麗に飛び出ているので、あまり気にしてなかったんですが、先日浴槽下を清掃しようとして、蓋を開けた際、カビが散見されていたので、「もしかしてこれが原因か・・・」とちょっと気になっております。

[651: マンション住民さん]

そもそも>>643（住民k）が速度計測サイトの結果を知らせるのが筋ってもんじゃないの？

いつも重いのか、特定の時間に重いのかとかそんな肝心の情報を全く載せず、
いきなり『マンション生活のアラ探しではありません』とか、常識を疑うんですが。

人にいろいろな事を試させる前に、まずは自分でやって開示しなさいよ。

[652: 住民さんＡ]

速度はそれほど気になりませんが、よくネットワークがつながらなくなります。総会の資料を見るとどうもうちだけではないようです。
1ヶ月に1,2回ほど完全につながらなくなり、今まで利用したISPではこれほどよく切れるのはありませんでした。。。いまいちですねぇ。

[653: 住民kさん]

＞No.651　さんへ
誤解を与えてしまったのなら申し訳ありませんでした。
確かに、設定条件が正しいとするならばスピード計測サイトでは下り74 Mbps 〜87Mbps程度が出ているようです。これは相当良質な部類だと思います。
皆さんのパソコンの使用感が好意的なので、では、先に例えに挙げたサイト、（１）ミヤタ自転車、（２）㈱シグマのサイト　ではどうなのかをお聞きしたかったのでした。自分のパソコンの設定が悪いことも有り得るので客観的な状況を知りたかったまでで、他意はありません。

で、私のパソコンでは上記のサイトを見る限りでは　No.649さんが教えてくださったようなサクサク感がありません。
（１）では不安定な状態でサイト上の〔e-bookでの閲覧〕を開くのに時間がかかったりしています。
（２）ではカタログの映像の出方がまったく遅い。ウェブページ下の（残り○○項目）の表示がなかなか消えてくれません。
どうも解決策が発見できない・・・困りものでした。