東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
契約済みさん [更新日時] 2009-01-22 10:40:00
 

もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!

住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ

公式HP

http://www.b-m-a.jp/

[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00

 
注文住宅のオンライン相談

ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5

823: 匿名さん 
[2009-01-17 09:29:00]
内覧の時トウタテからは担当営業が来るんですか?
824: 契約済みさん 
[2009-01-17 10:55:00]
外からジムの灯りを見上げましたが別段気にならず。

むしろいかにもジムっぽくて気に入りました。

あ、あそこ、ジムなんだ、わっ、あのマンション、すごい高級マンションっ! と思ってもらえてむしろラッキー♪
825: 契約済みさん 
[2009-01-17 11:32:00]
本当気にならないのかな?ジム?
夜見上げるとあそこだけ浮いてますが。デザイナー的に統一感とかもたなかったのか。

・・・EV(東側)と共用廊下等も安っぽいですよ〜。
分譲価格はこんなに高かったのに本当残念で。

気にならない方って本音なのでしょうか・・・。
すみません、人それぞれですよね。
826: 契約済みさん 
[2009-01-17 11:40:00]
廊下は安っぽいかな?
他の外廊下マンションよりもむしろ良いレベルだと思うのだけど。

まー人それぞれですね。
827: 契約済みさん 
[2009-01-17 12:03:00]
全然ここの外廊下ましだよ。
むしろかっこいいよ。
ここよりかっこいい外廊下のマンション教えてよ?
828: 契約済みさん 
[2009-01-17 12:19:00]
私もここの外廊下のシックな色合い好きですよ。
タワーパーキングとの距離も十分あって思ったより圧迫感もない。
タバコの匂いのする内廊下よりよっぽどよいです。
内覧した感想としては、ここにして良かったと思っています。
両サイドの植栽が育って森のようになると最高の環境になりますね。
829: 契約済みさん 
[2009-01-17 12:26:00]
№821です。
YouTubeに33階の画像をアップしてみました。

http://jp.youtube.com/watch?v=11B28nAa-Xg
830: 契約済みさん 
[2009-01-17 12:52:00]
>829

拝見しました。

う〜ん、すみません、率直な感想を述べると、
手ぶれだらけで見るに堪えないです。
何が撮りたいのか視点が定まっていないというか。
初めて見る人にはこれでは雰囲気が伝わらないでしょうね。
初めての動画投稿だけに残念です。
831: 契約済みさん 
[2009-01-17 13:02:00]
>>829
ありがとうございました!
いやー33Fはやはりすごいですね。

>>830
そんな言い方ないでしょう。
せっかくUPしてくれたんだから。
832: 契約済みさん 
[2009-01-17 13:55:00]
829さん
ありがとうございました。

830さん
YOUTUBEですもんこんなもんですよね〜。

こうなると33Fの混み具合とかが気になる今日この頃です。(^^;
よく共有施設なんて最初だけと言われますが
ここに限ってはそんなこと無いんじゃないかな。

33F目当てで契約された方が相当多いと思うので。
モチロン私もそうですが。

ルールを守ってマナー良く快適に使いたいものですね。
まずは自分から気をつけます!
833: 契約済みさん 
[2009-01-17 14:10:00]
33は半年位は込み合うでしょうね。 バーがクローズアップされていますが
私はテラスの水のオブジェが気に入ってます。冷たい飲み物を片手に夏の夕方の
ひと時をゆったり過ごすには素晴らしいスペースですね。
834: 匿名さん 
[2009-01-17 14:37:00]
住民で込み合うのはしょうがないけど、友達とか住民以外の客がたくさん
きそうでやだなあ。あと大きなマンションだろ常に中古売買があるので
仲介業者が我が物顔で共有設備を案内するのがいやでした(体験談)
835: 契約済みさん 
[2009-01-17 15:32:00]
33階の使用は最初は混むので、偶数日は偶数の部屋の住民、奇数日は奇数の部屋の住民というぐあいにしないと、また幻滅しますよ。混んで使い物にならないって。
836: マンション住民さん 
[2009-01-17 15:39:00]
きっと子供が共用施設を走り回り、雰囲気を壊してしまいますよ。今の親は子供をしかりませんからあまり過度な期待をしない方がいいと思います。基本的にはホテルではなく、日常の生活の場ですから。
837: 契約済みさん 
[2009-01-17 15:50:00]
まあ、様子をみてルール作りをしていけばいいでしょう。
余り窮屈になりすぎるのも、ね。
838: 契約済みさん 
[2009-01-17 17:50:00]
ファイアースペースの角、すでに欠けていませんか?上に紙が乗っていたけど、下が欠けてましたよ。
引渡し前に修正するんでしょうけど、ボンドで貼り付けるしかないですよね。
そうすると、少しの衝撃でまた欠けるんでしょうね。
あれを今から全部取り替えないでしょうから。
壊した住民が責任を負うのでしょうか?
怖いから近づかないようにします。
839: 契約済みさん 
[2009-01-17 18:08:00]
838さん
確かに暖炉の角が欠けてました。私も指摘しておきました。あの暖炉に使用している石は、
大谷石と呼ばれていて、栃木県?の有名な石です。熱・水に強いので暖炉や・お風呂に使われている石です。その石のスと呼ばれるものがたまたま角に出てきたところが、欠けているようにみえるのです。でも角にスをおいて加工するのはおかしいので私も指摘しましたら、わかってますと言ってました。直すと思います。
840: 契約済みさん 
[2009-01-17 18:09:00]
>>825
お気持ち、お察しいたします。
内装が不満なのは、PCTでもCMTでも同じでした。
内覧後に団地仕様だ、チープだと大騒ぎでしたから。
けれど、あちらは価格もチープだったので、値段相応ということで皆さん納得したみたいです。
逆に、この値段でどれほどの仕様を期待したんだ、って同じ住民にあきれられていましたから。

BMAはその2つと比べると、そこそこお値段が張るので、やはり期待度が増したのだと思います。
PCTとCMTと、占有部と33以外の共用部は同程度の仕様です。
お値段アップの1千万円は、33に100万円分、広告費に100万円分、残りの800万円は、単なるプチバブルの上昇分です。(売主の利益)
残りの800万円分をすべて内装に使って頂けたら、なんの不満もない素晴らしい上質なマンションに仕上がったのにと思い、とても残念です。

けれど、完売しなかったので、今後我々の利益分から値引き契約者の利益を算出することになります。値引き契約者は原価で買うことになり、我々が利益を捻出してあげたのですから、庭の草むしり、スパやプールの掃除、バーのサーブなど、アルバイトを雇わずに、労働で返してもらいたいくらいです。
841: 契約済みさん 
[2009-01-17 18:20:00]
契約者のみなさん、おめでとうございます!

ついにBMAは「HOME'S新築分譲マンション」人気マンション オブ ニッポン2008にて
全国第一位に輝きました!(まだ公式HPには上半期第二位としか記載がありませんが)

http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/

凄いですね。 驚きました。
842: 匿名さん 
[2009-01-17 19:10:00]
>>840

とんでもないケチな発想ですな。
そんなにくやしいんだったら解約しちゃえばいいのに。哀れな人生ですね。
843: 契約済みさん 
[2009-01-17 19:26:00]
>842って雑草みたいな荒らしですね。
と、スルーせずに踏みました。
844: 匿名さん 
[2009-01-17 20:55:00]
>>841
ベイクレ住民も上位ランクインして大喜びだろう(笑)
845: 入居予定さん 
[2009-01-17 21:32:00]
行ってきました、内覧会!
エレベーターとジムの件、このことねって感じでした(^^;)まあ…ね。
でもまあ、自分はこれはこれで別に良いかな…って感じです。
それより何より、エントランス!部屋からの眺望!
そして、そして何と言っても33階!!!!!!!
あれはマンションではありません!まさにホテルそのもの!
普通は印刷物やwebのデザイン技術で、実物より良く見せるのが普通ですが、
ここは、逆!伝え切れてない!実物のほうが遥かに上!
買って良かったです。はあ〜早く引越したい!
今日は富士山もよく見えました。
846: 勝手に価格改定 
[2009-01-17 21:37:00]
ブリリアマーレ有明 江東区有明1丁目 4920万円 2SLDK 70.87m2 2009/03予定

構造 RC 建物階/所在階 地上33階建て/5階部分 方位 北西 バルコニー面積 11.48m2
管理費 9,800円 修繕積立金 3,900円/月
間取りの内訳 洋16.4/6.5/4.5K3.2S1.2 駐車場 空あり

No.366 by 匿名さん 2009/01/17(土) 18:56

私は、湾岸の爽やかな風が好きです。日暮里の淀んだ空気は嫌いでです。
↓これを見てください、分譲価格より安く買えます。お得ですよ。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...

No.371 by 匿名さん 2009/01/17(土) 19:46
アウトレットは本当でしたね

No.372 by 匿名さん 2009/01/17(土) 20:05
366の部屋は分譲時4870ですが、
諸費用を考えると、赤字ですね

No.373 by 匿名さん 2009/01/17(土) 20:10
手付放棄でキャンセルするよりわずかでもましならって感じですね。

No.374 by 匿名さん 2009/01/17(土) 20:26
>>372
え?私の持ってる価格表だと、4920万になってますけど?
昨年の夏くらいにMRで頂いたものです。
847: 入居予定さん 
[2009-01-17 21:37:00]
あっ、さっきの何と言っても33階は、バーとかね。
突っ込まれそうないうちに(^^;)
848: 入居予定さん 
[2009-01-17 21:40:00]
確かに。見ればわかる。
冷やかしでも見たほうがいいと思います。
849: 内覧前さん 
[2009-01-17 21:44:00]
BMAの価値について考えました。

共用施設・・・THE33 すばらしいです。
立地・・・湾岸の中でも群を抜いて不便な立地、
     スーパーは東雲まで行かないと無い。地下鉄は豊洲まで行かないとない。

では、共用施設でどこまで価値があるかです。

BMAの共用施設思想の基本となり、ほぼ同等に近い共用施設があり立地は同等の「ガレリアグランデ」を見てみましょう。

ガレリアグランデは築3年ですが、内廊下で、内装のグレードも高く、共用施設も良いマンションです。

しかし、中古価格は、坪170万円台からでています。
例えば、70平米17階 3960万円 

中古価格は、市場の原理で価格が決まるので、マンションの実質の価値を示していることになります。

ここから考えると、BMAの残代金を払ってもお徳ではありません。

参りましたね・・・私も契約者ですが残代金を払うか真面目に悩んでます。
850: 契約済みさん 
[2009-01-17 21:48:00]
ガレリアは遠いよ。同等立地のオリゾンと比べてみてよ。
851: 入居予定さん 
[2009-01-17 21:48:00]
やれやれ(^^;)
852: 匿名さん 
[2009-01-17 22:16:00]
ガレリアの坪単価なんて契約する前に分かってる事。
そんなんで悩むなら、なんで契約したんでしょうかね。。
853: 契約済みさん 
[2009-01-17 22:18:00]
オリゾンマーレ 3,500万円 1SLDK 63.22m2 2004/10  ←安いね。買おうかな?
オリゾンマーレ 3,580万円 1LDK 55.76m2 2004/10
オリゾンマーレ 3,680万円 1SLDK 65.28m2 2004/10
オリゾンマーレ 3,680万円 1SLDK 63.22m2 2004/10
オリゾンマーレ 3,980万円 1SLDK 63.22m2 2004/10
オリゾンマーレ 3,980万円 1LDK 54.32m2 2004/10  ←ここから高いね。売れないね。
オリゾンマーレ 4,340万円 1LDK 55.76m2 2004/10
オリゾンマーレ 4,580万円 1SLDK 61.17m2 2004/10
オリゾンマーレ 4,680万円 1LDK 64.05m2 2004/10

ブリリアマーレ有明 4,920万円 2SLDK 70.87m2 2009/03  ん?ブリリア安くない?

オリゾンマーレ 5,080万円 1LDK 68.81m2 2004/10
854: 契約済みさん 
[2009-01-17 22:49:00]
>>846
平米単価68.6なのですが、北西はそんなに安かったですか?
私が持っている価格表だと、北西は平米88とか、かなり高かった気がします。

南東と北西が同じくらいで、北東が70〜、南西が73〜

北西の低層はこんなに安かったですか?
855: 契約済みさん 
[2009-01-17 23:00:00]
>849

隣のマンション(仮称:有明TT)にスーパー入りますし、今時ネットスーパーの方が便利じゃないすかね。
ウチはたまには東雲のイオンを使おうと思いますが、車使えば結構近いですよね。

地下鉄が無いと困る人は豊洲の方がイイのでしょうね。
私は渋谷・新宿派なのでりんかい線でOKです。
でも今後は大人な街銀座にシフトしようと思いま〜す。(笑)

>BMAの共用施設思想の基本となり、ほぼ同等に近い共用施設があり立地は同等の「ガレリアグランデ」を見てみましょう。
共用施設は同等では無いと思いますが。(笑)
ちゃんと見てますか?
856: 契約済みさん 
[2009-01-17 23:01:00]
ここの間取りは、第一期ですぐに売れた部屋ですよ。
比較的安かったので。
857: 物件比較中さん 
[2009-01-17 23:16:00]
>849 ガレの坪単価170はお見合い側でしょう?
それ以外の方向はまだ200前後だよ。
それに専有部の仕様は確かにいいが、共用部は圧倒的にBMAでしょう。
858: 契約済みさん 
[2009-01-17 23:48:00]
坪200との差額の坪40〜80万を33のために払えるかどうかですね。
70平米で850万〜1700万違いますからね。

っていうか、今計算していて目眩がしました。orz
859: 契約済みさん 
[2009-01-17 23:58:00]
1500万円あれば、パークハイアット、グランドハイアット、フォーシーズン、コンラッドなどの一流ホテルに何回泊まれるだろう。
月1回として年間70万、20年間楽しめるね。
低利でまわしていても利子がつくから、年一度はスィート&豪華ディナー分がでるね。

毎週末泊まるとしたら、割引もきくから、年間200万。8年は毎週豪華ホテルをハシゴできる!イイ!!!
860: 契約済みさん 
[2009-01-18 01:02:00]
ここはThe33以外は普通のマンションですね。
コンセプトが中途半端です。
始めからそのようなコンセプトだったのでしょうか?途中から変わったのでしょうか?
オリゾンもガレリアも、占有部がよかったので、ここもそうだと思い込んでいました。
プロパストさんだけが売主なら、もっと素敵なデザインだったと思います。
まぁ、東京建物さんがいたから、アフターの心配が緩和されたのですが。
どうせなら、内装はオリガレ同程度にして欲しかったです。
861: 契約済みさん 
[2009-01-18 01:27:00]
内覧会いってきました。良かったです。

私達は、近くに公園があるのと、部屋からの景色に周囲にたくさんのオープン
スペースがあるのが気に入って購入しました。新宿御苑等の都内中心の公園隣では
高くて買えず、かといって、郊外からの通勤はとても厳しそうで出来そうになく・・・。
確かに将来はわからないし、いまは、スーパーとか不便な点はある点は承知ですが、
都会でありながらこれだけスペースがある贅沢な場所は他にはないとここにしました。
あんまり他にこういう方はいないでしょうかね…?

願わくは、オリンピックが東京で開催されるといいな。現在のオリンピック向け選手村
計画のままBMの前が低層物件で確定し、眺望がこのまま邪魔されることないといいですね。
862: 契約済みさん 
[2009-01-18 08:36:00]
>860
>ここはThe33以外は普通のマンションですね。
>コンセプトが中途半端です。

そう思うなら何で契約したのさ?
荒らしは検討板でやってくださいな。
863: 契約済みさん 
[2009-01-18 09:43:00]
個人的にはココが凄く入ってます!
どこがと言われると一言では難しいけど。
総じて言えるのは自分の好きな感じに個性的だってとこかな。(笑)

ところで図面の訂正を内覧会の当日に渡されましたよね?
あれをチラチラ見てたら33Fのガゼボが一個無くなってましたね。
それと総戸数が4つ増えてた。駐輪場の数も違ってましたっけ?

それ以外にも変更点が沢山ありましたがあまりに多すぎて(細かすぎて)見ててもわかりませんでした。
「良い方向に変更になってますよ。」と言われたので良かったです。

内覧会の時33Fの上の展望デッキを見学された方っていらっしゃいますか?
見ようと思ってたのに忘れちゃいました。。
花火大会の時は大活躍でしょうね〜!(^^)
864: 物件比較中さん 
[2009-01-18 10:22:00]
EVホール、慣れればそんなに悪くないと思いますよ。
2階、33階とは差がありすぎますが…
外廊下だから仕方ないと思います。

あらためていい物件と思いました。
トイレは早々にタンクレスに変更する予定ですが…

それにしてもまだ残ってますね〜
早期完売してほしいものです。
EVホール、慣れればそんなに悪くないと思...
865: 契約済みさん 
[2009-01-18 10:36:00]
1階のコンビニって棟内から入る事出来ないんですよね?
1度外に出るのが面倒だな。
雨降ってたりしたら特にね。
2階までエレベーターで行って1階までエスカレーターで行って外で
グルーって回ってからコンビニか。
ちょっと不便ですよね。
866: 契約済みさん 
[2009-01-18 11:56:00]
>860

まさに同感です。
コンセプトが中途半端です。

33階がウリにしても(ジムを除く。)・・・。
分譲価格がかなり高かった割に他は雑につくってしまったってことです。
※特に内装・EV部分のレベル

プロパスト特有のデザイナー性が活かされなかったのでしょう。
別に荒らしているわけではありませんよ。
残念でならないという本音を言わずにはいられないということなのです。
867: 匿名さん 
[2009-01-18 12:07:00]
>>865
1Fまでエレベーターで降りればいいじゃないか。
868: 契約済みさん 
[2009-01-18 12:31:00]
低層階用エレベータで33F行けるんですか?
乗り換えが必要となると、高層階用エレベータが混雑する気がするのですが。
869: 契約済み 
[2009-01-18 13:04:00]
総戸数が増えた〜?
多分森社長がキャンセルしたんだね
一番良い場所があいたじゃん
それから言いたい事がある
駐車場の外の鉄の梯子?通路とかが汚らしいから
せめて塗装するとか模様を付けるとかして欲しい

ジムは予定通りに

エレベーターホールは家具を置くなどの工夫をして欲しい
870: 契約済みさん 
[2009-01-18 13:14:00]
>867
なるほど1階まではベーターでイイでしょうね。
でもその後外をグルって回るのが面倒じゃないですか?
セキュリティ上しょうがないのか。。
871: 契約済みさん 
[2009-01-18 13:36:00]
33Fにピアノが置いてなかったですよね?
これってまだ気にしなくて良いのかな?
872: 匿名さん 
[2009-01-18 13:38:00]
はい。そんな細かいことは気にしなくていいです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる