もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!
住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ
公式HP
http://www.b-m-a.jp/
[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00
ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
601:
契約済みさん
[2009-01-12 22:10:00]
|
||
603:
契約済みさん
[2009-01-12 22:24:00]
|
||
604:
契約済みさん
[2009-01-12 22:25:00]
えぇー、トウタテもTTで2件目。その前に…。
だったら、スミフはCTAで止めといた方がいいね。 つっーか、そしたら有明は寂れる一方ジャン! |
||
605:
契約済みさん
[2009-01-12 22:29:00]
スミフがここの掲示板見ている。
CTAのブログに自分らのジムを宣伝している。 もちろん自分はCTAにはまったく興味がない。駅から遠すぎる。 けれど、一度下記のブログを見て欲しい。 ジムはダウンライト。 なんでBMAがダウンライトから蛍光灯にしたのか、説明が欲しい。 他はちゃんとダウンライトでジムが運営できるのに!(怒) http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ct-ariake/ |
||
607:
契約済みさん
[2009-01-12 22:44:00]
605です。ごめんなさい。CTAも予想完成CGでした。
紛らわしいことして、すいません。 |
||
608:
契約済みさん
[2009-01-12 22:49:00]
確かに東京建物をそこまで悪くいうことはない。
契約者に便乗して、他デベ、不動産屋、いろいろな業者、思惑が入り乱れている。 東京建物は契約者を逃さないために、必死になって違約金を考え出したのだろうが、逆効果になっている。 |
||
609:
契約済みさん
[2009-01-12 22:55:00]
っつーか、不動産屋なんてどこも一緒だよ。
トウタテだけが特別じゃない。 三井も住友も同じだよ。野村と三菱は経験ないのでしらんけど。きっと同じ。 ゴクレとか、もっと悪い噂きくし。 業界全体が変わらないと、ここを止めても同じこと。 デベにしてやられないためには、自分がもっと勉強して立ち向かうしかない。 無知はカモにされるだけ。 っつーか、不動産業界は今年の嵐でまともな業界に生まれ変わって欲しい。 |
||
611:
契約済みさん
[2009-01-12 23:00:00]
東京建物にはジムの設計を変えた説明責任があると思う
どうして説明しないんだ?? そしてどうして勝手にキャンセル可能時期を動かすんだ?? 一切私達に説明がない どうして?? 東京建物はそんな会社なの????? |
||
612:
契約済みさん
[2009-01-12 23:04:00]
内覧しました。
内覧後のキャンセルでも違約金は請求しない方針のようです。 安心して、内覧しましょうね 気になったのは、やはりジムの蛍光灯とエレベータの安っぽさでした。 ジムの蛍光灯は、賛否が分かれるかもしれないと思いますが、カタログ通りでない以上は、契約違反だと思いますので、改修して頂くのが筋だと思います。 個人的には、エレベータにがっかりしました。「安っぽい」以外に表現できません。 これに数千万円を払って良いのか、疑問になりました。 これから内覧する方もしっかりみて下さい。 私は、購入予定者である以上は、言いたいことを言いましたよ 購入する人程しっかり確認して、売主に改善を求めるべきでしょう。 |
||
613:
契約済みさん
[2009-01-12 23:39:00]
みんな、今週、来週で内覧でしょ?
有ること無いこと、情報が錯綜して鬱陶しいから、 とりあえず、それまで待ったら? ここで不安を倍増させて、どうするのさ。 |
||
|
||
614:
内覧前さん
[2009-01-12 23:55:00]
|
||
615:
契約済みさん
[2009-01-12 23:56:00]
ジムが5人で、エレベーターが1人。
いかにすくない人たちで やりあっているかが、よーくわかりますね。 エレベーターは、 1人がしつこく言ってるけれど、 他のひとはポカーンなのが、おもろい。 |
||
616:
契約済みさん
[2009-01-12 23:58:00]
どう考えたって、今は養生してあると思うけれど。
内覧会で、完成状態見られるのかな? あっ、エレベータの話です。 |
||
617:
契約済みさん
[2009-01-13 00:01:00]
ってかこの掲示板自体何人が見たり参加したりしてんだか。(笑)
これじゃーデベだって無視だろうね。たいした影響力も無いもんね。。 なーんだ。がっかりだよ。 |
||
618:
内覧前
[2009-01-13 00:06:00]
612
私は内覧したら確実に違約金いると言われてます 昨日聞いたら確認もされました なぜちがうんですか? ひど過ぎる ちなみに現金組です 内覧会まで時間がなくて悩んだあげく中も見れずに解約を決めました 完全にイジメですよ |
||
619:
契約済みさん
[2009-01-13 00:13:00]
>618
結局、自分の担当者ととことん交渉するしかないでしょう。 この掲示板じゃ、誰がどんな意図で書き込んでいるのかわからないんだから。 もうキャンセルする!と言いながら、 契約すらしていない人もいっぱいいるわけです。 そこには別の目的があることくらいわかるでしょう。 違約金が無くなったというのも、 信じるかどうかはあなた次第なのです。 |
||
620:
契約済みさん
[2009-01-13 00:16:00]
>618さん
解約を1度取り消したらどうですか? デベだってこれからキャンセル物件を再販するより その方が楽だろうからOKなんじゃない? なんだか可哀想です。 対応が違う事を逆手にとって迫ったら良いのでは? でも現金って言っても頭金は1割ですよね?? |
||
621:
マンション住民さん
[2009-01-13 00:17:00]
|
||
622:
契約済みさん
[2009-01-13 00:21:00]
>暗いのはいやだ。
うーん。理由はこれかも・・・・。 もしかすると、電球では、法律上必要な明るさが取れなかったのかもしれません。 それは充分ありうる。それだったら、仕方ないような気がする。 いずれにしても、騒いでいる人はごく少数。本当に住民なのかな? エレベータが安っぽいという話だって、そんなの直せるわけないじゃない。 直せないものをガタガタ言うっていうのは、住むつもりがない住民以外としか 考えられない。 |
||
623:
契約済みさん
[2009-01-13 00:24:00]
|
||
624:
契約済みさん
[2009-01-13 00:31:00]
618
以下で、強気な態度が急変します。 「どこに書いてありますか?」 と聞いてみたらわかりますよ:-) ただ、中見れなかった件には、同情いたします。 |
||
625:
契約済みさん
[2009-01-13 00:42:00]
622,623
「法律上必要な明るさが足りない」って説明を受けたのですか? そんな説明聞いていませんけど 憶測で「直せない」と何故決め付けるのですか? 購入者なら普通「直して欲しい」と思うでしょう。 どう考えても不自然です。 「ジムとエレベータ」の話をこれ以上大きくしたくないのが狙いなんでしょう。 このデベが |
||
626:
契約済みさん
[2009-01-13 01:06:00]
618さん
キャンセルはまだはやいでしょ。 トウタテさんに解約の旨を伝えたのでしょうか? 伝えただけではまだ解約とみなされないですよね? 違約金に関してはいろんな助言が書き込みされています。 営業の方との会話は録音しましたか? >>398さんが 違約金に関しての助言をしてくれているので そこの機関に朝一番で電話相談することを強くおすすめします。 |
||
627:
契約済みさん
[2009-01-13 01:07:00]
説明は受けてないよ。だから、”~かもしれない。”って書いてますけど。
ここまできて、天井工事をしなおすとか、エレベータの工事をしなおすとか ありえない。明かな瑕疵ならともかく・・・。 入居する時に、工事をしているのは嫌だ。 本当にキャンセル考えているのだったら、 キャンセルスレッドに行ったらどうなの? せっかく作ってくれたんだし・・・。 天井5人と、エレベーター一人のクレーム文書を持っていくのもひとつの手。 賛同者が今後、続々増えてくるとは思えないので、どれくらい意味があるか 不明だが。 |
||
628:
契約済みさん
[2009-01-13 01:12:00]
|
||
629:
契約済みさん
[2009-01-13 01:37:00]
>628
もういいよ、宅建主任者は。そもそもなんでこいつが、 デベ批判を繰り広げているのかがわけわからない。 まあ、彼の発言のおかげで、 何人かはキャンセルに踏み切ってしまったようだから、 彼としての成果はあったのでしょう。 |
||
630:
契約済みさん
[2009-01-13 01:43:00]
627
明らかに契約時のカタログと違いますので、ジムの天井は「瑕疵」と判断されてもおかしくないですよ。 住居用階とのエレベータ入り口の仕様の違いについては、購入者に対する十分な説明していないと思います。契約から1年半以上もの十分な期間があったはずなのに、説明していないのですから、購入者はカタログまでとは言わなくても、同じくらいの豪華さをイメージしていると思います。 この意見に購入者の大半が支持すれば「瑕疵」になる可能性はあると思います。 この物件は、決して安い物件ではありませんからね あと、直して欲しいという意見を書いているのに、キャンセルスレに移させたいのですか? 明らかにデベ擁護の姿勢が見えますよ |
||
631:
契約済みさん
[2009-01-13 01:50:00]
>627
エレベーターは、ひとりのおっちょこちょいが 騒いでるだけなので、あまり乗らないほうがいいですよ。 西と東でデザイン違う!とか騒ぎだして、 結局は同じだったくせに、謝罪のひと言もなし。 今だにデザインがいまいちだ!と、 自分のウソを棚に上げて、騒ぎ出す始末。 どんだけだよ、こいつ。 |
||
632:
契約済みさん
[2009-01-13 01:54:00]
>このデベが
> 明らかにデベ擁護の姿勢が見えますよ ↑この煽りは、なんなんすか。。。どう応えたらいいの? 別に、デベでもいいけど。。 |
||
633:
契約済みさん
[2009-01-13 02:00:00]
エレベーターもジムもまだいるよ。エレベーターやだよ、やだよ、やだよ。
点呼をやめたんだよ。こうやってあなた達に利用されるから。 あれじゃぁ、誇大広告だね。 全てのエレベーターがあれだと思い込んでしまうよ。 確か、宅建法かなにか、教えてもらったURLに誇大広告のことも書いてあった。 これから、じっくり勉強させてもらうよ。 |
||
634:
契約済みさん
[2009-01-13 02:17:00]
なんか証拠になる写真がほしいとこですね。
今度、内覧の時にエレベータも含めて写真に収めて公開します。 そうだ。 今度、管理組合の説明がありますよね。そのときに聞きましょう。共有設備の品質に関してのチェックは誰が行い。そして、誰がOKを出すのか。 ただ、ひとつ事実として、聞いて下さい。40箇所のMSを回りましたが、エレベータの構えがホテル並みと思えたのは、THE・TOKYO・TOWERだけでした。 |
||
635:
契約済みさん
[2009-01-13 02:18:00]
631
決して、一人で騒いでいる訳ではありますんが、 貴方のような意見を繰り返すようならば、火に油を注ぎますよ なんと言っても、今週、来週と内覧会がありますから しかも高層階の人、つまり高いマンションを購入されている人です。 更に、見る目が厳しいと思います。 折角買うのですから、ちゃんとしていただかないとね |
||
636:
契約済みさん
[2009-01-13 02:22:00]
今日もいっぱい、おたがいの傷口を広げあいましたね。
ほんと、ここにはおりこうさんが多いでちゅね。 |
||
637:
契約済みさん
[2009-01-13 02:25:00]
|
||
638:
契約済みさん
[2009-01-13 02:31:00]
637>
「東と西が違うって」書いた人は、別な人なんですけど、みたいな |
||
639:
住民さんA
[2009-01-13 02:34:00]
↑またウソついてる
|
||
640:
契約済みさん
[2009-01-13 02:49:00]
この時期にこのスレ読んでいて、売主側をかばうような意見は、購入者ではないと思います。
|
||
641:
契約済みさん
[2009-01-13 03:48:00]
とにかく私は内覧してキャンセルしても違約金が発生しない様にいくら交渉しても駄目でした
皆さん同じだと言われた 何を信じたら良いんだ? ここまで来ると東京建物という会社を本当に嫌いになった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
642:
契約済みさん
[2009-01-13 04:13:00]
だから、東京都に相談です。内覧後、引渡し前のキャンセルに違約金は発生するものなのか、その件について違法性はないのか、確認です。
行政の対応を待ちましょう。 そして、トウタテに宅建業法違反ではないのか、正すのです。 |
||
643:
契約済みさん
[2009-01-13 07:52:00]
|
||
644:
契約済みさん
[2009-01-13 08:16:00]
|
||
645:
物件比較中さん
[2009-01-13 09:05:00]
やはり青田買いは怖いということですよ。完成後にじっくり見て購入決断が正解ですね。
|
||
646:
契約済みさん
[2009-01-13 09:18:00]
643さん
641ですが実際に営業マンからそして東京建物からも内覧までと現在駄目押しされてます そして日にちが迫っています 人によって対応変えているんでしょう お客が家を買うという事を東京建物の人はどう思っているんでしょうか? 仕事のプロとして有り得ない 許せない気持ちでいっぱいです とりあえずは今日は東京都庁と宅建と消費者センサーに電話します それは私だって闘いたくないけど ここまでの事されたら普通もう東京建物は嫌いになりますよ 徹底的に闘います ていうか慰謝料頂きたい位 あの様なうわべだけの敬語で契約者をこばかにした対応に 今となってさすがに心配やさんの気持ちもとても理解出来ます あの対応なら私も怒る 東京建物の契約者に対するあの自信は何処から来るんだか?契約してしまったら完全に立場逆転なんだね まさか財閥系というだけであの態度? |
||
647:
契約済みさん
[2009-01-13 09:33:00]
>その件について違法性はないのか、確認です。
だからさっさと確認して、結果をここに書いてくださいよ。 どうして、”確認すべきだ”という書き込みばかりで、実際に確認した人がでてこないんだ? 本当にキャンセルしようとしている人はいないんじゃないかと思うしかない。 |
||
648:
契約済みさん
[2009-01-13 10:33:00]
簡単にキャンセル出来る人は騒ぎませんよ。
キャンセルすればいいんだから。(笑) 騒いでる人はキャンセルしたくもないしここに住む事に対して各々が何かしらの期待を持っているからこそ、自分が思っていたイメージや実際の仕様の違いに対して「え?!」って思うんでしょう。 エレベーターにしろGYMにしろなんとも思わない方は別にスルーすれば良いんじゃないですか? でも、これでは嫌だと思う人が率先して交渉して修正して貰えばいいんですよ。 他にもイメージと違うところがあるかも知れないですよね? それに対しても同じ事です。 モチロン個人で指摘することからが始まりですよね。 でも個人では到底戦えないでしょ。 「皆さん了承してます。」って言われたらどうしたらいいのでしょう? ここみたいに共有部分(33F)を最大の売りしている物件で、その仕様に納得がいかない場合はどうするべきなのか? 同じ考えの方々と色々情報を交換しながら事を進めて行きたいと思ってます。 |
||
649:
契約済みさん
[2009-01-13 12:41:00]
では、提案します。1月22日に管理組合に関する人選及び、質問事項が聞ける場所がありますので、そのときに正せば良いでしょう。
・ジムの電灯の件はダウンライトの仕様が何故、変更になったのか。また、その変更(CG)を 購入者に言わないのか。 ・エレベータの扉がメインフロアーのみCG対応で、なぜその他の階は対応しなかったのか。 多くの購入者に誤解を及ぼしているのではないか。 ・違約金の発生期限日の解釈に関して、契約書んび明確に記載されていないのは、世間の常識(つまり、判例)として解釈するが、それで良いか。(一方的な通告) ・共有設備は管理組合で総合評価するのか。であれば、課題となっている事項について、話合う場所を設けること。共有設備も提供物であり、納得しない限り、キャンセルも当然ありうること。 いかがですか。特に、強い意見をお持ちの方は個別ではなく、公開の場で是非、問題提起してください。 |
||
650:
契約済みさん
[2009-01-13 12:42:00]
569さん
貴重な資料ありがとうございました〜! 私も個人で内覧会チェックを行いますのでとても為になりました。 チェックシートを当日持参してがんばります。 なんだか内覧にとても時間がかかるような気がしてきました。 自分の部屋だけじゃなく33Fをはじめ共有部分も全部しっかりとチェックさせて頂きます!! 画像も出来るだけ撮りますので〜。 皆様がんばりましょうー! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
所詮日本は縁故社会。
友人が駐車違反の切符切られたのに、おじさんが警視庁のエライサンだったから電話した。
呼び出しの警察行って、切符破棄してもらってた。
こんなことで、おじさん使うな。
というより、姪の交通違反を権限使って無しにする、警視庁のエライさん、ちゃんと仕事しろよ。
こんな奴らに税金食われていると思うと、ムカムカする。