もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!
住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ
公式HP
http://www.b-m-a.jp/
[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00
ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
561:
契約済みさん
[2009-01-12 12:27:00]
|
||
562:
住民でない人さん
[2009-01-12 12:33:00]
第5期2次販売(2008/12上旬)の時にBMAを検討し、購入をやめた者です。
なので、本掲示板に書き込みはルール違反ですが、大規模修繕時期について 皆さんの認識と、私が受けたデベの説明と異なっていたので、情報アナウンス です(余計なお世話・・・?)。 この掲示板では、20年毎となっているようですが、私は、35年毎と説明 を受けました。後日、長期修繕計画案(H19年6月版)の資料を見ると、30年 後に大規模修繕を行うスケジュールになっています。 本掲示板、私にとっては云い情報収集の場所でした。皆さん、ありがとうご ざいます。 |
||
563:
匿名さん
[2009-01-12 12:42:00]
>大規模修繕時期について
新築時の大規模修繕の時期なんて、なんのあてにもなりません。実際はもっと早く必要に なることもあるし、遅くなることもあります。20年以降のマンションの状態を想像できる 建築家は誰もいませんよ。 法律上の義務として、管理会社は、大規模修繕計画を作りますが、根拠なしで作らざるを えないので、標準的なものになってしまいます。ですから、修繕計画はなんども手直しす ることになります。そんなもの気にする必要はないと思いますね。 |
||
564:
内覧前さん
[2009-01-12 12:49:00]
ジム、東側EVともに相当きついです。
これでは救われませんね。 |
||
565:
契約済みさん
[2009-01-12 13:19:00]
|
||
566:
内覧前さん
[2009-01-12 13:34:00]
内覧を終えた方に質問です。
風呂、床暖、ディスポーザー等の機能チェックを内覧会当日にしたいのですが、 された方はいらしゃいますか? ガス、水道、電気を通すことを要求された方はいらしゃいますか? その時の対応を教えていただければ幸いです。 |
||
567:
契約済みさん
[2009-01-12 13:38:00]
>552
あれあれキャンセルした方の未練が晴れないようです。新浦安と有明では埋め立てとは言っても東京都と千葉では考え方に違いがあるし、副都心とそうではない新都心ではまったく違います。 千葉のいなかものの戯言とでしかないでしょ。 調査も東京カンティしか調べていないのに、湾岸より益しですというのはおかしいです。 自分が思いきってキャンセルしたことを「うっぷん」も込めて言いたかった。 悪く言えば、東京都心または、湾岸地区での購入がキャンセルでできないから千葉の新浦安という なんにもないところに決める自分を慰めたくなった。 こんな書込はなんの解決にもなりません。 |
||
568:
契約済みさん
[2009-01-12 13:44:00]
>556へ
私はこれからですが、すべてOKを取っています。 水回りチェックもシンク、バスタブに水を貯めて一気に流します。 また、遮チェックも自分でカセットを持ち込み行います。2時間となっていますが、時間無制限との了解も取っています。 たぶん、最低でも4時間、問題があれば6時間以上かける予定です。 |
||
569:
内覧前さん
[2009-01-12 14:09:00]
>568様
ありがとうございます。 私はこちらのHPを参考にチェックシートを作って持って行く予定ですが、なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。 http://www.anest.net/shorui/nairan_checklist.pdf http://www.anest.net/shorui/nairan_manual.pdf お互い、内覧会がんばりましょう!!! |
||
570:
契約済みさん
[2009-01-12 14:14:00]
>567
本人も、この掲示板の噂に翻弄されて、、、と書いているので、 まあ、ずばり、そういうことなのでしょう。 今はネットで何でも情報が入るので、 情報をかき集めたくなるのはわかるだが、 結局その情報の真偽は、自分で確かめるしかなく、 自分で確かめる術のない人は、ただただ不安になっていくだけ。。。 それを指摘すると、なぜか「おまえはデベだろ」と言われてしまう。 ただただ、残念なばかりです。 |
||
|
||
571:
契約済み
[2009-01-12 14:15:00]
559
キャンセルにおいては以前私も引き渡しと聞いていたけど今は内覧会前までと全ての営業マンが言ってるよ 100%購入するなら良いがキャンセルの可能性があるなら絶対に確認すべきだと思うよ 逆に全員が内覧会なのに引き渡しという証明がなければダメでしょう 内覧会いってもチェックを拒否すれば大丈夫かもしれないけど |
||
572:
契約済みさん
[2009-01-12 14:19:00]
>558
たとえば、556さんと、568さんのやりとりなんて有益であると思いますせんか。 あなたたちがやっている、 お互いの傷口を広げあう行為とは、全くちがうとおもいますが。 それと何度も申し上げるように、わたしも契約者です。その意味をわかってください。 |
||
573:
契約済みさん
[2009-01-12 14:21:00]
↑↑ 566さんと、568さんのやりとり、 でした。
|
||
575:
契約済みさん
[2009-01-12 15:02:00]
契約したのにいつまでも踏ん切りつかない奴と、
キャンセルしたのに未練タラタラな奴が、 悪いのはすべてデベロッパーだと騒ぎたてている。 まともに会話すると、お前はデベか?と、 排他的な感情をむき出しにかみついてくる。 たぶん、この掲示板上で忠告しても、 聞く耳が持てないだろうから、 信頼できる周りのひとに聞いてみるといいよ。 自分のやってることが、どう映るのか? ただの恥さらしになっていないかどうか。 |
||
578:
契約済み
[2009-01-12 16:38:00]
もうやめようぜ。価値下がるよ。キャンセルした人、デベ、煽りは出ていけよ。
さっ話をかえまして サキヨミでやってましたが東京オリンピックが最有力みたいです。路面電車歓迎! |
||
579:
契約済みさん
[2009-01-12 17:08:00]
575さん、私はデベ関係者とは思ってませんよ。
こういう掲示板では、契約者を語って、面白おかしく騒ぎ立てて楽しむ方もいらっしゃるので、スルーしましょう。 私は、来週の内覧会に向けて今資料を作成中です。 寒さがだんだん厳しくなってきましたが、もちろん、部屋は暖房なしですよね。 行かれた方はいかがでしたか? それなりの用意をして行った方がいいですよね。 |
||
580:
契約済みさん
[2009-01-12 17:38:00]
>577
何度もいうように、契約者ですよ。 自分たち自身の手で、自分たちの物件の 価値を下げている行為を見過ごせないだけです。 何度もいうように、デベを擁護する気なんてないです。 擁護するコメントを出したつもりも無いです。 あなたたちが契約者であるのなら、 自分たちのしていることの愚かさに気づいてほしいだけです。 デベを非難するだけではなく、デベをうまく利用して、活用して、 どうすればこの物件がよりよくなっていくかを考えたほうが よっぽど建設的だと思いませんか。 |
||
581:
契約済みさん
[2009-01-12 17:38:00]
GYMの照明をCGの通りにして欲しいって何人ぐらい居るんですかね?
良かったら点呼をとりませんか〜?(^^) では私から・・・私は「変えて欲しい人①」です。 (次の方は②、その次の方は③とカウントしていきましょう〜!) 因みに・・・「どっちでもいい人」「今のままでいい人」っていう方も良かったら点呼にご参加ください。(いやぁどの位いるのかなぁ〜と思って。。。) あ、お1人様(1世帯)1点呼がルールって事でお願いしますね〜! (いたってマジメですよ〜!) |
||
584:
内覧前さん
[2009-01-12 17:47:00]
>579さん
我が家もそろそろなので、いろいろ書き出してますが、寒さ対策としては、 防寒具、厚手の靴下、スリッパ、ホッカイロ、熱いコーヒーをポットに入れて行こうと思っています。 床暖とエアコン標準装備とはいえ、ベランダとか暖房のない部屋は寒そうですね |
||
585:
契約済みさん
[2009-01-12 18:03:00]
|
||
586:
契約済みさん
[2009-01-12 18:35:00]
ジムの照明②
今日見に行ったらジムの照明半分以下にしてた 全部つけると外からかなり目立つからじゃない? ずるいよ Pの社長の部屋も電気がついてた 工事中?内覧だったりして(笑) さすがにでかいね 社長がキャンセルしたらあれ買える人いる? テニスの伊達さんでも買ってくれないかな(笑) P絡みの物件がいよいよ全て整理に入った感じ 東雲の物件をクリックすると何故かブリマレに飛んで来る 完成前に潰れると思っておいた方が良さそう |
||
587:
契約済みさん
[2009-01-12 18:52:00]
Tさん、逆にPさんの言うこときかなったのでは?
たしか、お隣のオリさんのジムはダウンライト仕様です。 悪かったですと認めて、突貫工事してくれないかな。 |
||
588:
契約済みさん
[2009-01-12 19:43:00]
東建は頑なにCGと違っても 直そうとしないね
聞いても言い訳はマニュアル通り 貴重な意見の一言で終り 素直にダウンライトにすれば良いじゃん 多分今なら工賃は20万もあれば出来る それともそこまで俺達に払わせるつもり?! キャンセル期限の時期も勝手に変える様な会社だから直すかな? 絶対直して欲しいよ!!!約束が違う |
||
589:
契約済みさん
[2009-01-12 20:07:00]
>>582
さすがに、ここからオリゾン・ガレリアの変更は無いですね。 特にガレリアは。 プロパストのお父さんにより瑕疵担保責任は期待てきず、住友タワーに見下ろされ、目の前の首都高による騒音や粉塵が懸念されます。 しかも駅まで遠いですよね。あそこは。 やはり価格が落ちているのはそれなりの理由があります。 有明なら、より高い信頼度のデベが中心となっているここが安心です。 |
||
590:
契約済みさん
[2009-01-12 20:15:00]
カウントとっても、正しい数字もでないんじゃないかな?
とはいえ、588さんがジムの照明③として 私はジム照明④です。 直してほしいです。 が、588さんの言うとおりにトウタテさんは変更しないとも思っています。 CGの下とかに ※掲載の完成予想CGは、図面をもとに描いたものであり、実際とは多少異なります。 って書いてありますよね。 最終的にはこの文章を盾に逃げれる気がするのですが・・・ |
||
591:
契約済みさん
[2009-01-12 21:03:00]
ジムの照明、今のままでいいです。
暗いのはいやだ。 |
||
592:
契約済みさん
[2009-01-12 21:04:00]
設計変更の理由がわかりませんが、もしかしたら、電気代を安くするため?
工事費がそんなに違うとは思えないのですが・・・ 設計変更した理由を聞いてみたいですね。 もうしばらくすると、LEDの天井全面照明の時代になると思うので、その 時に好きなようになおしたらいいのでは? 私は蛍光灯で、問題ないです。 電球色の蛍光灯にすれば、そんなに問題はないような・・・。 |
||
593:
契約済みさん
[2009-01-12 21:13:00]
ジム直して欲しい人5です。この点呼も東京建物側の判断目安になりそうで、嫌ですね。
なーんだ、たいした人数いないから、無視!とかね。 カタログには何も書いていませんよ。 ※マシンの写真はイメージであり実際の機種とは異なります の但し書きのみ。 実際と違うのなら、わざわざ機種の但し書きがあるのだから、実際と違うのなら但し書きがなければおかしいですよね。HPはいつでも変えられるので、カタログのほうが証拠となります。 現にリアルの実績から削除しているんだから。 と、思ったらカタログの一番最後のページに書いてありました。残念! これで、直せないの100%決定です。 契約者は妥協するか、キャンセルするかです。 |
||
594:
契約済みさん
[2009-01-12 21:45:00]
>588
20万で出来るんですか?マジすか? なら直せよ〜!オイ!笑 そんな微々たる金額で踊らされるのってア ホらしくね? ねぇねぇトウタテさん。 頼むからCGどおりにしてよ〜。 オレは蛍光灯が良いって人達に躍起になって変更希望運動やってもらいたいよ。 だって、イメージCGどおりに上げてくれたらこんな話になってないわけじゃん? 黙ってさ〜フツーにイメージCG通り上げてくれたら誰も騒がねぇっつーの。 スンマセン。酔っ払ってま〜す♪笑 |
||
595:
内覧前さん
[2009-01-12 21:50:00]
>たしか、お隣のオリさんのジムはダウンライト仕様です。
どんな感じか見てみたいですね。 どなたか画像持ってませんか? |
||
596:
契約済みさん
[2009-01-12 21:51:00]
592さん
ダウンライト型の蛍光灯もありますよ! なぜ理由を教えてくれないんでしょうね?意味解らない! 内覧会まで時間が無い・・・どうしよう |
||
597:
契約済みさん
[2009-01-12 21:53:00]
ジム、エレベーターだけで済んだらいいですね。
後は何が出る出る玉手箱。ビックリ箱♪ 誰もスパの写真上げてないけど、どうなってるんですか?セラピールームは?テラスは??? 1階のホールは、2階のホールは?ギャラリーは、どうなってるの??? ゲストルームもスーパーポテトが仕上げた部屋以外、きっとたいしたことないよ。 和室もしょぼかったし。 |
||
599:
契約済みさん
[2009-01-12 22:00:00]
いいこと思いついたよ。営業に確認をとってない人に朗報です。
もしも内覧後に気に入らなくって、キャンセルするとする。 トウタテ「内覧後のキャンセルですので、違約金2割いただきます」 契約者A「えー、聞いてないよ」 トウタテ「でも規則ですから」 契約者A「そんな説明ないことにお金払えない!重説に書いてない!消費者センター、都庁の不動産監督部門に相談する」 話し合い、交渉、その他いろいろ。きっと払わなくて大丈夫じゃない?違約金。 営業に確認とってしまった人は、、、うーん、わからない。裁判かも。 |
||
601:
契約済みさん
[2009-01-12 22:10:00]
国土交通省に深いパイプもっている人いないの?
所詮日本は縁故社会。 友人が駐車違反の切符切られたのに、おじさんが警視庁のエライサンだったから電話した。 呼び出しの警察行って、切符破棄してもらってた。 こんなことで、おじさん使うな。 というより、姪の交通違反を権限使って無しにする、警視庁のエライさん、ちゃんと仕事しろよ。 こんな奴らに税金食われていると思うと、ムカムカする。 |
||
603:
契約済みさん
[2009-01-12 22:24:00]
|
||
604:
契約済みさん
[2009-01-12 22:25:00]
えぇー、トウタテもTTで2件目。その前に…。
だったら、スミフはCTAで止めといた方がいいね。 つっーか、そしたら有明は寂れる一方ジャン! |
||
605:
契約済みさん
[2009-01-12 22:29:00]
スミフがここの掲示板見ている。
CTAのブログに自分らのジムを宣伝している。 もちろん自分はCTAにはまったく興味がない。駅から遠すぎる。 けれど、一度下記のブログを見て欲しい。 ジムはダウンライト。 なんでBMAがダウンライトから蛍光灯にしたのか、説明が欲しい。 他はちゃんとダウンライトでジムが運営できるのに!(怒) http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ct-ariake/ |
||
607:
契約済みさん
[2009-01-12 22:44:00]
605です。ごめんなさい。CTAも予想完成CGでした。
紛らわしいことして、すいません。 |
||
608:
契約済みさん
[2009-01-12 22:49:00]
確かに東京建物をそこまで悪くいうことはない。
契約者に便乗して、他デベ、不動産屋、いろいろな業者、思惑が入り乱れている。 東京建物は契約者を逃さないために、必死になって違約金を考え出したのだろうが、逆効果になっている。 |
||
609:
契約済みさん
[2009-01-12 22:55:00]
っつーか、不動産屋なんてどこも一緒だよ。
トウタテだけが特別じゃない。 三井も住友も同じだよ。野村と三菱は経験ないのでしらんけど。きっと同じ。 ゴクレとか、もっと悪い噂きくし。 業界全体が変わらないと、ここを止めても同じこと。 デベにしてやられないためには、自分がもっと勉強して立ち向かうしかない。 無知はカモにされるだけ。 っつーか、不動産業界は今年の嵐でまともな業界に生まれ変わって欲しい。 |
||
611:
契約済みさん
[2009-01-12 23:00:00]
東京建物にはジムの設計を変えた説明責任があると思う
どうして説明しないんだ?? そしてどうして勝手にキャンセル可能時期を動かすんだ?? 一切私達に説明がない どうして?? 東京建物はそんな会社なの????? |
||
612:
契約済みさん
[2009-01-12 23:04:00]
内覧しました。
内覧後のキャンセルでも違約金は請求しない方針のようです。 安心して、内覧しましょうね 気になったのは、やはりジムの蛍光灯とエレベータの安っぽさでした。 ジムの蛍光灯は、賛否が分かれるかもしれないと思いますが、カタログ通りでない以上は、契約違反だと思いますので、改修して頂くのが筋だと思います。 個人的には、エレベータにがっかりしました。「安っぽい」以外に表現できません。 これに数千万円を払って良いのか、疑問になりました。 これから内覧する方もしっかりみて下さい。 私は、購入予定者である以上は、言いたいことを言いましたよ 購入する人程しっかり確認して、売主に改善を求めるべきでしょう。 |
||
613:
契約済みさん
[2009-01-12 23:39:00]
みんな、今週、来週で内覧でしょ?
有ること無いこと、情報が錯綜して鬱陶しいから、 とりあえず、それまで待ったら? ここで不安を倍増させて、どうするのさ。 |
||
614:
内覧前さん
[2009-01-12 23:55:00]
|
||
615:
契約済みさん
[2009-01-12 23:56:00]
ジムが5人で、エレベーターが1人。
いかにすくない人たちで やりあっているかが、よーくわかりますね。 エレベーターは、 1人がしつこく言ってるけれど、 他のひとはポカーンなのが、おもろい。 |
||
616:
契約済みさん
[2009-01-12 23:58:00]
どう考えたって、今は養生してあると思うけれど。
内覧会で、完成状態見られるのかな? あっ、エレベータの話です。 |
||
617:
契約済みさん
[2009-01-13 00:01:00]
ってかこの掲示板自体何人が見たり参加したりしてんだか。(笑)
これじゃーデベだって無視だろうね。たいした影響力も無いもんね。。 なーんだ。がっかりだよ。 |
||
618:
内覧前
[2009-01-13 00:06:00]
612
私は内覧したら確実に違約金いると言われてます 昨日聞いたら確認もされました なぜちがうんですか? ひど過ぎる ちなみに現金組です 内覧会まで時間がなくて悩んだあげく中も見れずに解約を決めました 完全にイジメですよ |
||
619:
契約済みさん
[2009-01-13 00:13:00]
>618
結局、自分の担当者ととことん交渉するしかないでしょう。 この掲示板じゃ、誰がどんな意図で書き込んでいるのかわからないんだから。 もうキャンセルする!と言いながら、 契約すらしていない人もいっぱいいるわけです。 そこには別の目的があることくらいわかるでしょう。 違約金が無くなったというのも、 信じるかどうかはあなた次第なのです。 |
||
620:
契約済みさん
[2009-01-13 00:16:00]
>618さん
解約を1度取り消したらどうですか? デベだってこれからキャンセル物件を再販するより その方が楽だろうからOKなんじゃない? なんだか可哀想です。 対応が違う事を逆手にとって迫ったら良いのでは? でも現金って言っても頭金は1割ですよね?? |
||
621:
マンション住民さん
[2009-01-13 00:17:00]
|
||
622:
契約済みさん
[2009-01-13 00:21:00]
>暗いのはいやだ。
うーん。理由はこれかも・・・・。 もしかすると、電球では、法律上必要な明るさが取れなかったのかもしれません。 それは充分ありうる。それだったら、仕方ないような気がする。 いずれにしても、騒いでいる人はごく少数。本当に住民なのかな? エレベータが安っぽいという話だって、そんなの直せるわけないじゃない。 直せないものをガタガタ言うっていうのは、住むつもりがない住民以外としか 考えられない。 |
||
623:
契約済みさん
[2009-01-13 00:24:00]
|
||
624:
契約済みさん
[2009-01-13 00:31:00]
618
以下で、強気な態度が急変します。 「どこに書いてありますか?」 と聞いてみたらわかりますよ:-) ただ、中見れなかった件には、同情いたします。 |
||
625:
契約済みさん
[2009-01-13 00:42:00]
622,623
「法律上必要な明るさが足りない」って説明を受けたのですか? そんな説明聞いていませんけど 憶測で「直せない」と何故決め付けるのですか? 購入者なら普通「直して欲しい」と思うでしょう。 どう考えても不自然です。 「ジムとエレベータ」の話をこれ以上大きくしたくないのが狙いなんでしょう。 このデベが |
||
626:
契約済みさん
[2009-01-13 01:06:00]
618さん
キャンセルはまだはやいでしょ。 トウタテさんに解約の旨を伝えたのでしょうか? 伝えただけではまだ解約とみなされないですよね? 違約金に関してはいろんな助言が書き込みされています。 営業の方との会話は録音しましたか? >>398さんが 違約金に関しての助言をしてくれているので そこの機関に朝一番で電話相談することを強くおすすめします。 |
||
627:
契約済みさん
[2009-01-13 01:07:00]
説明は受けてないよ。だから、”~かもしれない。”って書いてますけど。
ここまできて、天井工事をしなおすとか、エレベータの工事をしなおすとか ありえない。明かな瑕疵ならともかく・・・。 入居する時に、工事をしているのは嫌だ。 本当にキャンセル考えているのだったら、 キャンセルスレッドに行ったらどうなの? せっかく作ってくれたんだし・・・。 天井5人と、エレベーター一人のクレーム文書を持っていくのもひとつの手。 賛同者が今後、続々増えてくるとは思えないので、どれくらい意味があるか 不明だが。 |
||
628:
契約済みさん
[2009-01-13 01:12:00]
|
||
629:
契約済みさん
[2009-01-13 01:37:00]
>628
もういいよ、宅建主任者は。そもそもなんでこいつが、 デベ批判を繰り広げているのかがわけわからない。 まあ、彼の発言のおかげで、 何人かはキャンセルに踏み切ってしまったようだから、 彼としての成果はあったのでしょう。 |
||
630:
契約済みさん
[2009-01-13 01:43:00]
627
明らかに契約時のカタログと違いますので、ジムの天井は「瑕疵」と判断されてもおかしくないですよ。 住居用階とのエレベータ入り口の仕様の違いについては、購入者に対する十分な説明していないと思います。契約から1年半以上もの十分な期間があったはずなのに、説明していないのですから、購入者はカタログまでとは言わなくても、同じくらいの豪華さをイメージしていると思います。 この意見に購入者の大半が支持すれば「瑕疵」になる可能性はあると思います。 この物件は、決して安い物件ではありませんからね あと、直して欲しいという意見を書いているのに、キャンセルスレに移させたいのですか? 明らかにデベ擁護の姿勢が見えますよ |
||
631:
契約済みさん
[2009-01-13 01:50:00]
>627
エレベーターは、ひとりのおっちょこちょいが 騒いでるだけなので、あまり乗らないほうがいいですよ。 西と東でデザイン違う!とか騒ぎだして、 結局は同じだったくせに、謝罪のひと言もなし。 今だにデザインがいまいちだ!と、 自分のウソを棚に上げて、騒ぎ出す始末。 どんだけだよ、こいつ。 |
||
632:
契約済みさん
[2009-01-13 01:54:00]
>このデベが
> 明らかにデベ擁護の姿勢が見えますよ ↑この煽りは、なんなんすか。。。どう応えたらいいの? 別に、デベでもいいけど。。 |
||
633:
契約済みさん
[2009-01-13 02:00:00]
エレベーターもジムもまだいるよ。エレベーターやだよ、やだよ、やだよ。
点呼をやめたんだよ。こうやってあなた達に利用されるから。 あれじゃぁ、誇大広告だね。 全てのエレベーターがあれだと思い込んでしまうよ。 確か、宅建法かなにか、教えてもらったURLに誇大広告のことも書いてあった。 これから、じっくり勉強させてもらうよ。 |
||
634:
契約済みさん
[2009-01-13 02:17:00]
なんか証拠になる写真がほしいとこですね。
今度、内覧の時にエレベータも含めて写真に収めて公開します。 そうだ。 今度、管理組合の説明がありますよね。そのときに聞きましょう。共有設備の品質に関してのチェックは誰が行い。そして、誰がOKを出すのか。 ただ、ひとつ事実として、聞いて下さい。40箇所のMSを回りましたが、エレベータの構えがホテル並みと思えたのは、THE・TOKYO・TOWERだけでした。 |
||
635:
契約済みさん
[2009-01-13 02:18:00]
631
決して、一人で騒いでいる訳ではありますんが、 貴方のような意見を繰り返すようならば、火に油を注ぎますよ なんと言っても、今週、来週と内覧会がありますから しかも高層階の人、つまり高いマンションを購入されている人です。 更に、見る目が厳しいと思います。 折角買うのですから、ちゃんとしていただかないとね |
||
636:
契約済みさん
[2009-01-13 02:22:00]
今日もいっぱい、おたがいの傷口を広げあいましたね。
ほんと、ここにはおりこうさんが多いでちゅね。 |
||
637:
契約済みさん
[2009-01-13 02:25:00]
|
||
638:
契約済みさん
[2009-01-13 02:31:00]
637>
「東と西が違うって」書いた人は、別な人なんですけど、みたいな |
||
639:
住民さんA
[2009-01-13 02:34:00]
↑またウソついてる
|
||
640:
契約済みさん
[2009-01-13 02:49:00]
この時期にこのスレ読んでいて、売主側をかばうような意見は、購入者ではないと思います。
|
||
641:
契約済みさん
[2009-01-13 03:48:00]
とにかく私は内覧してキャンセルしても違約金が発生しない様にいくら交渉しても駄目でした
皆さん同じだと言われた 何を信じたら良いんだ? ここまで来ると東京建物という会社を本当に嫌いになった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
642:
契約済みさん
[2009-01-13 04:13:00]
だから、東京都に相談です。内覧後、引渡し前のキャンセルに違約金は発生するものなのか、その件について違法性はないのか、確認です。
行政の対応を待ちましょう。 そして、トウタテに宅建業法違反ではないのか、正すのです。 |
||
643:
契約済みさん
[2009-01-13 07:52:00]
|
||
644:
契約済みさん
[2009-01-13 08:16:00]
|
||
645:
物件比較中さん
[2009-01-13 09:05:00]
やはり青田買いは怖いということですよ。完成後にじっくり見て購入決断が正解ですね。
|
||
646:
契約済みさん
[2009-01-13 09:18:00]
643さん
641ですが実際に営業マンからそして東京建物からも内覧までと現在駄目押しされてます そして日にちが迫っています 人によって対応変えているんでしょう お客が家を買うという事を東京建物の人はどう思っているんでしょうか? 仕事のプロとして有り得ない 許せない気持ちでいっぱいです とりあえずは今日は東京都庁と宅建と消費者センサーに電話します それは私だって闘いたくないけど ここまでの事されたら普通もう東京建物は嫌いになりますよ 徹底的に闘います ていうか慰謝料頂きたい位 あの様なうわべだけの敬語で契約者をこばかにした対応に 今となってさすがに心配やさんの気持ちもとても理解出来ます あの対応なら私も怒る 東京建物の契約者に対するあの自信は何処から来るんだか?契約してしまったら完全に立場逆転なんだね まさか財閥系というだけであの態度? |
||
647:
契約済みさん
[2009-01-13 09:33:00]
>その件について違法性はないのか、確認です。
だからさっさと確認して、結果をここに書いてくださいよ。 どうして、”確認すべきだ”という書き込みばかりで、実際に確認した人がでてこないんだ? 本当にキャンセルしようとしている人はいないんじゃないかと思うしかない。 |
||
648:
契約済みさん
[2009-01-13 10:33:00]
簡単にキャンセル出来る人は騒ぎませんよ。
キャンセルすればいいんだから。(笑) 騒いでる人はキャンセルしたくもないしここに住む事に対して各々が何かしらの期待を持っているからこそ、自分が思っていたイメージや実際の仕様の違いに対して「え?!」って思うんでしょう。 エレベーターにしろGYMにしろなんとも思わない方は別にスルーすれば良いんじゃないですか? でも、これでは嫌だと思う人が率先して交渉して修正して貰えばいいんですよ。 他にもイメージと違うところがあるかも知れないですよね? それに対しても同じ事です。 モチロン個人で指摘することからが始まりですよね。 でも個人では到底戦えないでしょ。 「皆さん了承してます。」って言われたらどうしたらいいのでしょう? ここみたいに共有部分(33F)を最大の売りしている物件で、その仕様に納得がいかない場合はどうするべきなのか? 同じ考えの方々と色々情報を交換しながら事を進めて行きたいと思ってます。 |
||
649:
契約済みさん
[2009-01-13 12:41:00]
では、提案します。1月22日に管理組合に関する人選及び、質問事項が聞ける場所がありますので、そのときに正せば良いでしょう。
・ジムの電灯の件はダウンライトの仕様が何故、変更になったのか。また、その変更(CG)を 購入者に言わないのか。 ・エレベータの扉がメインフロアーのみCG対応で、なぜその他の階は対応しなかったのか。 多くの購入者に誤解を及ぼしているのではないか。 ・違約金の発生期限日の解釈に関して、契約書んび明確に記載されていないのは、世間の常識(つまり、判例)として解釈するが、それで良いか。(一方的な通告) ・共有設備は管理組合で総合評価するのか。であれば、課題となっている事項について、話合う場所を設けること。共有設備も提供物であり、納得しない限り、キャンセルも当然ありうること。 いかがですか。特に、強い意見をお持ちの方は個別ではなく、公開の場で是非、問題提起してください。 |
||
650:
契約済みさん
[2009-01-13 12:42:00]
569さん
貴重な資料ありがとうございました〜! 私も個人で内覧会チェックを行いますのでとても為になりました。 チェックシートを当日持参してがんばります。 なんだか内覧にとても時間がかかるような気がしてきました。 自分の部屋だけじゃなく33Fをはじめ共有部分も全部しっかりとチェックさせて頂きます!! 画像も出来るだけ撮りますので〜。 皆様がんばりましょうー! |
||
651:
契約済
[2009-01-13 12:59:00]
635
『高層階の人、つまり高いマンションを購入されている人』とおしゃってますが、間取りによって金額も違いますし、購入する人のライフスタイルによって階を選ぶわけですし、そのような分け方は良くないと思います。みんな1つの同じマンションに住むんですから…。 |
||
652:
契約済みさん
[2009-01-13 13:12:00]
649さん
そうですね。そうしましょう。 >・ジムの電灯の件はダウンライトの仕様が何故、変更になったのか。また、その変更(CG)を購入者に言わないのか。 ホントいつ・どこで・だれが・・・キッチリ説明して欲しいです! >・エレベータの扉がメインフロアーのみCG対応で、なぜその他の階は対応しなかったのか。多くの購入者に誤解を及ぼしているのではないか。 最初から他のフロアは異なるとわかっていて2FのCGのみ載せたのだとしたら(実際そうなのでしょうが。)・・・そこにとても作為的な物を感じます。詐欺と言われても仕方ないのではないでしょうか。 >・違約金の発生期限日の解釈に関して、契約書んび明確に記載されていないのは、世間の常(つまり、判例)として解釈するが、それで良いか。(一方的な通告) いったいいつから“内覧会後は違約金が発生する”事に変更になったのか?も聞いてみたいです。 そしてそれは何故なのか?ひょっとして内覧会で色々な事が問題として上がる事が予測されたからでしょうか?と疑いたくなりますよね。 >・共有設備は管理組合で総合評価するのか。であれば、課題となっている事項について、話合う場所を設けること。共有設備も提供物であり、納得しない限り、キャンセルも当然ありうること。 是非そうして頂きたいです!初代の管理組合の1番最初の大きな仕事になりますよね。 (こんな事なら立候補しておけば良かった! 笑) これ以外にも今週の内覧会などで更に指摘される項目は随時加えるべきと思います。 |
||
653:
内覧前
[2009-01-13 16:06:00]
東京都都市整備局と東京宅建協会に問い合わせしましたのでご報告いたします
都市整備局はなかなか通じませんでした(汗・・ 私は内覧後にキャンセルの場合は違約金がかかると念を押されています 結果から言いますと完全に違法です ありえないらしいです 宅建協会では悪質なので都市整備局に言われた方が良いと言われました 都市整備局では証拠があれば完全に罰せられるようです(だからわざと重説に書かない?) 一種の脅しでしょうと言ってました 大手でそのような手を使う業者はまずない様です 宅建協会ではあの東京建物が?とびっくりしてました 結果から言いますと悲しい知らせですがかなりの悪質の様です 確信犯ですね 皆さんご自分で都市整備局や宅建協会に確認された方が良いですよ これで堂々と内覧できると思います が 相当な事らしく気持ちよく内覧が出来るかと言われるとできませんよ! 逆に違約金請求されたら東京建物は御用です |
||
654:
契約済みさん
[2009-01-13 16:08:00]
>649
>652 みなさんが内覧会を終えれば、 この騒ぎは沈静化すると思っています。 内覧会をこれからに控えて、不安でいっぱいなのでしょう。 わたしはすでに内覧し終わったのですが、 今まで図面で妄想していたものが、 実物のサイズになるとこんなに小さいかったのか、 というのが、いちばんショックなところでした。(笑) 図面上の3mを、5mくらいに妄想してたんでしょうね。 ちっちゃかったなぁ、わが家。(笑) まあ、後半は目が慣れて、こんなもんかと納得しましたが。 はじめの期待が大きすぎたんですね。 計ってみても、もちろん図面通りです。(笑) それと33階は、私の感想で言うと、 CG以上に素晴らしかったです。 バーも、テラスも、SPAも、オーナーズスイートも。 前にテレビで放送されていたイメージで、 安っぽく見えるとか、書き込みされてましたが、 ぜんぜんそんなことないです。圧巻でしたよ。 はやく友達をバーに連れてって自慢したい。 っていうのが、本音です。 確かにジムは、 皆さんおっしゃられていることはわからなくもないです。 まあ、あの蛍光灯がダウンライトになれば良いのかな、 という気もしますが、 ジムの目的からするとあのままでもいい気もします。 トレーニングするなら明るいほうがいいですからね。 わたしの立場は、保留ですかね。 そんなに拒絶!って、感じでもないです。 もしかすると、ジムは33から切り離してもよかったのかも。 確かに、他の33階のトーン&マナーとは、ちょっと違うのかもしれません。 あの、ザ・トレーニングルーム!っていうイメージも、 個人的には嫌いじゃないです。みなさんに怒られちゃうかもしれませんけど。 あと、エレベーターは、 わたしが内覧したときは全く気にならなかったので、 あらためて写真を見直してみたのですが、 正直、そこ気にするかぁ、、、? って感じです。 いや、言わんとしてることもわからなくもないですが、 団地仕様と言ってしまえばそのとおりなのかも知れませんが、、、 そこまで怒るほどのレベルかな、と思ってしまいます。 まあ、それぞれの価値観なのでしょう。 そんなこんなでタラタラ書いてしまいましたが、 こんなこと書くとおこられそうですが、 わたしはそれなりに満足していますよ。ってことです。 わたしも行く前は不安で、 我が家用のチェックシートをオリジナルで作成して、 全部つぶすぞ!なんて意気込んでいたのですが、 施工の完成度はかなり高かったと思っています。 細かく見たのですが、指摘できるところがそんなになかったです。 内覧会自体もギスギスしたところは全く無く、 夕方まで自由にいろいろ回らしてもらったのが、 とてもよかったです。 なので、みんなはやく、 内覧しちゃえばいいのに、って感じです。 みんな内覧しちゃえば、 こんなギスギスした掲示板にならないのに、と思っています。 以上、長文しつれいしました。 |
||
655:
契約済みさん
[2009-01-13 16:58:00]
だから、内覧すると違約金がかかると言われていたので、内覧前にどうにかしようと焦っていたんでしょ?意味わかっていた?
内覧しちゃったら、キャンセルできないと脅迫されていたから。 だから、内覧できなかったの。 意味わかっていたの??? でも、653さんのおっしゃる通り、違約金と言われたら、業法違反だと声を大にして言えばいいんですね。 893じゃあるまいし、なんで大手がそんな脅迫めいたことするかなー、ほんとに。 カンベンしてくださいよ、トウケンさん。 誰が指示出したの? こりゃ責任者クビもんだよ。 |
||
656:
契約済みさん
[2009-01-13 17:07:00]
655
お前のことなんて、しらねーよ。 早く、キャンセルしろよ。もう、くんなよ。 |
||
657:
契約済みさん
[2009-01-13 17:18:00]
↑
契約者じゃないね。 自分らの悪事がバレたら逆切れか! あなたこそ、こんな変なバイトしてないで、早くまともな職について、社会貢献してください! 早くマンションを買えるレベルになれますように、影ながらお祈りしています。 東京建物も、こんな口悪いバイトは早く切りなよ。 |
||
658:
契約済みさん
[2009-01-13 17:23:00]
みんな、653の書き込み読んで!
はい!もう解決!これで終わり! これ以上、違約金の書き込みはやめてください! |
||
659:
契約済みさん
[2009-01-13 17:29:00]
違約金のスレ作りましょうよ
|
||
660:
契約済みさん
[2009-01-13 17:32:00]
なんか、いや〜な予感がする。
プロパストはもう時間の問題だが、東京建物は本当に大丈夫か? 通常あり得ないことをするっていうのは、それほど切羽詰っている証拠。 業界にこんな噂が流れたら銀行も手を引くかも。 今は裏金問題で西松建設もやばそうだし…。 銀行が手を引いたら、いくら東京建物だって即アウトだよ。 ここも10年の庇護担保、アフターサービスがなくなることも覚悟しておいたほうがいいよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際はCGのイメージの30%引きというのは常識なんじゃないの? 現段階では、マシな
ほう。ジムの照明とかエレベータのデザインくらいで、キャンセルなんて、ありえない。
随一安心なのは、中古。これは実物があるから、まず間違いない。ただし、本当に
客観的にすべての事項を検討できるかどうかは、それでも疑問。まして青田買いなんて、
何があってもおかしくない。
キャンセルするのは自由だけど、次ぎに買うのは、中古のほうがいいよ。新築だったら、
同じこと、あるいはもっとひどいことが起こりうる。勉強しましょ。ただ、中古も
本当にいい物件は安くないからなあ・・・。本当に良い物件は、実は、1980年以前に
建てられた物件だという考えもあるし・・・。バブル(1980年代後半)以後に建てられた
マンションは、機能的にはいいのかもしれんが、なんかチープ。要するに、スペック
ばかり良いだけのような気がする。
私は、もう覚悟を決めました。このままいきます。古いほうは売却の契約済みなので
後戻りできません。1980年中頃に建てられた某一流デベのマンション。失敗しました。
売らなきゃ良かった。床暖房なんて、リフォームで簡単に付けられるし・・・。