もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!
住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ
公式HP
http://www.b-m-a.jp/
[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00
ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
461:
契約済みさん
[2009-01-11 01:53:00]
451=452じゃないよ。
|
||
462:
契約済みさん
[2009-01-11 01:59:00]
>461
なんでわかるの? |
||
463:
契約済みさん
[2009-01-11 02:02:00]
本人だから。それ以外ねーだろ。
|
||
464:
契約済みさん
[2009-01-11 02:02:00]
内覧したらキャンセルは違約金発生なんて変な事するから 皆 内覧の前に情報を集めようと必死なんですよ!
私だってそうです! 内覧して購入する?? それとも 内覧せずにキャンセルする?? それとも 内覧して違約金も払ってキャンセルする?? どうすんの??? と東京建物という会社に決断を迫られてるんですから!!! ただ私(達)はこのマンションのコンセプトに惚れて契約をしましたから当然中は見てみたいです 内覧ぐらいはさせてから決めさせて欲しいのです 私を含めこれから内覧の人はかなり情報に飢えてますよ 東京建物さん なぜそんな事するの? 皆 内覧させてから決めるのが普通じゃないの? 私が購入時は確かに手付放棄キャンセルは引渡しまでと言ってました でも文章で書いてもらった訳ではありません 証拠もありません 重説をよく見ると引渡しまでとも内覧までとも文章には書いてありません これって計画的な文面? そこまでは解らなかったし 東京建物という会社 いわゆる安心のブランドを買ったつもりで安心してました まさかこんな事になってるなんて |
||
465:
内覧前さん
[2009-01-11 02:11:00]
うそも多い掲示板だが
本当に今役にたったと思った ここ見なければ 知らないまま 違約金請求されている人が出てくるのは確実だからね 大体自己理由でキャンセルする人は引渡し前が多いんだから その時にはこりゃ荒れるな |
||
466:
契約済みさん
[2009-01-11 02:19:00]
>464
内覧して、気に入らないところはとことん直してもらう。 それが普通でしょ? なんで交渉の余地が残されていないわけ? さんざん文句いう割に、その言いなりな姿勢はなんなわけ? なんだ東京建物に決断せまられてるって?? なにを迫られてるのさ。 すくなくともエレベーターのデザインは、 12基とも同じって、確認とったんだろ? その担当の名前でもメモっといて、 あとで違ったら、電話したとき○○は一緒って言ってたのにおかしい! そんなんなら契約できない!って、言えばいいじゃないか。 わけわかんないやつの意見に踊らされて、 あることないことギャーギャー騒ぎたてて、何やってんだか。 私もこれから内覧会の契約者です。 同じ契約者が、あなたたちのやってることに 不快な気持ちにさせられていることを、少しでもわかっていただきたい。 |
||
467:
契約済みさん
[2009-01-11 02:34:00]
>重説をよく見ると引渡しまでとも内覧までとも文章には書いてありません
>これって計画的な文面? なんでそう受け取るのさ。 あなたが書いている口約束と同じだよ。 文書に書いてないのなら、効力なんてないんだよ。 自分でも書いてるじゃないか、 >でも文章で書いてもらった訳ではありません 証拠もありません って。その逆も然りだろ? このマンションも、誰かに買ってもらったの? もうちょっと、二本足で立てるように努力しろよ。 |
||
468:
契約済みさん
[2009-01-11 02:42:00]
466さん、同じセリフをそのまま返します。
あなたの一方的な意見だけでなく、いろいろなことを知りたいんです。 何がいけないんですか? >内覧して、気に入らないところはとことん直してもらう。それが普通でしょ? ジムにしろ、占有部のデザイン変更についても、売主は直さないと言っているんですよ。 エレベーターもこのままでしょうね。普通じゃないから困っているんです。 >なんで交渉の余地が残されていないわけ? 東京建物が交渉に応じてくれないからです。 >なにを迫られてるのさ。 キャンセルするなら内覧前まで、それを過ぎると違約金2割頂きますよ、と脅されているように感じる。 >12基とも同じって、確認とったんだろ? 確認取れてないでしょ。どこにそんなこと書いてありましたか? 確認するように担当に聞いたら、そのまま連絡がないそうです。 >そんなんなら契約できない!って、言えばいいじゃないか。 言えば違約金取られないんですね。あなたは確認しましたか?売主が違約金取るっていっているのに!!! |
||
469:
契約済みさん
[2009-01-11 03:09:00]
468
もう一度書きます。 さんざん文句言う割に、その言いなりな姿勢はなんなのでしょうか。 もう一度、自分の文章を読みなおしてください。 さんざん文句言う割に、その言いなりな姿勢はなんなのでしょうか。 私たちは、お金を払って買う側ですよ。 内覧会は何のためにあるのですか? 図面通り、イメージ通りにつくられているか、確認するための会ではないのですか? あなたは言いくるめられるために行くのですか? 私はこれから内覧会です。 内覧会で気に入らない点は、すべて担当者に言います。 明らかな欠点はすべて直してもらうくらいの姿勢で挑みます。 それと、私の一方的な意見と言いますが、 そもそもあなたは、誰かの一方的な意見に踊らされているだけでしょう。 あっちへフラフラ、こっちへフラフラ。自分の目で見てもいないのに。 あと、 >言えば違約金取られないんですね。あなたは確認しましたか?売主が違約金取るっていっているのに!!! ↑この考え方に、あなたの根本的な間違いがある気がしますよ。 私が確認しているわけないでしょう。 言えば違約金取られないかどうかなんて知りませんよ。 相手に落ち度があった場合に、自分が損をするという発想が、 あなたのそもそもの間違いのような気がします。欠点指摘してすみません。 |
||
470:
契約済みさん
[2009-01-11 03:22:00]
もしかして・・・(実際見ていないので推測ですが。)
451さんが掲載して頂いた画像は2階のフロアのもので、書いてらっしゃるように東側のもので間違いないのではないでしょうか?そして勿論西側も同じデザインだと思います。 で、3階〜32階(これも勿論推測です)のエレベーターの扉は東も西も“オソマツなURの扉”のような仕様なのではないですかね? イメージCGはもともと2階のエレベーターホールのもので2階(と33階)はあのイメージ通り完成している。2階〜32階(31階?)はもともとあのイメージCGとは異なる。ってことなのでは?? 私はあのCGは全フロアのエレベーターホールだと思っていたのですが。。。 最初から違う思い込みをしていたと言う事ですか。 皆さんのご理解はいかがですか? あのCGが全フロアのエレベーターホールのイメージと思っていませんでしたか? この推測が違うと否定してくださる方(特に内覧を済ませたから知っていると言う方)からの情報をお待ちしてます。 特に451さんはご存知な筈ですよね?ご自分のフロアまで移動したと書いてありますから。 451さん以外でもご存知名方いらっしゃいましたら是非情報の提供をお願いします! |
||
|
||
471:
内覧前さん
[2009-01-11 03:46:00]
|
||
472:
内覧前さん
[2009-01-11 07:29:00]
3F〜32Fのイメージが2F、33Fと違うならば、契約までの過程で、デベ側に説明義務があると思います。
でないと、購入者が手抜きを行ったのかどうか判断できないでしょう。 何の説明も聞いていないのですが、聞いた人いますか? 引渡しを行う前に、デベは購入者に説明会をすべきと思いますね |
||
473:
マンション住民さん
[2009-01-11 07:33:00]
2Fや33Fなどはメインフロアになるのだから、フロア全体の豪華さにあわせた仕様であり、
居住区のEV扉が同じなわけないでしょう?? なぜそこまで誤解(思い込み?)するのか不思議です。 居住区のEV扉の仕様や概観は、このスレでは明らかになっていませんので、内覧した人にしかわかりません。(どう感じるかは個人差大きい仕様なのでしょうが。) 「契約済みさん」を騙って、部外者やキャンセル済み又はキャンセルを誘惑してる人が発言されてるのは間違いないと思います。 お台場タワーでさえキャンセルを促す発言は稀だったのに、とても不思議な物件です。 |
||
474:
内覧前さん
[2009-01-11 07:47:00]
473
なんで、デベ擁護の発言するのかな?全く理解できないよ これは資産価値の問題ですよ このマンションが安っぽいのは困るんですよ 購入者なら「思い込み」だと簡単に済ませられますか? 疑問を持つのが普通でしょう ここは、決して安い物件ではありませんからね 引渡しまでに、しっかりチェックしていない泣き寝入り になります。 |
||
475:
473
[2009-01-11 08:11:00]
>>474
契約前に居住区の共用部(壁やEV仕様)は確認されましたか? 何をもって「安っぽい」と判断するつもりなのか・・・ 個人で共用部の仕様を条件に交渉できると思いますか? 組合(購入者全員)の意思として交渉すべきでしょう。 私は特にデベの見方をする発言した覚えはありません。 現実的で冷静な対応するのが購入者として得策だと考えるだけです。 初めてマンション買う人なら、いろいろ予想外なことに遭遇するかもしれませんが、より有利な対処をしたいなら騒ぐだけでなく、経験や知識ある方に相談してくださいね? 契約者でないのに連投して失礼しましたm(_ _)m |
||
476:
契約済みさん
[2009-01-11 09:04:00]
475さん
仰るとおり、主観の違いとか、感じ方の個人差のある事柄で、クレームを付ける人には腹立たしさを感じます。アラさがしをすれば、何だってアラはあります。 安全性にかかわることなら問題ですが。 |
||
477:
契約済みさん
[2009-01-11 09:21:00]
そもそもエレベーターがひどい!って、書き込んだやつが、
きちんと説明していないのが問題なんだよ。 わけわかんないまま、憶測のまま、 たくさんのおっちょこちょいが騒ぎ出しちゃったじゃんか。 |
||
478:
入居前さん
[2009-01-11 09:26:00]
じゃ、もうこの話題は意味がないのでしょうか。
|
||
479:
契約済みさん
[2009-01-11 09:29:00]
すでに内覧をした人はキャンセルに違約金が発生しますので 擁護せざるをえないでしょう
現実 デベがジムの照明とか直すと思いますか? 甘いですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |