ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ ＰＡＲＴ５

[契約済みさん]

もうすぐ入居！ＰＡＲＴ５です！
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう！

住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ

公式HP

http://www.b-m-a.jp/

[147: 内覧前]

これから内覧の皆様、ジムのダウンライト指摘しましょう。私も指摘します。事務所じゃないんだから。

[148: 契約済みさん]

あの蛍光灯は外からみると審美的にひどいね
やり直しさせるべきだね
せめて小さめ正方形タイプの蛍光灯とダウンライトとを組み合わせするとか考えなかったのかね？
スーパーポテトがあんなひどい照明の考えるかな？
他はパーフェクトなのにな〜…

[149: 契約済みさん]

なんだかジム賛否両論ですねー。
私は来月だから、なんかドキドキします。

よくないって言われてみると、
意外とそこまで、悪く思わなかったりして、、、

ただＣＧと明らかに照明違いますね。
どちらがいいのか、分かりませんが
確かに違いますね。いい風に違うのはいいのですが、、、

でも、とくにそんなにお金がかかるような器具が
置いてないんだから、ジムくらいは無料開放にしてもいいですよね。
どうせ続かないけど、気兼ねなく運動してみたいなー。

テラスで寛ぐのも有料なのですか？
営業に聞きもしませんでしたが、私は、無料だと思っていたのですけど
以前の書き込みで、有料ってどこかに書いてありましたよね？
そんなわけないですよね。

[150: 契約済みさん]

いくらなんでもテラスは無料でしょう。
眺望を楽しむだけで料金をとるなんて聞いたことがないです。

他のタワーＭＳはどうなんでしょうね。テラスやジムは有料なのかな。

[151: 契約済みさん]

テラスもバーも無料ですよ。
確かにプールは監視員雇うし、スパ同様に維持管理費がかかるでしょう。
ジムはただマシンが設置しているだけなので、無料開放は賛成です。
今後の課題ですね。

[152: 内覧前さん]

テラスは無料でしょう（笑）
改めて暇つぶしに見に行きました
確かにあの蛍光灯は
下から見るとなおさらしょぼいです
ダウンライトでは光量が足りないのでしょうか？
内装好きの私なら（笑）
おっしゃる通り小さめ又は大きめでも正方形の型の蛍光灯でプールの天井との一体感を持たせ その間にダウンライトを入れる
例えば白昼色蛍光灯ならダウンライトは電球
電球色の蛍光灯ならダウンライトは白昼色蛍光灯ダウンライト
天井の色を少し暖色系ならオレンジ色系統又は全体がグレー系統なら少し濃いめのグレーを使うなんて私なら考えちゃうんです
蛍光灯とダウンライトを上手く組み合わせるととても落ち着いて明るく 暑苦しくもなく冷たくもなく良い感じが出来るんだけな
実はスーパーポテトもジムに関してはちょっと苦手なんだろうな？？
結論を言えはやり直した方が良いと思います

[153: 契約済みさん]

ジムだけが苦手なデザイン集団など聞いたことがありません。
スーパーポテトのデザインはあくまであのＣＧ通りであったはずですね。
実際の内装段階で建築会社が変えてしまった何らかの理由があると思います。
光量が足りないのでもっと明るくすべきとの独断があったのでしょうか。
大きなデザイン変更に対し、スーパーポテトがどのように許容したのかが
知りたいところです。

[154: 匿名さん]

安全性とデザインじゃ安全性を重視するでしょうね。
ジム有料のままがよいと思います。
月額換算で毎日使ってスポーツクラブの半額くらいだからちょうど良いんじゃないですか？

無料だと毎日同じ人が同じ時間に占拠しそうだし、プールが混みますよ。
それにマシンのメンテナンスにお金かけられないと危険です。

イメージ通りに使いたければ利用料アップや人が少ない時間だけ無料解放もありかと思います。
利益は別のところで還元すれば良いしね。

因みに勝どきのタワーも有料でした。
利用料は同じくらいだったけど、プールとジムは別だった気がします。

[155: 内覧前さん]

私も内覧の時 事務ではなくジムの照明の事は応突っ込んでおこうと思います
みんなで言えば真剣に考えると思います
だってＣＧと間違いなく別物だし現実にしょぼくなってるんですよ！
この不況のご時世に私達はここのコンセプトに惚れて高いお金を出したんですからそこは妥協しない方が良いと思います
あれではせっかくの33が中途半端は仕上がりになってしまう
外観からの照明もとても大切な要素です
隣のプールの照明が素晴らしいだけに余計に目立つし蛍光灯の色を変えただけで良しとするには中途半端過ぎます
このマンションのコンセプトからジムだけが浮いている現実にちょっと困惑です

[156: 契約済みさん]

１５４さん、みなさんプールの料金のことを言っているのではなく、ジム単体の料金のことをいっているのではないでしょうか？
料金体系は個別に１つずつ使うときと、３つ一緒に使う料金がありましたよね。
もちろん、料金は取ることになるのでしょうが、ジムに２，３００円払いたくないということではないでしょうかね？
プール無料なんて、聞いたこと無いですよ。監視員雇うのに。

ジムはちなみに有料のところと、無料のところがあります。
大規模のジムはだいたい有料です。
ここ程度だと微妙ですね。

[157: 契約済みさん]

契約者だけど、こういう掲示板で情報交換する人たちは、やはり特殊な人たちですね。
ジムの電気がどうのって・・・生活になんら影響ないし、外観もそこまで誰も気にしてないですよ、普通は。
クレームつけるのは勝手にどうぞですが、そんな神経質な人と生活すると思うとヘコみます。

[158: 契約済みさん]

157さん
このマンションはコンセプトの売りがあるからそこら辺気にする人多いの仕方ないと思います
カタログと違っていてしょぼくなったと言われてるのに それはかまわないと言う方がむしろ？？と思ってしまいます
それはデベロッパは設計変更した経緯を説明し納得させる責任があると思います
これはクレームではなく普通にあたり前の事だと思います
ところで内覧は終えましたか？

[159: 契約済みさん]

そりゃ１０００戸もの大型マンションなんだから
いろいろな意見ありますよ。
どの人も安い買い物してるわけじゃないんだから
神経質にもなりますよ。

[160: しげ]

質問を頂きましたので、回答しますね。
私の主観も入っていますので、感じ方は人それぞれと言う事をご理解くださいませ。

1.館内Musicは、1&2Fホールと、33Fで聞こえました。時期的にクリスマス系がかかっていましたね。
　　マライアキャリーの恋人たちのクリスマスとか。音量も大きすぎず、小さすぎずでいい感じかなと。
　　CDで流しているような事を、33Fのスタッフの方がおっしゃっていました。
　　入居後は、誰が選曲してくれるのですかね？33Fのスタッフや受付コンシェルジュの人達ですかね。

2.バーにビリヤード台が置けそうなスペースがありましたが、実際に置くのかは聞いていません。
　　以前に、プレミアムのモデルルームにおいている物を、バースペースに置くかも？と聞いたことがあります。
　　最終的な確定情報ではないです。今回も確認はしていません。

3.プールやその他(ジム以外?)の施設も私の記憶の範囲では、CGと同等だと思いました。あくまで主観です。
　　パンフレットと比べたりはしていないので、細かいディテールは違うところもあるでしょうね。

4.駐車場の結果は貰っていないですよ。29日に発送するらしいです。これは担当の方に伺いました。

5.懐中電灯もあった方がいいかもしれませんね。メジャーと部屋の図面は持っておいたほうがいいと思いますよ。

6.ジムの筋トレマシーンは、2,3台でした。それも、ウェイトが付いているものではなく、腹筋や腕立ての補助になる感じの機械かな？
　　凝った器具を設置する場合は、インストラクターが必要なのでしょうかね？　ジム利用のみであれば、無料がいいなぁと思いました。

では~

[161: 契約済みさん]

本当だ。なんか急に安っぽい内装になっている、ジム。まるでジム室のようだ。
売れ行き悪かったからケチったのかもしれないけれど、そんなことは契約者には関係ないからね。
売れ行き悪くて部屋の内装変えたら問題なように、共有部を勝手にデザイン変えていいの？
重説には何て書いてある？

[162: 契約済みさん]

申し訳ないけど、多分わかってしまった。荒らしじゃないよ。
前に誰かが言ってたけど、違約金が発生しないキャンセルは引き渡し前までだった。（夏前）
それが最近になって、違約金が発生しないキャンセルは内覧会前になっていた。（秋ごろ）

更に、内情を教えてくれる人の情報によれば、内覧会後にキャンセルが出るのを防ぐため、とかなんとか、書き込みが数日前にあった。このスレだよ。調べて。
問い合わせ先とかの連絡書いてあったあたり。

ということは、、、

デベは確信犯。このジムの電気は直さないと見た！
それで契約者が騒いで、キャンセルだと言われると困るので、キャンセルは内覧会前までとした。
内覧会後は違約金が発生するので、ほとんどの人はキャンセルしない。出来ない。

ちょっと、こだわりがある人はジムの電気を治さないと契約しない、内覧しないと言った方がいいかも。それか、確約書をもらうか。
内覧後に詰め寄っても、「はい、検討します」で引き伸ばされる恐れがあるよ。
すぐにでも、デベに連絡をして、
①電球を直してから内覧をする
②電球を直さないのなら、違約金無しで内覧後もキャンセルできる
のどちらかの確約をもらったほうがいいよ。

[163: 契約済みさん]

追伸
もしかすると書かれていたのは、検討版かもしれません。
でも同じ日です。

[164: 契約済み]

ジムのライトについて
「既に多くの内覧済みの方に了承頂いてますので、お客様の指摘だけで変更するのは逆に難しいかと思います。共有部ですから。」はぁ？
皆さん、指摘事項の一つとしてきちんとに明記してもらって下さい。

[165: 契約済みさん]

内覧引き伸ばしという方法があるかもしれません
ちなみに私は１月です
カタログに載っている共有部分ＣＧからの明らかな設計変更は契約者に教える義務もあると思いますけど
このマンションの顔の部分ならなおさら
私達はこの場所というより他のマンションにないこのマンションのコンセプトを評価して購入した人が私を含めかなり多くを占めるんだから
そのコンセプトが中途半端ならキャンセルした方が良い
私が言いたいのは中途半端ならこのマンションを買う意味が無いんです
少なくても私は他にも家があり買う必要性に迫られてません 同じ境遇の方も多そうだと思います
イヤミに取られたらすみませんが贅沢品なんで中途半端なら購入する意味がないんです
しかしよりによって何で勝手に格好悪くて目立つ照明にしておいて 変更しないとか言っている事が本当なら理解に苦しむでしょ！
なぜに設計変更したか？設計を変える必要性がないとするならスーパーポテトと東京建物のコメントが是非欲しいところです
まあ騒がれはじめてまだ数日ですから石頭でなければ指摘が多ければ考えるでしょう
内覧終えた方には申し訳ありませんが一ヶ月先の内覧直前まで状況を見極めたいと思います
この経済状況から元々キャンセルしようと思って問い合わせしていて内覧直前まで様子見と思っていたので良い判断材料になったかもしれません
ちなみに心配やさんでは無いですから（笑）

[167: 匿名さん]

こんな匿名掲示板で騒いでないで、キャンセルしたければキャンセルすればいいじゃない(笑)。
議論が低レベルすぎる。ジムの電気がどうであろうと、人生や生活になんら影響ないでしょ。
くだらない。

[168: 契約済み]

167へ
あんたデベだろ？直してよジム

[169: 契約済みさん]

>>167
みなさんは、キャンセルしたいなんて言っていません。
確実にパンフレット通りのジムにして頂きたいだけです。
それが何か問題でもあるのですか？
明らかにCGと違うものを作りながら、何の連絡も説明もないほうが不自然ですよ。
直して頂けるのなら、なんの問題もありません。
入居後になんとなく騙されたような気分になるのが嫌なだけです。

[170: 契約済みさん]

１６４さんのコメントを読むと、やはり売主はライトの変更は考えていないということだね。
このままで納得するしかないかもしれない。
２００人以上が文句をいったら変わるかもしれないけど。
パンフは通常イメージCGとか書いてあったけ？それなら売主は逃れられる？

キャピマの「手洗いカウンターのお手拭の掛ける位置がモデルルームと違う」ともめたときも、売主はなかなか直さなかった。
ある程度の人数が集まり、文句を言ったら、文句を言った人の家だけ直した。

ここのライトを直すのは、きっともっとお金がかかるから、なるべく逃げるだろう。
弁護士さん、誰か法律に詳しい人、教えて。
住民は妥協するしかないの？泣き寝入り？

なんで変えたのか、説明が欲しい。

[171: 内覧前さん]

http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=17622

問題のジムの写真もありました。

[172: マンション住民さん]

171の写真を見る限り、
ジムの照明は、中では普通（妥当）かな。
但し、外から見ると真っ白な蛍光灯が目立つので、ジムの窓ガラスだけ偏光フィルター貼るのが無難な妥協点だと思われる。

ダウンライトの暗めの照明はジムとしては不向きなので、うまくアフターで交渉するほうが○。
ジムは使ってなんぼだし、使うのに不便だと廃れるだけだよ。

[173: 契約済みさん]

ジムの写真笑える。照明が多すぎるからおかしいんだよ。窓際のライトふさいじゃえば？

スパーポテトがデザインしたゲストルームはオーナーズスィートだけなんだね。
その下の和室がしょぼく見える。これもCGではもっとよかったけど？

うーん、占有部はやはり落ちるのですか。仕方ないかorz.
オプション仕様で落ちるといわれて、標準仕様の家はどうなるんだ？？やはりプレミアム仕様だけか。

やっぱり、ファミリーはテラスで遊ぶと書いてあるよ。バーでは不似合いらしいよ。よく読んでね。
あれ、バーの時間帯はやはり飲食代払わないと入れないの？そんなこと書いてあったけ？
自由じゃないの？飲まないでもフラッと夜景見にいけると思ったけど、ダメなんだー！
重説のどこにそんなの書いてあった？

[174: 匿名さん]

重説重説って、嫌な世の中のなったもんです。

[175: 契約済みさん]

>>174
気にしますね。
重説を参考にして契約してますからね。

[176: 匿名さん]

174
デベさん？
直して！中途半端なことしないで！
今直すなら金銭的にもほとんどかかんないでしょ！
そもそも何でスーパーポテト設計を勝手に変えたのか理由を言わなきゃ！

[177: 内覧前]

ジムの設計って、スーパーポテトじゃないって思うけど…

[179: 匿名さん]

>>171
冗談ではなく、正に「事務室」・・・。
どうしたんだろ。ここだけ。

[180: 契約済みさん]

中央三井で住宅ローンを組む皆様。
デベ提携で全期間1.6%優遇以外の方いらっしゃいますか？
皆さん、全期間1.6%優遇ですよね？

[181: 匿名さん]

〉１７８
こんなことじゃない気がする。

[182: 契約済みさん]

ジムの明かりがビックサイトからも国際展示場駅からもゆりかもめからも一番目立つ位置だからこそ あの浮いた照明に皆拒否してるんだよ
あれが１階２階とかなら誰も何も言わないよ

[183: 契約済みさん]

ジムは、機械の扱い方などの説明をしっかり読んで使用しないと危険なので、明るいことが必要不可欠の条件なのです。

私は明るいのは大歓迎。

[184: 契約済みさん]

えーー　すっごい気になるのですが・・・？
スーパーポテトが全部デザインしたんじゃないの？？？

わざわざ聞いてないけど、完全にそうだと思い込んでましたーーー
そんな、すっごい騙された気になりますーーー

設計やの違いで、施設のクオリティに差がでてるんだったら
絶対、納得できませんね。
だって、最初に思いっきり大きい画面で、スーパーポテトが
なんちゃらって、宣伝してましたよね？？？？？

[185: 契約済みさん]

>180

おれは全期間１．５って言われたぞ。

[186: 契約済みさん]

ねぇ、君たちわざとやってるの？

っていうか、何やってるの？

いいかげんにしてほしいんですけど。

[187: 契約済みさん]

＞１８３

やっとまともな人がでてきましたね。
ダウンライトのジムなんて、それこそ事務だろ。

もう、つまんねぇこと気にすんな。

[188: 契約済みさん]

実際見るとあのあかりはないよ
何やってるのってこのマンションを良くしようとしてるだけジャン！
外から一番に目に飛び込んでくる場所だからジムの照明と言えど大切だと思う
例えばね
今が
http://www.cextension.jp/tlt_webcat/a_show_big.asp?catid=C2938&pag...
それを
東芝ライテックHfネオスクエアII
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/sisetsu/neosq2/neosq2.htm
にするとか（電球色もあり）（暑さ４ｃｍ薄くて直付も可・埋め込み用もある）
これなら見栄えも良くて光の効率も細長蛍光灯よりも良いし工事も簡単でコストも設置・維持費等も抑えられる！

ようするに光を分散した方が全体的に明るくて目にも優しくて見栄えも全然良い
現代は探せば良い商品はいくらでもあるんですよ！今更なぜあの照明？？と私は思った
ある程度内装をかじった事ある人なら　あの照明を見てなぜ？？？？と思うのはむしろ自然な考えだと思うんだけど

[189: マンコミュファンさん]

プロパスト、かなりのところまできていますが、引き渡し前にもしもの場合、
どうなりますか？

[190: 契約済みさん]

私も正直ジムのライトに拘りはありません。
それだけでそんなに盛り上がる話題なんだぁ。と思いながら見てました。

気にする人は書き込み
気にしない人は書き込まないでしょうから
ここで話題になっている程、気にしている人は多くないと思いますが
気にする人と気にしない人はどの程度の比率なんでしょうね。

[191: 契約済みさん]

188
東芝ネオスクエア良いですね
これなら格好良くて明るさも今より全体的に均一で良さそうなフレコミですね
33の他があれだけ完璧なんだからジムの照明も少しはこだわって欲しかったです

[192: 契約済みさん]

とにかく。
カッコ悪いのは嫌。
それだけ。

[193: 契約済みさん]

俺も最初から格好悪いのは嫌だ！
188の意見を真剣に検討してくれ！

[194: 契約済みさん]

１Fエントランスや３３Fのその他施設を含めてタワー全体のもつ高級感とジムの照明は
明らかに不釣り合いということだよね。　皆で内覧会時に指摘しましょう。

[195: 匿名さん]

正方形蛍光灯を九十度ずらして配置なんてかなり格好良いと思うんだけど
こうゆうの考えるの俺好きなんだよな〜（笑）
とりあえずは実用と審美性を両立して欲しいな

[196: 住民さんＢ]

恐らく引渡し前にバーストですね☆♪

解除も前代未聞の2割♪

[197: 物件比較中さん]

引き渡し前に解約２割って一般的ですか？
普通は１割だと思うのですが……。

[198: 解約済みさん]

コンセプトから最終的にズレた事によって解約増えるかもね
少なくとも俺は内覧までに真剣解約するか迷い始めた

[199: 契約済みさん]

何をいうとるんだ君は。

[200: 契約済みさん]

外野の煽りはスルーいたしましょう。

[201: 契約済みさん]

ジムも蛍光灯がついてないと綺麗だね
今前とおったけど今日は明かりついてなく窓際のダウンライトのみだった
今日は工事休みかな？

[202: 契約済みさん]

>198

あんた、ずーっと悩んでいるよね。
半年くらい悩んでいて、
ずーっと、やめようかどうしようかって、書き込んでるよね？

もう、とっとと解約したほうがいいよ。
ここで思いとどまっても、あと３か月もたないよ。無理！無理！

そんな気持ちで、よく契約できたと思う。
契約する前に、さんざん悩まなかったのかなぁ。

その時点で、なにか大切なものが欠けている気がするけど。
きっとお金だけはあったんだね。

次は、契約する前に、ちゃんと悩まなきゃだめだぞ！！

[203: 契約済みさん]

ジムの書き込み、

ここに書き込んで終わりにするんじゃなくて、
ちゃんと、自分の担当者に伝えなよ。

ここに書き込むだけじゃ、
何も変わんないぞ。

誰かが伝えてくれるの待ってたんじゃ、
きっとそのまんまだぞ。

ここに書き込んだだけで、
何か行動した気になっちゃダメだぞ。

いい加減、
自分のやってることに気づきなよ。

[204: 契約済みさん]

コンセプトってあってないような物だけど 実際に見た人がどう思うかだと思う
結論は多数決でしょう

[205: 契約者]

今のままでいいです。

[206: 契約済みさん]

＞２０３様
おっしゃるとおりです！
絶対指摘します！！！

カッコイイＧＹＭじゃなきゃ嫌だ〜！！
今通ってるスポーツクラブのＧＹＭ並み（それ以下）じゃあ意味無いですから。
そんなの期待して契約してません！

どうでも良い人はそのままで結構です。
でもこだわる人だけで意見交換してしていきましょう〜！！（＾＾）

[207: 契約済みさん]

ジムの照明でずいぶん盛り上がっていますね。
私は、どっちでもいですが、読んでて面白いので、
続けてくださーい。

[208: 物件比較中さん]

ここって、プロパストも絡んでいるの

[209: 通りすがり]

話題になってるジムを外から帰り道に見てみました。
０時くらいでしたが、外側のダウンライトのみ付いていて、外から見た感じは他の共用部とマッチしてましたよ。
ジムの営業時間知りませんが、深夜までやってるとは思えないので、蛍光灯付ける時間帯も確認されては？？

[210: 契約済みさん]

ジムのある場所はとにかく目立つ場所なのであまり見た目が浮いている様だとマンションの資産価値にも影響すると思う
この間ビックサイト行った時に見た時は工事用仮設の蛍光灯だと思っていたのが完成だと聞きショック

[211: 契約済みさん]

追記
210だけど私も指摘しますよ
ありゃありえない

[212: 契約済みさん]

＞１６２さんの・・・
＞申し訳ないけど、多分わかってしまった。荒らしじゃないよ。
＞前に誰かが言ってたけど、違約金が発生しないキャンセルは引き渡し前までだった。（夏前）
＞それが最近になって、違約金が発生しないキャンセルは内覧会前になっていた。（秋ごろ）

この情報って本当でしょうか？
もし本当だとしたら・・・これって有りなんですかね？
内覧会の主旨（？）から言って・・・？

例えば・・・内覧会でどうしても気に入らない事があったとします。
それは内覧して初めてわかった事だとします。
で、その部分がどうしても許せないから指摘をします。
でも最終的には直らないとします。
じゃあしょうがないからキャンセルしますって言います。
それでは内覧後なので違約金を払ってくださいね。

そういうことですか？

別に今の騒動のＧＹＭの照明だけに限らず個別に気になった問題だとしても・・・当てはまりますよね？

しかも、どなたかも指摘してましたけど契約者は検討者よりも中を見るのが遅くて、尚且つ１度見たら違約金が発生するって・・・。

ちょっと意味がわかりません。
普通新築マンションってそういうものですか？
どなたか教えてくださいませんか？
その正当性を。

＞１６４さん
＞皆さん、指摘事項の一つとしてきちんとに明記してもらって下さい。

「指摘事項」として明記してもらえば・・・どうなるのでしょうか？
最悪は違約金がなくキャンセルできるとかでしょうか？
そういう書類とかが準備されているものでしょうか？
内覧会当日とかに？

来月内覧会を控えております。
アドバイス頂けると幸いです。

[213: 契約済みさん]

おいおい、ちゃんと自分を持ってくださいよ。

そんなにふらふらなら、弁護士つれて内覧会いきなよ。

[214: 契約済みさん]

202
おいおい違うだろ
何をそんなに慌てて怒ってんの？
自分の意見にそぐわないのは完全シャットアウトしたいんだね
その意見は現状から有りだしコンセプトで契約した人も私を含めて多いって事ですよ！
だからあの蛍光灯をみたらおいおいって思うわけ

[215: 契約済みさん]

法律的には引き渡し前らしいが、デベが内覧前と明記すればそれもある。
違約金については、契約の履行時に発生するから、いつが履行時なのか裁判官の判断らしい。
でも、デベが内覧前っていってるんだから、内覧前なんじゃない？書類でもらった？
これは、何かあったら、あとで揉めると思うよ。

前にキャンセル版にベランダの真ん中に配水管が通って、設計ミスなんじゃないのか、キャンセルするって言った人がいた。
これも内覧後にキャンセルできないのはおかしいと思う。
内覧後にキャンセル出来ないのは、なんらかの不具合があることを暗にデベが認めていると思う。
多分、ジムじゃないと思う。
心配やの心配の一つはこのことだと思う。
内覧後に、誰かが発狂して何かを訴えることを想像してます。

[216: 契約済みさん]

内廊下はかなりかなり狭く暗かったです。

内装も安っぽくみえました。

あくまでも私個人の感想ですが・・・。

[217: 契約済みさん]

本当にさ、写真見る限りではオーナーズスィートとかバーとかかっこいいのに、他のデザインは社内のデザイナーなんだろうけど、レベル変えすぎないで欲しいよな。
ましてや、照明なんてデザインでイメージがガラっと変わる類のものなのに。

せめて、蛍光灯でなく、ほらデザインスタジオみたいなスポットライトの集合しているやつとかにすればよかったのに。
明るいし、安いし、見た目もまぁまぁだし。
うーん、本当にどうしゃちゃったんだろ。時間がなくて適当に決めちゃったんだろうな。

[218: 契約済みさん]

誰か内覧済んだ人、もっと画像アップしてよ。
入り口とか、1階2階のラウンジとか、内廊下とか。
部屋の内装とか。
おねがい！

[219: 契約済みさん]

駐車場の結果が来ましたね。うちは無事当選したようです。

[220: 契約済みさん]

内覧済みです。ジムの照明はやはり全然違ってました。
住居部分の内装も値段のわりにはお粗末＞o＜（少しがっかり）
イメージしていたよりすべて狭く感じました。
共有部分にお金かけてる分、住居部分が手抜きの感あり。
そうであればジムの照明に物申したい気持ちです。

[221: 契約済みさん]

駐車場第一志望の大型ハイルーフとれんかったよ。
今の車は余裕で入るけど。
つか、駐車場の順位後ろすぎ！

[222: 契約済みさん]

＞２２０
すみません。　何平米位の部屋の話ですか？
具体的にどのような手抜きやお粗末さを感じられましたか？
これから内覧ですので参考にしたいです。

[223: 契約済みさん]

１６０番以降の駐車場の優先順位は価格順なんでしょうか？

[224: 契約済み]

いや、くじ順ですよ。

[225: 契約済みさん]

うちはあまり大きくなくて７０平米少しです。
もちろん、オプション無し（予算がなくて）。
クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...
もちろん、やっとの思いで購入したのでキャンセルはしませんが他のマンションの仕様と比べると
かなり落ちると思います。正直言うと内覧に行くまでと行った後の気持ちの持ち方が違っています。今は共有施設に魅かれてこのマンションに決めたのでやむなしか。。と

[226: 契約済みさん]

>>225クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...他のマンションの仕様と比べるとかなり落ちると思います。

それは、モデルルームの仕様が良くて誤解したということでしょうか？
７０平米モデルルームは最初からそれなりでしたよ。
まあ、どこのマンションと比べるかで満足度は違ってくるんでしょうが、
そのマンションには、豪華な共有施設はないわけで妥協するしかないでしょう。

[227: 契約済みさん]

キッチンやクロスは基本的にモデルルームと変わらないでしょう
モデルルームはオプションが付いているから良く見えたのかもしれませんね
ただ売りの共有施設だけはコンセプトをしっかり守って手をぬかないで

[228: 契約済みさん]

いや、だから、照明が気にいらないやつは、
自分の担当者に、ちゃんとクレーム入れなよ。
それだけの話でしょ？？？？

ここに書き込んだだけで、
行動をおこしたつもりになっちゃダメだって。

[230: 契約済みさん]

別に妥協する必要なんてないって。

気づいたところは、
自分の担当者に伝えればいいだけ。

おねがいしますよ、ほんと。

[231: 契約済みさん]

なんか、、全然キャンセルとか考えてなかったけど
色々読んでたら不安になってきました。。。

[232: 契約済みさん]

何故せまく感じたか。
それはマンションサイズだからです。
本来は１坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは３㎡程度です。
もしも一戸建てに住んでいるのなら、１０％程度小さく考えれば大丈夫です。
だから、６畳は大体５．５畳、１０畳は大体９畳という具合です。
だから、よく坪単価って計算するけど、マンションって割高なんだよね。

[233: パーキング]

>>244
いや、、、どうでしょうかね。

[234: ご契約済み・内覧済み]

プロパスとは遠に悪いことはわかってるんですが、東京建物の経営状況について、心配される情報が出されてますが、
ダイヤの倒産を契機に、東京建物さんがそろそろとか、夕刊紙にも載ってますが、どんなものなんでしょうか。
みずほが、ばっちりガードしていて大丈夫、という理解でよろしいのでしょうか。

[235: 契約済みさん]

もしかしたら、占有部は知らないうちに仕様下げたんじゃないの？クロスも安いのに下げ、キッチンもワンランク下げた。

検討版に内覧済みの人が書いてたけど、コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。
何故わかったかというと、付いていたのは今自宅で使っているのと同じだから。
モデルルームは自宅のと違っていたらしい。担当に言っても、「モデルルームと一緒です」と突っぱねるだけなんだって。

今まだモデルルームあるの？来年棟内モデルルームになるんだよね？証拠隠滅か？
少し仕様下げても１０００戸分だと何億か違うよ。（１０万で１億の違い）（５０万で５億の違い）
共有部のデザインも勝手に変える位だから、占有部も変えたんじゃないの？
そうすれば、内覧後のキャンセルは違約金とる、という謎も解明できるんだが。
売れ行き悪いと何でもありか？
吉兆、ミートホープ、白い恋人、地鶏、日本列島偽装だらけだからね。耐震偽装よりはましか。

[236: 契約済みさん]

仕様を勝手に変えてればみんな無償キャンセル出来るよね
229
何様？

[237: 契約済みさん]

228〜230
　心配や心配やうるさいよ
妄想癖あるんじゃないの？
連続投稿すんなよ
火消し役の営業さん

[238: 匿名さん]

>>232
>本来は１坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは３㎡程度です。
>もしも一戸建てに住んでいるのなら、１０％程度小さく考えれば大丈夫です。
>だから、６畳は大体５．５畳、１０畳は大体９畳という具合です。

テキトウな事を書いちゃまずいですよ。
１坪は戸建だろうがマンションだろうが全て3.3平米ですよ。
畳のサイズは色々あります。
京間/関西間→大津間→中京間→関東間とサイズが大きくなります。

[239: 契約済みさん]

>コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。

ＭＲのコンロって、標準とオプション２通りあったよね。

わたしが見た時は、
けっこうオプションだらけだったけど。

ＭＲと違うかどうかより、
カタログもらってるんだから、
そっちとあってるかどうか、じゃないの？

勝手に仕様落としてるなんて、
基本的にありえないよ。

[240: 匿名さん]

妄想族の集会が開かれていると聞いて来ました。

[241: ２３２]

>>238
>テキトウな事を書いちゃまずいですよ。

言い方が逆になっちゃいましたね。畳で感じる広さのことです。
通常関東の人の１坪は２畳と覚えてますよね。３．３㎡＝２畳という感覚だと思います。

マンションの畳表示は、マンションによって違います。
前のマンションは２畳表示が約３.０３㎡でしたから、少し小さく感じました。

こちらのマンションは（ちゃんと調べました）
畳表示は壁芯面積を１畳＝１．６２㎡で計算しているので、３.２４㎡が２畳表示です。
ほんのちょっと小さい感じですから、前のマンションより良心的ですね。

皆様も、リビング１２畳などの表記には騙されませんよう。畳表示について調べてくださいね。

[242: 契約済みさん]

外廊下の写真とか載せてくんないかな〜
壁画は南東と北西で違うのでしょうか？

[243: 契約済みさん]

駐車場の抽選結果きたのですが、いまいち当選したのかわからないのです・・・。　第一希望の区画名が書いてあれば当選ですか？

[244: 契約済みさん]

その通りです。当方も車は希望通りでした。自転車は3台めが離れてしまいましたが。

[245: 契約済みさん]

＞２４１

結果、テキトウなこと書いていたわけですね。
言い方が逆、の意味もよくわからないし。

１坪3.3平米の話、どっかいっちゃってるし。

調べればわかる話なんですから、
いちおう匿名の掲示板といえど、ちゃんとしましょうよ。

[246: 匿名さん]

245
すまんがあなたの方がわからんよ