もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!
住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ
公式HP
http://www.b-m-a.jp/
[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00
ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
524:
契約済みさん
[2009-01-11 22:57:00]
|
525:
宅建主任者
[2009-01-11 23:01:00]
>>490
ここで書くことで何の成果も得られない とおっしゃっていますが、 成果出たんじゃないですか? デベは、180度方向転換して、違約とらないってなったんでしょ?書き込みが事実なら。 ここのデベが消費者をなめきっていたのは事実。 なんの解決案も出さないで右往左往する人が、 事実や解決案を提示し続けた人を退出させたがっている事実。 私が書き込む以前から、デベVS契約者の構図は出来上がっていました。 デベを擁護する書き込みに不快を感じると書くことに抗議する人は、 内心自分がデベを擁護する書き込みをしてきたかもしれないと思っている人です。 思い当たる節があるからこそ、否定しようと書いてしまう。 思い当たらない人は、決して反論のレスなどせず、スルーしますよ。 馬脚を現してしまいますね。 問題は解決したようなので、ROMに戻ります。 枝葉末節ではなく、わたしの違約金の関する記述で間違っているところがあれば、ご指摘ください。 断言してもいいですが、間違っているのはデベの対応です。 |
526:
契約済みさん
[2009-01-11 23:06:00]
おたがいに情報を持ち寄って、おたがいの傷口を広げあっている。
情報交換だけならいいんだけど、 自分たちがこれから住もうとしている物件を、寄ってたかってけなしあっていませんか? あなたたちと同じ契約者が、こういうことを言っている意味に気づいてくださいよ。 |
527:
契約済みさん
[2009-01-11 23:11:00]
525
デベを擁護する書き込みなんて、ないんですよ。 あなたがそう思い込んでいるだけなんです。 無いから明確にしてくれって言ってるんです。 |
528:
契約済みさん
[2009-01-11 23:27:00]
>526
>自分たちがこれから住もうとしている物件を、寄ってたかってけなしあっていませんか? それは違うんじゃないかな?何故そう思うのでしょうか?? 私は自分の住む物件を最高のものにしたいと思っていますよ。 だからこそ、そのイメージに違う部分があれば違うんじゃないか?って疑問符をストレートに投げかけたいだけです。色々と問題点を指摘する人は皆さん同じ気持ちと思いますが。。。 526さんはこの掲示板の投稿を見ても問題だと思うところが無いのですか? それとも思っていたとしてもそういう事は言うなという立場ですか? どっちにしろ自由な発言が許されることに変わりはなですから自由にさせてくださいね。 |
530:
契約済みさん
[2009-01-12 00:32:00]
疑っているわけではないのですが、「違約金が発生しなくなった」というのは、ご自分の担当に確認を取ったほうがいいです。一応、念のため。
>>527 >デベを擁護する書き込みなんて、ないんですよ。あなたがそう思い込んでいるだけなんです。 >無いから明確にしてくれって言ってるんです。 ちゃんと過去レス読みました?たーくさんありましたよ。 覚えているだけで、 ジムはあんなもの、受け入れてくれ あんなことでいろいろ言う奴の気が知れない あの照明は明るくて、かえっていいかもしれない 内覧後はキャンセルはできないんだから、受け入れてくれ ここに書き込むな、担当に言え(他の契約者に影響を与えたくない) 文句を言う奴はここから出て行け これ、本当に同じ契約者なの? 全部読んだら載ってますから、頑張って探してくださいね。 |
531:
契約済みさん
[2009-01-12 00:57:00]
529さん、災い転じて福となす となったと思いますよ。おめでとうございます。
すごくいい買い物をしたと思いますよ。というか、今中古はそんなに安いんですか??? 実際に内覧できるし、間違いないと思います。 私の知り合いも先日東京パークタワー買いました。 今まで中古という選択肢は考えていなかったんですが、いいかもしれませんね。 BMAはいまだに嫌いになりきれていないんだけど、私も多分後を追います。 このマンションは今や高すぎるし、何よりも隠蔽体質のデベの姿勢に疑問を感じます。 今日たまたま亀戸レジデンスのスレを始めて見たら、ここのように値引きだ云々もめてました。 けれども、大京さんは既契約者の値引きにも応じ、かつ新しく売り出した安い棟への部屋チェンジも無償で認めているらしいですね。 トウタテさんとは、えらい違いです。 私もこのままの企業体質では、トウタテさんはもたないと思います。 |
532:
契約済みさん
[2009-01-12 01:08:00]
どう考えても違います。
納得いきません。 |
533:
契約済みさん
[2009-01-12 01:40:00]
>>ジムはあんなもの、受け入れてくれ
>>あんなことでいろいろ言う奴の気が知れない >>あの照明は明るくて、かえっていいかもしれない >>内覧後はキャンセルはできないんだから、受け入れてくれ >>ここに書き込むな、担当に言え(他の契約者に影響を与えたくない) >>文句を言う奴はここから出て行け ↑これがあなたの言うデベ擁護発言なのですね。はいはい。ありがとう。おめでとう。 |
535:
契約済みさん
[2009-01-12 01:44:00]
宅建主任者さん、
あなたが言うデベ擁護発言も、どれかちゃんと書きこんでね。 まさか530みたいなのを、デベ擁護って言ってないよね?? |
|
536:
匿名さん
[2009-01-12 02:30:00]
まぁまぁじゃない?
|
537:
契約済み
[2009-01-12 02:36:00]
問題をまとめると
●ジムの照明が違う ●エレベーターがしょぼい ●手付放棄じゃ済まない これ以外ありましたっけ? |
538:
契約済みさん
[2009-01-12 03:12:00]
●ガイアの夜明けであたかも値引き販売がされているかのように放送された(事実は不明)
●安売り業者「新都心リアル」と取引を行っていた事実がもみ消されたため更に契約者を不安にした ●共用部分と専有部分(特に標準フロア)の差が激しすぎる ●かなりの売れ残りがあり、現契約者への引渡し後、価格改定(安くなる)があると言われている ●売主のプロパストが危ない ●>>537+以上から、資産価値に大きく影響している といったところだと思います。 |
539:
契約済みさん
[2009-01-12 07:07:00]
内覧された方へ質問させてください。
(538さんは内覧済みですか?) 上記に書いてある、共用フロアと占有フロア(標準階)の違いは具体的にどういったところですか? エレベーター以外で。 また、占有フロア内の仕様で、当初の予定と違うんじゃないか、というところはどこですか? ガスコンロが違うといっていた方は、結局オプションを標準と思っていた(担当者の説明がそもそも間違っていた)可能性があるようなのでそれ以外の確実な情報をお願いします。 可能なら憶測ではなく確認できている情報をお願いします。 |
540:
契約済みさん
[2009-01-12 07:10:00]
解約金の件についてですが、MRにて内覧前にリーダー格の営業担当と直接、話をしました。
イニシャルはNの方です。彼の説明では、内覧会後は解約金が発生するのは当然という言い方でした。 でも、宅建主任者の説明では、違うわけですね。法律の解釈は契約書に記載される条項が法律の帰省の範囲内であるかですよね。条項に記載がなければ、契約者には履行義務はなく、内覧をしてみて、出来上がりがひどい状態であれば、手付け金を放棄して解約すれば良いということだと理解しました。 それでよいですか。教えてください。 内覧会はこれからですが、結果がひどいようであれば、こちらからキャンセルの内容証明を配達して、キャンセルの意志を伝える。この手続き出よいでしょうか。 因みに、外観を見に行った際に駐車場の入り口から入れたので、1階のエレベータホール(南西側の6基を見ました。 この掲示板の掲載内容のようなものではなく、よく団地や普通のMSにある窓が開いている高級感からほど遠い造りでした。 各フロアも手抜きしているのですかね。CG説明では、そのような説明はありませんでしたが、また、がっかりさせられるのでしょうか。 内覧に行った方ならわかるでしょうから、教えてください。 理由はあります。外観を見に行った時にですが、外観を見て回ろうとした時に合った営業担当がいきなりですよ。 「どちら様ですか」「契約者ですが」(私)、「中には入れませんよ」、「わかっています」(私)※お客をいきなり疑い、挨拶もなく、いきなりですよ。 頭の来たので、駐車場のとこが空いていたので、少し、見た次第ですが、契約者以外の検討者には見せている事自体が失礼なのに、あのものの言い方には頭にきました。 東京建物の営業担当は大きらいです。 |
541:
匿名
[2009-01-12 07:51:00]
ジムの蛍光灯、契約者にきちんと説明がないのは問題ですよね。私も腹立たしく思っていますし、強く抗議するつもりでしたが、実際に見てみるとそんなに気になりませんでした。
公開されている写真で見ると、蛍光灯がむき出しのようにも見えますが、それなりのカバーがついているので。 電球色の蛍光灯に変えたとしたら、良い雰囲気になるかも。 ただ、やっぱりきちんと説明は欲しいです。 |
543:
内覧前さん
[2009-01-12 08:52:00]
514様
人によって言う事を変えているとしたらそれこそ大大問題です 私は契約会時に営業から引渡し時と言われましたが 特に文章に書いてあったわけでもなくそこまできずきませんでした そのあとこちらの掲示板で指摘があるのを目にして聞いてみたら内覧会時に変わってました 要するに途中から方針を変えたんですよ これは充分詐欺行為にとらえて良いと思います もう一度確認された方が良いでしょう それこそ皆で東京都都市整備局相談指導係に電話して東京建物を指導対象にしてもらった方が良いです 私は明日電話します 内覧あえた方々も電話した方が良いと思います |
544:
契約済みさん
[2009-01-12 09:21:00]
ジムの照明の写真です。
|
545:
契約済みさん
[2009-01-12 09:24:00]
ジムの事に関して言えば たいしてお金かからない事
なぜ?? なぜ?? 直さないんだ??? これが原因で10件は(私を含む)解約申し出があるだろう なぜならば私を含んだ多くの方々がこのマンションのコンセプトを気に入って契約をしたのだし財閥系不動産なのでその安心を買ったつもりでいいたと思う 実は私がジムの照明を初めにこの掲示板で指摘しました 東京建物に電話してこの事は言いませんでしたが契約解除の時期について意見は述べさせてもらいました どうしても違法性を感じます 内覧後に解約させない動きを勝手に東京建物という会社は何の報告も無く作ってしまった 内覧後のキャンセルは違約金を払えと!!!! これを悪徳業者といわずして何と言う???? もう集団で無償解約を勝ち取りませんか??? CGと違い内覧時に勝手に仕様を変えてしまいそれを誰が了承したのか皆さん了承していると言いはなつ違法性・契約解除の次期を一方的に定めて違約金を騙し取ろうとする行為 契約者には中は見せないなんて建物の出来が悪いって言っているような物! 充分刑事罰に値する行為だと思います このさい皆で消費者センターと東京都都市整備局に電話をしましょう 私は早速朝に都庁に電話します |
546:
契約済みさん
[2009-01-12 09:25:00]
>529
最後のうらみつらみですな。 しかし、以下の書込から新浦安とのことと推察します。新浦安でしたらPブランドの物件が安いですよ。(東京パークシティかな) 私が聞いたときは、値引き前で6300万が5600万の提示でした。しかも、リビングの拡張(隣室の出来上がり5畳を潰し、拡張)は無料ですとのこと。110平米、11Fでしたか? http://www.proud-web.jp/shin-urayasu/ 529より 私はここを止めて、某エリアのパークシティーの中古に することになると思いますが、専有面積130平米超、バルコニー54平米、7600万前後の 広告掲載ですが、6800万程度で買えそうです。(ちなみにタンクレス、無垢材 フローリング、諸々の仕様です。丸の内までの通勤時間もほぼ変わらず。びっくりしましたが、 今はそんな時代のようですよ。あっ、プールやバーはありませんが・・。) お節介なようですが、新浦安は価値がかなり落ち始めています。 はっきり言って、推奨できるものはなにもありません。 別なところでも考えたらいかがでしょうか。 |
>見てもいないエレベーターのことで、まだあれこれ言い合うの?
言い合う事の何が悪いのでしょう?
見てないから、自分で確認していから気になる事がそんなにダメなんですか?
気になるから色々情報を集めるのでしょう?
ダメなんだとしたら・・・この掲示板の存在自体を否定することになりませんか?
だってここは契約者であれば自由に情報を交換出来る場でしょ?
内覧して無い人だってモチロン色々気になるから見てるわけじゃないですか?
それの何が悪いのでしょうか?
気になる情報があればそれに素直に反応してしまうでしょ?
貴方は他の投稿を見て気分が悪いと言われます。
>まだ気付かないの?
>あなたたちの書き込みが、他の契約者を嫌な気持ちにさせていること。
同じことを貴方に思っている人もいるんですよ?
その事に対して貴方の言葉をそのまま返します。
まだ気付かないの?
あなたの書き込みが、他の契約者を嫌な気持ちにさせていること。
自分の考えだけが全てだと思うなら、この掲示板を見るの止めた方が良いんじゃないですか?
嫌な気持ちになるだけですよ。
色々な意見を聞いて自分にとって意味が無いと思うならただスルーすれば良いことでしょう?
私のような契約者はこの掲示板で普通に情報交換できる事を喜んでるだけなのですから。