所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-08-05 16:56:00
THE TOYOSU TOWER Part2
861:
契約済みさん
[2009-01-27 00:08:00]
|
||
862:
匿名さん
[2009-01-27 00:59:00]
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kosodate/5907/10966.html
認証だと、区から補助が出るんだよね。 ずーっと外部からの受け入れなしで運営できるならいいけど、数年後に 料金も高いしで預ける人が居なくなって、外部に開放することになるなら 認証の方がまし。 ただ、決め方が問題なのは理解できる。ちゃんと説明して手順さえ踏んで くれれば、どっちでもいいんだけどね。個人的には認証がいいな。 うー高いから、マンションの保育園素通りして、外に預けるのも相当 ストレスだから。(笑) どちらにしろ、あんな高いお金払って預ける気はなかったので、どうせ 外の認証か認可の保育園に預けることになると思うので。(来年以降ですが。) |
||
863:
契約済みさん
[2009-01-27 01:11:00]
> 862
高いのかなあ。 我が家では通信費(携帯電話含む)程度なので気にしてないけど。 こんなこと書くと通信費で何をどれだけ使ってるのか突っ込みがくるかな? 実際節約は多分下手なほうだけどね。 携帯のプランとか何も知らないし別にどうでもいい。 |
||
864:
入居予定さん
[2009-01-27 01:32:00]
高いかなぁー?。高くないよね。かわいい子供には、お金をかけよう。けちる人は、シェル、ビバに行けばいいのだ。それでいいのだ。
|
||
865:
入居前さん
[2009-01-27 04:55:00]
認可だろうが認証だろうがそんなことはどうでもよくて、ただ、契約時の説明の通り
「入居者のみの利用に限る」というのを守ってもらいたいだけです。 共用部は居住者みんなの共有財産です。それを勝手に公共の用途に使用するのは かなり問題があると思います。 みんなの合意も得ないで居住者以外の出入りを認めるような施設をマンション内に作るなど ありえません。居住者でもないのに大きな顔して入ってこられるのは我慢できません。 自分の子供の命を預けるのに高くて文句があるなら、自分が育てればいいだけです。 |
||
866:
キャンセル検討者
[2009-01-27 09:00:00]
今でさえ、前の道路はタクシーや野球少年送迎の車、営業マンの休憩所になっているのに
認証保育園などができたら、出勤時の混雑は容易に推測できます。 とにかく認証保育園絶対反対です。もし決定事項になれば手付放棄してでもキャンセルします。 |
||
867:
入居予定さん
[2009-01-27 09:07:00]
外から受け入れる保育園を設置すれば
チャリが並んだり、お迎えの住人ではないママ族とかが べらべらしゃべったりで、住人としては見るに見かねない 状況になるでしょうな。使い方も悪くなるだろう。 近くの保育園前で毎日見る光景です。 そんなもんを設置するのが分かっていれば この物件は購入しなかった。 |
||
868:
入居予定さん
[2009-01-27 09:44:00]
本件について営業に問合せしたところ、現在協議中であることはすでに書かれているとおりですが、
認証保育園に変更する場合は重要事項説明の再説明は行うとのことでした。 契約上の問題はクリアできる土台はあるため、入居予定者の同意が得られれば問題はないようです。 |
||
869:
匿名さん
[2009-01-27 10:49:00]
>入居予定者の同意が得られれば問題はないようです。
同意ができない人は、手付金返還してキャンセル受けるということですかね。 そうでなければ、なんのための重要事項説明なんだか意味がわからない。 それにしても、こんな重要なことを簡単に変更しないでほしい。 |
||
870:
契約済みさん
[2009-01-27 10:55:00]
同意が得られる訳がない!
それに問題が無いわけがない! ふざけているとしか言いようがない。 元に戻せなければ、うちもキャンセルです。 |
||
|
||
871:
契約済みさん
[2009-01-27 12:02:00]
そういう方は本当にキャンセルすれば良いのでは?
ハード面(セキュリティー)の条件を提示した上で 落とし所を模索すべきだと思います。 うちは、送迎専用の通路と出入り口を新設してもらえれば 安いほうが良いので賛成です。 mixには申し訳ありませんがうちも連名しません。 |
||
872:
匿名さん
[2009-01-27 12:21:00]
さて、説明会の次は、アンケートの要求・用意ですね。
|
||
873:
契約済みさん
[2009-01-27 12:27:00]
|
||
874:
小咄
[2009-01-27 12:33:00]
ゲストルームの公営国民宿舎としての申請を考えてます。
あの値段だと我が家は高くて泊まれないので。 セキュリティーについては身分証明書を提示の上IDカードを発行 いたしますので身元が保証され安全です。 予約は公平に抽選で選びたいと考えてます。申し込み度合いに よっては住民が予約取れない場合もありますが安くなるのだから 我慢しましょう。 自転車・自動車でお越しの方はマンション前にストレートに止めると 苦情がくるのでちょっと離れたところに路駐するよう徹底していただきます。 近隣住民のご迷惑となってしまいますが、いたしかたなく駐車場所の 件は何卒極秘でお願いいたします。 満員御礼のような状況になれば管理組合へもバックしますので メリットだらけです。 なお最後にこの件は賛同多数と判断させていただきましたので特に契約者様に アンケートは取りませんのであしからず。 |
||
875:
契約済みさん
[2009-01-27 12:41:00]
営業さんに問合せしていて思ったんですが売主側はmixiのコミュ見てますね。
あの認証内容だと売主はスルーできてしまうとは思いました。 |
||
876:
契約済みさん
[2009-01-27 12:57:00]
875さん
別にデベロッパが見ててもいいんですよ。 楽しく過ごしていたのを阻害されたんですからね。 |
||
877:
匿名さん
[2009-01-27 12:59:00]
利用者の見通しと管理費修繕費計画の予想を、前回の経済財政諮問会議の経済成長と消費税のシナリオと同じような形で図表にして提出してほしい。
|
||
878:
匿名さん
[2009-01-27 13:11:00]
やはり利用者の見通しは、修繕管理費計画にインパクトを与えるのでしょうか?
地代の固定収入と思っていましたが、利用者の増減にも影響するのでしょうか? 固定収入だけとしても業者が入らないとどれだけ負担額があがるのでしょうか? 景気局面が大きく変化しましたが、住民専用で入ってくれる業者の目処たってるのでしょうか? シナリオ別の影響を明らかにする必要があると思います。 |
||
879:
入居前さん
[2009-01-27 13:18:00]
将来の経営はさておき(もしたちいかなくなるならその時点で閉鎖なりきちんと
セキュリティを確保した上で認証にするなりありますよね) 今問題なのはやはりこんな大事なことを住民アンケートもとらずに 1部の利用者の高いという声だけで 決めようとしていることだとおもいます。 多数決で決まるならそれもいたしかたないことですが 知らない方が共用に入ってくるのはもちろんのこと 少しのお迎えまでだからとマンション前に3人のりの自転車やら軽自動車やらが うじゃうじゃおかれ井戸端会議されるのを想像すると まさにアンチの方が書き込まれるザ、団地ですね。 がっくしです。 |
||
880:
匿名さん
[2009-01-27 13:33:00]
今回断った場合、再び認証の申請通る?
廃止した場合も含めて、管理費等への影響は興味ある。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちは嘆願書に連名する気はないですけど…