所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-08-05 16:56:00
THE TOYOSU TOWER Part2
561:
匿名さん
[2009-01-17 11:30:00]
最初から認証だと聞いていたが?
|
||
562:
契約済さん
[2009-01-17 12:25:00]
私は一期購入ですが、最初はマンション住人専用の保育園の予定でしたよ。認証になるかもと聞いたのは先日の説明会が初めてです。
最初とはいつの事でしょうか? |
||
563:
入居前さん
[2009-01-17 13:04:00]
これで、キャナル○ムの集会メイン会場がシエルからココに移るのが決定だな。
|
||
564:
契約済みさん
[2009-01-17 18:47:00]
キャナル○ムさん達と保育園問題は関係ないと思いますよ。
どちらかというと幼稚園派の方たちだと思います。 ワーキングマザーは暇ではないので たむろしたりはしませんので。 |
||
565:
契約済みさん
[2009-01-17 18:53:00]
4月引渡予定の方々
1月中旬に届くという案内書は届きましたか? 我が家はまだです。 時期に関係なく、引越日も全部屋分決まっているのですよね? なぜお知らせがまだ来ないのでしょう。 鍵渡し日や契約会の日、 引越幹事会社のお知らせ等 まだ知ることができないのでしょうか? 託児所の話も 決まり次第すぐ連絡すると言っていたのに。 やはり後回しなんですかね。。。 |
||
566:
契約済みさん
[2009-01-17 19:19:00]
|
||
567:
匿名さん
[2009-01-17 20:57:00]
|
||
568:
契約済みさん
[2009-01-17 22:34:00]
|
||
569:
契約済みさん
[2009-01-18 07:05:00]
キャナル○ムさんグループの姿を直接見たことはありませんが、集会を行うマンションの品位や価値は損なわれるのでしょうか?写真等をみると賑やかな格好をした若いお母さん達が賑やかに騒いでいるようにみえますが、そんなにひどいなら早く手を打たないと既にメンバーが契約しているかもしれませんね。
|
||
570:
契約済みさん
[2009-01-18 08:46:00]
あの廊下、なんとかならないんですかねー
もっと高級感が欲しかった・・・ あれじゃ、公団と変わらないよ |
||
|
||
571:
契約済みさん
[2009-01-18 10:42:00]
|
||
572:
契約済みさん
[2009-01-18 13:51:00]
570さん
キャンセルすれば? |
||
573:
引越前さん
[2009-01-18 15:28:00]
幹事会社ではない大手にに引越しの見積りをしてもらいましたが夫婦と幼児の3人家族で約二十五万でした。
やはりトラックの大きさや、搬入時間が決まっていることなどがネックになっているそうです。 幹事会社に有利なようになっているんですね。 |
||
574:
入居予定さん
[2009-01-19 13:55:00]
4月入居予定のものですが、
うちにもまだ案内は届いておりませんよ。 まだ再確認会も終わっていないので それが終わってからだと思っています。 |
||
575:
契約済みさん
[2009-01-19 18:47:00]
|
||
576:
契約済みさん
[2009-01-19 21:07:00]
|
||
577:
契約済みさん
[2009-01-19 22:04:00]
金曜日に三井の手続会にいってびっくりしましたが、
保育スペースがなんの事前通知なく、外部開放のスペースに 変わるらしいです。 子供の有無やライフスタイルにより直接的な影響の大きさには 大小あるでしょう。 ですが、確信犯的にさらっと説明を流した姿勢をふくめ、 理解に苦しみます。 セキュリティの担保に始まり、問題だらけです。 |
||
578:
購入検討中さん
[2009-01-19 23:02:00]
577さん
私は今豊洲タワーをかなり真剣に検討中の者です。 577さんの書き込みが非常に気になりました。 外部開放とはかなり問題があるのではないでしょうか? 他の契約者の方々はどのようにお考えなのでしょうか? |
||
579:
契約済みさん
[2009-01-19 23:53:00]
まだ行ってないので教えてください。
保育スペースですが、どこから入るのでしょうか。 まさか住民と同じエントランスじゃないでしょうね。 当初の価格が高すぎて住民からの希望が集まらず・・・という駐車場と同じパターンでしょうか。 まさか駐車場も外部貸しとかやらないでしょうね・・・。 |
||
580:
契約済みさん
[2009-01-20 00:35:00]
いっそのこと、
・ミニショップ(ベンディングマシン)の増床 ・ライブラリの増床 ・ジムの増床 とかでいいですよ。 エレベータホールの格子窓は団地風だ!、とか、あのジムの蛍光灯は何ですか!、といった話が幸いにもこのマンションに出てこないのは、それ以下のところで問題があるからですよ!! あと、エレベータ内でカードかざすシステム(装置)はあるのに、住民なら、どこの階にも着床可能ってのも**。こんなんじゃ、日立のシステムが**とは思えず、これも運用設計を期限内にできなかったんだろうと推測しますよ。 |
||
581:
匿名さん
[2009-01-20 07:25:00]
ここはブリマレと同じ窓付きエレベーターなんですか?
|
||
582:
契約済みさん
[2009-01-20 09:08:00]
|
||
583:
匿名さん
[2009-01-20 10:45:00]
>>580 も偽物ですね。
|
||
584:
引越前さん
[2009-01-20 11:35:00]
外部開放なんて事になったら
4タイムズセキュリティシステムなどなんの意味を持たなくなります。 そんな事を日本を代表する4社売主がするわけありませんよ。 ご安心ください。 |
||
585:
近所外部者
[2009-01-20 11:53:00]
住民ならどの階にもって…。冗談ですよね!?
エレベーターホールにセキュリティがあるとか? |
||
586:
580
[2009-01-20 12:16:00]
内部に入れるテナント誘致+ELV着床制限なしにより、ライブラリ他、43階ラウンジも屋上も区民開放という、未来のスタンダードを実現しました。
|
||
587:
42階
[2009-01-20 14:42:00]
入居説明会の時は、セキュリティー含め区と協議中ということでしたので、
セキュリティーの関係をクリアできなければ、料金的に高いけど、認証にしなければ良いだけでは? ちょっとしたついでがあって電話で聞いたところ、棟内モデルルームは2室。 契約者でも内覧できるけど、人の手配があるので パビリオンに要TELとのこと。 最終募集は4戸。6戸は商談中。 これからのキャンセル戸数は未確認とのこと。 なので、現時点では10戸が未契約ということですね。 |
||
588:
物件比較中さん
[2009-01-20 17:41:00]
そんなバカな・・・。
|
||
589:
契約済みさん
[2009-01-20 17:47:00]
>認証にしなければ
認証は99%確定路線らしいですよ。 |
||
590:
契約済みさん
[2009-01-20 17:54:00]
共有施設の完全なブロックにはなりませんが、出入りをグローブ
ガーデン側に限定すること、共有建物との二階通路にセキュリティ自動扉を緊急設置するなど 最低限の対策は講じるべきですね。 |
||
591:
契約済みさん
[2009-01-20 20:03:00]
部外者や物件比較中のかたは、自分の足で各々のショールームなりデベの営業に正確な情報を入手された方が宜しいかと存じます。
この住民版も偽物が多数出現されますので、迷わされると思いますよ。 |
||
592:
近くの不動産屋
[2009-01-20 20:06:00]
つうーか、金は、出したくない。サービスは、上級のものをてね。経済の常識として、おかしいわなぁ。滑稽だよ。けちるんだったら、認可でいいじゃん。だから、団地タワーマンションて、言われるの。
|
||
593:
契約済みさん
[2009-01-20 23:36:00]
>>587
営業が未契約住戸が10戸といっていましたか? その営業さんのイニシャルだけでも教えてください。 現在販売中、または商談中の住戸は10戸程度かもしれませんが、未販売住戸、これまでのキャンセル住戸含めて、所謂未契約住戸は数十戸あると営業Iさんから聞いています。 |
||
594:
入居前さん
[2009-01-20 23:42:00]
住民以外の人間が自由に出入りできるマンションのセキュリティなんて全く無意味。
時々マンション内で英会話を開こうとする人間が出るらしいが、ことごとく潰されている。 にも関わらず、このマンションはそれをデベ主導でやろうとしているのか? 有り得ない。説明会でも全くそんな認識は無かった。 これって重要事項だろ。 契約違反じゃないのか。 本当なら倍返しでキャンセル。 明後日連絡しますよ。 |
||
595:
住民さんB
[2009-01-20 23:43:00]
認証保育園の件、外部テナントとして入る以上、
・(児童のみならず)保護者用トイレを備える ・入退出はガーデン側から(入居者の児童については、一度メインエントランスを出てから廻るか、或いは、590氏が提案されているような追加のセキュリティ策を設置する) として、一般向けコンビニのテナントぐらいに思ってセキュリティ策を講じることを望みます。 ただでさえ、全フロア着床ELVなんですから。 |
||
596:
契約済みさん
[2009-01-20 23:45:00]
>近くの不動産屋さん
住民版へのカキコミはお断りします。 関係ない方は外に出て下さい。これは我々の問題です。 |
||
597:
契約済みさん
[2009-01-21 01:13:00]
おそらく外部テナントとする場合は、エントランスには入らず、横を通り抜け、共用等1Fの出入り口から出入りするのではないでしょうか。
そしてマンション内へは共用等2Fの出入り口でセキュリティをかけることになると思います。 しかし結果として、実質共用棟は開放される形になる、またそこからガーデンラウンジ前の通路を通じて、元々「セキュリティゾーンである居住者専用ガーデンテラス」と謳っていた部分にも入れることになるのではないかと危惧します。 結果として、ガーデンダイニングやライブラリーが外部の方の「ちょっとした憩いの場」になり、ガーデンテラスも「私と○○ちゃんのお庭」になっしまう。 更に所有者ではない方達の本物件に対する意識の低さから、設備の破損やゴミのポイ捨て等につながり、トラブルや管理費からの対策費持ち出し等も起こるでしょう。 ただ、やはり一番怖いのは「事件」が発生してしまうことです。 冗談ではなく、外部テナントにはキッズスクエア以外に入れないようなハード面での整備と人的警備を自らの負担で責任を持って行ってほしい。 それが最低条件でしょう。 |
||
598:
597契約済みさん
[2009-01-21 01:17:00]
入り口はサンセットウォーク側から、という方法もあろうかと思いますが、懸念点は変わりません。
自転車等の無断駐車による景観悪化やトラブルも、いかにもありそうです。 |
||
599:
住民さんB
[2009-01-21 01:25:00]
・(児童のみならず)保護者用トイレを備える
・入退出はガーデン側から(入居者の児童については、一度メインエントランスを出てから廻るか、或いは、590氏が提案されているような追加のセキュリティ策を設置する) <追加> ・マンションへのセキュリティは、共用棟2階とマンションの境ではなく、テナントと共用棟1階との境に設け、外部テナントの利用客による無用なマンション施設へのアクセスを防ぐ。 ・上記のようなハード面での整備と人的警備は、勝手な仕様変更を決めた売主が負担する。 手付金返却or倍返しキャンセルのネタとして付け込まれるような事態に発展しないよう、早期の事態収拾を売主に望みます。 |
||
600:
契約済みさん
[2009-01-21 01:33:00]
エントランスの真ん前に自転車停めちゃったり、トイレのふたを壊したままトンズラ・・・とか本当にありそう。
このタイミングで、こんなネタ提供してくれちゃって勘弁してほしいな。 |
||
601:
近くの不動産屋
[2009-01-21 01:59:00]
本当のことでしょ。なんで、くいついてくるのかなぁー。公団タワーマンションでしょ。
|
||
602:
入居予定さん
[2009-01-21 04:16:00]
外部による他の施設利用や汚損は、
かなり心配ですね。 ビバホームの汚さを見ればわかるように、 モラル低いかたも多そうですから。 また、地味な懸念点ですが、認可施設に なった場合は、建物にサイン(看板)も 掲げられますね。 無表示は行政も許認しないはず。 逐次説明があった変更箇所とは 比較にならない気がしますが、 どう納得が行く説明があるのでしょうか。 |
||
603:
42
[2009-01-21 09:40:00]
>>593
イニシャルトークしても仕方ないでしょ? Iさんなんて言われても特定できないし。 私は言われたことを書いただけ。 あなたがそのIさんに、他の営業の方が、そう言っていたけど事実はどうですか? と確認してここで披露されたらいかがかと。 |
||
604:
匿名さん
[2009-01-21 11:30:00]
路駐も心配。ただでさえ野球少年と北小の送り迎えで道が一杯なのに。
住民クローズドな園にしてもらいましょうよ。 |
||
605:
契約済みさん
[2009-01-21 12:25:00]
保育園の事等みなさん色々言いたいことがあるでしょうが、この掲示板に書き込んだからといって解決のすべには全くなりませんので、やめましょう。
やめましょうというのは、この掲示板に書き込むのではなく、契約者なのだから正々堂々とカスタマサポートに、ご自分が問題だとおもうことをお話下さい。 ある意味デベ側も直接お客様からのクレームに対して、受ければそれが対応するエビデンスとなりますので、どんどん言ってほしいと思っていますよ。 正当な申し出は、モンスターカスタマではありません。 できれば、この掲示板にデベに申し出た内容とその回答をみなさんにお知らせする板として活用した方が、よろしいかと。 |
||
606:
契約済みさん
[2009-01-21 12:30:00]
私は今も近所に住むものです。
認証保育園には反対です。フロントコート等近隣マンションにも、住民専用の保育園がありいちも定員オーバーで運営しています。 なので、こちらも住民専用に予定通りして頂きたいです。 認可、認証を混ぜて考えている方もいますが、認可は例えばスターコートやパークシティにあり保育園です。こちらは敷地内とは言え、設計段階から外部向けに作られているので問題はありません。 また、認証は認可よりも人の入れ替わりが激しく、開設時間も長いです。その為朝早くから夜遅くまで不特定多数の人が出入りします。 はっきり言って豊洲では高いこの物件を選んだのは、それなりのステータスを感じたからで地域密着の安っぽいマンションにこんな 価格払いたくありません。 しかも、今になってほぼ決定での事後報告。本当に怒りを感じます。 |
||
607:
契約済みさん
[2009-01-21 12:33:00]
|
||
608:
匿名さん
[2009-01-21 12:35:00]
>>593
交渉中が6、次回売り出しが4から残戸数10という飛躍した推定をしてるだけですから、実際の残戸数はおそらくたくさんあるでしょう。 残り10戸なら、あんなに手を入れたモデルルームは用意しませんて。 |
||
609:
契約済みさん
[2009-01-21 12:42:00]
>607
担当の営業とは話しましたよ。しかし、認証になるならキャンセルも考えている。と言うと、それはお客様の権利ですから引き渡し前なら手付け放棄の書類にサインだけで可能です。 と、全く検討するつもりのない態度でした。 ならば、ここはデベも外部者も見る場所ですから私の苦情よりもかえって効果あるかと書き込みしました。 |
||
610:
契約済みさん
[2009-01-21 19:03:00]
噂の枝川方面からも自転車で通園してくる親子がいそうですね。
これでは心配がつきません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |