所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-08-05 16:56:00
THE TOYOSU TOWER Part2
401:
匿名さん
[2008-12-28 14:02:00]
ここで関西弁はやめてください。
|
||
402:
匿名さん
[2008-12-28 15:11:00]
西の角でわかるからいいよ。
しかし、家具置いたら余計狭く感じると思うけど、狭く感じるのは角リビングでしょうか。 |
||
403:
入居前さん
[2008-12-28 21:35:00]
西は窓が空いても暑い。これタワーでは常識。
|
||
404:
匿名さん
[2008-12-29 08:09:00]
タワーの常識っていうが、単に西日を遮るものがないってことがいいたいのかな?
タワー外壁の断熱性の話? きっと自分か知人の部屋がそうなんだろうけど。 |
||
405:
入居予定さん
[2008-12-29 09:28:00]
共用はまずまずかと思いましたがどうでしょう?
部屋も前のマンションのときは家具をむしろいれたほうが なぜか広く感じました。 うちは入居結構楽しみにしてます。 まあこれからさらに不景気になり高値掴みとはいい続けられそうですが、、、。 ひとつ気になるのはお隣のシンボルがすばらしい共用でお安くでたら ちょっぴりうらやましいかな。 でもベランダ重視派なのでちょっとコンセプトがあわないのであきらめます。 |
||
406:
匿名さん
[2008-12-29 12:44:00]
私も内覧会で、部屋が狭く感じました。
現在居住のマンションの部屋と同じ広さの部屋でもです。 これはたぶん天井が高いための錯覚だと思います。家具を入れれば印象は変わると思います。 |
||
407:
匿名さん
[2008-12-29 14:11:00]
こことお隣さんもだけど引渡し前に紙カーテンさえもしてないとはどういうことだ!!!
そういうところでケチってどうすんだ?直射うけるところ日焼けしちまうよ。 |
||
408:
契約済みさん
[2008-12-29 17:46:00]
407さん、
内覧会前までは、紙カーテンをちゃんとしてましたよ。 そんなに興奮するなって。 ここに書くより、カスタマーサポートに言えよ |
||
409:
契約済みさん
[2008-12-29 20:03:00]
407は煽り
無視でしょう 天井高2.6mの部屋は5畳、6畳だと狭く感じますよ。 家具を入れればまた印象は変わりますので、自分が買った物件に自信を持ちましょう! |
||
410:
契約済みさん
[2008-12-30 00:45:00]
>405
確かに。 両隣はそれぞれ共有部分を共用できるようですね。 ツインにはラウンジないと思ったら、シンボルにラウンジができてそれを利用できるとのこと。 ゲストルームも共用できるのかな。 それより気づいたのは、エレベータの数。 ここは全825戸に対して6基、ツインは両棟で全1063戸に対して12基。 出勤時が少し心配だなぁ〜。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2008-12-30 03:33:00]
どうせオフィスみたいな高速じゃないから非常用も避けずに普通に使うんじゃない?そしたら8基になるよ。非常用には音楽はないけど。
|
||
412:
匿名さん
[2008-12-30 13:14:00]
各階止まりの非常用なんてつかえるかっつーの。
|
||
413:
匿名さん
[2008-12-30 20:50:00]
上層階用が高速だったら、非常用なんか使わないと思うんですが、、、。
あまりにも上層階用がつかえないもので・・・ |
||
414:
契約済みさん
[2008-12-30 21:40:00]
いま1000戸のマンションに住んでいますが、特に朝、エレベータは混むときは混むし、混む時間でも一人だったりと、ほぼ予測不能です。
更にEVの自動配置(1Fと中層部に配置)コントロールで効率が良いのか、要領が悪いのか?という感じです。 タワーマンションを買ったのですが、とやかく言わず高機能になったEVに期待するのと、非常用を常時使うことですね。 |
||
415:
引越前さん
[2008-12-31 17:49:00]
先日、引越しの見積もりを行いました。
サカイ引越しセンターが幹事会社で、どんな価格なのか見積もりをお願いしたところ、 3月ということもあったかもしれませんが、一般的な価格よりも倍近くの金額だし、エアコン取付価格もすごく高い。 足元みてるって感じです! 引越しの見積もり取られた方いらっしゃいますか? |
||
416:
匿名さん
[2008-12-31 18:39:00]
引っ越しは5月の連休でも高いのでしょうか?
|
||
417:
匿名さん
[2008-12-31 18:54:00]
引越しの日時の抽選結果についてまだ連絡がありません。みなさんはありましたか?
|
||
418:
入居予定さん
[2008-12-31 19:00:00]
引っ越し日程の抽選結果は1月5日以降に郵便にて通知発送と聞きました。
自分の仕事の日程との調整や、入居後の内装追加工事等の日程調整もあるので、早く通知してほしいですね。 |
||
419:
契約済みさん
[2008-12-31 20:16:00]
引越幹事がサカイ引越センターというのは本当でしょうか。
これだけの大きな物件の幹事がサカイでは無理でしょう。 大混乱になることは目に見えてますよ。 それに運賃は国土交通省届出だし、3月だからといって業者が勝手に決められないはずです。 |
||
420:
引越前さん
[2008-12-31 20:45:00]
大した部屋の荷物も見ないくせに、見積もって、上司に電話して社内値引き交渉のふり。
やめてもらいたいですね。 しかも、靴下がパンダマーク(爆 |
||
421:
契約済みさん
[2008-12-31 21:49:00]
サカイ引越しセンターからおかしな見積もりが出たら、国交省の運賃届出を見せてまらったいいと思います。引越業者は、いくら繁忙月といってもこの届出運賃通りに見積もりをしないと違法です。
これは、タクシー運賃と同じでいくら両者が金額合意したとしても認められません。 だいたい、何故三井がサカイ引越センターを幹事としたのかわかりませんよね。 関西の評判の悪い業者なのに、何か裏でもあるのでしょうか。 |
||
422:
同業他社
[2008-12-31 22:30:00]
サカイはCSNo.1ですよ。皆さんいろんなイメージをお持ちかと思いますが、超高級というより大規模の色が強い本物件においては適当かと。
金額はわかりませんが、近くの1000戸の物件も確かサカイですから期待してみましょうよ。 |
||
423:
契約済みさん
[2009-01-01 01:08:00]
サカイがCSNo.1なんて言ってる同業他社さんのカキコミはますます怪しいですね。
サカイが何故No.1なのでしょうか。本当にそう思っているのですか? N社かY社、ちょっと譲ってA社なら業界1、2、3位なので無難かと思いますが、引越運賃をデベが負担してくれるのではないわけですから。私は絶対サカイはいやです。 |
||
424:
引越前さん
[2009-01-01 02:01:00]
ここでは、金銭面を書き込みさせていただきましたので、対応については個人差があると考えおいておきます。
サカイタカイ |
||
425:
引越前さん
[2009-01-01 02:37:00]
芝浦アイランド(ケープ&グローブ)も幹事はサカイだったはず。
だから安心だと思う。パンダがかわいいサカイを支持します。 |
||
426:
契約済みさん
[2009-01-01 07:49:00]
>425
関係者の方はカキコミはご遠慮下さい。どうみても、安いだけが取り柄のあの「サカイ」が他社より高いとしたら大半の住人が選びたくないと思います。デベがまとめて値引きを交渉してくれたならその証拠をみせてほしいですね。私も絶対サカイはイヤです。 |
||
427:
契約済みさん
[2009-01-01 09:47:00]
>423
私はこれまでアートで痛い目に2度あっています。 サカイを使ったことがありませんが、友人からはサカイは良かったときいていました。 「絶対いや」だというのであれば、三井に連絡してその反応を書き込んでください。 デベの発言に興味があります。 |
||
428:
匿名さん
[2009-01-01 10:33:00]
私はサカイは絶対イヤです。引越は、人が行うサービスですからどの業者でも絶対ということはありませんが、自分の家の奥まで見せるのですから一定の信頼の置ける業者でなければ心配です。
どの業者も多少の問題はあるにせよ、「サカイ」だけは絶対ダメです。過去の犯した違反を調べてみたら皆さん納得のはずです。そう簡単に会社の体質は変わりませんよ。 |
||
429:
契約済みさん
[2009-01-01 11:42:00]
だから
>「サカイ」だけは絶対ダメです。過去の犯した違反 というなら具体的に書かないと、説得力無いよ 何が問題なの?過去に犯した違反? 会社のイメージですか? 個人の価値観の押しつけは、懸念やいやがるその根拠をのべてから文句を言ってくださいな。 |
||
430:
契約済みさん
[2009-01-01 15:19:00]
皆さん、あけましておめでとうございます。
本年からよろしくお願いします。 |
||
431:
入居前さん
[2009-01-01 22:07:00]
>>428
サカイが絶対いやなら他使えばいいんじゃない? |
||
432:
匿名さん
[2009-01-01 22:41:00]
サカイは「いちから勉強やり直し」とCMの自虐ギャグ出しているでしょう。
無認可車両使用の行政処分を悪質だから行政処分となったのでしょう。 多少の問題なら行政処分まではいきません。 |
||
433:
契約済みさん
[2009-01-03 00:08:00]
話題が変わりますが、ここに入居される皆さんは、フロアコーティングをどのように考えてますか?フロアコーティングのスレッドで、かけた方がよい意見やかけない方がよい意見などが寄せられていますが、the toyosu tower の床材の場合、どちらがよいと思われますか?また、床材はコーティングフリーまたはワックスフリーの仕上げになっているのでしょうか?詳しい方のご意見を伺いたいと思います。
|
||
434:
引越前さん
[2009-01-03 01:11:00]
なんでデベロッパは、サカイにしたんでしょうかね。
|
||
435:
契約済みさん
[2009-01-03 06:33:00]
絶対幹事会社サカイに引越依頼しなくてはいけないのでしょうか?
だいたい、住民が自分で費用を出すのに、業者を選べないなら絶対おかしいですね。 オプション等を三井不動産系列の三井デザインテックにほぼ独占させることもおかしいですけど、 これは、資本関係があるのでわかりますが、系列でもないサカイに何故引越しを任せるのか本当に疑問ですよね。 |
||
436:
契約済みさん
[2009-01-03 09:46:00]
大手物流業者勤務の一知人に聞くところでは、幹事業者選定のコンペにおいてサカイが恐らくは秀でていたのではないかとの事でした。普通に考えると幹事料が安かったということです。
業者としては安く叩かれた分をわれわれ個人に転嫁して徴集し、帳尻を合わせていることが予測できます。 先日念の為見積りを取りましたが、驚愕価格でした。知人に確認したところ、ありえないねと笑われました。時期的なことを考慮しても足元を見すぎだそうです。 N通やYマトなら多少の安心感を買うこともできますが、激安だけが先行しトラブルの多いサカイで(過去に事務所移転の業者で入れたことがありますが、オフィス家具も建物もあちこち凹んで大変でした)倍以上の価格とは、我が家では即使わない判断をしました。このままでは、幹事業者を使わない方がかなり増えると思いますがね。 |
||
437:
契約済みさん
[2009-01-03 10:46:00]
|
||
438:
契約済みさん
[2009-01-03 10:56:00]
引越は、移動距離や使用する車両の大きさ・作業員の人数にも左右されますが、4人家族の引越しだと50万円以上する場合があると思います。当然、支払負担額は大きく変わってくると思います。今、何千万円もの支払いを前に、金銭感覚が大まかになってきている人も多いのではないかと思いますが、ここで●十万円の違いは大きいですよ。引越業者選びも注意しなければならないと思います。
|
||
439:
契約済みさん
[2009-01-03 11:08:00]
引越しの幹事会社がどこがいいか、みんなでアンケートをとったら、
サカイがいいなんて住民はここに前にカキコミをした関係者1名だけでしょう。 どうしてデベはサカイに決めたのか大きな疑惑があります。 CS(顧客満足度)NO.1がサカイだなんて、サカイの社長でも思っていないでしょう。 |
||
440:
匿名さん
[2009-01-03 12:02:00]
サカイは PCTで駐車場のシャッターを破損させたそうです
|
||
441:
入居予定さん
[2009-01-03 13:35:00]
なんにでも反対する共○党が、ここにもいるようですね。
|
||
442:
引越前さん
[2009-01-03 14:08:00]
441さん
ここに書いているみんなは、何にでも反対するわけではないと思いますよ。 サカイが高いといっているだけです。 それに加えて、高いのに仕事がザツと感じている人がいるということです。 勘違いしない方がいいですよ。 |
||
443:
入居済みさん
[2009-01-03 14:21:00]
なんにでも、と書いたのはあやまりでしたね。
取りあえず今は、サカイには反対なのですね。 |
||
444:
契約済みさん
[2009-01-03 14:55:00]
引越しなんか1回きりですからどこでもいいですけど、信頼でき価格がいい会社と幹事契約してほしいですね。あえて評判の悪い「サカイ」に幹事を依頼する必要があるのでしょうか。
800世帯もの引越しが「サカイ」では不安ですね。 |
||
445:
入居予定さん
[2009-01-03 15:23:00]
引越しは、サカイが幹事会社になったことは事実ですが、サカイを使うことは条件ではありません。極端には、自分で運んでも良いわけです。私も引越し日程確定後、サカイの見積もりを依頼していますが、他社からも競合見積りをとるつもりですし、会社で使っている運送業者もありますので、幹事会社に関係なく決めようと考えています。それで良いと思いますよ。
|
||
446:
契約済みさん
[2009-01-03 15:38:00]
>445さんとまったく同意権です。
自分が好きな所を使えばいいだけで、まだ作業をしてもいない会社を ただ悪く言うのは、これから引越しをする方としては あまり気分が良くないですね。 サカイで引越しをおこなう住民を、敵にまわす気ならかまいませんけど。 |
||
447:
引越前さん
[2009-01-03 16:03:00]
446さん、
>サカイで引越しをおこなう住民を、敵にまわす気ならかまいませんけど。 それは逆ですね。 サカイの価格が他社と比較して高いんですよー。なので、それを知らずに発注する住民に罪はないでしょう。敵にまわす?それは全く違うんじゃないの? |
||
448:
契約済みさん
[2009-01-03 19:23:00]
>437さん、433です。情報ありがとう。昨年の9月にはフロアコーティングの情報交換していたんですね。ここはコーティングフリーのようですが、書かれている内容を参考に検討してみます。
また、フッ素コーティングについても情報交換していますか?業者に依頼した場合、その効果は長持ちするものでしょうか? |
||
449:
入居前さん
[2009-01-03 22:03:00]
445さんに賛成です。
サカイは強制でもなんでもないのですから、何件か見積もりしていただき 値段、対応ともにいいところにするつもりです。 |
||
450:
住民さんA
[2009-01-04 01:10:00]
445さんの意見に私も賛成です。
いろいろな条件を考えて、自分で好きな所を選べばいいだけでしょう。 |
||
451:
匿名さん
[2009-01-04 07:42:00]
サカイって、こういう大規模マンションの幹事やったことあるんですかね?
共用部分の養生とかきちんとできるんでしょうか? 企業の引っ越しなんかは、日通使う ことがほとんどみたいです。 個人の引っ越ししがほとんどの会社に幹事なんて頼まないでほしい。まあ、今更いっても どうしようもないですが・・・。大事なのは、共用部分の養生と、引っ越しの采配ですよ。 個人住宅の引っ越しは、値段相応なことが多いし、自分で勝手に選べば終わりですけど。 なんかなあ・・・。きっと入札かなんかで、値段だけで決めたんだろうなあ・・・。 |
||
452:
契約済みさん
[2009-01-04 08:13:00]
デベはサカイの幹事決定の過程を説明してほしいですね。
どう考えても契約して良い会社といけない会社があると思いますが。 |
||
453:
同業他社
[2009-01-04 11:30:00]
強いて言えば、顧客満足度が高いというデータと他社よりプレゼンが上手く信頼されたからではないでしょうか。他の候補がどこだったかはわかりませんが…
ちなみに、デベと引越会社の間では通常、金銭の授受はありません。 |
||
454:
契約済みさん
[2009-01-04 13:22:00]
ここは住民だけがカキコミする場です。同業他社さんはズバリ、「サカイ」の方ですか?
そうでなければ、特定の業者だけを擁護するのはやめて下さい。 一番信頼のおける業者を幹事会社として、引越料金を負担する住民の意思で業者を決められるようにすればそれでいいだけの話です。 |
||
455:
匿名
[2009-01-04 13:25:00]
|
||
456:
匿名さん
[2009-01-04 14:40:00]
日通とか大和とか引越専門じゃないところよりましで、
どこに頼んでもバイトの質で決まるというのが相場でしょ。 |
||
457:
マンション住民X
[2009-01-04 15:16:00]
つうーか、騒ぎすぎ。サカイ、使ったことあるのかな?引越し専門業者でしょ。名の知れない会社じゃないしね。どこの会社も何か問題あるでしょう。100%なんてありえない。
|
||
458:
入居済みさん
[2009-01-04 18:06:00]
>どこに頼んでもバイトの質で決まるというのが相場でしょ。
全然わかってない。どういう人がリーダー、サブかで、かなり決まる。バイトなんて 言われたまま運ぶだけですよ。もちろん、バイトの中には乱暴・適当な奴もいるだろ うけど、リーダー、サブがしっかりしているところは、そういう奴もがっちり抑える。 もちろん、限界はあるだろうけど・・・。 バイト君なんて、後ろのほうでこそこそしているのが多い。 |
||
459:
契約済みさん
[2009-01-04 21:36:00]
>456
サカイが日通やヤマトよりまし?そんなことは絶対ありえません。値段が安いということならありえますが。安心感、何かあった時の保障は、どうみても勝てないでしょう。日通やヤマトは看板背負ってますから、仮におかしな作業をしたとしても本社に文句を言えばいいですけど、「サカイ」の本社に文句を言っても逆に開き直られるかもしれませんね。 |
||
460:
匿名さん
[2009-01-04 21:42:00]
サカイが嫌なら、他を使えばいいだけですね。サカイの悪口を言うだけなら、専用スレ
でも立ててそちらで存分に書いてもらえませんか。 |
||
461:
マンション住民X
[2009-01-04 22:05:00]
言えてますね。他の業者さん、使ったらいいのでは。選択は、各人、自由なんだから。大きい会社だから、安心かなー?
|
||
462:
同業他社
[2009-01-04 22:10:00]
>454
一デベ社員としての見解ですが、本物件の引越幹事会社は書かれている程悪くないですよ、と意見したいだけです。気に障りましたら申し訳ございません。 もちろん私は本物件の一契約者でもありますが、引越幹事会社は妥当だと考えています。 掲示板を荒らしたくないので、私は本件に関する書き込みはこれを最後と致します。 |
||
463:
同業他社
[2009-01-04 22:12:00]
>454
一デベ社員としてですが、本物件の引越幹事会社は書かれている程悪くないですよ、と意見したいだけです。気に障りましたら申し訳ございません。 もちろん私は本物件の一契約者でもありますが、引越幹事会社は妥当だと考えています。 掲示板を荒らしたくないので、私は本件に関する書き込みはこれを最後と致します。 |
||
464:
契約済みさん
[2009-01-04 22:27:00]
やはり462さんは関係者の方でしたか。関係者で契約者ですか。
関係者がここにカキコミをしていたなんてとんでもないですね。 契約者はみんなのメリットになる口コミ情報がほしいのに、我々の信頼を裏切る行為としかいいようがありません。 デベの方であっても個人として契約すること自体は問題はないとは思いますが、ここへのカキコミは問題があります。あなた個人と4社のモラルの問題です。恥を知れ! |
||
465:
契約済みさん
[2009-01-04 22:36:00]
デベ社員が契約者であっても別に問題ないと思いますが、ここへのカキコミはやめて下さい。
本当にデベの方がここにカキコミしていたとなると問題ですね。モラルが問われますよ。 ここは、契約者が口コミ情報を交換する場です。 おかしなカキコミがあったとしたら、管理者が削除すればいい話です。 |
||
466:
入居予定さん
[2009-01-04 22:59:00]
本当の関係者なわけないでしょう(笑)。
|
||
467:
同業他社
[2009-01-04 23:42:00]
いえ、ですから本物件の売主とは異なる同業他社です。
紛らわしくてすいません。 以上です。 |
||
468:
契約済みさん
[2009-01-04 23:55:00]
同業他社さんは、「超高級というより大規模の色が強い本物件においては(サカイ程度が)適当かと。」などと言い、サカイの擁護に固執してここを荒らしておいて、今さら「掲示板を荒らしたくない。」なんて、良く言いますよね。
|
||
469:
42階
[2009-01-05 05:59:00]
>>415さん 436さん
我が家にきた案内では、サカイの訪問見積もりは1/16以降とあったので、うちはそれ以降なのですが、 先に見積もりを取られたのですね?幾らくらいだったのでしょう? >>419さん サカイが幹事会社なのは、案内で分からないはずないくらいわかりやすいのに、この掲示板で聞かなくてはならないのは、本当に契約者なのでしょうか? >>435さん 419さん同様、案内を読めばわかりやすく書いてありますが、この掲示板で聞かなくてはならない情報とは思えません。本当に契約者なのでしょうか? >>454さん 同業他社さんの発言は別にサカイを特別に擁護しているようには読めませんでした。 感情的な、特定の業者だけを批判する書き込みのほうがよほど不快と思いますよ。 >>464さん 恥を知れ、はどうかと思います。掲示板を荒らしているのは、そのような感情的な書き込みです。 冷静で客観的な人は、恥を知れとは思っても、スルーして、いちいちそんなことは書きこまないものですよ。冷静になりましょう。 |
||
470:
契約済みさん
[2009-01-05 08:50:00]
>464さんに対して
>契約者はみんなのメリットになる口コミ情報がほしいのに、 要求・要望は各々に異なります。 個人的な要望事項をさも全体の意見の代弁としないでいただきたいです。 >我々の信頼を裏切る行為としかいいようがありません。モラルが問われますよ。 我々の信頼とは具体的に何について述べられるのでしょうか? 論点が不明瞭です。 >ここへのカキコミは問題があります。 ここへの書き込みの問題、また何に対して問題があるのでしょうか? 私個人は、TOTはデベの方も購入したい物件だったと、逆に喜んで読んでおりました。 |
||
471:
契約済みさん
[2009-01-05 11:49:00]
42階さん
早期に契約された方なのですね。 我が家はまだ引越以前に鍵渡し日もまだ未定なので 諸々の詳細がまだ分かりません。1月中旬以降に資料発送だそうです。 そんな方も多いと思いますよ。 引越優先の抽選、引越し幹事会社…など 全て掲示板上で知ったことです。 知ってて当たり前な発言はちょっと。。。 |
||
472:
契約済み
[2009-01-05 13:28:00]
我が家も同じく全く知らない事だったのでびっくりしました。
年末に掲示板で知りましたが、カスタマーサポートは休みだったのでさっき早速問い合わせて確認しましたが、年末年始の間やきもきしてしまいました。 |
||
473:
入居前さん
[2009-01-05 15:01:00]
会員一期で契約者から順次、入居案内を行っているようですね。まだ連絡のない契約者の方も居られるのですね。
偶々私も早期契約の方だと思うのですが、詳細な説明書が郵送され、入居希望日の返事もしました。抽籤になるようなので結果は、12日には連絡するとありました。訪問見積日も既に決定しております。引越業者は何処でも良いと思いましたのでサカイで結構、見積次第としました。私の場合は、 3月4日に鍵の引渡しが行われ、実際の引越しは、3月7日以降、抽籤で行われると記載されております。私のところは、学校の心配はありませんので引越しはいつでも良いのですが。5月11日からは、引越しはサカイに相談することなく自由だということです。 |
||
474:
契約済みさん
[2009-01-05 22:05:00]
>42階さん
同業他社さんの内容は、終始サカイを擁護していますよ。サカイがCSNo.1だなんて、どう考えてもありえないでしょう。 引越作業は人がやることですから、当たり外れはあると思いますが万一の時の補償に差がでますよ。 日通やヤマトとサカイの差は、あまりにも大きすぎます。 |
||
475:
入居前さん
[2009-01-05 22:48:00]
474さんがそんなに強く言われるのは理由があるのでしょうね。
|
||
476:
契約済みさん
[2009-01-05 23:51:00]
はっきり言って、引越しの幹事会社がどこかによって、そのマンションの格付けも決まる。
当然デベも入居者が納得するであろう格の会社と契約するわけだから、 それが「サカイ」相当だったってことか。 我々は、デベから「あなた方、サカイレベルです」と言われているのと同じだ。 マンションの周りをあのおちゃらけパンダトラックが取り囲み、 襟無しの丸首トレーナーのスタッフが荷物を運ぶ。 想像するだけでゾッとする。 |
||
477:
引越前さん
[2009-01-06 00:04:00]
476さん
言っていることの意味がわかりません。 引越しの幹事会社でマンションの価値は変わったら変ですよね? サカイは嫌いですが、サカイが幹事でも価値のあるマンションだと思いますが。。 ※価値=個人によって感じ方は違いますが。 |
||
478:
匿名さん
[2009-01-06 00:33:00]
なぜだか分からないですが、サカイを絶対に許さない方がいらっしゃるようですね。
サカイを使わなければいいだけのように思うんですが、それではだめ?? サカイが幹事会社というだけで問題???なぜ???? あ、私はサカイでもないし、同業他社、関係者でもありません。 といっても信じない人も・・・ |
||
479:
契約済みさん
[2009-01-06 06:38:00]
476さんの意見は核心をついていますね。
同業他社さんも同様に意見していました。何故なら、そのマンションの格に応じた共用施設・設備をデベが取り入れるわけじゃないですか。中には分不相応な共用施設だったりする場合もありますが、 だいたいは、そのマンションをデベが格付けして(購入する層をイメージして)決めますよ。 デベはそれがサカイだと思っているのでしょう。 |
||
480:
マンション住民さん
[2009-01-06 07:39:00]
サカイは、やはり別のマンションの幹事会社だった時に、バイト君がマンションの中の様子を
mixiに書いてちょっとした騒ぎになった前科があるので気をつけて! |
||
481:
42階
[2009-01-06 09:02:00]
後発で買われた方の入居時期は違うのですね。知りませんでした。失礼しました。
ところで、引っ越し業者でマンションの格が落ちると大騒ぎしている方は、 抗議されたら良いと思います。 資産価値にかかわることなので、重要事項で説明すべきだと。 それがごく一般的な事象であるなら、損害賠償請求ができると思います。 また、今後ここを売却する時は、仲介会社の方と 「すみません。ここは購入当時引っ越しの幹事会社がサカイでした」 「え〜。じゃあ、査定額下がるけど仕方ないですね」 なんて会話がなされるのでしょうね。 私はたかだか引越しの幹事会社で大騒ぎする人の方が、 ここの購入層とマッチしない気がします。 |
||
482:
住民さんA
[2009-01-06 11:07:00]
引越の幹事会社でマンションの価値が変わるなんて
聞いた事無いし、そんな小さなことでぎゃ〜ぎゃ〜 騒いでるあなた方って何? マンション初めて買った人間としか思えん。 くだらなすぎて恥ずかしいぞ。 中古で売るときに一々引越業者はどこでした〜? なんて聞いたやつなんか一人もおらんぞ。 まして、査定額さがるだって??? こんな鼻くそみたいなことを言う 人がこのマンションにいるのか。 くだらね〜〜〜〜〜〜 顔がみてみたい。 指差して笑ってやるよ。 |
||
483:
契約済みさん
[2009-01-06 11:59:00]
いいんじゃない?サカイでも。
実際うちも、めいっぱい背伸びして購入したマンションなんだし、 なんちゃってセレブのこのマンションは、サカイあたりが気楽で丁度いいのかも。 中途半端な中古家具も**にしないで運んでくれそう。 本物セレブには、ありえない業者だろうけどね。 (実際そういう類の友人からは「ええ〜っ?!サカイ??!!うそー!なんで?」と言われた) |
||
484:
契約済みさん
[2009-01-06 18:03:00]
やっと枝葉末節な議論の終焉ですかね。
サカイについて、これまで記載された内容を拝見させていただきましたが、具体的に何が問題なのかよくわかりません。 幹事会社サカイでも、我が家は他社の見積もりを取りますし、どの様なチームで引越しをするのか各社の営業から説明を受けます。 「住民掲示板」をもっと有意義に使いこなしたいですね。 |
||
485:
入居前さん
[2009-01-06 18:50:00]
話が中途半端に終わってしまうと何の意味もありません。どうしてサカイではいけないのですか。
私は知りたいのです。そうでないと単に同業者の批判としか受け取れませんが。そんなことを ここでやらないで下さい。 |
||
486:
契約済みさん
[2009-01-06 19:28:00]
これだけサカイの批判が噴出しているのに、デベはこのままサカイに任せるつもりですかね。
あえて、何故デベがサカイを使うのか不思議で仕方がありません。 |
||
487:
契約済みさん
[2009-01-06 19:38:00]
|
||
488:
契約済みさん
[2009-01-06 20:12:00]
サカイは評判が悪い上に高いということですが、何故サカイの肩を持つ方がいるのでしょうか。
|
||
489:
匿名さん
[2009-01-06 22:10:00]
サカイでも実害はないが廉価版かつ旧型のIHコンロは腹立つ。
サカイは佐川みたいな非専門業者よりまけてくれるし手際良いよ。 |
||
490:
契約済みさん
[2009-01-06 22:28:00]
よりによって、過去行政処分を受けた悪質業者を何故幹事にするのですか。全部自車で・・・などと恥ずかしいCMを堂々と流している会社に何故?
だいたい、その会社の社長を見れば会社の品格がわかりますよ。 |
||
491:
入居前さん
[2009-01-06 22:35:00]
別に幹事会社がどこだって関係ないじゃん
いやなら他を使えばいいだけの事だし 他を使ったからといってサカイが文句を言うわけないんだし 万が一引越しがスムーズでなかったら 幹事会社としての調整をちゃんとやってないサカイに抗議してうまくやればいいだけじゃないのかな? |
||
492:
契約済みさん
[2009-01-06 22:56:00]
私も反対ですが、別にサカイだからと言ってむやみに反対しているわけではありません。
過去に知人のマンションで幹事業務をやって相当に混乱したという話を聞いていることに加えて、見積もって貰ったところ有り得ない高額だったためです。 |
||
493:
契約済みさん
[2009-01-06 22:57:00]
金額が高いなら他に見積もりすればいいですし、
幹事が嫌なら営業に言えばいいことです。 ここで騒ぐことでしょうか? |
||
494:
契約済みさん
[2009-01-06 23:29:00]
私のみるところ、サカイ嫌い派VSサカイ擁護派は100:1くらいですね。擁護派の1は関係者のようです。でないとサカイを何故擁護するかわかりません。
|
||
495:
契約済みさん
[2009-01-06 23:44:00]
だいたい理由は出ましたかね
最終的にどこを選ぶか、各々で決めればいいですね |
||
496:
匿名さん
[2009-01-07 12:17:00]
ナショナルwのIHなのに光センサーがついてないのって?
|
||
497:
匿名さん
[2009-01-09 00:04:00]
引っ越し業者でマンションの格が決まるとか、阿呆らしい
入居後に「このマンションはサカイが引っ越し幹事でしたので価値が…」とでも言うつもりかね 他の業者使えばそれでいいこと ぎゃ−ぎゃ−騒いでるのって他の引っ越し業者じゃなければ一体何の騒ぎだ 引っ越しなんて普通人生そう何回もあるもんじゃない それで引っ越し業者批評でそれだけ盛り上がること自体非常に不自然 |
||
498:
契約済みさん
[2009-01-09 02:33:00]
>>497
全く同感。引越し主幹事がマンションの格を決めると信じている方なんてほんとにいる??素朴な疑問です。 こう書くと100:1の1の擁護派だと言われるんだろうけど、私はどこでもいい派です。相見積もり取って高ければ他社だし、安ければサカイ。 とにかく以下の点からサカイ攻撃してる書き込みには不信感を持っています。 ・同様の書き込みが何度も繰り返されること ・上記の後にサカイ嫌い派:擁護派といった数字を持ち出すこと だんだんこの掲示板(このマンションの)について価値が見出せなくなってきました。あ、それが狙い?? |
||
499:
匿名さん
[2009-01-09 08:17:00]
まあ、住民じゃない人がおもしろがって書いているだけでしょう。
そのうち落ち着きますよ。 |
||
500:
匿名さん
[2009-01-09 08:51:00]
豊洲タワー
シティータワー豊洲 ブリリアマーレ有明 湾岸超大型物件全てサカイなんですね こりゃ凄い |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |