所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part7までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-08-05 16:56:00
THE TOYOSU TOWER Part2
854:
契約済みさん
[2009-01-26 20:23:00]
|
855:
契約済みさん
[2009-01-26 21:39:00]
専用であれ認証であれ、だいたいあんな大きなスペースを子供に使うなんてもったいないですね。
もっとマンション住民全員が使える施設にしてほしいですね。 |
856:
匿名さん
[2009-01-26 22:55:00]
認可保育所は11時間保育。認証保育所は13時間保育。 この2時間の差に魅力を
感じる夫婦は多いと思う。確かに、認証は公立ではないが、きちんと東京都が責任 をもって許可を出している。実際にレベル差があるとは思えない。そもそも、個人 所有のマンションに、認可保育所が設置できるわけがない。 認証保育所反対って、本当に内容を調べて反対しているのかな? 私立だから、 必要なくなれば、撤退してもらうのも容易。公立の認可保育所じゃ、将来 必要無くなった時でも、近所の住民から反対されて、撤退できないかもしれない。 http://www.fukunavi.or.jp/fukunavi/contents/tokushu/ninsyo/ninsyo_02.h... |
857:
契約済みさん
[2009-01-26 23:18:00]
>856
あなたこそわかってないですね。いまどきの認可なら13時間保育当たり前です。しかも1時間の延長保育料は月額の1割、2時間にしても2時間なんです。それに比べ認証は、基本時間を超えたらすごく高い時給計算になります。 この差があるからみな認可に入りたいのに、豊洲は認証にすら入れない。豊洲タワーに認証ができたら、この先撤退なんてありえません。暴動じゃすまないですよ。私立だからといって、施設を追い出すことは不可能です。 ちなみにスターコート、勝ちどきの東京タワーズにも認可が入ってますから。目先の情報でなく、実情を把握してコメントしてください。 |
858:
契約済みさん
[2009-01-26 23:23:00]
↑
(誤)2時間にしても2時間 (正)2時間にしても2割 |
859:
契約済みさん
[2009-01-26 23:57:00]
このマンションが大人ばかりになれば、あのスペースはもっと有意義に使えるようにすれば良いと思います。一旦、外部に解放すれば、それでなくても保育園不足の豊洲地区ですので、半永久的に
続くことになります。そして傍若無人な方々にロビー等を占拠されたり、住居内を闊歩することに なるでしょう。残念ながら今の時代、そんなことになるのは眼に見えています。私にとっては、保育園のことよりも、静かで安全な環境こそ大事です。 |
860:
引越前さん
[2009-01-26 23:58:00]
まあまあ。
入居してからの住民投票で決めればいいじゃないですか。 でも育児世代の多いmixのアンケートみても結果は明らかな気がします。 育児世代が有利なmixiでこのざまですから住民投票では賛成が1%切るんじゃないですか? あ。でも住民投票はm2数と等価なので賛成派がでかい部屋を占めてたら有利ですよ。 よかったですね賛成派。100m2越えを購入したあなた方の勝ちですよ(笑)。 |
861:
契約済みさん
[2009-01-27 00:08:00]
mixiの皆さんがんばって下さいね。
うちは嘆願書に連名する気はないですけど… |
862:
匿名さん
[2009-01-27 00:59:00]
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kosodate/5907/10966.html
認証だと、区から補助が出るんだよね。 ずーっと外部からの受け入れなしで運営できるならいいけど、数年後に 料金も高いしで預ける人が居なくなって、外部に開放することになるなら 認証の方がまし。 ただ、決め方が問題なのは理解できる。ちゃんと説明して手順さえ踏んで くれれば、どっちでもいいんだけどね。個人的には認証がいいな。 うー高いから、マンションの保育園素通りして、外に預けるのも相当 ストレスだから。(笑) どちらにしろ、あんな高いお金払って預ける気はなかったので、どうせ 外の認証か認可の保育園に預けることになると思うので。(来年以降ですが。) |
863:
契約済みさん
[2009-01-27 01:11:00]
> 862
高いのかなあ。 我が家では通信費(携帯電話含む)程度なので気にしてないけど。 こんなこと書くと通信費で何をどれだけ使ってるのか突っ込みがくるかな? 実際節約は多分下手なほうだけどね。 携帯のプランとか何も知らないし別にどうでもいい。 |
|
864:
入居予定さん
[2009-01-27 01:32:00]
高いかなぁー?。高くないよね。かわいい子供には、お金をかけよう。けちる人は、シェル、ビバに行けばいいのだ。それでいいのだ。
|
865:
入居前さん
[2009-01-27 04:55:00]
認可だろうが認証だろうがそんなことはどうでもよくて、ただ、契約時の説明の通り
「入居者のみの利用に限る」というのを守ってもらいたいだけです。 共用部は居住者みんなの共有財産です。それを勝手に公共の用途に使用するのは かなり問題があると思います。 みんなの合意も得ないで居住者以外の出入りを認めるような施設をマンション内に作るなど ありえません。居住者でもないのに大きな顔して入ってこられるのは我慢できません。 自分の子供の命を預けるのに高くて文句があるなら、自分が育てればいいだけです。 |
866:
キャンセル検討者
[2009-01-27 09:00:00]
今でさえ、前の道路はタクシーや野球少年送迎の車、営業マンの休憩所になっているのに
認証保育園などができたら、出勤時の混雑は容易に推測できます。 とにかく認証保育園絶対反対です。もし決定事項になれば手付放棄してでもキャンセルします。 |
867:
入居予定さん
[2009-01-27 09:07:00]
外から受け入れる保育園を設置すれば
チャリが並んだり、お迎えの住人ではないママ族とかが べらべらしゃべったりで、住人としては見るに見かねない 状況になるでしょうな。使い方も悪くなるだろう。 近くの保育園前で毎日見る光景です。 そんなもんを設置するのが分かっていれば この物件は購入しなかった。 |
868:
入居予定さん
[2009-01-27 09:44:00]
本件について営業に問合せしたところ、現在協議中であることはすでに書かれているとおりですが、
認証保育園に変更する場合は重要事項説明の再説明は行うとのことでした。 契約上の問題はクリアできる土台はあるため、入居予定者の同意が得られれば問題はないようです。 |
869:
匿名さん
[2009-01-27 10:49:00]
>入居予定者の同意が得られれば問題はないようです。
同意ができない人は、手付金返還してキャンセル受けるということですかね。 そうでなければ、なんのための重要事項説明なんだか意味がわからない。 それにしても、こんな重要なことを簡単に変更しないでほしい。 |
870:
契約済みさん
[2009-01-27 10:55:00]
同意が得られる訳がない!
それに問題が無いわけがない! ふざけているとしか言いようがない。 元に戻せなければ、うちもキャンセルです。 |
871:
契約済みさん
[2009-01-27 12:02:00]
そういう方は本当にキャンセルすれば良いのでは?
ハード面(セキュリティー)の条件を提示した上で 落とし所を模索すべきだと思います。 うちは、送迎専用の通路と出入り口を新設してもらえれば 安いほうが良いので賛成です。 mixには申し訳ありませんがうちも連名しません。 |
872:
匿名さん
[2009-01-27 12:21:00]
さて、説明会の次は、アンケートの要求・用意ですね。
|
873:
契約済みさん
[2009-01-27 12:27:00]
|
>849さんのコメントを読んでからの書き込みですか?
論点が違うことがご理解できないのであれば、議論する意味もありませんが・・・