東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスモポリス品川」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. コスモポリス品川
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-05-06 09:30:28
 

旧関東版から移動しました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38440/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2006-09-15 13:06:00

現在の物件
コスモポリス品川
コスモポリス品川
 
所在地:東京都港区港南3丁目8-2(地番)
交通:山手線品川駅から徒歩10分
総戸数: 590戸

コスモポリス品川

581: マンション住民 
[2008-06-28 20:23:00]
580さんの意見に賛成です。
まともな会社でしたら、ディスクで私用の電話をしたりメールをしたりしません。
たばこも禁煙の会社が多くなって、喫煙所にてしていると思います。
昼休みを利用して雑誌を見るとか、裏に行って電話(私用)するとかするのが普通の会社です。
受付でそのような行為するのは他の会社・マンションではないでしょう。
582: 住民でない人さん 
[2008-06-29 13:18:00]
雑誌ぐらい堂々と読んでいいことにすればいいのに。
編み物をしたり雑誌や文庫本を読んでいるフロントってアットホームでいいと思うけど。

とはいえ、携帯メールは見た目悪いから禁止にして欲しい。
583: マンション住民さん 
[2008-06-30 20:28:00]
ここで文句を言ってるみなさんは心が貧しい

直接言えばいいのになぜここに書く?小さい人間達ですな
本当に雑誌を読むとかしてるならば一言いえばやめるでしょ。

下らない・・・・・・
584: マンション住民さん 
[2008-07-01 08:31:00]
イタリアの落書き騒動で、ネットで騒ぎたてたり、写真取って流したりする人たちと同じですね。恥ずかしいし情けない。陰湿さを感じてしまう。。。でも、これが平均的な日本人なんでしょうね。
585: マンション住民 
[2008-07-01 18:31:00]
下らないなら、この掲示板を見なければいいでしょう。

584も同類です。
586: 住民でない人さん 
[2008-07-01 23:57:00]
もう少し、大らかに!
     穏やかに!
     明るく!
     にこやかに!     神経質は、駄目!
     イライラも駄目!
     陰湿は、もっと駄目!

所詮、他人との共同生活、言っていることが正論でも言うことが良いこととは、限らない!
もう少し 大人になりましょう!!!
587: マンション住民さん 
[2008-07-02 12:42:00]
>585
 受付の人たちをさんざん批判するくせに、自分が批判されると掲示板見なければいいなんて。
一般論として、その様な行為を「恥知らずもいいところ」と表現します。これからの世代の子供達を育てる、このマンションの住人として忠告いたします。
588: マンション住民さん 
[2008-07-02 14:06:00]
ライブラリーの件は掲示板で改善されたわけではないですよ。
意見箱に投書があったので改善されました。

ここに書くのであれば、意見箱に出せばいいのに。
匿名じゃないと言えないんですかね。
589: マンション住民 
[2008-07-02 18:36:00]
批判した人を批判する人も恥知らず!
590: マンション住民 
[2008-07-02 18:39:00]
>意見箱に投書があったので改善されました。

本当に意見箱に意見が入ったのですか?

確約とれています?
591: 他のマンション住民 
[2008-07-02 19:23:00]
このマンションは凄いですね。
デリヘルがあったり、
理事会を公然と批判したり、
住民同士批判合戦があったり、
他のマンションでは考えられません。
592: マンション住民さん 
[2008-07-02 22:01:00]
フロントに人がどうとかもいいけど、未だゴミの分別がちゃんとできてない住人やカートの返却ができない住人についての話の方が議題の優先度が高いような…まあカートの件は前にもあったみたいだけどね。
593: マンション住民さん 
[2008-07-02 22:07:00]
そうだ!フロント係りを批判している人は、まさか
ゴミの分別できてないなんてこと、ないでしょうねっ(笑

 カートの返却って、まだ問題あるの?いつも同じ人
なんでしょうか・・・・・・情けないですねーっ
594: 入居済みさん 
[2008-07-03 14:34:00]
ゴミの分別大変ですよねー マヨネーズの入れ物や納豆のパックなど
 いちいち洗うのが大変で 家事の時間が増え ホント泣きたい気分です。
 
 受付の方や マンション内で共同居住者の方とすれ違うときは
 こちらからもご挨拶するように心がけています。

 お向かいに「レンタルビデオ」が出来ると言う噂がありましたが
 看板が「レンタルスペース」になっていたので驚きました。

 港南地区もコスモポリスも 快適で便利で気持ちの良い場所に発展して
 いくといいですね♪個人的にはとても気に入っています。
595: ご近所さん 
[2008-07-03 16:22:00]
私も!港南地区とっても気に入ってます。こんなに快適とは思っていませんでした。
特に無機質な感じが好き。べたべたしたのは余り好きじゃないので。
596: 他のマンション住民 
[2008-07-03 18:45:00]
>>そうだ!フロント係りを批判している人は、まさか
ゴミの分別できてないなんてこと、ないでしょうねっ(笑

確証もない事を書く方の方が情けないですね。

B2Fのカート貸し出し台帳にいつもボールペンでぐちゃぐちゃにいたずら書きをしている人がいますが、なんのつもりでしているのでしょうか?
精神年齢を疑います。
597: 他のマンション住民 
[2008-07-03 18:47:00]
594さんのような方が増えていただけたら、このマンションも品位が上がるのですが・・・・
598: 入居済みさん 
[2008-07-03 23:41:00]
カートの貸し出し帳のいたずら書きは、子どもがやってるんだと思いますよ。
599: マンション住民さん 
[2008-07-04 02:09:00]
>本当に意見箱に意見が入ったのですか?
入っていましたよ。
600: マンション住民さん 
[2008-07-04 02:10:00]
リニアの駅、品川が有力になったようですね。
またまた発展かなぁ。

商業施設が増えて欲しいです。
601: 住民さんA 
[2008-07-04 12:11:00]
すみません。今さらだとは思うのですが・・・
なぜフロントの人たち変わっちゃったのですか????
602: 他のマンション住民 
[2008-07-04 20:35:00]
>>なぜフロントの人たち変わっちゃったのですか????

第3期理事会期間中に臨時総会を開いて決定しました。
議案は、カフェを再開するために、変更しました。
コスモスライフでは、カフェを出来ないという事で、アスクという会社がカフェとフロント業務を行うことが出来るという事で決めたみたいです。
その為12月まではコスモスライフの人達がフロントを行っていましたが、1月からアスクに変更になったため、前の人達は全員辞めざる得ない状態になり、変わってしまったのです。
総会で決まったことですので、今更異論を唱えることは出来ません。
ちなみに、アスクと管理組合と直接契約ですので、コスモスライフはフロントに関してはノータッチとなっています。
603: 他のマンション住民 
[2008-07-04 20:41:00]
>カートの貸し出し帳のいたずら書きは、子どもがやってるんだと思いますよ。

子供がやっているのでしたら親が注意してほしいですね。
せっかく、カートの貸し出し台帳を記入することになって、カートの戻りが良くなったのに残念です。
今だ記入しない人がいますが、決まった事ですので必ず記入しましょう。
604: 住民さんE 
[2008-07-08 21:24:00]
子供なんて注意してもやるものだし、注意するころにはやってしまっているものだし。
親は親で注意してるひともいれば、注意しないひともいるでしょう。
そもそも論で言うとカートを返さない非常識な人のためにこうなっているので、
その非常識な人を糾弾するのが優先だと思います。

ただ、これだけ子供の多いマンションですから、
ひごろから準共同生活しているという自覚をもって
マナー、常識を人一倍こころがけていないと、
10年後15年後、彼ら彼女らがいっせいに思春期になったときに
マンションが大荒れになるのではないかという心配はあります。
605: 他のマンション住民 
[2008-07-08 22:05:00]
1回の落書きでしたら、親が注意する前にしてしまう事もあるでしょうが、何回も落書きされていますので、もし子供がやっているのであれば親が次ぎからやらないよう注意すべきと思います。

子供にマナーを論じる前に大人が見本を見せるべきだと思います。
たとえば、ごみの分別・ごみの出し方・ダストステーションに平気で粗大ごみを放置する人、駐車場で喫煙をしている人・ペットの飼育の仕方等々・・・規約違反をしている人が多すぎます。

マンションは共同生活です。自覚してほしいです。
606: マンション住民さん 
[2008-07-17 00:31:00]
>1回の落書きでしたら、親が注意する前にしてしまう事もあるでしょうが、何回も落書きされてい
>ますので、もし子供がやっているのであれば親が次ぎからやらないよう注意すべきと思います。

すみませんでした。ウチの子供も落書きしたことがあります。
鍵や荷物をいじっていてちょっと目を離した隙に落書きしていました。
ペンを見つけたら落書きしたがる年頃、ちょうど目線の高さにペンと紙があれば・・・

ある程度の年齢なら理解できると思いますが、まだまだ注意してわかるような年ではありません。
お子さんのいる家庭ならおわかりだとは思いますが、「子供に触られて困るような物や危険な物は
子供の手の届かない所に置く」というのが基本なのです。
気をつけるようにしますが、できれば貸し出し台帳を小さい子供の手の届かないような場所に
設置していただけませんか?よろしくお願いいたします。
607: 入居済みさん 
[2008-07-17 01:26:00]
台帳の置き場所の要望は フロント設置のご意見箱に入れたら
 即改善されると思います。

 子供はいたずら大好きですが 二歳くらいになると 
 「これは マンションの大事なものだから いたずらしてはダメ」
 と繰り返し言い聞かせると段々しなくなります。

 一瞬 目を離した隙に 起きている事故や怪我が多いので 現実的には
 大変なことですが やはり親は一瞬たりとも 小さな子供から目を
 離さないようにすることが肝要ですね。 

 子育ては大変ですが頑張りましょう。
608: マンション住民さん 
[2008-07-17 09:02:00]
606さんへ
正直に名乗り出たまでは良しですが、その後いい訳ですか。
子供が子供なら親も親ですね。
「子供に触られて困るような物や危険な物は子供の手の届かない所に置く」というのが基本なのは、あなたの自宅内の話でしょ。
ならポロロッカの野菜や肉も子供がいたずらしないように高いところに置けというのですか。
世の中はあなたを中心に回っているわけではございません。
しかも、最後の要望は、そう思ったあなたが直接ご自身が管理組合に言うべきです。
ここで提案して誰かが言うだろうではこのマンションは一生良くなりません。
609: 住民さんE 
[2008-07-17 17:48:00]
まあまあ608さんもあげあしとりなさんな。
606さんいいほうじゃないですか。
そんなこといったらこのマンションどころか
日本中世界中きり有りません。
もっと大きなことに目を向けましょう。
もとはといえばカートを返さない人間。
今でいえば、台帳を平気で書かない人間を
まずは注意するべきです。
おっしゃっていることは正論ですが、
本質を見失うような議論はすべきではありません。
掲示板と心が荒れるだけです。
610: マンション住民さん 
[2008-07-17 17:57:00]
私もそう思います。
間違ったご意見ではありませんが、
この掲示板の意義に沿っていないと思います。
子育て板でやってください。
それより有意義な情報を交換しましょう。

ところでみなさんは
東京湾大華火大会の時に、
屋上の抽選や港区の抽選にはずれた場合、
どちらで観られますか?
せっかくの場所にすんでいますので、
穴場情報があったら交換しましょう。
ちなみに私たちは去年ベイクレストタワーの先で観ました。
少し遠い感じがしたのと、樹がジャマでベストポジションでは
ありませんでした。
結局晴海会場がいままでで一番良かったのですが、
品川に越したあとですと、なんだか負けたようなきがして・・・
611: 他のマンション住民 
[2008-07-17 18:50:00]
高層階の各階のエレベーターホールから見られるのですが、照明が明るくてガラスに反射してしまいます。
この日の時間帯だけ、エレベーターホールの照明を落として冷房を入れてくれれば最高なのですが出来ないでしょうかね。
612: 入居済みさん 
[2008-07-18 01:53:00]
611さんへ

 個人的には賛成です。でも、きっとそういう対応をすると 
 今度はまた高層階のEVホールにたくさんの人が来てしまって 
 抽選することまで視野に入れなければ ならなくなる、とか 
 高層階にお住まいの方から苦情が出るとか・・いろんな問題が
 生じるかもしれませんね・・
 
 まだ入居していないシティタワー屋上を 無料開放してくれたら
 なんて ありえない話ですが。。。
613: 他のマンション住民 
[2008-07-18 20:05:00]
605です。
蒸し返すようで申し訳御座いませんが。カート貸し出し台帳のいたずらが子供でしたら、まあ仕方ないかなと思いました。
てっきり大人が嫌がらせでやっていると思い書き込みをしただけです。
最近はなくなりましたね。

最近キッズルームを広げてから、集会所が親子の親睦の場になり大変微笑ましいです。
一時ライブラリーに親子が集まり一部の人から批判されていましたが、理事会の提案で集会所を開放し、飲食も可能にしたことはとても良いアイデアと感謝しています。
614: 他のマンション住民 
[2008-07-23 18:44:00]
ビジネスラウンジの扉に掲示している内容を見て驚きました。
前にもこの掲示板で話題になった、小学生がPCを使用していましたが居住者ではなかったのですね。
それに少し前にトイレに不審者がいると掲示されていましたが、セキュリティに少し不安を感じます。
いっそ、共用施設(トイレも含め)は部屋の鍵でしか入れないように鍵を付けて居住者のみしか使用出来ないようにする必要を感じます。
理事会で協議していただくよう要望書を提出すると思いますが如何でしょうか。
615: 住民さんA 
[2008-07-26 15:18:00]
>>614
良いね。賛成です。
それ以外にもこの前深夜に見たのですが、2〜3時だったかな?1Fの入り口近くの昇降機の
上がった前にある長いすにサラリーマンが寝てました。
もちろん速攻で警備員を呼びましたけどね。深夜警備をもっと重点的にして欲しいです。
616: 入居済みさん 
[2008-07-26 16:21:00]
居住者では無い人がよくトイレの場所やビジネスラウンジを見つけたか不思議です。

今後、居住者でない人が簡単にマンション内に入れるのをどうやって防ぐか今後の課題にしてほしいですね。
住民みんなで考えることだと思います。

前に、防災センターの人がフロントの女性にオートロックをむやみに開けないよ注意しているのを見ましたが、その通りだと思います。
来客者はそのお部屋の人が解錠し、それ以外は全て防災センター経由で入館手続きを済ませ入館証を誰でも分かる様携帯するように徹底すべきだと思います。
617: 入居済みさん 
[2008-07-31 20:48:00]
とうとうシティタワーの見学会が始まりましたね
70〜80㎡で 2000〜3000万円台・・・
相当な倍率になりそうですね。入居したらにぎやかになりそうですが
ポロロッカで800世帯の人口増はとてもまかなえないでしょうね。
618: 住民さんA 
[2008-08-06 19:32:00]
花壇の花が枯れてしまいましたね。

植え替えるか、アイビー等に代えてきれいにしてほしいです。

作るだけではなく、しっかりとした長期的管理も計画してもらえたら良いですが。
619: マンション住民さん 
[2008-08-16 03:29:00]
前から気になっていたんですが、タワー駐車場Bのポツンと入っている179番の車は何なんでしょうか? 何か気になりました・・・

後、車を出して扉を閉める時は一つの番号で閉められるの知っていますか?私は先に車を出している人がいた場合、そのまま行っちゃって下さいとたまに言ってます。
これがもっと皆さんに伝われば、お互い便利になるとおもいませんか?
620: 住民さんD 
[2008-08-19 17:59:00]
知っています。
が、万が一のことを考えて危険なので、
なるべく自分でしめた方が良いと思います。
子供が急に扉の中に入ってしまったり、
(どこまで安全装置がはたらくのか不明です。)
偶然の惨事が怖いので、
今まで通りでよいと思います。
他の人がしめるのであれば、意思の疎通を良く図り、よく注意して
閉めるようにしましょう。
よって、あまり多くの人が知らなくてもよいと思います。

話はちがいますが、現時点でも待ち時間が気になるのに、
これで3分の1が空いているなんて信じられませんね。
空いてるところを外部に貸し出すとなると・・・・
タワー式の自己中心的な意見でもうしわけございません。
621: マンション住民さん 
[2008-08-19 19:04:00]
あの番号は管理者番号でしょう。
出庫の際、扉を閉めないで行かれた場合、開けた人でないと閉められない構造になっているため、
管理人があの番号で閉めるのです。
本来は秘密の番号なので公にしない方が良いと思います。
それよりも、出庫した人が責任を持って扉を閉めることになっているのに閉めない人が多いです。
子供が入って事故があった場合責任取れるのですか?
きちんと閉めるようにしてください。

外部貸し出しをした場合、トラブルがあった場合の責任の所在を明確にすることと、セキュリティに問題があるのではないですか。
622: 住民さんF 
[2008-08-20 10:37:00]
初めましてです。

駐車場を外部に貸し出す、という話が具体的にあるんでしたっけ?配布文書には一応目を通しているつもりでしたが、最近の夏休みのごたごたで見逃しているのかな。

自分の意見としては、外部貸し出しは、絶対反対です。セキュリティの問題から外部の人間が中に入ってくることになるのではとても不安だし。まして、お向かいのマンションの駐車場設置率30%ということで、そこからの流入者が入ってくるのは目に見えています。

前の方の書き込みの中で、住民以外の子どもの入り込みの話を読んでぞっとしました。新しい住民の流入前にセキュリティ強化を真剣に考えるべきですよね?別にその人たちがどうこう、という以前に一旦、セキュリティの甘さを知られてしまうとずるずるになっていろんな人たちが入り込んでくる、ということが不安です。

どのように投書しようか考え中です。私自身は現場を抑えていないので、某掲示板の書き込みで知りましたが…でいいんでしょうか?
623: マンション住民さん 
[2008-08-20 17:44:00]
外部に駐車場を貸し出す事のアンケートを第2期の理事会で集計し、反対が多く断念した記憶があります。
この問題は、3期理事会と4期理事会の引き継ぎ事項として浮かび上がっています。(議事録によると)
確かに、駐車場の空きがある場合、その収入が減る事は事実ですが、セキュリティの問題やタワーPが扱い方で故障した場合の損失の方が大きいと思います。
私も絶対反対です。
624: マンション住民さん 
[2008-08-21 18:07:00]
私も反対です。

外部の人間だと無責任な行動が目立つと思います。扱いも乱暴、
平気でタンはき、ボタンも乱暴、うるさい、カートを無断で
持っていくのも目に見えています。
やはり他人の家だと(監視されていないと)無責任になりがちです。
特に価値観や生活レベルが多少違う方々がくるのですから、
(批判を承知であえて差別的なことをいいますが)
我々の価値観や常識は通用しないかもしれません。
第一、あそこまで行くには構造上、建物内部からの経路になりますよね。
ありえません。完全にありえません。
ゲスト用駐車場が明らかに足りていないので
そこで多少ですが、バランスをとって欲しいです。
駐車場代で管理費収入が減るのであれば、
支出を減らすとか別のことで管理費収入をふやすとか
しないといけないと思います。
623さんのおっしゃる通り、
逆に支出が増えたり、問題が増えたり
すると思います。
625: マンション住民さん 
[2008-08-23 02:42:00]
私もセキュリティは気になっています。多少コストがかかっても、入り口を二重の
セキュリティのかかったものにする(もう一つ関所を作るか、あるいはエレベータに
も鍵が必要にして二重チェックをかける)のもいいかも知れません。
 最近のマンションは、二重セキュリティのところが多いです。やはり、ドアが開い
たときに、何気なく後から付いて入るのを多少でも防ぐには二重にするのが簡単な
方法かと思います。
 欧米の会社では、入り口に回転するバーを設置して、一人ずつしか入れない方式を
採用しているところが多いですが、まさかマンションでは無理でしょうからね。
626: マンション住民さん 
[2008-08-23 12:54:00]
これだけセキュリティーに対して危機感を持っていらっしゃる方が多いのに理事会で一切話題にもならないのには疑問を感じます。

議事録(前回の議事録は今だ配布されていません)を見ても方向性が全然見えていません。

今後に期待しますので、あえて批判させていただきます。
627: マンション住民さん 
[2008-08-24 00:16:00]
そもそも今回の理事会って全然議事録でないですね。
こんなのは初めてかも。
流石にやってないって事はないんでしょうが、どうしたんでしょう?
今までの理事会では仮に欠席が多くて成立しなくても、
議事録位は出ていたのですが。
628: マンション住民さん 
[2008-08-24 09:38:00]
こんにちは。
私はやはり住人として一番気にかかる問題点としては、セキュリティ。そして住人の皆様との争うこともなく協力して生活できる環境つくりかな?と思います。そういいながら自分としては何もしていないのであまり大きなことは言えませんが。
でもやはり空いている駐車場の外部への貸し出しは絶対に反対ですね。
どなたかが書いておられましたが、外部の方が入られることはそれだけセキュリティが甘くなるのと、また貸しでもされたら、どんどん身元のわからない人がマンション内に入り込むという事態になります。駐車場の逆走もあれだけ、禁止と書かれているのに未だに、スロープ近く所有のかたでする人が居るのに、部外者だったらタワーに待つのを嫌がりドンドン逆走する人出てくると思います。
さて、最近地震が多いですね。エレベーターってすぐ止まってしまうのですか?自分は日中ほとんど仕事でいないのでわからないのですが・・・
又とまってしまい中に閉じ込められたときのことを考えると怖いです。
これだけの所帯数がおおいマンションですと難しいと思うのですが、防犯訓練とかしないのかな?なんても思っています。
初めて投稿しました。支離滅裂ですみませんでした。
629: マンション住民さん 
[2008-08-24 12:49:00]
1年半前に一度、消防署に来て貰って防災訓練を行いましたが、参加者が50名程度と少なく、その後行われていませんね。

消防署や東京ガス等は声をかければ喜んでやりますので、防災担当の理事がおりますので計画しては如何でしょうか?
630: マンション住民さん 
[2008-08-24 22:42:00]
去年夏頃から屋上のライトを試験的につけなくなってから
早1年たちましたが、去年の理事さん達はこの件も今年度
の理事さんに引き継いでくださってるのかな

私は飛行機や電車からコスポリについてる明かりを見るの
が楽しみだったので残念です

シティタワー品川さんの入居がはじまってから再開は難し
くなるでしょうから、どうにかつけていただきたいもので
す。(週末とか一日おきでも)
631: マンション住民さん 
[2008-08-26 01:30:00]
そういえば、以前は屋上がきれいにライトアップされていた筈だと思いましたが、
1年も点けていないのですか?
 コスト削減の観点なのでしょうね・・・・・・個人的には点けて欲しいです。
 
 しかし、コストはマンション管理において重要ですよね!それは分かります。

 セキュリティを考えると、「外部に駐車場を貸し出すなんてもっての他だ!」なんて
思いますが、理事になったらコストを考えなければいけないかも・・・・・・

 品川の30階建てマンションのことがテレビに出ていましたね。どこのマンションか
分かりませんでしたが、駐車場が半分しか埋まらないので、当てにしていた駐車場代が
収入とならず、したがって運営費が賄えず、管理費をアップするといった内容だったか
と思います。

 理事となったら、どう考えるべきだろうか?もしも、誰もが「どうせ任期は1年だ」
などと考えて無責任になったとしたらマンションの管理運営はだらしないものになって
しまうでしょうから、理事は収支についてはまじめに考えないと。理事でなくても、住
民だったら、まじめに考えないといけないかもーっ!と思ったりしています。

 まあ、それでも駐車場の外部貸し出しは×かな。
632: 入居済みさん 
[2008-08-26 13:04:00]
あくまで一つの試案ですが。。。
外部に貸し出すのがセキュリティ面で不安が大きいのであれば
まず内部の需要拡大を目指すことも必要です。

・駐車場代が高くて維持が出来ない
・品川という利便性の良い土地に住んでいるから車はなくても
 大丈夫

 と言う理由でマイカーを手放して入居された方も結構いるはずです。

駐車料金を下げたらどれくらい利用者が増えるかを一度アンケートなど
取ってみて、もちろん あまり増えなくて逆に減収になるのであれば
中止、他の案を考える必要がありそうです。

居室自体 賃貸に出しているオーナーさんもいるわけですし
最近はマンション内での(住人による)事件も起きているので
セキュリティーを完全にすることは不可能ですが 知恵を出し合って
「宝の持ち腐れ」になっている駐車場を 有効活用して管理費の増収を
目指すことは共益に繋がることですので いろいろと議論するべきだと
思います。

それから ロビーにある昇降機が また壊れましたね。
この設備・・スロープがエントランスにあれば要らなかったかも知れませんし
もちろん利用する方にとってはありがたい設備で 無くしたほうが良いとは
言いませんが 維持費などはどれくらいかかっているんだろうかと
気になる代物です。
ロビーの手すりガラスはなぜ割れたのでしょう?掲示や報告もないので
ちょっと気になります。
633: マンション住民さん 
[2008-08-26 20:32:00]
駐車場を外部に貸し出しするのでしたら、632さんの言うように駐車場の料金を下げて借りやすくする事も一つの方法だと思います。

ロビーの手摺りのガラスが割れた件は一応掲示板に掲示してありますが、原因は不明との事。

自然と割れる物ではないので、誰かが故意に割った可能性が大ですが証拠がないようですね。

やはりセキュリティーをもっと強化する必要があると思います。

また、我々もメインエントランスからは、配達の人は入れないよう、必ずサブエントランスから入れるような事が必要と思います。

先日、管理人がメインエントランスで配達人をここからは入れませんと注意していましたが、居住者がドアを開けているので自由に出入りができているので今後は皆さんで注意したいです。
634: 匿名さん 
[2008-08-27 00:46:00]
エントランスの階段を上りきった受付デスクの手前のところに、もう一つ
セキュリティーのためのゲートを設置することはできないだろうか。
 設置コストはかなりかかるだろうけど、一旦設置すれば、ずっと使える
から、要請されれば特別費用を支払うことに吝かではありません。

 それと、駐車場がいつまでも空車率多いなら、やはり対策を考えた方が
いいかも知れませんね。外部の人に貸すってのは、私もあまり良いことと
は思えませんが、思い切ってマンション外部貸し出しをしたとしても、果
たして、需要あるでしょうかね?

 少し安くしたら借りる住人が多くなるかどうか、アンケートをとるのは
やってみても良いかもしれませんね。
635: マンション住民さん 
[2008-08-27 01:33:00]
突然ですが、浄水器のカートリッジのことです。
マンションの共同購入に申し込むのを忘れてしまったのですが、こんなのないだろう
と思いながらインターネットで調べてみたら、すぐに出てきました。
それも、2個セットだったら半額だってーっ!
http://tenant.depart.livedoor.com/t/telshop/item3492721.html
この他にも色々と出てきます。

理事会って、こういう共同購入すると良いものについては、リードしてくれると
いいな、と思いました。私に理事の順番が来たら考えようと思います。

しかし、今年の理事会はなんだか動きがないみたいですね。どうしちゃったんでしょ?
636: 住民さんA 
[2008-08-27 01:43:00]
駐車場ですが、1000円下げただけでも全体収入絶対額に大きく影響しますからね。
値段を下げて埋めるよりも、現行のままの方が全体収入額の絶対額が高い、ということもありえます。
シティタワー品川もできますし、外部にというのが一番良いかと思います。
637: 入居済みさん 
[2008-08-27 14:21:00]
今までの ここや理事会の議論の流れを見ていると
(認識の誤りがあったら申し訳ありませんが)
外部の方に貸し出すと 居住者以外の出入りが増えたり 使用マナーが低下する
「可能性」があるので 不安、外部には貸し出したくないという方が
多いようですので 内需拡大が出来るか?を検討してみて
例えば値下げによって空き駐車場がうまっても 
全体収入が明らかに減収となるのであれば廃案、で外部貸し出しに
した場合の「セキュリティ増強のための設備投資や運用」にかかる費用も
加味した上で 具体的な数字をもとに 現状のまま空きにしておくか、
外部に貸し出すかの試案を総会にかけて住民の意思を問うべきと思います。
638: 匿名さん 
[2008-08-27 16:00:00]
管理費上げてもいいですから、セキュリティはちゃんとしましょうよ。
639: マンション住民さん 
[2008-08-28 00:11:00]
> 具体的な数字をもとに 現状のまま空きにしておくか、
外部に貸し出すかの試案を総会にかけて住民の意思を問うべきと思います

 賛成で〜す!
640: マンション住民さん 
[2008-08-28 18:48:00]
駐車場を外部に貸し出しは623さんの指摘のように外部の人間だと無責任な行動が目立つと思います。扱いも乱暴、
平気でタンはき、ボタンも乱暴、うるさい、カートを無断で
持っていくのも目に見えています。
やはり他人の家だと(監視されていないと)無責任になりがちです。

セキュリティーをどうするのか

扱いが悪く機械が止まってしまった場合の責任は、タクシー代を負担してもらえるのか。

責任所在がはっきりしない場合管理組合で修理代を負担しなければならない。

等々、問題は沢山発生すると思います。

来客駐車場を有料にするとか、現在行っている短期貸しを来客駐車場全部にあてはめるとか、まず内部で工夫をするのが先だと思います。
641: 入居済みさん 
[2008-08-28 23:42:00]
確かにトラブルが起きると責任や補償などいろんなことが出てきますので
単に収入面だけのメリットばかりに目を奪われていてはいけませんね、
駐車場経営をするのは難しいことです。
でも最初から何もかもあきらめてしまうより いろんな案を出し合って
良案には 少し試験期間を設けてみるなどの柔軟な姿勢もないと
何十年も現状維持で終わってしまいます。一方で「出る杭は打たれる」
のが通例なので あえて目新しいことをせずに穏便に任期が終われば・・
と考える方が多いのも現実です。
642: マンション住民さん 
[2008-08-29 00:17:00]
外部に貸し出す場合、駐車場までは車が出入りするチェーンゲートがある脇から入って行くのではなく、マンションのエントランスから入ってエレベーターで地下に移動することになるんですかね?
643: 住民さんE 
[2008-08-29 12:07:00]
★19階以上の住戸はバルコニーに洗濯物を干しては
いけない★・・・・販売時にも言われ、使用規則にもなっていますが
今日 みたて橋の方向から偶然見たら 30数階の南向きの部屋で
何枚もタオルを干している部屋がとても目立っていました。
ちょうどガラスになっている部分なので丸見えでした。

エントランスやカフェ、花壇の見た目などいろいろと
ここでも意見が出ていますが 外から丸見えのバルコニーの
使用方法も考えたほうが良いと思います。
少なくともルールは守って使用してほしいと思います。
644: マンション住民さん 
[2008-08-29 12:37:00]
住民さんEさんのおっしゃることは正しいですが、ルールやマナーは、あまり
厳しく指摘して強制的な対応をしては、ギスギスして住みにくくなるかも知れま
せん。
 カートをなかなか返却しないとか、タンを吐いたりゴミを散らかしたり、共用部
を汚したり、ものを壊したりという実害のあるルール違反にタイしては、厳しく対
処する必要がありますし、マナーについても許せない範囲のものは、適宜注意する
など対応が必要です。しかし、洗濯物といってもタオルを干すぐらいは、(使用規
則違反かも知れませんが)厳しく取り締まるのではなくて、「見栄えが悪いし、規
則にあることだから止めましょうよ」と注意を促す程度の対応でどうでしょう?
 わたしは、個人的には、タオルくらいだったら、赤ちゃん用に紫外線消毒をした
いのかも知れませんし、遠慮がちに干しているようなら許してもいいかと思います。
645: 匿名さん 
[2008-08-29 13:27:00]
こちらの掲示板、最近知りました。
活発な議論が行われているんですね。

マンションは他人同士の共同生活なので、価値観の違いからギスギスした関係になりがちですが、
今のところ、同じフロアの人で嫌な思いをしたことはありません。
ただタワー駐車場では、時々嫌な思いをします。
アイドリング・ストップは今や、常識だと思うのですが、
待っている間、ずっとエンジンをかけっぱなしの人がいます。

本人は車の中なので感じないのでしょうけど、
隣で車を待っているときなど、排気ガスを吸わされ、すごく気持ちが悪くなります。
こういうことは、直接言った方がいいのかと思いますが、
逆切れされないかと心配で、なかなか言えません(咳込んでみたりしますが)。
皆さんはどう思われますか?

ところで洗濯物を干している件、
ふとんなどあからさまに見えるものでない限りは、許容範囲かな、と。
下の階では干すことができるので、厳しくするのは少し可哀想な気もします。
646: 匿名さん 
[2008-08-30 01:30:00]
>待っている間、ずっとエンジンをかけっぱなしの人がいます。
車に詳しくないのでよくわからないのですが、改造車なのか?もの凄い音で駐車場に入ってきた
と思ったら、タワーパーキングに入庫する間中エンジンをかけっぱなし、ひどい騒音に本当に迷惑でした。

先日やはり入庫する間中エンジンをかけている人がいたので非常識な人だと思っていましたが、
中から幼稚園くらいの小さい子供が出てきたので、こちらは暑い時期は仕方がないのかなとも
思いました。

19階以上はバルコニーに洗濯物を干してはいけないというのは規則ですから、守るべきだと
思います。
あとバルコニーに植木を置いている部屋がありますが、規則以前に危険なのでやめてください。
647: 住民さんE 
[2008-08-30 05:18:00]
※そんな細かいことどうでもいいじゃないと思われる方は
読み流してください。気にならない方もいて当然です。

販売時にリクルートコスモスさんから厳しく言われたことは
「20階以上の部屋は洗濯物が外に干せません。それを了承して上で
購入を決めてください。外から見たときに見栄えも悪いし洗濯竿が
強風で飛んだりしたら危険です。浴室乾燥機を使ってください」
ということでした。

ルールはあくまでルールです。
個人的な事情を許容範囲で認めていたら収拾がつかなくなります。
タオルまではOK、下着はダメというルールにでも改正しないと
どんどん「じゃあ、うちもやろう」になってきますよ。
正直 洗濯物の干し方については シティタワーの前のバス停の
ところから見たら「団地」に見えます。
過去に「エレベータの張り紙がみっともない」とか 「カフェに置いてある椅子や
クールケースがロビーからの見た目が悪い」とか いうご意見もありましたが
もっと多くの人が マンション内に入らなくても見える部分にも
気をつけたほうが良いと思います。

 もちろん 厳しく指摘したり部屋番号を調べたりする気はありません。
でも たとえば賃貸や売買するときに 建物の概観を撮影したり
何かのメディアで紹介されたりすることもあります。
「自分さえ良ければ」「自分の家くらい大丈夫」が他人の迷惑に
なっていることがあります。もし干している方がルールに違反していると
気付いているならきっとガラス(透明部分)ではなく上からも陽射しが差し込むし
見えない位置に干したはずです。賃貸などでルールをよくご存知ない方なのかも
しれません。


もしこれをご覧になられていたら ちょっと隠して干すくらいの心配りを
していただけたら嬉しいです。
648: マンション住民さん 
[2008-08-30 10:26:00]
↑ 仰るとおりです。

使用細則に明記されていることは居住者であれば守るのが義務であり、それを承知で購入したのですから少しぐらいはいいでしょうとなると段々エスカレートしてくると思います。

ベランダでたばこを吸う事は結構ですが後始末をきちんとする事も出来ない人が多く他人のベランダに吸い殻が飛んで来る事も多く自分さえ良ければ良いと言う事は共同生活ですので自制してほしいです。
649: 匿名さん 
[2008-08-31 07:29:00]
駐車場、外部に貸し出すのは、絶対反対です!。
乱暴な運転をされ、事故を起こして地下の柱に損傷でも与えられたら、倒壊の危機にさらされます。
他人のマンションでは、結構いい加減な人が多いですよ。
責任問題に発展しても、結局誰もまともに責任なんか取れずに、被害だけが残ります。

駐車場の空きが多いのであれば、タワー3機あるうち、1機閉鎖して、メンテ費を下げてもらうとかのほうがよいと思います。
(不便にはなりますが…。)
650: 入居済みさん 
[2008-09-01 12:28:00]
駐車場代を下げることに賛成です。
私も駐車場代が高くて車を手放しました。
651: 入居済みさん 
[2008-09-01 12:46:00]
住人同士での車のタイムシェアリング(確かシティタワー品川も
導入)なども検討してみる余地があると思います。

カフェのパン 久しぶりにいただきましたが美味しかったです。
有楽町のMUJIで(無印良品)で同じパンが売っていますが
そちらのほうが一個あたりの平均単価が60円以上高かったので
ちょっとお得な気分になりました
652: 入居済みさん 
[2008-09-02 12:56:00]
タイムシェアリング、わたしも気になっています。
653: マンション住民さん 
[2008-09-02 19:31:00]
タイムシェアリング

誰が管理するのですか?
654: 購入検討者 
[2008-09-02 20:52:00]
購入を検討しているものですが、コスモポリスは販売時の価格と比べて価格は上がっていますか?(方角や階数によっても違うと思いますが)
ご存知の方は教えて下さい。
655: 入居済みさん 
[2008-09-02 23:16:00]
購入時期よりも価格は上がってると思いますよ。一昨年から去年あたりまでが1番上がっていたかとは思います。それでも我家のお隣さん宅が先月引っ越され新しい方が入居されましたが(入居当時から3組目です)売り出し価格が購入時期よりも2割程高い値段で売り出していたのでもしそのままの金額だとすれば2割高ですね。勿論多少の指値が入った可能性もありますが…勿論階数や向きにもよると思います。ちなみに我家は北向き高層階です。
眺望が良い部分が評価されてるのかもしれませんね。
657: 入居済みさん 
[2008-09-03 00:47:00]
「マンション カーシェアリング」で検索したらこんな記事がありました。

・・・マンション向けサービスを手掛ける「アスク」(東京都)は東京、大阪など都心部中心の二十カ所のマンションでカーシェアリングを運営し、来年三月までに十カ所増やす予定だ。担当者は「ガソリン価格が上昇し、三十−四十代の主婦を中心に人気が高まっている」と話す。

★当マンションのフロントサービスを請け負っている「アスク」でノウハウを持っている
 ようです。実現するかはともかく 利用希望者がいるかどうか 調査してみるのもいいと
 思います。
658: 匿名さん 
[2008-09-03 11:44:00]
ここの防災センターで、すごくえらそうな人いませんか?
ここに三年も住んでるのに、不審者扱いされて子供の前ですごく嫌な思いをしました。
659: 匿名さん 
[2008-09-03 18:18:00]
駐車場の外部貸出しいいのではないでしょうか?

このままでは収入不足でどこかでツケを払う必要が出てくると思います
仮に管理費に乗っけられたとして、月プラス???円になるのでしょうか?
大規模な点検・修理等を考慮すると決して安くはないでしょう。
賃料を下げて埋めるという意見もございましたが根本的な解決にはならないと思います。
外部の方には多少値上げして貸出してみてはいかがでしょうか?

ぶつけて建物に被害が・・・というご意見もありましたが
(車を所有した経験があればわかると思いますが)
そんなのありえないですよね(笑)
普通の人は擦るのも嫌だろうし、マイカーは大切に乗りますよね。
660: 匿名さん 
[2008-09-03 19:24:00]
もちろん、わざとぶつけたりはしないでしょうが。
わざとでなく、ぶつけた時は、ややこしくなりそう。
661: 匿名さん 
[2008-09-03 20:28:00]
ありえないことが起こる世の中なのです。
JRの電車が突っ込んできたマンションがありましたよね?
ありえることだと思いましたか?
ありえないことが起こっています。

どうしても外部に貸したいなら、屋内のタワーを貸すのではなく、
例えば、東のLAWSON側に面した敷地を少し整備して
屋外駐車場を作り、そこを、4〜5万/月で貸したほうがよいです。

屋内のを貸す場合でも、セキュリティを確保するために
外部の人が駐車場まで出入りできる導線をつくる工事費が
必要になるでしょうから。

そもそも、南側の黒いところのさらに南に白い建物があり、
その前に、駐車場がありますが、空きだらけですよね?
外部に貸し出せるようにしたところで、どれほどの需要があるのか疑問です。

外部に貸し出せるように工事だけしたところで、ほとんど借り手がなく、
工事費の回収さえままならないようなことがおこりそうです。
662: 入居済みさん 
[2008-09-03 22:34:00]
もともと駐車場を多めに作りすぎてしまったことが
宝の持ち腐れになってしまった原因なんでしょうね。
駐車場収入を管理費収入の大きな財源の一つとしてアテに
して計算していたのが 予想より下回ったので
外部に貸し出すなど 考えなくてはいけなくなって
しまったんですよね。
他のマンションも駐車場が足りないというのは聞いたことが
ありませんし シティタワー品川も低価格が魅力で購入する人は
マイカーを持っていない(手放してくる)可能性が高いですし
外部需要も少ないような気がします。

そうなると外部貸し出しを当て込んで設備投資をしても
経費の無駄になってしまいますので 管理費収入が増えないのであれば 
出ていく分を減らすか増やさない方法しかないですね。

そういえばそろそろ5年が近づいて
管理費や修繕積立金も見直し(値上げ)の時期になるのでしょうか
個人的には値上げは勿論嬉しくはありませんが 将来的なことを
考えたら 仕方ないかなと思います。
663: マンション住民さん 
[2008-09-03 23:30:00]
「マンション カーシェアリング」がうまく機能したらいいですね。
わたしはセカンドハウスとして住んでいるので、車は自宅に置いてありますが、
使い易いカーシェアリングのシステムがあったら、コスモポリスからも乗り
たいと思います。こっちから出かける方が楽なこともありますから。

 余っている駐車場に置けばいいから、管理システムさえしっかりすれば、
すぐにも始められるだろうと思いますけど、皆さんのご意見は、どうでしょ
うか?賛成が多いようだったら、管理組合に提案してもいいかも知れません
ね。
664: 住民さんA 
[2008-09-04 10:42:00]
おそらく外部の貸し出しは反対する人が多くてこのままでは
承認されないでしょう。
経済の基本です。まず内需を拡大した方がよいでしょう。
来客用がすくなすぎます。土日など予約できない日が
けっこうあるので増やしてほしいです。
来客用も日割り時間貸しの両方をしてほしいです。
665: マンション住民さん 
[2008-09-04 11:19:00]
661さんの書いている緑地の駐車場への転用は無理です。あの部分は公開空地として登録しており容積を緩和してもらった上で、この高さのマンションが成り立っているからです。ちなみに車を複数台所有しているので、タワー駐車場も使用しましたが、単純なタワーパーキング3本ですのでとても使い勝手が悪いと思います。六本木ヒルズや芝浦アイランドグローブタワーのようにオペレーションシステムを高度化させてくれると使い勝手が良くなり2台目・3台目需要も増えるのではないでしょうか。現状ですと操作盤で1台づつ操作し表で待ってなければならないですが、2台目以降の予約も出来て、出庫までの時間を表示してくれるシステムです。機械本体の更新が必要なら無理ですが、ソフトウェアと操作部分のみの更新で変更できるのでしたら検討の余地はあると思います。
666: 入居済みさん 
[2008-09-04 14:50:00]
カーシェアリング 賛成です。
わたしも月に数回しか使用しない車のために、駐車場を借りていることがもったいなくなり、解約しました。
ですので、カーシェアリングできるのであれば、ぜひ利用したいと思います。
667: 入居済みさん 
[2008-09-04 15:38:00]
658さん
不審者扱いされて気分を害された(ましてお子様の前で)ということに
ついてはご同情申し上げます

不審者も見極めないといけないので任務を遂行しようとするあまり
つい力んでしまったのかも知れませんね

マンションに住んでいる人なのかどうか照合するすべがない(写真登録
などがない)ことも 一つの原因なのかも知れません。

落し物も 知らず知らず落としている場合もあり 掲示板で文字で
見ても ぴんとこなかったりするので 画像(写真)で見れば「自分のだ!」
と気付くのですが 虚偽の申告で取りに来る人がいるかも知れないので
そういう方法は取っていないのでしょう。でも持ち主不明の落し物が
防災センターにかなりたまっていると思うのですが どういう風に
処分するのかな・・と思います。
668: マンション住民さん 
[2008-09-04 18:29:00]
防災センターの方は良くやってもらっていると思いますよ。

専有部の事もよく協力してくれていますし、駐車場の扉を閉めないで出庫して次ぎの人が車を出せない時もすぐに飛んできてくれます。対応は大変良いです。

抽象的にここに書かないで具体的に悪い事があった場合は、責任者に直接言えば良いんじゃないですか。
669: 匿名さん 
[2008-09-04 22:56:00]
カーシェアよいと思います。
ただ、これやると、ますます車手放して、駐車場の空きが増えそうな気がします。
カーシェア少し高めの設定で、還元する必要あるかなぁ。
670: 匿名さん 
[2008-09-04 23:05:00]
665さんの書いている『オペレーションシステムを高度化』は、駐車場の契約数の増加にはつながらないと思いますよ。
671: 匿名さん 
[2008-09-04 23:53:00]
駐車場の外部への貸出は問題がいろいろありそうですね。
とりあえず来客用駐車場が不足しているので、タワーの一部を有料来客用駐車場にしては?
来客用を全て有料にすると反対が多数となるので、今までの平置の来客用はこのまま無料で
平置きが全て埋まった時にタワーを有料来客用として使用というのはいかがでしょう?

友人が来た時に来客用が埋まっていて、少し離れたコインパーキングまで行ってもらったことがありました。
無料の来客用が空いていない場合は有料でも駐車場が使用できたら助かりますよね。
コインパーキングよりは安い価格設定にして欲しいですけど。
672: 購入検討者 
[2008-09-05 00:26:00]
655さん ありがとうございます。
販売時に一度検討したのですが、今は2割アップですか。
湾岸地域は価格が下がらないと言うか、販売価格よりもあがっているところが多いようですね。
参考になりました!
673: 住民さんB 
[2008-09-05 15:21:00]
港南小学校にお子様をいかせている方いらっしゃいますか?

2、3年後にはうちも港南小学校に通わせようとおもっているのですが、
急に生徒が増えて困っているという話を1、2年前に
聞きましたが、解決されたのでしょうか?
また、シティータワーの住人もきていっぱいになってしまっていないか
心配です。

バスももうあと何本か増やして欲しいです。
現状すでに満員なのに、シティータワーの住民がきたら、
乗れないとかでてきそうです。
タクシーもつかまりずらくなりそうですし、
800世帯っていったら一つの町の〜丁目の住人全世帯くらい
が一斉に引っ越してくるんですもんね。大変になりそうです。
活気がでて悪いことばかりではもちろんありませんが、
私みたいな家にずっといる人間は
そんなささいな心配ばっかりしてしまって申し訳ございません。
674: 入居済みさん 
[2008-09-05 22:46:00]
673さんへ

 ★小学校は建替えになりますのでキャパについては港区にお問い合わせ
  されてみてはいかがでしょうか?
 ★バス運行本数や経路については 地域住民の声や需要も聞いて
  決めるべきと思いますがあまり反映されていないようです。
  こちらも都営バスに直接 連絡してみたらご意見窓口を教えて
  もらえるかもしれませんね。

  些細なことが気になるのは当然です。住んでみてわかることや感じること
  もっとこうなってほしいと思うこと・・いろいろありますよね。
  より暮らしやすい街になるといいですね

  余談ですが 中日新聞の跡地 はいろんな商業施設が入るみたいですよ。
675: 住民さんA 
[2008-09-06 06:23:00]
7月の理事会議事録は届いていますか?

もう9月ですよね。

批判する気ではないのですが、今期の理事会はもう半年になりますが、何をやっているのか解りません。

前期は賛否両論がありましたが、きちんと近状報告や議事録もきちんと配布されていました。

また、居住者のために港南祭りの前売り券など工夫をこらして掲示してあり昨年は70枚も売れたそうですが、今年は目立たない為買いそびれてしまいました。聞くところによると10数枚しか売れなかったそうですね。私みたいに気が付かない人が多かったのでしょうか。

議事録の件や上記の件など何が原因なのでしょう。

管理会社のマネージャーが変わったせいで対応が悪くなっているのでしょうか?

もしそうなら理事会さんきちんと申し入れをしてください。
676: 外野ですが 
[2008-09-06 12:27:00]
既存来客駐車場は「有料」が良いでしょうね。
管理事務所申込制にし、駐車料収入は積立金繰入。
9時〜21時は1時間200円
21時〜翌日9時は1時間100円。

効果:①無料だと利用者補足がしにくい→有料だと料金徴収や申込書の受け渡しで偏向利用防止可
   ②収入貢献がある
677: マンション住民さん 
[2008-09-06 15:37:00]
来客駐車場を「有料」にする案、賛成です。

 以前、議論があったときに示されたデータでは、ある特定の人が使い放題に
使っているのでは?と推測されました。月あたりの使用時間制限は、必ず必要
と思います。

 世帯数から考えて、ある特定の住戸使ってよいマックスは、「毎週末に12
時間使って50時間」程度ではないでしょうか?色々なご意見はあるかと思い
ますが、月あたりの上限は設定されるべきと思います。
 たとえば、30時間/月を超える場合は5割増し、50時間/月を越える場
合は10割増し程度の設定がよいだろうと思います。また、恒常的にもっと使
う人は、空き駐車場に申し込んでもらいましょう。

 以前の有料化の提案は、「1日単位(たしか1,000円)」でしたが、これ
では、ちょっと寄るときに(駐禁の罰金をとられないようにマンションの来客
駐車場を使いたい場合など)厳しいと思いました。使い勝手を考えれば、是非、
時間単位の貸し出しにすべきと思います。
 みなさん、どうお考えですか?
678: マンション住民さん 
[2008-09-06 17:44:00]
私も来客駐車場を有料にすべきと思います。

2期の理事会で来客駐車場の利用状況を調査し、1か月の利用上限を60時間にし1回の予約を24時間以内と規約を変更しましたが、1ヶ月に1時間でも利用した方は約100件で毎月決まった方が利用しており、とても公平とは思えません。

1日の利用時間も6時間以内にしてそれ以上はタワーパーキングの短期貸しの1日1100円にするとか色々見直す時期かと思います。

議事録の件は今期は配布があまりにも遅すぎると思います。

やはり、総会の中で前管理人に3万円の餞別をあげていましたが、管理人が変わったのが影響しているのでしょうか。
679: 匿名さん 
[2008-09-06 20:47:00]
そうですか。
毎月決まった人が何回も利用するせいで、利用できない人がいるのなら、不公平ですね。
現在の『1か月の利用上限を60時間にし1回の予約を24時間以内』に加えて、
『かつ同じ部屋の人の予約は、1か月3回まで』という条件を追加してはいかがかと。
1日の利用時間も6時間以内では、たまにしか利用しない人が、
その人のせいで余計な条件を加えられて、不便になるという印象があります。
680: 住民さんE 
[2008-09-07 06:50:00]
来客駐車場を完全有料にすれば、678さんのように6時間以内とか制限を設けなくても済むと思います。

ただ心配なのは、そうなるとサービス駐車場に不正駐車する人が増えますので、その辺もきちんと対策を立てないといけない心配があります。

議事録が遅いのは管理人が変わったせいですか?
それは理由になりませんので、理事会より厳しく管理会社に要請すべきと思います。

管理会社も管理組合に迷惑をかけていることを厳しく認識してほしいものです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる