旧関東版から移動しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38440/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-15 13:06:00
コスモポリス品川
655:
入居済みさん
[2008-09-02 23:16:00]
|
657:
入居済みさん
[2008-09-03 00:47:00]
「マンション カーシェアリング」で検索したらこんな記事がありました。
・・・マンション向けサービスを手掛ける「アスク」(東京都)は東京、大阪など都心部中心の二十カ所のマンションでカーシェアリングを運営し、来年三月までに十カ所増やす予定だ。担当者は「ガソリン価格が上昇し、三十−四十代の主婦を中心に人気が高まっている」と話す。 ★当マンションのフロントサービスを請け負っている「アスク」でノウハウを持っている ようです。実現するかはともかく 利用希望者がいるかどうか 調査してみるのもいいと 思います。 |
658:
匿名さん
[2008-09-03 11:44:00]
ここの防災センターで、すごくえらそうな人いませんか?
ここに三年も住んでるのに、不審者扱いされて子供の前ですごく嫌な思いをしました。 |
659:
匿名さん
[2008-09-03 18:18:00]
駐車場の外部貸出しいいのではないでしょうか?
このままでは収入不足でどこかでツケを払う必要が出てくると思います 仮に管理費に乗っけられたとして、月プラス???円になるのでしょうか? 大規模な点検・修理等を考慮すると決して安くはないでしょう。 賃料を下げて埋めるという意見もございましたが根本的な解決にはならないと思います。 外部の方には多少値上げして貸出してみてはいかがでしょうか? ぶつけて建物に被害が・・・というご意見もありましたが (車を所有した経験があればわかると思いますが) そんなのありえないですよね(笑) 普通の人は擦るのも嫌だろうし、マイカーは大切に乗りますよね。 |
660:
匿名さん
[2008-09-03 19:24:00]
もちろん、わざとぶつけたりはしないでしょうが。
わざとでなく、ぶつけた時は、ややこしくなりそう。 |
661:
匿名さん
[2008-09-03 20:28:00]
ありえないことが起こる世の中なのです。
JRの電車が突っ込んできたマンションがありましたよね? ありえることだと思いましたか? ありえないことが起こっています。 どうしても外部に貸したいなら、屋内のタワーを貸すのではなく、 例えば、東のLAWSON側に面した敷地を少し整備して 屋外駐車場を作り、そこを、4〜5万/月で貸したほうがよいです。 屋内のを貸す場合でも、セキュリティを確保するために 外部の人が駐車場まで出入りできる導線をつくる工事費が 必要になるでしょうから。 そもそも、南側の黒いところのさらに南に白い建物があり、 その前に、駐車場がありますが、空きだらけですよね? 外部に貸し出せるようにしたところで、どれほどの需要があるのか疑問です。 外部に貸し出せるように工事だけしたところで、ほとんど借り手がなく、 工事費の回収さえままならないようなことがおこりそうです。 |
662:
入居済みさん
[2008-09-03 22:34:00]
もともと駐車場を多めに作りすぎてしまったことが
宝の持ち腐れになってしまった原因なんでしょうね。 駐車場収入を管理費収入の大きな財源の一つとしてアテに して計算していたのが 予想より下回ったので 外部に貸し出すなど 考えなくてはいけなくなって しまったんですよね。 他のマンションも駐車場が足りないというのは聞いたことが ありませんし シティタワー品川も低価格が魅力で購入する人は マイカーを持っていない(手放してくる)可能性が高いですし 外部需要も少ないような気がします。 そうなると外部貸し出しを当て込んで設備投資をしても 経費の無駄になってしまいますので 管理費収入が増えないのであれば 出ていく分を減らすか増やさない方法しかないですね。 そういえばそろそろ5年が近づいて 管理費や修繕積立金も見直し(値上げ)の時期になるのでしょうか 個人的には値上げは勿論嬉しくはありませんが 将来的なことを 考えたら 仕方ないかなと思います。 |
663:
マンション住民さん
[2008-09-03 23:30:00]
「マンション カーシェアリング」がうまく機能したらいいですね。
わたしはセカンドハウスとして住んでいるので、車は自宅に置いてありますが、 使い易いカーシェアリングのシステムがあったら、コスモポリスからも乗り たいと思います。こっちから出かける方が楽なこともありますから。 余っている駐車場に置けばいいから、管理システムさえしっかりすれば、 すぐにも始められるだろうと思いますけど、皆さんのご意見は、どうでしょ うか?賛成が多いようだったら、管理組合に提案してもいいかも知れません ね。 |
664:
住民さんA
[2008-09-04 10:42:00]
おそらく外部の貸し出しは反対する人が多くてこのままでは
承認されないでしょう。 経済の基本です。まず内需を拡大した方がよいでしょう。 来客用がすくなすぎます。土日など予約できない日が けっこうあるので増やしてほしいです。 来客用も日割り時間貸しの両方をしてほしいです。 |
665:
マンション住民さん
[2008-09-04 11:19:00]
661さんの書いている緑地の駐車場への転用は無理です。あの部分は公開空地として登録しており容積を緩和してもらった上で、この高さのマンションが成り立っているからです。ちなみに車を複数台所有しているので、タワー駐車場も使用しましたが、単純なタワーパーキング3本ですのでとても使い勝手が悪いと思います。六本木ヒルズや芝浦アイランドグローブタワーのようにオペレーションシステムを高度化させてくれると使い勝手が良くなり2台目・3台目需要も増えるのではないでしょうか。現状ですと操作盤で1台づつ操作し表で待ってなければならないですが、2台目以降の予約も出来て、出庫までの時間を表示してくれるシステムです。機械本体の更新が必要なら無理ですが、ソフトウェアと操作部分のみの更新で変更できるのでしたら検討の余地はあると思います。
|
|
666:
入居済みさん
[2008-09-04 14:50:00]
カーシェアリング 賛成です。
わたしも月に数回しか使用しない車のために、駐車場を借りていることがもったいなくなり、解約しました。 ですので、カーシェアリングできるのであれば、ぜひ利用したいと思います。 |
667:
入居済みさん
[2008-09-04 15:38:00]
658さん
不審者扱いされて気分を害された(ましてお子様の前で)ということに ついてはご同情申し上げます 不審者も見極めないといけないので任務を遂行しようとするあまり つい力んでしまったのかも知れませんね マンションに住んでいる人なのかどうか照合するすべがない(写真登録 などがない)ことも 一つの原因なのかも知れません。 落し物も 知らず知らず落としている場合もあり 掲示板で文字で 見ても ぴんとこなかったりするので 画像(写真)で見れば「自分のだ!」 と気付くのですが 虚偽の申告で取りに来る人がいるかも知れないので そういう方法は取っていないのでしょう。でも持ち主不明の落し物が 防災センターにかなりたまっていると思うのですが どういう風に 処分するのかな・・と思います。 |
668:
マンション住民さん
[2008-09-04 18:29:00]
防災センターの方は良くやってもらっていると思いますよ。
専有部の事もよく協力してくれていますし、駐車場の扉を閉めないで出庫して次ぎの人が車を出せない時もすぐに飛んできてくれます。対応は大変良いです。 抽象的にここに書かないで具体的に悪い事があった場合は、責任者に直接言えば良いんじゃないですか。 |
669:
匿名さん
[2008-09-04 22:56:00]
カーシェアよいと思います。
ただ、これやると、ますます車手放して、駐車場の空きが増えそうな気がします。 カーシェア少し高めの設定で、還元する必要あるかなぁ。 |
670:
匿名さん
[2008-09-04 23:05:00]
665さんの書いている『オペレーションシステムを高度化』は、駐車場の契約数の増加にはつながらないと思いますよ。
|
671:
匿名さん
[2008-09-04 23:53:00]
駐車場の外部への貸出は問題がいろいろありそうですね。
とりあえず来客用駐車場が不足しているので、タワーの一部を有料来客用駐車場にしては? 来客用を全て有料にすると反対が多数となるので、今までの平置の来客用はこのまま無料で 平置きが全て埋まった時にタワーを有料来客用として使用というのはいかがでしょう? 友人が来た時に来客用が埋まっていて、少し離れたコインパーキングまで行ってもらったことがありました。 無料の来客用が空いていない場合は有料でも駐車場が使用できたら助かりますよね。 コインパーキングよりは安い価格設定にして欲しいですけど。 |
672:
購入検討者
[2008-09-05 00:26:00]
655さん ありがとうございます。
販売時に一度検討したのですが、今は2割アップですか。 湾岸地域は価格が下がらないと言うか、販売価格よりもあがっているところが多いようですね。 参考になりました! |
673:
住民さんB
[2008-09-05 15:21:00]
港南小学校にお子様をいかせている方いらっしゃいますか?
2、3年後にはうちも港南小学校に通わせようとおもっているのですが、 急に生徒が増えて困っているという話を1、2年前に 聞きましたが、解決されたのでしょうか? また、シティータワーの住人もきていっぱいになってしまっていないか 心配です。 バスももうあと何本か増やして欲しいです。 現状すでに満員なのに、シティータワーの住民がきたら、 乗れないとかでてきそうです。 タクシーもつかまりずらくなりそうですし、 800世帯っていったら一つの町の〜丁目の住人全世帯くらい が一斉に引っ越してくるんですもんね。大変になりそうです。 活気がでて悪いことばかりではもちろんありませんが、 私みたいな家にずっといる人間は そんなささいな心配ばっかりしてしまって申し訳ございません。 |
674:
入居済みさん
[2008-09-05 22:46:00]
673さんへ
★小学校は建替えになりますのでキャパについては港区にお問い合わせ されてみてはいかがでしょうか? ★バス運行本数や経路については 地域住民の声や需要も聞いて 決めるべきと思いますがあまり反映されていないようです。 こちらも都営バスに直接 連絡してみたらご意見窓口を教えて もらえるかもしれませんね。 些細なことが気になるのは当然です。住んでみてわかることや感じること もっとこうなってほしいと思うこと・・いろいろありますよね。 より暮らしやすい街になるといいですね 余談ですが 中日新聞の跡地 はいろんな商業施設が入るみたいですよ。 |
675:
住民さんA
[2008-09-06 06:23:00]
7月の理事会議事録は届いていますか?
もう9月ですよね。 批判する気ではないのですが、今期の理事会はもう半年になりますが、何をやっているのか解りません。 前期は賛否両論がありましたが、きちんと近状報告や議事録もきちんと配布されていました。 また、居住者のために港南祭りの前売り券など工夫をこらして掲示してあり昨年は70枚も売れたそうですが、今年は目立たない為買いそびれてしまいました。聞くところによると10数枚しか売れなかったそうですね。私みたいに気が付かない人が多かったのでしょうか。 議事録の件や上記の件など何が原因なのでしょう。 管理会社のマネージャーが変わったせいで対応が悪くなっているのでしょうか? もしそうなら理事会さんきちんと申し入れをしてください。 |
眺望が良い部分が評価されてるのかもしれませんね。