「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、有意義な情報交換を行いましょう!
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2007-05-21 19:44:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4
524:
マンション住民さん
[2007-10-04 01:56:00]
|
||
525:
匿名さん
[2007-10-04 09:22:00]
>>524
逆に言えば駐車違反程度の些細な違反(擁護するわけではなく一般論です。)で大騒ぎするような性格の方なら、来客用駐車場に起因する些細な問題も大騒ぎすることになりません? |
||
526:
マンション住民さん
[2007-10-04 12:35:00]
平気で不法駐車を行い規律を乱すごく一部の住民に大多数の常識有る住民が迷惑しています。
MS内の不法駐車をはじめ、手摺に布団を干すなど規律違反は美観だけでなく事故防止の意味も有り、決して些細な問題ではないことをよく認識してください。 「些細な問題」などと言ってる人が平気で規律違反をしてみんなに迷惑かけるんですよね。 困ったもんだ。 いずれにしても諸悪の根源は違法駐車などマナー違反を行うモラルなき人物です。 この人物を早急に封じ込めないとどんどん調子にのって荒らされたら、マンション内がすさんでしまいそうですよ。 |
||
527:
匿名さん
[2007-10-04 13:22:00]
でも最初から100点満点は取れないし、少しでも改善するため来客用駐車場は作りましょうよ。それによる弊害は私は受け入れます。警察や裁判所にお願いする事柄じゃない以上、こちらが改善するしかありません。526さんは賛成しませんか?
|
||
528:
マンション住民さん
[2007-10-05 08:56:00]
526です。
私も今まで来客には電車か駅前駐車場を利用してもらってましたので、来客用駐車場はないよりあったほうが良いと思います。 設置する場所については議論が必要でしょうね。 マンション内、例えば機械式駐車場を利用すれば収益的にもよいと言う考えの方もいますし、敷地内は嫌だという方もいます。また、外に駐車場を借りたらよいという意見もあります。いろいろ話し合ってみたらいいと思います。 それでもただのりした迷惑人は不法駐車を続ける可能性は大ですね。この連中の対策も是非みんなで話し合いたいです。 |
||
529:
入居済みさん
[2007-10-05 09:51:00]
520です。
526さんも書かれてますが、「迷惑駐車」は「些細な違反」等では 決してないと思われます。 ひとつ許してしまうと、際限なく増えてしまいますし、その結果 大きな事故につながる恐れは間違いなくでてきます。 死角ができることによる子供の飛び出しや、そもそもそこに駐車 している筈が無いという思い込みによる衝突事故、などなど。 止めている本人が思っているほど、「些細な違反」ではなくなる 可能性が、そこには間違いなくあるということです。 こういった問題は、事が起こってからでは遅いのですよね。 数が増える前に、早急な対応が必須かと思われます。 例えば 1.まず、来客用駐車スペースを作る あったら便利だからというのも別個でありますが、これにより 「止める場所が無いから仕方ない」という言い訳を出来なく 致します。実際問題、一部には「仕方なく」停めている方も いる可能性もありますので。(本来はそれ以前の問題ですが) 2.ナンバーを控え警告の張り紙をワイパー部分に 警告用紙にも「ナンバーを控えた」旨、記述し違法駐車に対しての 警告を行う。ワイパー部分であれば、そのまま走る方はいないので まず間違いなく警告を「確認」させることができるかと思われます。 3.最終的には 警察に通報します。民事不介入ではありますが、車を移動するよう 所有者に連絡をとってくれることはあるそうです。 また、明らかに「損害」が明確になるような事態であれば、厳しく 「損害賠償請求」までもっていく覚悟も必要かと。 実際は、「なかなかそこまでは…」というお話になるのでしょうが 現状の法律で考えますと、こういった少々強行な手段に出ませんと なかなか改善されないかと思います。 まぁ、本来は住民の皆様の「モラル」を信じたいところですが。 |
||
530:
匿名さん
[2007-10-05 11:46:00]
>>529
賛成ですから今すぐ先頭を切って自分でやってください。 |
||
531:
匿名
[2007-10-05 12:58:00]
529さんのとおりですね。
違法駐車を「些細」だなどと言ってる人は違法駐車しているその人本人ではないかとかんぐりたくなってしまいますよ。 違法駐車のマナー違反(というより、ちゃんとした規律に違反してます)人物に対しては厳正に対処して欲しいです。 その為にも理事にはがんばって欲しいですし、管理組合にモノ申せるようなシステムを作って欲しいです。 |
||
532:
匿名さん
[2007-10-05 15:46:00]
そのとおりですから今すぐ区分所有者の議案提案権を利用して臨時総会主宰してくださいね。民法の共有者の保存行為でもいいですよ。正論を言うだけなら誰でもできますけど行動される531さんに期待します。現にあるシステムを利用して直ぐに行動を起こしてください!!応援します。
|
||
533:
匿名
[2007-10-05 19:33:00]
このまま迷惑行為を行う人物を放置していれば、正論さえまかりとおらない状況になってきてるぞ。
正論かまいません。どんどん発言していきましょう。 |
||
|
||
534:
マンション住民さん
[2007-10-10 01:14:00]
529です。
530さんと532さんの意図が全くよめないのですが… 理事の方ですか?であれば、理事会で同様のことが話し合われている にも関わらず、勝手な提案をしたということでお怒りの理由がわかる のですが、そうでないのでしたらよく意味がわかりません。 正論だけじゃなくて、行動におこしてから書き込みをしろ、とか そういう意味でしょうかね? 私は、『「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、 有意義な情報交換を行いましょう!』というこの掲示板の主題に 基づいて意見を述べているに過ぎないのですが。 意見を述べるだけでは駄目なのだとすると、お二人は一体何の為に この掲示板を見に来られているのでしょうね。他力本願な他人を 非難するためですか? それとも正論を書かれると都合の悪いことでもあるのでしょうか。 どうにも意味不明です。 煽りに乗るつもりはないのですが、本心から疑問に思いましたので。 単なる煽りなのであれば、レスは不要です。 |
||
535:
マンション住民さん
[2007-10-10 08:50:00]
534さん。
530と532は同一人物のあらしだと思います。 無視するのが一番ですよ。 どんどん有意義な書き込みしていきましょう。 見てみぬふりではなく、まずは声をだすことが大切ですからね。 悪いのはマナー違反の一部の住民だということは一目瞭然、誰もがわかっていることですから安心してください。 |
||
536:
匿名さん
[2007-10-10 18:07:00]
でも、誰もがわかっていることを、わざわざ我こそが正義の代表ごとく、声高らかに繰り返し書き込んでいる方も、いったい何がしたいのか私にはわかりません。煽りはもう無視して前向きに、もっともっと有意義な掲示板にしたいですね。
|
||
537:
マンション住民さん
[2007-10-10 21:08:00]
悪いのはマナー違反の住民だと誰もがわかっています。
わかっているだけではなく声をあげることが大切だと思います。 「我こそは正義の味方」とはかなりうがった見方ですね。確かにマナー違反を指摘されたかたから見ればそのように見えるかもしれませんが・・・。 私はマナー違反を指摘している書き込みは充分有意義であると感じています。 感じ方は人それぞれですが、少なくともマイナスではないと思います。 |
||
538:
匿名さん
[2007-10-11 07:11:00]
違反を指摘して褒められるのが嬉しいんでしょうね。私も小学生の頃は、男子の悪ふざけを先生に言い付けたり、小銭を交番に届けたりしてました。先生にもお巡りさんにもご面倒をかけました。さすがに今は小学生ではありませんから、大人の行為にいちいちクチを挟むような幼稚なことはしません。大人ですから。
|
||
539:
匿名さん
[2007-10-11 08:33:00]
ほんとびっくりするぐらい幼稚な方がいますね。
マナー違反を指摘することを正義の代表とか、先生に言いつけるだとか、どうやって育ったらそういう発想になるのか。 例えばロビーでタバコをどうどうと吸っている人がいても、それも男子の悪ふざけレベルだとかいうつもりなのかしら。 それに、普通に文脈を読み取れる人なら、今の流れがマナー違反を指摘というよりはどうやってマナー違反をなくそうかという趣旨に基づいて書かれていることは一目瞭然なのにね。残念なひとたちだ。 本当に大人なら、もう少し考えて書かれた方がいいですよ。 |
||
540:
マンション住民さん
[2007-10-11 08:53:00]
538は迷惑行為を行っている張本人でしょう。
マナー違反を指摘され、今流行の「逆切れ」というところでしょうか。 迷惑行為を行う者は、はやめに反省して改めたほうがいいですよ。 みんなが迷惑してますからね。 このままだと厳しい対処をせざるをえなくなりますよ。 |
||
541:
匿名さん
[2007-10-11 09:13:00]
マナー違反だとかわめいているのがいますね。
管理人さんが管理しているんだから良いじゃないですか? 外野がガタガタ言う事ではないでしょう。 駐車でも駐輪でも管理人さんがきちんと見ているわけだし。 あんたは管理人かと言いたい。 |
||
542:
匿名さん
[2007-10-11 09:34:00]
NHKのクローズアップ現代で放送してた「大人の逆切れ」は、マナー違反に暴言を吐く等の、過剰反応する大人の話ですよ。大人ならドンと構えて見守りましょうね。
|
||
543:
マンション住民さん
[2007-10-11 11:30:00]
>541
あなた、マンション管理の基本が全然わかってませんね。 管理人なんて単なる委託業者ですよ。 委託の発注者は誰かわかってますか? 賃貸じゃないんだからさ。 問題を起こしているのは、こんな分譲マンション居住の素人 ってことでしょうかね。 |
||
544:
匿名さん
[2007-10-11 12:19:00]
543さん まさにNHKの特集のとおりです。例え相手がマナー違反としても乱暴な言葉使いはしないでください。いろんな考え方があります。
立場は違えどそれはそれで尊重すべきなんですから、違反者と決め付けるのはよくないと思いますよ。(541さんは部外者でしょうが・・) |
||
545:
マンション住民さん
[2007-10-11 12:30:00]
NHKのクローズアップ現代で放送してた「大人の逆切れ」はマナー違反を指摘され、反省するどころか注意した人に対して暴言を吐くとのことです。
最近はマナー違反を注意されると逆切れして暴行を加えるものもいるようですね。これじゃおいそれと注意することもできなくなりそうです。 こんな人物が同じ住民だとしたらとても恥ずかしいです。 |
||
546:
匿名
[2007-10-11 12:38:00]
>541
外野がガタガタとは意味がわかりませんね。 マンションの購入者として、規律を乱す人物に対してモノ申すのは当然のこと。外野ではなく当事者です。 マンション住民でないあなた御自身が外野ということでしょう。 もしくはマンション住民だとすれば違反者御自身ということでしょうか。 まさに、NHK特集のとおり、自分のマナー違反を指摘され逆切れですか。 ご愁傷様です。 |
||
547:
マンション住民さん
[2007-10-11 12:50:00]
マナー違反者に対して、黙っておけとか言っているのは、にちゃんねる流の釣りです。
マンション内の規律を乱そうとするのは良くないですね。 この手の人物は相手にしないのが一番かと思います。 |
||
548:
匿名さん
[2007-10-11 12:55:00]
私もその放送を見ました。内容はマナー違反者(多くは若者)に注意する大人側の問題点でした。マナー違反者が逆切れするのはこれまでもあること。あえてNHKが特集する意味がありませんよね。
車内で携帯電話した女子高生を殴る例・・・公園やコンビにでの座り込みに暴言を吐く例・・このようなご近所や学校の匿名ネット掲示板で執拗に粘着する例・・・・。 このスレずっと読んできました。わたし自身は人格者ではありませんし気付かないところで人に迷惑をかけていると思うので・・・みなさんの言い分について特に意見はありません。 しかし出演してた学者やドクターに寄れば、注意する側にも大きな問題はあると指摘されてました。すこし落ち着いて考えてみたら如何でしょうか? |
||
549:
マンション住民さん
[2007-10-11 14:15:00]
NHKは見ていませんが、ここでの話から判断すると、それは対面で注意をして逆切れされて暴力振るわれるといったケースでしょう?
私は面と向っては絶対に注意なんてしませんよ。 人前で相手に恥をかかせると、もう事の是非ではなく、感情的な問題になってしまいますからね。 それに、今の時代、何されるかわかったもんじゃありませんから、対面で注意するなんて不用心すぎます。 だからこそ、こういった匿名の掲示板を利用してはっきり意見を言おうとしているのではないですか。 ここでは気を使うより、各々の主張をはっきりさせて忌憚無く意見を交換することの方がずっと重要だし、実りがあると思います。 |
||
550:
マンション住民さん
[2007-10-11 21:25:00]
マナー違反者の逆切れってホント嫌ですね。
路上禁煙が導入されたときも、監視員に注意されると逆切れしている姿がニュースで流れていましたね。みっともないですね。ここにもそんな同じような人物がいて恥ずかしいですよ。 先日も万引き犯を追いかけたら逆に刺殺されてしまったり、なんだか物騒な世の中です。 スレを読みましたがこの掲示板にも1名ほどマナー違反を助長したい人物がいるようで、みなさんに注意され逆切れしていますね。 確かに実際にマナー違反者に注意はリスクが伴うので、私もこのような匿名の掲示板にて対処方法を検討し、よい案があれば理事会に上申しようと考えていますので正義の味方のみなさんの意見はとても参考になります。 一方、マナー違反を助長したがっているヒール役も盛り上がるのに必要ですね。規律違反をしているかたの言い分も聞いてみたいものです。 みんなで吊るし上げてあげますから是非どうぞ。 |
||
551:
匿名
[2007-10-11 21:59:00]
マンションの入り口部分や地下駐車場の空きスペースに駐車して何が悪い?
邪魔にならないように停めてるんだからいちいち重箱の隅をつつくようなことを言わないで欲しいよ。 別に大した問題じゃないよ。 文句を言うなら来客用の駐車場をつくらなかった丸紅にどうぞ。 |
||
552:
マンション住民さん
[2007-10-13 12:03:00]
リバーサイドの土手側 掘り返してますね
ようやく綺麗になるのかしら(^^♪ |
||
553:
マンション住民さん
[2007-10-14 21:06:00]
今日も機械式駐車場のエントランス入り口部分にクラウンが長時間不法駐車してましたね。
この人はしょっちゅうこの場所に不法駐車してる常連です。 管理人さんに要注意人物としてチェックしておいてもらいます。 |
||
554:
マンション住民さん
[2007-10-14 22:10:00]
私も見ました。練馬ナンバーのツートンカラーのクラウン。
この車は先週末も昨日も同じ場所に迷惑駐車していましたよ。 553さん。管理人さんに注意喚起宜しくお願いします。 それともこの掲示板は画像添付機能がありますから写真を撮って晒しましょうか。 |
||
555:
マンション住民さん
[2007-10-15 01:48:00]
マナー違反を晒す板、賛成です。
この掲示板ではなく、管理人さんに写真を撮ってもらってポストの前の掲示板に晒すくらいじゃないと、効果がないかもしれませんね。 |
||
556:
匿名さん
[2007-10-15 09:16:00]
わたしも賛成です。まずはこの掲示板に画像を添付しましょう。554さん是非お願いします!
|
||
557:
マンション住民さん
[2007-10-15 12:30:00]
今はカメラ付き携帯ですぐに撮れますもんね。
私も迷惑行為を見かけたら写真撮って画像をアップしますよ。 かわいそうだからナンバー部分だけはボカシてあげとこうかな。 迷惑駐車をみんなでアップすれば、どの車が常連なのかすぐにわかっていいですね。 そうした物的証拠をもって理事会に対策を要求するのも効果的ですね。 |
||
558:
匿名さん
[2007-10-15 12:56:00]
クラウンには迷惑しています。これのせいで、車がとおりにくくててかないません。
ただ、画像を全世界からアクセスできるネットの掲示板に晒すのは反対です。 駐車違反に対する報復でしょうか。手段が適切でなく、もし、訴訟になったりしたときのことを考えると問題がありすぎると思います。 せめて、マンションの掲示板かネットでもマンション住人限定の掲示板(もしあれば)あるいは、全戸配布でもかまいませんが、住人限定でやってください。 なお、当方は上記のためにサーバを立てたりすることはいたしかねます。 |
||
559:
マンション住民さん
[2007-10-15 13:32:00]
正しい事をして裁判で負けるはずがありませんわ。なんにも問題はありません。「些細な」等々うそぶいた違反者に警告する意味の意味でも、写真掲載は必要でしょう。サーバを立てるまでもなくこの掲示板に画像は貼れますから投稿をお願いします。
|
||
560:
マンション住民さん
[2007-10-15 16:42:00]
559さん
そう思ってるならご自分でどうぞ。 |
||
561:
マンション住民さん
[2007-10-15 20:34:00]
560さんこそ お先にどうぞ。
|
||
563:
マンション住民さん
[2007-10-16 00:40:00]
クラウンの人が見てないカモなのに、ココに晒しても仕方ないと思うんですが・・・?
しかも、ネットに、てちょっと・・・・・・。 晒そう!とか皆で言ってるのも、こわいですよ。 ワイパーにでも、迷惑駐車やめて下さい。って挟めばいいじゃないですか。 ここにいる数人がやれば、枚数も多くなって そんなに見られてるのか、 って思うかもしれませんよ? 何かしたら、ネットで晒される、て・・・ねえ・・・。 |
||
564:
住民さんA
[2007-10-16 08:52:00]
了解しました。
対象車両発見次第管理室へ通報致します。 |
||
565:
匿名
[2007-10-16 12:28:00]
昨日新田に不審者が現れ小学生が集団下校となっていました。
物騒な世の中です。 当マンションで迷惑駐車を行う不審者と関係なければよいのですが。 |
||
566:
匿名さん
[2007-10-24 22:18:00]
「足立区新田(都民ゴルフ場跡地)動植物調査結果について」というタイトルで荒川下流事務所が記者会見をしたようです。詳細は下記に出ています。
http://cgi.ara.go.jp/arage/form/view/viewList.cgi?category=kisha&i... 都民ゴルフ場跡地の池のメダカは貴重なものではなかったようです。ただ、 「今後の跡地利用については、足立区において高水敷の安全性や利用促進等を考慮しながら、既存の池等は、極力残す方向で国と協議していく事になりました。」 と書いてありますので、池は残るのでしょう。池があると、冠水したあとの腐敗臭の危惧もあると思いますが、結局は冠水後のメンテナンス次第でしょうね。今年のように、何週間も放置、ということにならないような利用形態になると有難いのですが。 |
||
567:
匿名
[2007-10-25 08:58:00]
23日にも新田に不審者が現れたそうですね。
3丁目のプチテラスもヤンキーなどにより使用状況がよくないために閉鎖されました。 なんかこのあたりも物騒ですね。 |
||
568:
マンション住民さん
[2007-10-25 15:30:00]
>>567
マルチ投稿うざい |
||
569:
マンション住民さん
[2007-10-25 22:32:00]
|
||
570:
入居済みさん
[2007-10-25 22:42:00]
不審者の件はポスト前の掲示板に張り出されていますよ。
23日、夜23時頃、女子学生がナイフを持った男に襲われそうになって、大声を出した為犯人は逃げて行ったとのことです。だいたい25,6歳位の男だそうですよ。 こないだは朝にベルク近辺に不審者がいて小学生が襲われかけたようで、集団下校していましたね。 プチテラスは朝晩、制服姿の学生がタバコを吸いながら騒いでいました。 事件が起きる前に閉鎖されたのは正解でしょう。 隣の駐在所はいったい何をしているのでしょうか。いつ見ても誰もいないんですが。 |
||
571:
マンション住民さん
[2007-10-26 00:33:00]
ヤンキーなんてどこにでもいるのでは。
一見普通で陰湿な不審者が一番怖い。。まだ開発途上のエリアだし、夜になると人気のない場所もあるから気をつけないと。 |
||
572:
マンション住民さん
[2007-10-26 01:10:00]
不審者っていうより、それならもう傷害未遂ではないですか?
「金を出せ」っていう一言が加わったら、強盗未遂でしょう。 何か対策しないと不安ですね。 |
||
573:
マンション住民さん
[2007-10-26 08:57:00]
確かに不審者程度では済まされない。
ナイフを持って襲っているわけだから危険すぎる。 前回の小学生が襲われた後は、3丁目の町内会では自警団が夜回りのようなことをしてくれていたが、グランスイートでは近所付き合いは希薄だからそんなことはしないんだろうな。 こういうことがあると、やはり町内会に加わったほうがよいのかもと思うよ。 |
||
574:
匿名さん
[2007-10-26 09:02:00]
騒いだ投稿しているのは全て同じヤツ。
無視しましょう。 |
||
575:
マンション住民さん
[2007-10-26 12:19:00]
↑何故事実を隠したい?
|
||
576:
入居予定さん
[2007-10-26 12:37:00]
我が家のセキュリティーを掲示板に晒すここの住民のアホさ加減・・・
|
||
577:
マンション住民さん
[2007-10-26 12:57:00]
地域の状況を把握して、防犯対策を検討しましょうという流れだと思いますが。
我が家のセキュリティーとは全く無関係。大丈夫ですか?文章読み取りできてますか?防犯よりもそちらのほうが心配になってきました。 |
||
578:
匿名さん
[2007-10-27 00:51:00]
23日の事件って、神谷地区の話じゃないのか。事実は正確に書いてもらわないと判断に困る。
|
||
582:
匿名
[2007-10-28 02:14:00]
足立区が危険なのは誰もが知ってることだよ
|
||
583:
匿名
[2007-10-28 10:58:00]
|
||
584:
入居済みさん
[2007-10-30 12:53:00]
この辺りをどうしてもデンジャラスゾーンにしたい?人がいる
みたいですねぇ。。 ここに引っ越す前は、世田谷区にいましたが、やはり治安面は 心配だったものの、住んでみると、全然イメージと違いました。 むしろ、前のところの方が空き巣や車上荒し、不審者の貼り出しは 多く見かけましたよ。我が家は何も被害なかったですが。 足立区の場合は、どうしてもイメージ先行で、こうした発言が 多いように思います。自分の目で確かめる事が必要ではないでしょうか? |
||
585:
マンション住民さん
[2007-10-30 20:52:00]
私は松涛に住んでいたことがありますが、明らかにこの辺とは犯罪の質が違っていましたね。住んでみてこのへんは暴力的な犯罪が主と感じました。
山手エリアと比較した場合の地域性の違和感は、例えば電車で東急沿線利用の人が下町路線を利用したときに、電車の中でワンカップなど飲んでいる人がいて驚いたときに感じた違和感に似ていました。 一言で言えばガラの悪さということでしょうか。 確かにプチテラスには「悪質な利用が後を絶たない為の臨時閉鎖」とありましたね。 憩い広場が閉鎖されてしまうほどの悪質な利用って、いったいどのような人たちが利用していたのでしょうかね。 交番が近くにありますが、防犯は各々でしっかり行っていきたいですね。 |
||
587:
マンション住民さん
[2007-10-31 13:20:00]
足立区っていうより、ここは地形的に北区との関係が強いので、
防犯に関しては、北区との連携のほうが重要でしょうね。 王子駅から東側の北区の状況のほうが気になります。 |
||
588:
物件比較中さん
[2007-10-31 19:55:00]
赤羽、川口方面は品が良くないと聞きます。
未だに暴走族が出現するらしいです。 |
||
589:
住民さんC
[2007-11-01 08:12:00]
ここはたまに変な書き込みをする人が出現するのでスルーでいきましょう。
みんな釣られちゃダメですよ。 |
||
590:
マンション住民さん
[2007-11-01 19:35:00]
別に変ではないと思いますよ。
ここを買った人もきっと購入前には他の近隣物件の板を参考にして情報収集したと思います。 きっとアクアテラ検討中の人もこの板を参考に情報収集していると思いますので、率直な意見を聞かせてあげるのもいいと思います。 住んでみて予想と実際で違う部分もでていると思いますから。 |
||
591:
匿名さん
[2007-11-01 19:40:00]
590が年中荒らし投稿しているんでしょ。
アクアテラ板にも同じ様なマイナスイメージの投稿して、本当にみっともない。 あなたはグランスイートの恥です。 |
||
592:
物件比較中さん
[2007-11-01 22:23:00]
自分と違う意見に対してすぐにムキになるのはみっともないですね。
アクアテラ同様に同じような考えをもっている人が多数いるというのが現実です。 事実に目をそむけずに真実を受け入れましょう。 |
||
593:
入居済みさん
[2007-11-01 23:43:00]
既にハートアイランドに住んでいる私達にとって、この掲示板の
内容は、嘘か本当かすぐわかる事実ですが、これからこのエリアで 住む事を考えている人達も読んでいるのであれば、できるだけ 良い面、悪い面の情報を出すべきでないでしょうか。 私もここ買う前には、さんざんチェックしましたし。 決め手はやはり自分の目でしたが。 |
||
594:
匿名さん
[2007-11-01 23:55:00]
>593
偽装したってすぐ分かるんだ、亜穂。 |
||
595:
マンション住民さん
[2007-11-02 01:52:00]
赤羽行きのバスが新しく通る予定のようですね。
ますます便利になりますね♪ |
||
596:
入居済みさん
[2007-11-02 02:54:00]
|
||
597:
匿名さん
[2007-11-02 07:48:00]
どうやら駐車場の出入り口前あたりにバス停が
出来るらしいですね。 理事会の議事録に載っておりました。 素直に嬉しいですね。 |
||
598:
マンション住民さん
[2007-11-02 12:47:00]
私もマンション購入にあたって耳障りの良い情報は営業さんからたくさん聞かされましたから、住んでみないとわからない悪い面などの書き込みは非常に参考になりました。
ということでマイナス面の情報を少し。 住んでみて感じたことは、やはりなんといっても駅から遠く不便であることです。 王子駅前はこれといったGMSがなく買い物不便であり、王子神谷の商店街もしかり。結局買い物は川口か赤羽まででなくてはいけなく非常に不便である。 何より驚いたのは商店街が7時くらいにはほとんど閉まってしまうし、日曜も休みでほとんどの店がシャッターを閉めていて、最初はゴーストタウンかと思いました。 治安面では、やはりガラが悪い人たちはいますね。3丁目の憩い広場だけではなく、向かいのちょっとしたスペースの場所にも「夜間に騒がないように」との看板が建てられました。 当MSにおいてもここの書き込みから判断して少し問題ありそうな人が若干いるように思われます。 まぁ慣れてしまえばなんということはないと思いますが、神経質な人、下町に違和感を覚える人は選択を慎重にしたほうがいいですね。 赤羽行きのバス停は駐車場出入り口付近とのことですが、できれば少しずらしてほしいですね。低層階ですとバスが停車、発進するたびに騒音が気になってしまうかもしれませんね。 |
||
603:
マンション住民さん
[2007-11-02 21:47:00]
赤羽行きのバスって、どういうルートなのでしょうね?
いずれにしても有り難いですが。 |
||
605:
マンション住民さん
[2007-11-02 23:01:00]
598さんや601さんに同感です。
私も当初日曜にモデルルーム見学に来たときはゴーストタウンかと思ったくらいです。 当初はかなりカルチャーショックでしたが住めば都で最近は慣れてきました。 それにしても601は一人でずっと何やってるんだろうね。 心が狭いというか、自分と違う意見を受け入れない体質はファシズムのようで少し怖くなってしまいます。 ここに書かれているのは全て事実ですよ。 事実を捏造してまでよく見せたいというのは最近はやりの偽造なんとかにそっくりですね。 仲良しクラブがよければミクシーでどうぞ。 ここは様々な意見を交換する場所ですからね。 |
||
606:
比較検討中
[2007-11-02 23:47:00]
現在アクアテラを検討中で、地域情報収集の手段としてリハートやGSの掲示板を参考にさせてもらってます。
どちらの掲示板でも違法駐車やペット、布団干しなどマナー違反が問題になってますね。 また、どちらのMSも駅に近くない為はやはり不便であるとの意見が多いようです。 両方の板を読んで面白かったのは、リハートではマナー違反者に対して住民皆さんでなんとかしようとしたり、草むしりの呼びかけなど連帯感があるのに対して、こちらの板ではマナー違反の事実を隠そうとしてマイナスイメージをひた隠しにする事に必死な人がいてなんだかおかしくなりました。 同じ新田のMSでもそれぞれ特徴がでていて面白いですね。 物件検討者としては、表面的なよい話は聞き飽きてますので、なかなか表面に現れないマイナス面の生の声がとても参考になります。嘘の話は困りますが憩い広場の情報や犯罪の情報など、事実であればとても参考になっています。 |
||
610:
入居済みさん
[2007-11-03 00:59:00]
このあたりは車があると非常に便利ですね。
ここに来てから購入しました。 首都高の入り口もすぐなので、あちこち行きやすいです。 シネコンが西新井にできるというので、これも良いかも。 |
||
613:
住民でない人さん
[2007-11-03 09:19:00]
|
||
614:
住民さんA
[2007-11-03 09:29:00]
また出た。リハートの回し者
|
||
615:
匿名さん
[2007-11-03 11:09:00]
606さん
このスレは昔から殺伐としています。購入者同士が喧嘩を始めたこともありましたっけ。掲示板と実際の雰囲気は違うので、参考にはならないです。どちらかというと、まちBBSの足立区新田板の方が地域情報という点では充実してますね。向こうはIPが晒されるので、より質の高い情報が得られるように思います。と、ここまで書くと削除対象か? |
||
616:
マンション住民さん
[2007-11-03 12:38:00]
606さん、613さん、615さんのとおりです。
過去スレ読んでみるとわかりますがこの掲示板の雰囲気はよくないです。 マナーなど悪い点の指摘がでると、それを認めたくない人物が必死になって揉み消しを行う。このいたちごっこがずっと続いています。 掲示板を読む限り、リハートのほうが住民の一体感はあるように思えますね。 しかしながら自分が気に入って購入したマンションですので住んでしまえばあまり気にはなりませんよ。 |
||
617:
マンション住民さん
[2007-11-03 12:59:00]
土手側エントランス前がどんどん整備されていきますね。
木も植えられて、きれいになるのが今から楽しみです。 |
||
618:
マンション住民さん
[2007-11-03 13:16:00]
平置き駐車場の車に傷をつけるとは・・・。
いったい誰がやったんだろう? 外部の犯罪か?それとも同じ住民か? どちらにしても薄気味悪いな。 |
||
619:
マンション住民さん
[2007-11-03 14:53:00]
|
||
620:
マンション住民さん
[2007-11-03 17:10:00]
618さん。
なんだか最近このあたりも物騒ですね。 もう少し道路の夜間灯増えないかな。 夜の一人歩きはちょっと怖いです。 |
||
621:
入居済みさん
[2007-11-03 17:26:00]
|
||
622:
住民さんA
[2007-11-03 17:37:00]
うちも小学生の子供がいるので稽古事の帰りなど、夜間の一人歩きはとても心配です。
町内会などがあればみんなで自警団などつくり夜回りなどしたいのですがマンションでは近所つきあいってないですからね。 |
||
623:
検討中
[2007-11-03 21:00:00]
わざわざバスに乗って出かける場所が赤羽ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
案外特定の人なんじゃないかという気もします。
来客用駐車場を確保する問題と、迷惑駐車対策は別の問題として
考えたほうがいいでしょうね。
ここの住人の生活ぶりを見ていると、今迷惑駐車してる人が、
来客用に素直に駐車するとは思えません。
駐車以外でも時々びっくりするような不作法に遭遇することがあります。
もちろん、良識を感じさせる方もいらっしゃいますけど。